Subjacency — это общее синтаксическое ограничение локальности движения . Оно определяет ограничения, накладываемые на движение, и рассматривает его как строго локальный процесс. Этот термин был впервые определен Ноамом Хомским в 1973 году и составляет основную концепцию теории правительства и связывания . Пересмотренное определение subjacency от Хомского (1977) выглядит следующим образом: «Циклическое правило не может переместить фразу из позиции Y в позицию X (или наоборот) в … X … [α… [β… Y … ] … ] … X …, где α и β — циклические узлы. Циклические узлы — это S и NP», [1] (где S = предложение , а NP = именная группа ).
Этот принцип гласит, что никакое движение не может перемещать элемент более чем через один ограничивающий узел за раз. В более поздних фреймворках ограничивающие узлы, которые являются препятствиями для движения, — это AgrP ( фраза соглашения ) и DP ( фраза определения ) (S и NP в определении Хомского соответственно). Таким образом, условие Subjacency ограничивает движение, определяя ограничивающие узлы. Оно также учитывает тот факт, что все движения являются локальными.
Понятие ограничения впервые было отмечено в ранней генеративной грамматике , например, Джоном Р. Россом (1967). Он заметил, что движение невозможно из определенных фраз, называемых островами извлечения . Это доказательство было далее интерпретировано в терминах теории управления и связывания и условия подчиненности следующим образом:
(1) кто я сделал [ AGRP Билл думает [ CP t i [ AGRP Джон видел t i ]]]
(2) *кто я сделал [ AGRP Джон спроси [ CP когда j [ AGRP t я починил машину t j ]]]
(3) *кто я сделал [ AGRP Джон поверил [ DP утверждение [ CP т i что [ AGRP Билл ударил т i ]]]] [2]
В (1) wh -элемент выходит из позиции объекта встроенного предложения посредством циклического перемещения, пересекая только один AgrP за раз. Таким образом, он соблюдает условие Subjacency, и предложение является грамматическим. Детали этого перемещения представлены на диаграмме ниже:
(1)
Поскольку спецификатор позиции CP пуст в (1), wh -элемент может использовать его как аварийный выход перед тем, как двигаться дальше. В примере (2), с другой стороны, спецификатор позиции CP уже занят, и wh -элемент перемещается через два AgrP за раз, нарушая условие Subjacency и получая неграмматическое предложение.