В судебной практике пожизненные приговоры, следующие друг за другом , также называемые пожизненными приговорами подряд , [1] [2] — это два или более пожизненных приговора подряд , вынесенных осужденному преступнику. Такая практика используется для того, чтобы преступник никогда не был освобожден из тюрьмы.
Это распространенное наказание для обвиняемого, осужденного за множественные убийства в Соединенных Штатах. В зависимости от юрисдикции, в которой рассматривается дело, обвиняемый, получивший пожизненное заключение, может получить право на условно-досрочное освобождение после отбытия минимального срока, порядка 15–25 лет. Если назначается последовательное наказание, обвиняемый должен отбыть этот минимум за каждое пожизненное заключение, прежде чем ему будет предоставлено условно-досрочное освобождение, что в результате приводит к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение, учитывая разумно ожидаемую продолжительность жизни обвиняемого . Такое наказание также гарантирует, что даже если какие-либо из приговоров будут отменены в апелляции, обвиняемый все равно должен будет отбывать наказания за оставшиеся без необходимости повторного судебного разбирательства (как, предположительно, было бы в случае вынесения единого приговора за несколько преступлений).
В других странах либо допускается назначение нескольких пожизненных заключений, которые могут отбываться одновременно (например, в России), либо допускается назначение нескольких последовательных пожизненных заключений с одним минимальным сроком (например, в Австралии), что позволяет досрочно освободить заключенного.
В Канаде после 2 декабря 2011 года стало возможным назначать несколько сроков лишения права на условно-досрочное освобождение за несколько убийств первой степени . Обязательное наказание за убийство первой степени — пожизненное заключение с 25-летним лишением права на условно-досрочное освобождение. В связи с добавлением раздела 745.51 [3] в Уголовный кодекс Канады судье было разрешено суммировать несколько 25-летних сроков лишения права на условно-досрочное освобождение для учета нескольких жертв. Перед тем как сделать это, судья должен был рассмотреть рекомендацию присяжных по этому поводу. [4] Пожизненные приговоры не отбывались последовательно (один за другим), но многократные сроки лишения права на условно-досрочное освобождение привели к аналогичному результату. Самый длительный срок лишения права на условно-досрочное освобождение составил 75 лет, вынесенный четырем преступникам: Джастину Бурку (позже сокращен до 25 лет), Джону Полу Остамасу, Дугласу Гарланду и Дереку Сарецки.
Раздел 745.51 был признан неконституционным Высшим судом Квебека и Апелляционным судом Квебека в деле Александра Биссоннетта ; а Верховный суд Канады отклонил апелляцию Короны в мае 2022 года, постановив, что множественные периоды лишения права на условно-досрочное освобождение за убийство первой степени являются неконституционными из-за назначения фактически неотменяемого пожизненного заключения, что противоречит функции условно-досрочного освобождения после минимального периода, что было бы «крайне несоразмерным» наказанием и, таким образом, противоречило бы Канадской хартии прав и свобод . [5] Декларация Верховного суда Канады о конституционной недействительности означала, что раздел 745.51 был отменен задним числом. Таким образом, результатом прецедентного права является то, что в соответствии с законом до 2011 года единственным наказанием за убийство является пожизненное заключение с 25-летним лишением права на условно-досрочное освобождение, независимо от того, сколько убийств совершено; по сути, затрагивается только вероятность предоставления условно-досрочного освобождения.
Уголовный кодекс допускает последовательные (один за другим) приговоры за другие виды преступлений [6] , что приводит к длительному лишению права на условно-досрочное освобождение за эти преступления. [7]