Московские процессы были серией показательных процессов, проведенных Советским Союзом в 1936—1938 годах по инициативе Иосифа Сталина . Они были номинально направлены против « троцкистов » и членов « правой оппозиции » Коммунистической партии Советского Союза .
Обвиняемыми были лидеры старой большевистской партии и высшие должностные лица советской тайной полиции . Большинство из них были обвинены по статье 58 Уголовного кодекса РСФСР в сговоре с империалистическими державами с целью убийства Сталина и других советских лидеров, расчленения Советского Союза и восстановления капитализма . Несколько видных деятелей (таких как Андрей Бубнов , Александр Белобородов , Николай Ежов ) были приговорены к смертной казни в сталинскую эпоху вне этих процессов.
Московские процессы привели к казни многих обвиняемых. Эти процессы обычно рассматриваются как часть сталинской Большой чистки , кампании по избавлению партии от нынешней или прежней оппозиции, включая троцкистов и ведущих большевистских кадровых членов времен русской революции или более раннего периода, которые могли бы даже потенциально стать номинальным лидером растущего недовольства советского населения, вызванного неэффективным управлением Сталиным экономикой . [ 1] : xvii Быстрая сталинская индустриализация в период Первой пятилетки и жестокость принудительной сельскохозяйственной коллективизации привели к острому экономическому и политическому кризису в 1928–1933 годах, что привело к ухудшению условий советских рабочих и крестьян. Сталин остро осознавал этот факт и принимал меры, чтобы не допустить его принятия формы оппозиции внутри Коммунистической партии Советского Союза его все более тоталитарному правлению . [1] : xvii
Григорий Зиновьев , Лев Каменев и Иосиф Сталин сформировали правящий триумвират в начале 1923 года [2] после того, как Владимир Ленин стал недееспособным из-за инсульта. В контексте серии поражений коммунистических революций за рубежом (в первую очередь немецких революций 1919 года , а также позднее китайской революции 1927 года ), которые привели к тому, что русская революция все больше и больше изолировалась в отсталой стране, триумвират смог добиться маргинализации Льва Троцкого во внутрипартийном политическом конфликте по вопросу о сталинской теории социализма в одной стране . Именно Троцкий наиболее ярко представлял крыло руководства КПСС, которое утверждало, что выживание революции зависит от распространения коммунизма на развитые европейские экономики, особенно на Германию. Это было выражено в его теории перманентной революции [3] Несколько лет спустя Зиновьев и Каменев присоединились к Единому фронту в союзе с Троцким, который поддерживал троцкизм и выступал против Сталина в частности. [1] : 24 В результате Сталин объединился с Николаем Бухариным и победил Троцкого в борьбе за власть. Троцкий был выслан из Советского Союза в 1929 году, а Каменев и Зиновьев временно лишились членства в Коммунистической партии.
В 1932 году Зиновьев и Каменев были признаны соучастниками дела Рютина и снова временно исключены из Коммунистической партии. В это время они вступили в контакт с троцкистами в СССР и снова присоединились к Троцкому против Сталина, на этот раз тайно. Затем они сформировали блок оппозиции с троцкистами, вместе с некоторыми правыми . Иван Смирнов, также обвиняемый на первом Московском процессе, был одним из лидеров троцкистов. [4] Пьер Бруэ и ряд историков предполагали, что оппозиция была распущена после ареста Смирнова и Рютина. Однако некоторые документы, найденные после обыска Бруэ, показали, что подпольная левая оппозиция оставалась активной даже в тюрьме, фактически, тюрьмы стали центрами их деятельности. [5] В декабре 1934 года был убит Сергей Киров , и впоследствии 15 обвиняемых были признаны виновными в прямом или косвенном участии в преступлении и были казнены. [6] Зиновьев и Каменев были признаны морально соучастниками убийства Кирова и приговорены к тюремному заключению сроком на десять и пять лет соответственно. [7] Каменева и Зиновьева тайно судили в 1935 году, но, по-видимому, Сталин решил, что при соответствующих признаниях их судьбу можно использовать в пропагандистских целях. Генрих Ягода руководил допросами.
В декабре 1935 года первоначальное дело Зиновьева начало расширяться, превратившись в так называемый «Троцкистско-зиновьевский центр». [1] : 2–4 Сталин якобы получил сообщения о том, что среди вещей одного из арестованных в ходе расширенного расследования была обнаружена переписка Троцкого. [1] : 2
В связи с этим Сталин подчеркнул важность расследования и поручил Николаю Ежову взять дело на себя и выяснить, был ли в нем замешан Троцкий. [1] : 2 Комиссар государственной безопасности 2-го класса Георгий Молчанов, начальник Секретно-политического отдела Главного управления государственной безопасности НКВД (предшественника КГБ ), сыграл ключевую роль в расследовании. [8]
Центральный аппарат НКВД , возглавляемый Генрихом Ягодой, был шокирован, когда стало известно, что Ежов (тогда еще простой партийный функционер) [a] [8] раскрыл заговор, [8] поскольку НКВД не имел никакого отношения к этому делу. [8] В июне 1936 года Ягода вновь заявил Сталину о своей уверенности в том, что между Троцким и Зиновьевым нет никакой связи, но Сталин тут же его отчитал. [1] : 5 Это привело бы к неизбежному выводу о непрофессионализме руководителей НКВД, которые совершенно не заметили существования заговорщического троцкистского центра. [8] Недоумение усиливалось тем, что и Зиновьев, и Каменев долгое время находились под постоянным оперативным наблюдением, а после убийства Кирова содержались под стражей. [8]
В основу сценария легли признания, полученные под пытками от троих арестованных. Один из них был агентом НКВД Валентином Ольбергом, преподававшим в Горьковском педагогическом институте. Остальные — советские государственные деятели и бывшие члены внутрипартийной оппозиции Исаак Рейнгольд и Рихард Пикель. [8] Твердо веря в мифический заговор, Рейнгольд выполнил партийное задание, которое, как он считал, ему было поручено. [8] В признаниях излагаются стандартные пункты предполагаемой заговорщической деятельности: убийство Кирова; подготовка к убийству руководителей Советской Коммунистической партии; готовность захватить власть в СССР с целью «реставрации капитализма». [8]
В июле 1936 года Зиновьев и Каменев были доставлены в Москву из неуказанной тюрьмы. [1] : 5 На допросе они отрицали свою причастность к какому-либо заговору под руководством Троцкого. [1] : 6–7 Ежов апеллировал к преданности Зиновьева и Каменева Советскому Союзу как старых большевиков и сообщал им, что Троцкий разжигает антисоветские настроения среди пролетариата во всем мире. [1] : 7–8 Всю весну и лето 1936 года следователи требовали от арестованных «сложить оружие перед партией», оказывая на них постоянное давление. [8] Более того, эта потеря поддержки, в случае войны с Германией или Японией, могла иметь катастрофические последствия для Советского Союза. [1] : 7–8 В частности, Каменеву Ежов показал доказательства того, что его сын подвергается расследованию, которое может привести к его казни. [1] : 8
По словам одного из свидетелей, в начале лета в камерах Зиновьева и Каменева включили центральное отопление. Это было очень неприятно для обоих заключенных, но особенно для Зиновьева, который был астматиком и не переносил искусственно повышенную температуру. [8]
Наконец, измученные заключенные согласились на сделку со Сталиным, который обещал им от имени Политбюро жизнь в обмен на участие в антитроцкистском спектакле. [8] Каменев и Зиновьев согласились признаться при условии, что получат прямую гарантию от всего Политбюро, что их жизни и жизни их семей и сторонников будут сохранены. [1] : 8 Когда их привели на предполагаемое заседание Политбюро, их встретили только Сталин и Климент Ворошилов . [1] : 8 Сталин объяснил, что они являются «комиссией», уполномоченной Политбюро, и Сталин согласился на их условия, чтобы добиться от них желаемых признаний. [1] : 9 После этого будущим подсудимым была оказана некоторая медицинская помощь. [8]
Судебный процесс над 16 обвиняемыми [9] проходил с 19 по 24 августа 1936 года в малом Октябрьском зале Дома Союзов (выбранном вместо большого Колонного зала, использовавшегося для предыдущих процессов). [10] Обвиняемых судила Военная коллегия Верховного суда СССР под председательством Василия Ульриха .
Генеральным прокурором был Андрей Вышинский , бывший член партии меньшевиков , который в 1917 году подписал приказ об аресте Владимира Ульянова (Ленина) [ 1] : 57 [11] в соответствии с решением Временного правительства России , но Октябрьская революция быстро вмешалась, и учреждения, отдавшие приказ об аресте, были распущены. [12] [13] В 1920 году, после поражения белых под командованием Деникина и окончания Гражданской войны в России , Вышинский присоединился к большевикам . [14]
Главным обвинением было создание террористической организации с целью убийства Сталина и других членов советского правительства. Подсудимый Иван Никитич Смирнов был обвинен своими соответчиками в том, что он был лидером Центра, который планировал убийство Кирова. [1] : 23 Он, однако, находился в тюрьме с января 1933 года и отказался признаться. [1] : 23 Другой подсудимый, старый большевик Эдуард Хольцман, был обвинен в сговоре с Троцким в Копенгагене в отеле «Бристоль» в 1932 году, где Троцкий давал публичную лекцию. Через неделю после суда датская социал-демократическая газета сообщила , что отель был снесен в 1917 году. [1] : 17
Вышинский добился международной известности как прокурор на процессе Зиновьева-Каменева, обрушиваясь на беззащитных жертв с бранной риторикой. Он часто перемежал свои речи фразами вроде «Собаки фашистской буржуазии», «бешеные псы троцкизма », «отбросы общества», «разложившиеся люди», «террористические головорезы и дегенераты» и «проклятые паразиты». [15] Эта дегуманизация способствовала тому, что историк Аркадий Ваксберг называет «доселе неизвестным типом суда, где не было ни малейшей необходимости в доказательствах: какие доказательства вам были нужны, когда вы имели дело с «вонючей падалью» и «бешеными собаками»?» [16] Позже Вышинский будет отвечать за подготовку Советского Союза к суду над главными немецкими военными преступниками Международным военным трибуналом .
Все обвиняемые были приговорены к смертной казни и впоследствии расстреляны в подвалах Лубянской тюрьмы в Москве главным палачом НКВД Василием Блохиным . [ необходима цитата ] Полный список обвиняемых выглядит следующим образом:
Второй судебный процесс состоялся между 23 и 30 января 1937 года. [1] : 113
В этом процессе участвовали 17 менее важных фигур, включая Карла Радека , Юрия Пятакова , Григория Сокольникова и Леонида Серебрякова . Александр Белобородов также был арестован и должен был предстать перед судом вместе с Радеком, но не сделал требуемого от него признания, и поэтому не был доставлен в суд. Тринадцать обвиняемых в конечном итоге были расстреляны (среди них Пятаков и Серебряков). Остальные (включая Радека и Сокольникова) получили сроки в трудовых лагерях, где позже были убиты. [17] [18] Радек был пощажен, поскольку он вовлек в это других, включая Николая Бухарина , Алексея Рыкова и маршала Михаила Тухачевского , подготовив почву для Процесса военачальников и Процесса двадцати одного.
Радек дал повод для проведения чистки в больших масштабах, показав, что существовала «третья организация, отдельная от кадров, прошедших школу [Троцкого]» [19], а также «полутроцкисты, четвертьтроцкисты, одна восьмая троцкисты, люди, которые нам помогали, не зная о террористической организации, но сочувствуя нам, люди, которые из либерализма, из антипартийной Фронды оказывали нам эту помощь» [20] .
Под третьей организацией он подразумевал последнюю оставшуюся бывшую оппозиционную группу, называемую «правыми» во главе с Бухариным, на которого он указал, заявив: [19]
Я чувствую себя виноватым еще в одном: даже признав свою вину и разоблачив организацию, я упорно отказывался давать показания о Бухарине. Я знал, что положение Бухарина было таким же безнадежным, как и мое, потому что наша вина, если не юридически, то по существу, была одинаковой. Но мы близкие друзья, а духовная дружба сильнее всякой дружбы. Я знал, что Бухарин находится в таком же состоянии потрясения, как и я. Вот почему я не хотел доставлять его связанного по рукам и ногам в Наркомвнудел. Так же, как и в отношении других наших кадров, я хотел, чтобы и сам Бухарин сложил оружие.
В то время многие западные наблюдатели, присутствовавшие на судебных процессах, заявили, что они были справедливыми и что вина обвиняемых была установлена. Они основывали эту оценку на признаниях обвиняемых, которые они свободно давали в открытом суде, без каких-либо очевидных доказательств того, что они были получены под пытками или под воздействием наркотиков. Посол США Джозеф Э. Дэвис написал в Mission to Moscow :
Учитывая характер обвиняемых, их длительный срок службы, их признанное отличие в профессии, их давнюю преданность делу коммунизма, вряд ли можно поверить, что их собратья-офицеры... согласились бы на их казнь, если бы они не были убеждены, что эти люди виновны в каком-то преступлении. [*] Члены дипломатического корпуса в целом согласны с тем, что обвиняемые, должно быть, были виновны в преступлении, которое в Советском Союзе заслуживало бы смертной казни.
* Суд над Бухариным шесть месяцев спустя представил доказательства, которые, если они были правдивы, более чем оправдывали это действие. Несомненно, все эти факты были полностью известны военному суду в то время. [21]
Все «признания» были получены под жесточайшими пытками. Фотографии обвиняемых не были показаны. [22]
Дело Тухачевского — тайный судебный процесс военного трибунала над группой генералов Красной Армии , включая Михаила Тухачевского , в июне 1937 года.
В нем был использован тот же тип подлога обвиняемых, и он традиционно считается одним из ключевых процессов Большого террора . Михаил Тухачевский и старшие военные офицеры Иона Якир , Иероним Уборевич , Роберт Эйдеман , Август Корк , Витовт Путна , Борис Фельдман и Виталий Примаков были обвинены в антикоммунистическом заговоре и приговорены к смертной казни; они были казнены в ночь с 11 на 12 июня, сразу после вынесения приговора Особой сессией Верховного суда СССР . Этот процесс положил начало масштабной чистке Красной Армии. [ необходима цитата ]
Третий показательный процесс, состоявшийся в марте 1938 года и широко известный как «Процесс двадцати одного» , связал воедино все разрозненные нити предыдущих процессов.
Тот факт, что Генрих Ягода был одним из обвиняемых, показал, с какой скоростью чистки поглощали своих собственных. Это должно было стать кульминацией предыдущих процессов, теперь утверждалось, что Николай Бухарин и другие замышляли убийство Ленина и Сталина много раз после 1918 года и убили советского писателя Максима Горького ядом в 1936 году. Группа также обвинялась в шпионаже . Бухарин и другие, как утверждалось, замышляли свержение и расчленение Советского Союза в сговоре с агентами германского и японского правительств , среди других нелепых обвинений.
Даже благожелательные наблюдатели, которые смирились с предыдущими судебными процессами, с трудом смирились с новыми обвинениями, поскольку они становились все более абсурдными, а чистка теперь распространилась практически на всех ныне живущих лидеров старых большевиков, за исключением Сталина.
Подготовка к этому процессу была отложена на ранних стадиях из-за нежелания некоторых членов партии доносить на своих товарищей. Именно в это время Сталин лично вмешался, чтобы ускорить процесс, и заменил Ягоду на Ежова. Сталин также наблюдал часть процесса лично из скрытой комнаты в зале суда. В первый день суда Николай Крестинский произвел сенсацию, когда отказался от своего письменного признания и не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. Однако он изменил свое заявление на следующий день после «особых мер», которые, среди прочего, вывихнули ему левое плечо. [23]
Анастас Микоян и Вячеслав Молотов позже утверждали, что Бухарина никогда не пытали, но теперь известно, что его следователям был дан приказ «избиение разрешено» и они находились под большим давлением, чтобы добиться признаний от «звездного» подсудимого. Бухарин держался три месяца, но угрозы его молодой жене и малолетнему сыну в сочетании с «методами физического воздействия» измотали его. Однако, когда он прочитал свое признание, исправленное и скорректированное лично Сталиным, он отказался от всего своего признания. Допрос начался снова, с двойной командой следователей. [24]
Признание Бухарина, в частности, стало предметом многочисленных споров среди западных наблюдателей, вдохновив роман Кестлера «Тьма в полдень» и философское эссе Мориса Мерло-Понти в «Гуманизме и терроре» среди других. Его признания несколько отличались от других тем, что, хотя он признал себя виновным по общим обвинениям, он отрицал знание каких-либо конкретных преступлений. Некоторые проницательные наблюдатели отметили, что он признал только то, что было в его письменном признании, и отказался идти дальше. Тот факт, что ему разрешили писать в тюрьме (он написал четыре рукописи длиной в книгу, включая автобиографический роман « Как все началось» , философский трактат и сборник стихов — все они были найдены в архиве Сталина и опубликованы в 1990-х годах), предполагает, что была достигнута некая сделка в качестве условия его признания. Он также написал ряд эмоциональных писем Сталину, в которых заявлял о своей невиновности и признавался в любви к Сталину, что контрастирует с его критическим мнением о Сталине и его политике, высказанным другим, а также с его поведением на суде.
Существует несколько возможных интерпретаций мотивации Бухарина (помимо принуждения) на суде. Кестлер и другие рассматривали это как последнюю службу истинно верующего партии (сохраняя при этом толику личной чести), тогда как биографы Бухарина Стивен Коэн и Роберт Такер увидели следы эзопова языка , с помощью которого Бухарин стремился повернуть ситуацию в свою пользу и провести суд над сталинизмом (при этом все еще выполняя свою часть сделки по спасению своей семьи). Сам Бухарин говорит о своей «особой двойственности ума» в своем последнем слове, что привело к «полупараличу воли» и гегелевскому « несчастному сознанию ».
Результатом стала любопытная смесь из хвастливых признаний и тонкой критики суда. Опровергнув несколько обвинений против него (один наблюдатель отметил, что он приступил к разрушению, или, скорее, показал, что он может очень легко разрушить, все дело [25] ), Бухарин сказал, что «признание обвиняемого не является существенным. Признание обвиняемого является средневековым принципом юриспруденции», его точка зрения заключалась в том, что суд был основан исключительно на вынужденных признаниях. Он закончил свою последнюю речь словами «чудовищность моего преступления неизмерима, особенно на новом этапе борьбы СССР. Пусть этот суд будет последним суровым уроком, и пусть великая мощь СССР станет ясной для всех». [26]
Ромен Роллан и другие написали Сталину, прося о помиловании Бухарина, но все главные обвиняемые были казнены, за исключением Раковского и двух других (они были убиты в тюрьме в 1941 году). Несмотря на обещание пощадить его семью, жена Бухарина, Анна Ларина , была отправлена в трудовой лагерь, но она выжила.
На суде проходил 21 обвиняемый, предположительно принадлежавший к «Право-троцкистскому блоку» :
Лидеры коммунистических партий в большинстве западных стран осудили критику судебных процессов как попытки капиталистов подорвать коммунизм. [27] Ряд американских коммунистов и « попутчиков » за пределами Советского Союза подписали «Московские процессы: заявление американских прогрессистов» . [28] Среди них были Лэнгстон Хьюз [29] и Стюарт Дэвис , [30] которые позже выразили сожаление.
Некоторые современные наблюдатели, которые считали судебные процессы изначально справедливыми, ссылаются на заявления Молотова , который, признавая, что некоторые признания содержат маловероятные заявления, сказал, что для этого могло быть несколько причин или мотивов — одна из них заключалась в том, что горстка людей, сделавших сомнительные признания, пыталась подорвать Советский Союз и его правительство, делая сомнительные заявления в своих признаниях, чтобы бросить тень на свой суд. Молотов предположил, что обвиняемый мог выдумать историю о том, что он сотрудничал с иностранными агентами и членами партии, чтобы подорвать правительство, чтобы эти члены ложно попали под подозрение, в то время как ложное обвинение в сотрудничестве с иностранными властями также было бы принято. Таким образом, по его мнению, советское правительство стало жертвой ложных признаний. Тем не менее, он сказал, что доказательства того, что в основном не у власти коммунистические чиновники сговорились захватить власть в момент слабости в предстоящей войне, действительно существовали. [ требуется ссылка ] Эта защита рухнула после публикации секретной речи Хрущева на XX съезде.
В Великобритании адвокат и депутат парламента от Лейбористской партии Денис Ноуэлл Притт , например, писал: «Снова более малодушные социалисты охвачены сомнениями и тревогами», но «снова мы можем быть уверены, что когда дым рассеется с поля битвы споров, станет ясно, что обвинение было верным, признания верными, а преследование велось справедливо», в то время как социалистический мыслитель Беатрис Уэбб «была рада, что Сталин «вырубил сухостой»». [31] Лидер Коммунистической партии Гарри Поллитт в Daily Worker от 12 марта 1936 года сообщил миру, что «судебные процессы в Москве представляют собой новый триумф в истории прогресса». Статья была иронично проиллюстрирована фотографией Сталина с Ежовым, который вскоре исчезнет, а его фотографии будут стерты из истории цензорами НКВД . [32]
В Соединенных Штатах левые сторонники, такие как Корлисс Ламонт и Лилиан Хеллман, также осудили критику московских процессов, подписав Открытое письмо американским либералам в поддержку процессов для выпуска журнала Soviet Russia Today за март 1937 года . [33] В политической атмосфере 1930-х годов обвинение в заговоре с целью уничтожения Советского Союза не было невероятным, и лишь немногие сторонние наблюдатели знали о событиях внутри Коммунистической партии, которые привели к чистке и процессам.
Однако большинство западных наблюдателей, включая многих либералов, в целом негативно отнеслись к московским процессам. The New York Times отметила эту абсурдность в редакционной статье от 1 марта 1938 года: «Это как если бы через двадцать лет после Йорктауна кто-то у власти в Вашингтоне счел необходимым для безопасности штата отправить на эшафот Томаса Джефферсона, Мэдисона, Джона Адамса, Гамильтона, Джея и большинство их соратников. Их обвинят в том, что они сговорились передать Соединенные Штаты Георгу III ». [34]
Для Бертрама Вульфа исход суда над Бухариным ознаменовал разрыв со сталинизмом. [35]
В мае 1937 года Комиссия по расследованию обвинений, выдвинутых против Льва Троцкого на Московских процессах, широко известная как Комиссия Дьюи , была создана в Соединенных Штатах сторонниками Троцкого для установления истины о процессах. Комиссию возглавил известный американский философ и педагог Джон Дьюи , который возглавил делегацию в Мексику, где жил Троцкий, чтобы допросить его и провести слушания с 10 по 17 апреля 1937 года. Слушания проводились для расследования обвинений против Троцкого, который публично заявил заранее, что если комиссия признает его виновным в предъявленных ему обвинениях, он сам сдастся советским властям. Они выявили доказательства, которые установили, что некоторые из конкретных обвинений, выдвинутых на процессах, не могли быть правдой.
Комиссия Дьюи опубликовала свои выводы в виде 422-страничной книги под названием « Не виновен» . В своих выводах она утверждала невиновность всех осужденных на московских процессах. В своем резюме комиссия написала: «Независимо от внешних доказательств комиссия приходит к выводу:
Комиссия пришла к выводу: «Поэтому мы считаем Московские процессы подставными». Например, в Москве Пятаков дал показания о том, что в декабре 1935 года он летал в Осло, чтобы «получить террористические инструкции» от Троцкого. Комиссия Дьюи установила, что никакого такого полета не было.
В Великобритании судебные процессы также подверглись критике. Была создана группа под названием Британский временный комитет защиты Льва Троцкого. В 1936 году комитет опубликовал открытое письмо в Manchester Guardian, призывающее к международному расследованию судебных процессов. Письмо подписали несколько известных деятелей, включая Х. Н. Брейлсфорда , Гарри Уикса , Конрада Ноэля , Фрэнка Хоррабина и Элеанор Рэтбоун . [36] [37] Комитет также поддержал Комиссию Дьюи. Эмрис Хьюз , британский депутат, также раскритиковал московские судебные процессы как несправедливые в своей газете Forward . [36]
Все выжившие члены партийного руководства эпохи Ленина, за исключением Сталина, Троцкого и Калинина , предстали перед судом. К концу последнего суда Сталин арестовал и казнил почти всех важных живых большевиков Революции. Из 1966 делегатов партийного съезда в 1934 году были арестованы 1108. Из 139 членов Центрального Комитета были арестованы 98. Трое из пяти советских маршалов ( Александр Ильич Егоров , Василий Блюхер , Тухачевский ) и несколько тысяч офицеров Красной Армии были арестованы или расстреляны. Главный обвиняемый, Лев Троцкий , жил в изгнании за границей, но он все равно не пережил желания Сталина убить его и был убит советским агентом в Мексике в 1940 году.
Историк Исаак Дойчер считал московские процессы «прелюдией к уничтожению целого поколения революционеров» [38] .
В то время как Секретный доклад Хрущева осудил культ личности Сталина и чистки еще в 1956 году, реабилитация старых большевиков шла медленными темпами. Николай Бухарин и 19 других соответчиков были официально полностью реабилитированы в феврале 1988 года. Ягода, который был глубоко вовлечен в большую чистку как глава НКВД, не был включен. В мае 1988 года было объявлено о реабилитации Зиновьева, Каменева, Радека и соответчиков.
После смерти Сталина Никита Хрущев в своей речи на XX съезде Коммунистической партии Советского Союза осудил судебные процессы:
Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов архивов НКВД и другими документами и установила множество фактов, касающихся фабрикации дел против коммунистов, вопиющих нарушений социалистической законности, приведших к гибели невинных людей. Выяснилось, что многие партийные, государственные и хозяйственные деятели, заклейменные в 1937–38 годах как «враги», на самом деле никогда не были врагами, шпионами, вредителями и т. п., а всегда были честными коммунистами... Их только клеймили, и часто, не вынося варварских пыток, они сами себя (по приказу следственных судей — фальсификаторов) обвиняли во всевозможных тяжких и маловероятных преступлениях. [39]
Теперь известно, что признания были даны только после того, как на обвиняемых было оказано сильное психологическое давление и применены пытки. Из рассказов бывшего сотрудника ГПУ Александра Орлова и других известны методы, которые использовались для получения признаний: многократные избиения, пытки, заставление заключенных стоять или не спать в течение нескольких дней подряд, а также угрозы арестовать и расстрелять семьи заключенных. Например, сын-подросток Каменева был арестован и обвинен в терроризме. После месяцев таких допросов обвиняемые были доведены до отчаяния и истощения. [40]
В январе 1989 года официальная газета «Правда» сообщила, что посмертно реабилитированы 25 тысяч человек.
Судебные процессы упоминаются в фильме 1939 года «Ниночка» , где на вопрос о новостях из России главная героиня говорит советским агентам в Париже, что «последние массовые судебные процессы прошли с большим успехом. Будет меньше, но русских будет больше». Судебные процессы также показаны в американском просоветском пропагандистском фильме 1943 года « Миссия в Москву» , где чистки показаны как попытка Сталина избавить свою страну от про- осевых «пятых колонн». [41] Некоторые «пятые колонны» описываются в фильме как действующие в интересах Германии и Японии. Фильм «защищает чистки, в дополнение к четверти часа, посвященного утверждению, что Лев Троцкий был нацистским агентом». [42] В фильме бывший посол США в России Джозеф Э. Дэвис заявляет в конце сцены суда: «Основываясь на двадцатилетней судебной практике, я был бы склонен верить этим признаниям». [43]
