stringtranslate.com

Боги-покровители греческих городов-государств

Гравюра XIX века с изображением Колосса Родосского.

Древнегреческие литературные источники утверждают, что среди множества божеств, которым поклонялся типичный греческий город-государство (ед. ч. polis , мн. ч. poleis ), одно неизменно имело уникальный статус покровителя-основателя и защитника полиса , его граждан, управления и территорий, о чем свидетельствует миф об основании города и высокий уровень инвестиций в храм божества и гражданский культ. Храм соответствующего божества обычно основывался на самом высоком месте ( акрополь ) внутри городских стен или в другом месте в пределах центрального общественного пространства собраний, агоры . И наоборот, наличие у города божества-покровителя считалось признаком статуса города как полиса .

Некоторые полисы , похоже, имели несколько «богов-покровителей» последовательно или все сразу. У некоторых было более одного основателя или мифа об основании. Некоторые из них внешне напоминали собрание или племенную коалицию деревень, а не единую централизованную сущность, предполагаемую английским термином «город-государство»; ранняя Спарта является ярким примером этого. Некоторые полисы , похоже, не имели четкого или идентифицируемого божества-покровителя.

Греческие города-государства

Подъем полиса , по-видимому, совпал с отказом греков от царской власти и ее заменой воинской аристократией и правителями, избранными самоуправляющимися гражданскими общинами. Греческие города-государства управлялись из пританейона , здания, которое, как считалось, функционировало как дворец при монархах, а в остальном как административный центр, с большим приемным залом, в котором также размещался священный «общий очаг» политии. [1] [2]

Божества основания

Очаг каждого пританея и домашнего хозяйства был посвящен богине Гестии , чье присутствие и культ в пританее и домашних хозяйствах оправдывали гражданскую, политическую и религиозную основу общественной жизни города, а также решения сообщества относительно договоров, законов, институтов и традиций. При основании новой колонии горящие угли огня Гестии переносились из родительского полиса в колониальный пританей , где они использовались для разжигания священного жертвенного огня новой колонии. Без агоры , жертвенного огня, алтаря и Гестии не могло быть города. Помимо этого, полисы в значительной степени определялись самостоятельно; им не нужно было быть политически независимыми, они могли использовать любой из различных региональных греческих диалектов , и их размер, по-видимому, не имел никакого значения для их определения как полиса или современной идентификации как «городов-государств». Некоторые из них были включены в более крупные государства. В некоторых было всего 200-500 граждан мужского пола и не более нескольких квадратных километров сельскохозяйственных угодий. [3] Другие были очень густонаселенными или стали таковыми благодаря конфедерации, с предполагаемым населением во многие тысячи человек, и с землями и влиянием, простирающимися на многие мили в окружающую сельскую местность или через Средиземное море. Нехватка земли и войны были эндемичными. Два крупнейших и самых могущественных из этих государств, Спарта и Афины , взаимно антагонистические на протяжении большей части своей истории, оба признавали одних и тех же божеств-покровителей. [4] Там, где Спарта выбрала завоевание и подчинение своих грекоязычных соседей на непосредственном западе (см. Мантинея ), Афины использовали свой флот, чтобы помочь основать новые, колониальные полисы гораздо дальше. [5] [6]

Будущие основатели греческих городов-государств и колоний искали одобрения и руководства не только у своего «материнского города», но и у Аполлона , через одного или другого из его различных оракулов. Аполлон выступал в качестве консультирующего архегета (основателя) в Дельфах , и среди его различных функций он был богом-покровителем колоний, архитектуры, конституций и городского планирования. [3] Греческие колонии были основаны по всему Средиземноморью, некоторые из них были очень далеко от своих «родительских» городов. Основываясь на эпиграфических свидетельствах, Герман-Хансен (1994) оценивает количество греческих полисов как «более тысячи... включая колонии», предполагая, что пританейон является надежным индикатором города-государства и, таким образом, возможно, божества-покровителя. Легендарное божественное учреждение, относящееся к «божествам-покровителям полиса», кажется очевидным у Аполлодора, Bibliotheca 3.14.1; «во времена Кекропса , говорят они, боги решили завладеть городами, в которых каждый из них должен был получить свое собственное особое поклонение». Вера Платона в то, что каждый полис имел божественного покровителя, была перенесена в современную науку. «Около 91» притании идентифицированы в литературных источниках. Притании археологически подтверждены в Делосе , Лато и Олимпии , а шесть других достаточно надежны. [7]

Греческие мифы об основании города-государства всегда привязаны к определенному месту, дате основания и празднику, иногда к гражданскому предку — который также мог быть героическим или обожествленным первооснователем, таким как Геракл — и часто, но не всегда, к названному божеству. [3] [8] Проблемы, связанные с идентификацией божеств-покровителей и полисов как полисов , могут быть сложными. Вернель считает, что «образ богов как покровителей города скорее теоретический, чем доказательный». [9] Не существует формулы, которая помогла бы отличить государственные культы от гражданских культов или определить защитное или покровительствующее божество полиса в пределах данного местного пантеона. «Наоборот, некоторые полисы , похоже, имели несколько [божеств-покровителей], некоторые меняли свое божество-покровителя с течением времени, а некоторые вообще не имели бога-покровителя или богини». [10] Даже Гестия может создавать проблемы при идентификации полиса ; Согласно Герману-Хансену, большинство археологов идентифицировали как пританеон любое большое, по-видимому, общественное здание, содержащее очаг, предполагая, что это знак Гестии, а не обычная кухонная утварь. Герман-Хансен полагает, что полный пританеон должен обязательно содержать два очага — один для Гестии и другой для приготовления пищи на пирах, хотя ни в одном здании, идентифицированном как пританеон , не было найдено «второго очага» . [11]

Божества места

Несколько государств или общин могли претендовать на благосклонность определенного божества; в мифе об основании Афин, чей флот был основным фактором роста и обороны города, Афина и Посейдон , бог моря, соревновались в гонке на колесницах за честь стать покровителем Афин. Это не было истолковано как конфликт между культами или сторонниками соответствующих божеств; божество, почитаемое в одном месте под определенным эпитетом, могло быть идентифицировано в другом месте по другому эпитету, ссылаясь на разное расположение их храмов или на определенные аспекты их божественных сил, или, по сути, на их признание в качестве другого проявления того же божества. Боги-покровители были в центре внимания в дипломатии и политической жизни полиса ; и иногда упоминаются как боги «полиады» в современной науке, но они не были определяющими для полиса или всеобщим требованием. Афина и Аполлон , будучи оба могущественными и хорошо подготовленными к управлению и регулированию потребностей городских жителей, являются одними из наиболее распространенных богов-покровителей полисов . [3]

Панэллинские божества были признаны универсальными, но они все еще были божествами места. В этом смысле почти каждое греческое божество имеет покровительственный аспект. Каждое из них проявлялось в святилище, храме, участке, священном изображении или природной особенности ландшафта полиса , складываясь в своего рода божественную сеть или коллектив, культивируемый сообществом, чтобы быть умилостивленным в трудные времена, и почитаемым и благодаримым за оказанную помощь. Хотя некоторые божества могут иметь большие защитные функции, чем другие, многие благодарственные надписи и посвящения, как правило, играют безопасно, признавая помощь и поддержку довольно второстепенных или местных божеств, а также любых крупных божеств, официально зарегистрированных в качестве защитников полиса . [ 12] Граждане были аккультурированы в соответствии со своей уникальной и отличительной местной идентичностью, предками, территориями, героями, богами и основополагающими мифами. [13]

Примеры

Культ Афины был одним из многих в Афинах, но он также заменил или изменил различные местные культы меньших полисов , подчинив их религиозные дела афинскому контролю и требуя дани; [17] например, древняя аркадская богиня Алея стала Афиной Алеей и под этим именем была покровительницей Мантинеи и древней Тегеи , которая находилась под спартанским господством большую часть своей истории, но также была местом расположения величайшего храма Афины, наряду с храмом «эфесской» формы Артемиды и храмом Диониса. [18] [19]

Примечания

  1. Файн, 1983, стр. 62-69 и далее, 322
  2. ^ Герман-Хансен, 1994, стр. 30-37
  3. ^ abcde Detienne, стр. 58-60
  4. Файн, стр. 62-69 и далее.
  5. Fine стр. 49, 60, 137 и далее.
  6. ^ Герман-Хансен, 1994, стр. 303
  7. ^ Герман-Хансен, 1994, стр. 25-31
  8. ^ Микалсон, 2009, стр. 48
  9. ^ Верснелл, 2011, стр. 95 и сопроводительное примечание 263
  10. ^ Коул, 1995, стр. 10
  11. ^ «Мы сомневаемся, что Вечный огонь использовался для подогрева супа, подаваемого гостям, развлекаемым государством». Герман-Хансен, 1994, стр. 34-36
  12. ^ Коул, 1995, стр. 297
  13. ^ Микалсон, 2009, стр. 45, 55-56.
  14. ^ Бакли 2010, стр. 103-110
  15. ^ Холладей, 1977, стр.40-56
  16. ^ Бакли 2010, стр. 103-110
  17. ^ Микалсон, 2009, стр. 166
  18. ^ Кернс, стр. 236
  19. ^ Павсаний, Описание Греции , 8.23.1
  20. ^ Павлидес, 2018, стр. 282-284 и далее.
  21. ^ Картледж, 2021, стр. 24-26
  22. ^ Герман-Хансен стр. 8-9
  23. ^ Хансен 2006
  24. ^ Кернс 2009
  25. ^ Картледж, 2021, стр. 22-25.
  26. ^ Картледж, 2021, стр. 26-30.
  27. ^ Чжоу 2010, стр.76–77
  28. ^ Беркерт 1985, стр. 139
  29. ^ ab Cole 1995, стр.295
  30. ^ Коул, 1995, стр.300
  31. ^ Картледж 2011, стр.40
  32. ^ Файн 1983, стр.128
  33. Павсаний, 9.27.1
  34. ^ Мили, Мария (2015). Религия и общество в Древней Фессалии . Оксфордский университет. ISBN 978-0-19-871801-7.

Библиография