Непредумышленное убийство является преступлением в Соединенных Штатах. Определения могут различаться в зависимости от юрисдикции, но непредумышленное убийство неизменно является действием, причиняющим смерть другому человеку менее виновным способом, чем убийство . Три типа незаконных убийств составляют непредумышленное убийство. Во-первых, есть преднамеренное непредумышленное убийство, которое является преднамеренным убийством, совершенным в «внезапном состоянии аффекта» в результате адекватной провокации . Во-вторых, есть форма непредумышленного убийства, которое является непреднамеренным убийством, которое было совершено преступно небрежным образом. Наконец, есть форма непредумышленного убийства, которое является непреднамеренным убийством, которое произошло во время совершения или попытки совершения противоправного действия, которое не является тяжким преступлением (тем самым запуская правило тяжкого преступления-убийства ).
Добровольное непредумышленное убийство подразумевает преднамеренное лишение жизни человека, при котором преступник не имел предварительного намерения убить. [1] Обвиняемый может иметь намерение причинить серьезную травму, не приводящую к смерти.
Ниже приведены некоторые примеры защитных мер, которые могут быть использованы для смягчения наказания за убийство до умышленного непредумышленного убийства:
Убийство, которое происходит после адекватной провокации событием, которое заставило бы разумного человека потерять самообладание, является преднамеренным непредумышленным убийством. Не должно быть периода охлаждения, исключающего провокацию. Если между провокацией и убийством есть промежуток, достаточный для того, чтобы позволить страсти разумного человека остыть, то убийство является не непредумышленным убийством, а предумышленным убийством. [1]
В Соединенных Штатах юрисдикции различаются в отношении того, что считается адекватной провокацией. Традиционно существовало пять категорий , которые составляли адекватную провокацию: (1) наблюдение за супружеской неверностью, (2) нападение и побои, (3) взаимная драка, (4) наблюдение за причинением вреда любимому человеку и (5) сопротивление незаконному аресту. [2] С тех пор суды перешли к менее строгим правилам, которые рассматривают, была ли провокация такого характера, что она заставила бы обычного человека войти в состояние повышенной аффектации и потерять самообладание. [2] Тем не менее, независимо от правила, используемого для определения адекватной провокации, в соответствии с общим правом одних только слов почти никогда не бывает достаточно. Однако это не относится к юрисдикциям, которые используют Модельный уголовный кодекс . [2]
В некоторых юрисдикциях лицо, действовавшее в целях самообороны с честным, но необоснованным убеждением, что для этого была необходима смертельная сила, может смягчить обвинение в убийстве до умышленного убийства или преднамеренного убийства, совершенного без преступного умысла. ( Злой умысел признается, если человек убит преднамеренно и без законного оправдания или смягчающих обстоятельств.) [3]
Ограниченная дееспособность — это защита, которая может свести на нет психическое состояние «злого умысла». Если юрисдикция признает, что человек может убить без оправдания, но также и без какого-либо злого умысла, например, из-за умственного дефекта или психического заболевания, эта юрисдикция может определить преступление человека как нечто меньшее, чем убийство. Эта частичная защита доступна только в некоторых юрисдикциях США и недоступна в других; тогда как полная защита невменяемости доступна на всей территории США, но редко используется, поскольку ее труднее доказать. [4]
Непреднамеренное убийство — это лишение жизни другого человека без намерения убить, но при котором смерть человека наступает в результате небрежных или безрассудных действий ответчика.
В Соединенных Штатах, конструктивное непредумышленное убийство , также известное как противоправное непредумышленное убийство , является меньшей версией тяжкого убийства и охватывает человека, который становится причиной смерти другого человека, совершая при этом проступок – то есть нарушение закона, которое не достигает уровня тяжкого преступления . Такой закон может позволить осудить за убийство, если закон о непредумышленном убийстве, который был нарушен ответчиком, является законом, призванным защищать человеческую жизнь. [5]
В некоторых юрисдикциях США, если человек настолько безрассуден, что «проявляет крайнее безразличие к человеческой жизни», ответчик может быть признан виновным в тяжком нападении, а также в непреднамеренном убийстве. [6]
В некоторых юрисдикциях США злой умысел может быть установлен только в том случае, если действия ответчика отражают преднамеренное или развратное безразличие к человеческой жизни. В таком случае, даже если травма жертвы не была преднамеренной, преступник может быть признан виновным в убийстве второй степени . [7] [8]
Непредумышленное убийство в результате дорожного движения — это уголовное обвинение, которое может быть предъявлено человеку, который стал причиной смерти из-за преступной халатности или нарушения определенных законов о безопасности дорожного движения. Распространенное применение законов о непредумышленном убийстве в результате дорожного движения подразумевает судебное преследование за смерть, вызванную вождением под воздействием опьяняющих веществ ( определяется по чрезмерному содержанию алкоголя в крови , установленному отдельными штатами США), хотя обычно также требуется независимое нарушение (такое как вождение с приостановленными водительскими правами ) или халатность. [9] [10]
В Висконсине лицо, которое стало причиной смерти с помощью любого типа транспортного средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, может быть привлечено к ответственности и обвинено в убийстве путем управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Виновность лежит на виновном. [11] Максимальное наказание за убийство путем управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения составляет двадцать пять лет тюрьмы, но при наличии предыдущего правонарушения OWI максимальное наказание может быть увеличено до сорока лет тюрьмы. [12]
В штате Техас непредумышленное убийство в состоянии опьянения является четко определенным преступлением. Человек совершает непредумышленное убийство в состоянии опьянения, если он или она управляет транспортным средством в общественном месте, управляет самолетом, водным судном или аттракционом, или собирает передвижной аттракцион в состоянии опьянения и по причине этого опьянения становится причиной смерти другого человека случайно или по ошибке. [13]
Непредумышленное убийство в состоянии опьянения, непредумышленное убийство в транспортном средстве и другие подобные преступления требуют меньшей mens rea, чем другие преступления, связанные с непредумышленным убийством. Кроме того, тот факт, что обвиняемый имеет право употреблять алкоголь, контролируемые вещества, наркотики, опасные наркотики или другие вещества, не является защитой. [14] [15] Например, чтобы доказать непредумышленное убийство в состоянии опьянения, не обязательно доказывать, что человек был небрежен в причинении смерти другому человеку, или что он незаконно использовал вещество, которое его опьянило, а только то, что он был в состоянии опьянения и управлял транспортным средством, и в результате кто-то умер. [14]
Тот же принцип строгой ответственности применяется в Нью-Йорке за непредумышленное убийство второй степени в результате дорожно-транспортного происшествия. [16]
В некоторых штатах США помощь в самоубийстве наказывается как непредумышленное убийство, в то время как в других штатах она классифицируется как самостоятельное уголовное преступление или как форма убийства. [17]
Поскольку в каждом штате действуют свои собственные законы, законы, охватывающие одно и то же уголовное поведение, могут иметь разные названия. Например:
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )