полабский язык

Возрожденный славянский язык

Полабский язык ^[a], также известный как древанский–полабский язык ^[b], древанский язык [ ^c] и люнебургский вендский язык [ ^d] — западнославянский язык, на котором говорили полабские славяне ( нем . Wenden ) на территории современной северо-восточной Германии вокруг Эльбы , откуда и происходит термин полабский . На нём говорили примерно до прихода к власти Пруссии в середине XVIII века — когда он был вытеснен нижненемецким — в областях Поморья (Мекленбург-Передняя Померания) , центральной ( Миттельмарк ) части Бранибора (Бранденбург) и восточной Саксонии-Анхальт ( Виттенберг изначально был частью Белой Сербии ), а также в восточных частях Вендланда ( Нижняя Саксония ) и Дравении (Шлезвиг-Гольштейн) , Остхольштейна и Лауэнбурга ). Полабский язык также был относительно долго (до XVI века) распространен в городах Буковец (Любек) , Старигард (Ольденбург) и Трава (Гамбург) и их окрестностях . Очень плохо засвидетельствованные славянские диалекты Рюгена , по-видимому, имели больше общего с полабским, чем с поморскими вариантами. ^[5] На юге он граничил с лужицким языком в Лужице .

Полабский язык характеризуется сохранением ряда архаичных черт, таких как наличие носовых гласных , отсутствие метатезы праславянского *tort ; наличие аориста и несовершенного времени глагола, следы двойственного числа и некоторые просодические черты, а также некоторыми нововведениями, включая дифтонгизацию закрытых гласных, сдвиг гласных o на ö, ü и a на o; смягчение согласных g, k в некоторых позициях до d', t', редкая редукция конечных гласных и образование сложных времен, многие из которых связаны с влиянием немецкого языка . Полабский язык также имеет большое количество средненижненемецких заимствований.

К XVIII веку лехитский полабский язык в некоторых отношениях заметно отличался от других славянских языков , в частности, в сильном немецком влиянии. Он был близок к померанскому и кашубскому языкам и засвидетельствован лишь в нескольких рукописях, словарях и различных сочинениях XVII и XVIII веков. ^{[6] [7]}

История

Известно около 2800 полабских слов; ^[8] из прозаических произведений сохранились лишь несколько молитв, одна свадебная песня и несколько народных сказок. Непосредственно перед тем, как язык вымер, несколько человек начали собирать фразы и составлять списки слов, а также занимались фольклором полабских славян , но только один из них, по-видимому, был носителем полабского языка (сам он оставил только 13 страниц лингвистически значимого материала из 310-страничной рукописи). ^[1] Последний носитель полабского языка, женщина, умерла в 1756 году, а последний человек, который говорил на полабском языке ограниченно, умер в 1825 году. ^{[ требуется ссылка ]}

Важнейшим памятником языка является так называемый «Vocabularium Venedicum» (1679–1719) Кристиана Хеннига.

Этот язык оставил множество следов в топонимике по сей день; например, Wustrow (буквально «остров», полабское: Våstrüv ), Lüchow (полабское: Ljauchüw ), Sagard , Gartow , Krakow и т. д. Это также вероятное происхождение названия Берлин, от полабской основы berl- / birl- ('болото').

Хотя неорганизованное языковое возрождение полабского языка происходит в небольших группах. По состоянию на 2023 год у языка было мало ограниченных носителей, но он растет из-за большего количества ресурсов, доступных для изучения языка. ^{[ необходима цитата ]}

Функции

Полабский язык сохраняет некоторые архаичные черты праславянского языка: ^[6]

• Сохранение носовых гласных [ϫ], [ą], [ę]: *pęt > pąt
• Сохранение аориста и имперфекта в системе спряжения
• Сохранение следа двойственного числа
• Отсутствие метатезиса *TorT

Полабский язык также имеет много инноваций, отчасти благодаря соседству с немецким языком, а отчасти из-за большей удаленности: ^[9]

• Дифтонгизация монофтонгов
• Образование сложных, перифрастических времен
• Реструктуризация системы рассмотрения дел

Праславянские гласные развивались следующим образом:

• В отличие от большинства других славянских языков, слабые йеры ъ и ь не были утрачены не только перед слогом с другим редуцированным йером (праславянское * mъхъ > måx ), но и в начальных ударных и предударных слогах: * dъno > dånü «дно», * sъpati > såpot «сон», * tъkati > tåkat «ткать», * tьma > tåmă «тьма», * pьsi > pasaɪ̯ «собаки». А. М. Селищев отмечает схожие явления в диалектах болгарского, сербского, словенского и словацкого языков. В позициях перед твердым согласным * ь в полабском языке смещался на å (* pьsъ > ṕås «собака»), в других позициях на a (* dьnь > dan «день») и только в некоторых случаях между мягкими согласными до i (* vьši > visi «все»). *ъ обычно давал å (* vъšь > vås «вошь»), но после велярных (*k , g , x) он превратился в ė (* olkъtь > lüťėt «локоть», * nogъtь > nüďėt «ноготь (пальца руки/ноги)», * xъmelь > x́ėmil «хмель»). ^{[10] [11]}
• Редуцированные гласные возникли в полабском языке в результате ударения. В ударных слогах гласные * a , * ě , * ъ , * ь редуцировались в ă , а гласные * i , * y , * u , * o , * e редуцировались в ĕ .
• Гласный * o стал ö перед твёрдым согласным (* kosa > ťösa , * kolo > ťölü ) и å после v перед твёрдым согласным (* oko > våťü , * voda > våda ), в ü в других позициях (* sobota > süböta , * noga > nüga ). ^{[12] [13]}
• Гласные * i , * y и * u в полабском языке были дифтонгизированы в ударных и предударных слогах: * зима > займа , * нить > найт , * быти > байит , * дымъ > dåi̯м , * душа > даṷса , * убĕшати > ai̯bezăt , * jutrě > jaṷtră , jai̯tră . ^{[14] [15]}
• В той же позиции а превратилось в о: * жаба > зобо , * корва > корво . ^{[10] [16]}
• Гласный * ě перед твёрдыми зубными согласными превращался в o при смягчении предшествующего согласного (* lěto > ľotü ), перед j превращался в i (* sějanьje > sijonă ), в остальных случаях — в e (* běliti > belĕt ). ^[17]

Праславянские согласные развивались следующим образом:

• Свистящие согласные * č , * š , * ž в полабском языке подверглись мазурации , превратившись в c , s , z , которые, в отличие от исходных c , s , z , всегда были твёрдыми. ^{[18] [19]} Т. Лер-Сплавинский, основываясь на относительных хронологических данных, первоначально датировал появление мазурации в полабском языке не ранее начала XVI века и что это явление должно быть полабским новшеством, и его нельзя объяснить влиянием немецкого языка, в котором есть č и š . ^[20] А.М. Селищев датировал этот процесс XVI-XVII вв., полагая, что он имел место не во всех полабских диалектах, так как в немногих документах имеются примеры с этими шипящими, несмотря на преобладание мазуризованных форм, и связывал его с влиянием нижнесаксонских и восточно-нижненемецких диалектов немецких поселенцев, в которых отсутствует š. ^{[21] [22]} Позднее было доказано, что в диалекте, представленном в словаре Пфеффингера, мазурация отсутствовала и для нее необходимо реконструировать шипящие (š, ž, č), отсутствующие в других диалектах. ^[23]
• Заднеязычные согласные * k , * g , и * x перед передними гласными i (< * y ), ė (< * ъ ) ü и ö (< * o ) смягчились до ḱ , ǵ , x́ . Впоследствии ḱ и ǵ стали ť и ď соответственно. ^{[24] [25]}

Фонология

Для полабского языка реконструируются следующие сегменты: ^[26]

Гласные

Согласные

просодия

Природа полабского акцента остается спорным вопросом. Существует три теории: ^[28]

• Свободное ударение , поддерживаемое А. Шлейхером, Т. Лер-Сплавинским и А.М. Селищевым.
• Ударение всегда было начальным, т.е. всегда на первом слоге, что подтверждает и Э. Курилович.
• Конечное ударение, если конечный гласный был долгим, и пятиконечное ударение, если конечный гласный был кратким, что поддерживают Н. С. Трубецкой и Р. Олеш. К. Полянский критикует эту теорию, утверждая, что в полабском языке не было различия между долгим и кратким, а скорее между сильным и слабым.

Морфология

Из-за плохой аттестации полабского языка сложно реконструировать полную морфологию. Здесь представлен общий обзор. ^[29]

Существительные

Как и во всех славянских языках, в полабском языке три грамматических рода : мужской, женский и средний. Полабские существительные также могут быть одушевленными или неодушевленными и склоняться по шести падежам : именительному , родительному , дательному , винительному , творительному и предложному ; звательный падеж в полабском языке был утрачен, будучи заменен именительным. Существительные использовались в основном только в сочетании с предлогами, не только в предложном падеже, как в большинстве славянских языков, но и в творительном. ^[30] В пределах флективных окончаний существуют две парадигмы , одна мужско-среднего типа, другая женского типа; ни один из флективных типов не является однородным. ^[31]

Существительные мужского и среднего рода

Мужские и средние существительные делятся на две группы: те, которые оканчиваются на -ă в именительном падеже единственного числа, и те, которые оканчиваются на что-либо еще. Существительные, оканчивающиеся на -ă, вероятно, приняли женское склонение в единственном числе, как и в других славянских языках, но это трудно утверждать из-за того, что такие существительные известны в документах только в форме именительного падежа единственного числа. Вторая группа существительных делится на ряд подтипов. Двойственные формы мужских и средних существительных не засвидетельствованы. ^[32]

В единственном числе можно увидеть следующее:

• Для существительных мужского рода в именительном падеже характерно отсутствие окончаний : dåzd («дождь»), кроме того, сохраняются формы с окончанием -ă : l̥ol̥ă («отец»), vau̯jă («дядя»), и одна форма с окончанием -åi̯ : komåi̯ («камень»). В среднем роде выделяются группы существительных с окончаниями -ü : l̥otü («лето», «год»), -i : püli («поле»), -ĕ : gńozdĕ («гнездо») и -ą / -ă : jai̯mą / jai̯mă («имя»).
• Окончаниями родительного падежа единственного числа мужского рода являются -o и -ă : bügo («бог»), zai̯våtă («жизнь», «живот»), -au̯ / -åi̯ или -ĕ: sned'au̯ («снег»), pelåi̯nĕ ( «полынь»). Окончания среднего рода -о или -ă в родительном падеже единственного числа : pöl l̥oto («шесть месяцев»), mlåkă («молоко»), vai̯nă («вино»).
• Существительные мужского и среднего рода в дательном падеже оканчиваются на -au̯ , -ai̯ и -ĕ : büd'au̯ («к Богу»), kå bezońĕ («бежать»). Первые два окончания различаются по диалектам, третье (редуцированное), в отличие от первых двух, зависит от места ударения в слове. Т. Лер-Сплавинский и некоторые другие учёные трактовали окончания -aw , -af и -âw как окончание дательного падежа мужского рода -åvĕ (от * -ovi ), авторы современных работ по полабскому языку (К. Полянский и др.) склонны видеть в этих окончаниях дифтонг -au̯ .
• Одушевленные существительные мужского рода в винительном падеже синкретичны с родительным падежом, а у неодушевленных существительных мужского рода и всех существительных среднего рода винительный падеж синкретичен с именительным падежом.
• Существительные мужского и среднего рода в творительном падеже единственного числа на -åm : prid gordåm («перед судом»), prid l̥otåm («до года»).
• Большинство существительных мужского и среднего рода в местном падеже единственного числа оканчиваются на -e или -ă : vå хlăde («в тени»), vå vetră («на ветру». Велярные согласные в этом случае показывают чередование: dek («крыша»)|| no decă («на крыше»), krig («война»)|| no kriʒe («на войне»). Существительные мужского рода, основы которых оканчиваются на мягкий согласный, принимают окончание -ĕ : no pǫt'ĕ («на пути/тропинке»), no våtåi̯ńĕ («на заборе»). Ряд существительных среднего рода характеризуется окончанием -ai̯ : no mărai̯ («на море»), vå pülai̯ («в поле»).

Во множественном числе можно увидеть следующее:

• Существительные в именительном падеже множественного числа характеризуются большим разнообразием окончаний: -ai̯ / -ĕ , -e , -üvĕ , -i , -åi̯ / -ĕ , и -ă - lesai̯ («леса»), ṕåsĕ / pasai̯ («собаки»), nüze («ножи»), polcă («пальцы»). Поскольку именительный и винительный падежи множественного числа синкретичны, иногда трудно или невозможно сказать, какой падеж засвидетельствован в текстах.
• Мужской родительный падеж множественного числа характеризуется окончаниями -Ø и -üv : ai̯ dåvüх gråi̯k («у двух груш»), cai̯stĕ priz grех́üv («чистый (свободный) от грехов»). Существительные среднего рода принимают только окончание -Ø .
• Засвидетельствован только один пример дательного падежа множественного числа существительных мужского рода, образованного с окончанием -üm : gresnărüm («грешники»).

Существительные женского рода

Существует три типа склонения женских существительных. Первый включает существительные с окончаниями -o или -ă в именительном падеже единственного числа: bobo («женщина»), zenă («женщина», «женщина»). Второй оканчивается на -åi̯ , -ĕ , или -ai̯ : motai̯ («мать»), bant'åi̯ («скамья»). Третий имеет нулевое окончание: vås («вошь»), t'üst («кость»), vas («деревня»). ^[33]

В единственном числе можно увидеть следующее:

• Существительные женского рода в именительном падеже единственного числа оканчиваются на -o / -ă (редуцированная гласная -ă маркируется в безударном положении), или -åi̯ / -ĕ (наличие полной или редуцированной формы также зависит от места ударения в слове), -ai̯ (кроме motai̯ («мать»), все слова с этим окончанием в полабском языке являются заимствованиями из средненижненемецкого языка) и -Ø (нулевая морфема).
• Для женских существительных в родительном падеже единственного числа характерны окончания -ai̯ / -ĕ (для существительных с окончаниями -o / -ă в именительном падеже): slåmåi̯ («солома»), pöl t'üpĕ («половина кучи», «тридцать»); -ă / ai̯ zimă («у земли»), viz viză («из дома»), примеров с полной гласной в окончании для этой группы существительных нет; -i (для существительных, оканчивающихся на согласную в именительном падеже): råzi («рожь»), süli («соль»); -vĕ (сохранился только один пример формы существительного с таким окончанием): ai̯ kokvĕ («у позорного столба»).
• Существительные женского рода в дательном падеже единственного числа принимают окончание -e / -ă : kå stărne («в сторону», «в сторону») и -ai̯ : kå zimai̯ («к земле»).
• Существительные женского рода в винительном падеже единственного числа оканчиваются на -ǫ : korvǫ («корова»); -ą / -ă : no zimą («на земле»), zo nidelă («в неделю»); и -Ø (для существительных, оканчивающихся на согласную в именительном падеже): t'üst («кость»), vas («деревня»).
• Существительные женского рода в творительном падеже единственного числа имеют только одно окончание -ą : så lüdą («на лодке»), püd zimą («под землей»), så pąstą («кулак»).
• Существительные женского рода в предложном падеже единственного числа имеют окончания -ă : vå vidă («в воде»); и -ĕ: no storně («на стороне»), no zimĕ («на земле»), vå vizĕ («в доме»).

Во множественном числе можно увидеть следующее:

• Существительные женского рода в именительном и винительном падежах множественного числа являются синкретичными и принимают окончания -åi̯ : sestråi̯ («сестры»); -e / -ă : vüce («овцы»), nidelă («недели»); -ai̯ / -ĕ : golǫzai̯ («ветви»), t'üstai̯ / t'üstĕ («кости»); и -våi̯ : grai̯svåi̯ («груши»).

В дуале можно увидеть следующее:

• Существительные женского рода в именительном и винительном падежах двойственного числа являются синкретичными и принимают окончание -e : rǫce («две руки»), nüʒe («две ноги»).
• Существительные женского рода в родительном падеже двойственного числа синкретичны с родительным падежом множественного числа: ai̯ dåvüх grau̯k («у двух груш»).
• Существительные женского рода в дательном падеже и творительном двойственном числе синкретичны и характеризуются окончанием -omă , зафиксирована только одна такая форма существительного: så rǫkomă («с двумя руками»).

Прилагательные

Прилагательные согласуются в роде, падеже и числе. Засвидетельствовано несколько случаев кратких прилагательных. Прилагательные также могут склоняться в сравнительной и превосходной степени.

Засвидетельствованы следующие склонения прилагательных: ^{[34] [35] [36]}

Краткие формы прилагательных образуются от основ полных прилагательных и путем добавления окончаний рода в единственном числе. Эти формы согласуются с существительным, к которому они относятся, и в падеже: ^{[37] [38]}

Среди сохранившихся форм мужского и среднего рода зафиксированы творительный падеж ( tai̯xåm («тихий»)) и местный падеж ( cai̯ste («чистый»; dübre («хороший»).

Сравнительная степень прилагательных образуется с помощью -i̯sĕ , -sĕ и -ésĕ , а превосходная степень образуется от сравнительной путем добавления na- : navoi̯sĕ («высший»), lepsĕ («лучше»), zai̯mnésǎ («холоднее»), nastăresĕ («старший»).

Цифры

В полабском языке есть как количественные, так и порядковые числительные, а также существует несколько свидетельств о наличии собирательных числительных: ^[39]

Окончания для -cte / -cti и -dist 11-19 происходят от праславянского * desęte (предложный падеж от desętе «десять»). Множественные окончания являются результатом различного размещения ударения в числительном, что мотивировано полабскими процессами перемещения ударения. ^[40]

Число тридцать засвидетельствовано только конструкцией pöl ťüpĕ («половина кучи»), а шестьдесят засвидетельствовано только как ťüpă («куча»). ^{[41] [42]}

Первоначальное слово для сотни (праславянское * sъto ) не сохранилось; вместо этого оно было заменено на disą(t)diśǫt , буквально «десять десятков», или pąt stíďə , где stíďə — заимствование из средненемецкого stige («двадцать, два десятка»). Остальные термины для сотен не засвидетельствованы. Первоначальное слово для тысячи (праславянское * tysǫti ) было заменено конструкцией disąt pątstiďə . ^[43]

Местоимения

Засвидетельствованы следующие личные и возвратные местоимения : ^{[44] [45] [46]}

Местоимение jai̯ было заимствовано из средненижненемецкого jī . ^{[44] [47]}

В полабском языке было два указательных местоимения: sǫ , so , sü («этот») и tǫ , to , tü («тот»). ^{[48] [49] [50]}

Засвидетельствованные притяжательные местоимения: müj , müjă , müji («мой»); tüj , tüjă , tüji («твой (единственное число)»); süji («собственный (возвратное притяжательное местоимение)); nos («наш»); vosă («твой» (множественное число)). ^{[51] [52] [53]}

Вопросительные местоимения: kåtü («кто»); cü («что»); koťĕ («который», «что», «какой»). ^[54]

Определительные местоимения: vis («все»), visoťă («что-либо»), kozdümĕ («каждый» (дательный падеж)). ^[55]

Отрицательные местоимения: nĕkătü («никто»), nic («ничто»), nijadån («ни один, нет»), niťidĕ («нигде»); все они образованы с помощью префикса nĕ -/ ni -, который фонетически не может продолжать праславянское * ni -, которое развилось бы как * nai -. К. Полански считал, что nai - было вытеснено ni - под влиянием отрицательной частицы ni («не»). ^[56]

Глаголы

Как и в случае с другими флексиями, полные глагольные парадигмы не могут быть реконструированы из-за отсутствия подтверждения. Ниже приведен общий обзор.

Аспект

Глаголы могут быть как совершенного, так и несовершенного вида в аспекте , выраженном различными структурами основы глагола: zarăt (несовершенный вид) и vizrăt (совершенный вид) («смотреть, видеть»); dvai̯zĕ (несовершенный вид) и dvai̯gnǫt (совершенный вид) («двигаться»); våzdet-să (несовершенный вид) и våzdevot-să (совершенный вид) («одевать»). ^[57]

Напряженный

Полабские глаголы могут склоняться в настоящем времени , будущем времени и трех формах прошедшего времени: несовершенном , аористе , а также в двух совершенных временах, называемых совершенным I и совершенным II. ^[58]

Ударение в глаголах настоящего времени всегда падает на предпоследний слог, за исключением глаголов с энклитиками, в которых ударение падает на последний слог. Такой тип ударения объясняет наличие спряжений, образованных с помощью -ĕ- || -i- (от * -e- ) и с помощью -o- || -ă- (от * -a(je)- ). Чередование в глаголах этих спряжений полных гласных и редуцированных гласных зависит как от наличия или отсутствия энклитик, так и от наличия согласных или целых слогов после гласной. Различия в типах спряжений касаются только форм 1-го лица единственного числа.

Будущее время образуется путем прибавления вспомогательного глагола cą («хочу») к инфинитиву основного глагола формы настоящего времени: ci sneg ai̯t («пойдёт снег»), vån ci-să sḿot («он будет смеяться»). По мнению Т. Лер-Сплавиньского, А. Е. Супруна и некоторых других учёных, формы будущего времени могли образовываться и с помощью вспомогательного глагола met («иметь»): joz mom sijot («буду шить»), К. Полянский считал, что глагол met в этих случаях является модальным — «я должен шить».

Использование несовершенного вида joz tех («я хотел»), mes («имел»), ni-băs («я не был») и аориста ( sådĕ («пошел»), våzą («взял»), påci («упал»)) подтверждается несколькими примерами.

Совершенное время I образуется путем сложения формы прошедшего причастия с * -lъ от основного глагола и формы настоящего времени глагола «быть»: ją plokol («плакал»), ją våi̯ai̯dål («вышел»). Таких сложных перфектных форм засвидетельствовано не так много, и они были заменены формами, образованными путем объединения причастных форм с соответствующими им личными местоимениями: joz plokol («я плакал»), joz sijol («я сел»), vån jedål («он ел»). Перфект II, вероятно, образовался под влиянием перфекта немецкого языка (образованного с помощью глаголов haben («иметь») или sein («быть»): ich habe geschrieben («я написал»)), так как в полабском он также образуется сочетанием вспомогательных глаголов met («иметь») и båi̯t («быть») и страдательного причастия: vån mo nodenă («он нашёл»), ją våpodenă («упал»), ją ai̯ḿartĕ («умер»).

Настроение

Засвидетельствованы изъявительное и повелительное наклонение. ^[59] Сослагательное наклонение не встречается ни в одном из сохранившихся текстов. Повелительное наклонение может быть образовано с помощью нулевой морфемы или с помощью -ai̯ , за которым может следовать энклитика: ai̯plot («плати»), püd («иди»), ricai̯-mĕ («скажи ему»), jimai̯ jĕg («поймай его»), ai̯plotai̯- mĕ («заплати мне»).

Голос

Форма страдательного залога образуется в основном с помощью вспомогательного глагола vardot , заимствованного из немецкого werden (становиться): kǫsonĕ vardol («был укушен»), vårdă zazonă («был зажжен»). Существует несколько примеров форм, образованных путем соединения страдательного причастия с глаголом båi̯t («быть»), возможно, также являющихся формами страдательного залога. Также формы страдательного залога образуются с помощью возвратных глаголов с частицей să ,: vinai̯ biją-să («их бьют»).

Другие формы глагола

В полабском языке засвидетельствованы такие формы, как инфинитив , активное причастие настоящего времени , страдательное причастие и герундий . Т. Лер-Сплавинский, основываясь на том факте, что большинство форм инфинитива имеют ударение на предпоследнем слоге, а несколько других форм имеют ударение на последнем слоге, не исключал возможности существования супина в полабском языке. ^[60]

Инфинитивы образуются с помощью -t : voi̯vist («выносить»), vist («нести»). ^[61]

Действительные причастия образуются с помощью -ąc- : kǫ̇săjącĕ («кусающий»), l'otojącă («летающий»). ^[62]

Страдательные причастия образуются от основы глагола с помощью одного из трех суффиксов: -tĕ ( -tă ), -nĕ ( -nă ), -enĕ ( -enă ): nopücǫ̇tă («начатый»), ai̯ḿortĕ («казненный», «убитый») ^[63]

Герундий, или отглагольное существительное, образуется на основе страдательного причастия и расширяется с помощью -ĕ/-ă (от * -ьje ), из-за редукции гласной в окончании в безударной позиции не всегда можно отличить отглагольное существительное от страдательного причастия. Чаще всего в текстах герундий выступает в форме именительного падежа единственного числа, но встречаются формы и в других падежах, в частности в дательном: strai̯zinĕ (от глагола «резать»), zomăcenă (от глагола «замачивать»), vecenĕ (от глагола «кричать»), (kå) voi̯gărnińĕ («останавливать», от глагола «останавливать»). ^[64]

Синтаксис

Порядок слов в полабском языке оказался таким же, как и в других славянских языках, то есть свободным. ^[65]

Молитва Господня

Версия Хеннига

версия Бухгольца

Версия Миттхоффа

Примечания

1. • Полабский: slüvensťă rec , venskă rec , slüv́onsťĕ , slüvensťĕ , vensťĕ ; буквально: славянский язык
   • Немецкий : Polabische Sprache , Polabisch ;
   • Нижнесербский : polobšćina , połobska rěc ;
   • Верхнесербский : polobšćina , połobska rěč ;
   • Польский : język połabski ;
   • Чешский : polabština ;
   • Латынь : lingua Polabica
2. • Немецкий : Draväno-Polabische Sprache , Dravänopolabisch ;
   • Нижнесербский : drjewjanopołobšćina , drjewjanopołobska rěc
   • Верхнесербский : drjewjanopołobšćina , drjewjanopolobska rěč ;
   • Польский : język dzewiańsko-połabski.
   • Латынь : lingua Dravaeno-Polabica , lingua Dravaenopolabica.
3. • Немецкий : Древанише Шпрахе , Древаниш ;
   • Нижнесербский : drjewjańšćina , drjewjańska rěc ;
   • Верхнесербский : drjewjanšćina , drjewjanski rěč ;
   • Польский : język dzewiański ;
   • Чешский : drevjanština
   • Латынь : lingua Dravaenica
4. Немецкий : Lüneburgisch-Wendische Sprache , Lüneburgischen Wendischen

Ссылки

1. Kapović (2008), стр. 109.
2. "Словник новополабско-польский" .
3. "Лехитские языки". britannica.com . Encyclopædia Britannica, Inc. Архивировано из оригинала 9 марта 2020 г. Получено 16 февраля 2023 г.
4. Лер-Сплавинский (1934), с. 26.
5. Лер-Сплавинский, Тадеуш (1922). «Szczątki języka Dawnych słowiańskich mieszkańców wyspy Rugii». Славия Западная (на польском языке). II : 114–136.
6. Супрун 1990, стр. 685.
7. Топоров 1975.
8. Полански 2010, стр. 24.
9. Селищев 1941, стр. 421.
10. Лер-Сплавинский 1929, стр. 29–31.
11. Селищев 1941, стр. 426–427.
12. Лер-Сплавинский 1929, стр. 40–43.
13. Селищев 1941, стр. 429–430.
14. Селищев 1941, стр. 434–435.
15. Полански 2010, стр. 72–73.
16. Селищев 1941, стр. 434.
17. Лер-Сплавинский 1929, стр. 34–35.
18. Лер-Сплавинский 1929, стр. 90–92.
19. Лер-Сплавинский 1966, стр. 94.
20. Лер-Сплавинский 1966, стр. 96–97.
21. Селищев 2010, стр. 106–108.
22. Селищев 1941, стр. 431–432.
23. Полански 2010, стр. 90.
24. Лер-Сплавинский 1929, стр. 75–78.
25. Селищев 1941, стр. 430.
26. Цитируется по Полански (1993), с. 799
27. Polański 1993, стр. 799.
28. Олеш 1977, стр. 5–6.
29. Полански 2010, стр. 98–99.
30. Полански 2010, стр. 99–100.
31. Полански 2010, стр. 101–102.
32. Полански 2010, стр. 102–106.
33. Полански 2010, стр. 106–112.
34. Лер-Сплавинский 1929, стр. 198–202.
35. Селищев 1941, стр. 441–442.
36. Полански 2010, стр. 118–119.
37. Лер-Сплавинский 1929, стр. 196–198.
38. Полански 2010, стр. 100–101.
39. Лер-Сплавинский 1929, стр. 202–206.
40. Лер-Сплавинский 1929, стр. 203–204.
41. Лер-Сплавинский 1929, стр. 204.
42. Полански 2010, стр. 121.
43. Лер-Сплавинский 1929, стр. 204–205.
44. Селищев 1941, стр. 440.
45. Лер-Сплавинский 1929, стр. 185–187.
46. Полански 2010, стр. 112–114.
47. Полански 2010, стр. 112.
48. Лер-Сплавинский 1929, стр. -189–190.
49. Селищев 1941, стр. 440–441.
50. Полански 2010, стр. 114.
51. Лер-Сплавинский 1929, стр. -188–189.
52. Селищев 1941, стр. 441.
53. Полански 2010, стр. 114–115.
54. Полански 2010, стр. 115–116.
55. Полански 2010, стр. 116–117.
56. Полански 2010, стр. 117–118.
57. Полански 2010, стр. 122.
58. Полански 2010, стр. 122–125.
59. Полански 2010, стр. 125.
60. Полански 2010, стр. 127.
61. Лер-Сплавинский 1929, стр. 220–225.
62. Лер-Сплавинский 1929, стр. 217–218.
63. Лер-Сплавинский 1929, стр. 226–229.
64. Лер-Сплавинский 1929, стр. 229–230.
65. Полански 2010, стр. 171–172.
66. Бернекер 2019, стр. 481.
67. Polański & Sehnert 1967, стр. 217-218.
68. Polański & Sehnert 1967, стр. 202.
69. Polański & Sehnert 1967, стр. 195-196.

Библиография

• Капович, Мате (2008), Uvod u indoeuropsku lingvistiku (на сербско-хорватском языке), Загреб : Matica hrvatska , ISBN 978-953-150-847-6
• Лер-Сплавинский, Тадеуш (1929), Gramatyka połabska (на польском языке), Львов: Lwowska Bibljoteka Slawistyczna
• Лер-Сплавинский, Тадеуш (1934). O narzeczach Słowian nadbałtyckich (на польском языке). Торунь.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Олеш, Рейнхольд (1977), «Jezik polapskih Drevana: Stanje i zadaci istraživanja», Suvremena Lingvistika (на сербско-хорватском языке), 15 , Загреб, заархивировано из оригинала (PDF) 6 мая 2009 г.
• Полански, Казимеж; Зенерт, Януш (1967), Полабско-английский словарь , Гаага: Мутон
• Полански, Казимеж (1993), «Полабский», в Бернарде Комри и Гревилле Г. Корбетте (ред.), Славянские языки , Лондон и Нью-Йорк: Routledge, ISBN 978-0-415-28078-5
• Жетельска-Фелешко, Ева (2002), "Polabisch" (PDF) , Enzyklopädie des Europäischen Ostens (на немецком языке), Клагенфурт, заархивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 г.{{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Тадеуш Лер-Сплавинский; Казимеж Полански, ред. (1962–1971). Słownik etymologiczny języka Drzewian połabskich (на польском языке). Том. 1–2. Вроцлав.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Селищев, Афанасий (1941). Славянское языкознание. Западнославянские языки . Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР. стр. 419–448.
• Супрун, Адам (1966). «Новые издания по полабской лексикографии и лексикологии». Советское славяноведение (2): 91–98.
• Супрун, Адам (1989). Введение в славянскую филологию. Минск: Вышэйшая школа. стр. 99–105.
• Лер-Сплавинский, Тадеуш (1966). «О «мазурзеню» с полабским ежиком». Студия и школьные выборы из словенского словаря . 2:94 .
• Полански, Казимеж (2010). Gramatyka języka połabskiego . п. 209.
• Топоров, Владимир (1975). «Полабский язык». В Александр Михайлович Прохоров (ред.). Большая советская энциклопедия . Том. 20 (3-е изд.). Советская Энциклопедия.
• Супрун, Адам (1990). «Полабский язык». Лингвистический энциклопедический словарь . Советская энциклопедия. ISBN 5-85270-031-2.
• Селищев, Афанасий (2010). Соканье и шоканье в славянских странах . стр. 106–108.
• Бернекер, Эрих (2019) [1902]. Славище хрестоматия. Мит Глоссарен (на немецком языке). Де Грютер. ISBN 9783111474878.

Смотрите также

• Венеды
• Полабы (племя)
• Дом Грифонов
• поморский язык
• кашубский язык
• словинский язык