Теория международных отношений, согласно которой цель государства — продвигать свои интересы
Силовая политика — это теория власти в международных отношениях , которая утверждает, что распределение власти и национальных интересов или изменения в этом распределении являются основными причинами войны и стабильности системы. [ необходимы дополнительные ссылки ]
Концепция политики с позиции силы дает способ понимания систем международных отношений: с этой точки зрения государства конкурируют за ограниченные мировые ресурсы , и выгодно отдельному государству иметь возможность явно наносить вред другим. Политика с позиции силы ставит национальные интересы выше интересов других стран или международного сообщества и, таким образом, может включать угрозы друг другу военной , экономической или политической агрессией для защиты собственных интересов одной страны. [ требуется ссылка ]
Методы
Методы силовой политики включают в себя:
- Теория сдерживания , в которой более слабое государство сдерживает нападение, усиливая свои оборонительные возможности в достаточной степени, чтобы сделать нападение невозможным.
- Заметная разработка оружия (включая ядерное )
- Превентивные удары
- Шантажировать
- Убийство иностранных политических или военных лидеров
- Сосредоточение воинских частей на границе, будь то для размещения или для проведения учений
- Введение тарифов или экономических санкций (возможно, с целью развязывания торговой войны )
- Прокси-война
- Тактика приманки и кровопускания
- Жесткая и мягкая балансировка
- Перекладывание ответственности , при котором государство пытается принудить другое государство противостоять угрозе, чтобы сохранить свои собственные возможности и, возможно, вмешаться позже.
- Использование шпионажа для подрыва возможностей другого государства изнутри
- Скрытые и тайные военные операции, в которых государства скрывают свою роль в операции или проводят операцию тайно, соответственно.
- Шок и трепет , когда государство использует реальную (или инсценированную) демонстрацию силы для сдерживания потенциального нападения
- Асимметричная война , в которой государство использует нетрадиционные методы ведения войны, чтобы использовать слабости другого.
- Пропаганда , при которой государство или его агентства используют негативную неточную информацию для ослабления репутации другого государства.
Machtpolitik
Немецкая версия — Machtpolitik . Она прославляет идею конфликта между нациями как средство утверждения национальной воли и укрепления государства. Эта идея в некоторой степени связана с « Realpolitik », но в ней особо подчеркивается, что Германская империя была создана с помощью силы прусской армией и дипломатией Отто фон Бисмарка . Она также отражает романтизированный взгляд на военные добродетели и веру в то, что международные конфликты имеют моральную цель. Например, Хельмут фон Мольтке Старший , который сыграл важную роль в победах Пруссии над Данией, Австрией и Францией, однажды выразил мнение Machtpolitik, сказав, что «война — часть божественного порядка мира». Эта концепция также связана с милитаризмом и социальным дарвинизмом .
Циклические теории политики власти
Джордж Модельски
Джордж Модельски определяет глобальный порядок как «управленческую сеть, сосредоточенную на ведущем подразделении и претендентах на лидерство, (проводящих) коллективные действия на глобальном уровне». Система предположительно циклична. Каждый цикл длится около 100 лет, и каждый раз появляется новая гегемоническая сила:
- Португалия 1492–1580; в эпоху Великих географических открытий
- Нидерланды 1580–1688; начиная с Восьмидесятилетней войны 1579–1588
- Соединенное Королевство (1) 1688–1792; начиная с войн Людовика XVI
- Соединенное Королевство (2) 1792–1914; начиная с Французской революции и наполеоновских войн
- Соединенные Штаты с 1914 по (прогнозируемый) 2030 год; начиная с Первой и второй мировых войн.
Каждый цикл состоит из четырех фаз;
- Глобальная война, которая а) вовлекает почти все мировые державы, б) является «характерно морской» в) вызвана системным сбоем, г) чрезвычайно смертоносна, д) приводит к появлению нового мирового лидера, способного решать глобальные проблемы. Война представляет собой «процесс принятия решений», аналогичный национальным выборам. Тридцатилетняя война , хотя и была продолжительной и разрушительной, не была «глобальной войной».
- Мировая власть, которая длится «примерно одно поколение». Новая действующая власть «ставит глобальные проблемы на первое место», мобилизует коалицию, является решительной и инновационной. Досовременные сообщества становятся зависимыми от гегемонической власти.
- Делегитимация. Эта фаза может длиться 20–27 лет; гегемоническая власть слабеет, поскольку соперничающие державы утверждают новую националистическую политику.
- Деконцентрация. Способность гегемонии решать проблемы снижается. Она уступает многополярному порядку враждующих соперников. Досовременные сообщества становятся менее зависимыми. Появляется соперник (последовательно Испания, Франция, Франция, Германия и СССР) , и начинается новая глобальная война.
Гегемонические страны, как правило, имеют: «островную географию»; стабильное, открытое общество; сильную экономику; стратегическую организацию и сильные политические партии. Напротив, страны-«претенденты» имеют: закрытые системы; абсолютных правителей; внутреннюю нестабильность; и континентальное географическое положение.
Система длинного цикла является повторяющейся, но также и эволюционной. По словам Модельски, она возникла около 1493 года в результате a) упадка венецианской военно-морской мощи, b) отказа Китая от морских исследований и c) открытия морских путей в Индию и Америку. Она развивалась параллельно с ростом национального государства, политических партий, господства на море и «зависимости досовременных сообществ». Система несовершенна, ей не хватает согласованности, солидарности и способности решать проблему разделения Север-Юг . Модельски предполагает, что деконцентрация США может быть заменена силой, базирующейся в «Тихоокеанском регионе» или явной коалицией стран, поскольку «сотрудничество срочно требуется в отношении ядерного оружия».
Модельски «отвергает идею анархичности международных отношений». Его исследования, на которые оказал влияние Иммануил Валлерстайн , «измерялись десятилетиями... крупное достижение», — говорит Питер Дж. Тейлор .
Джошуа С. Голдштейн
В 1988 году Гольдштейн выдвинул гипотезу о «цикле гегемонии» продолжительностью 150 лет, при этом четырьмя гегемонистскими державами с 1494 года были:
- Габсбургская Испания , 1494–1648; завершилась Тридцатилетней войной , в которой сама Испания была «претендентом»; Вестфальский мир и начало национального государства.
- Нидерланды, 1648–1815; завершились вызовом Франции в революционных и наполеоновских войнах, Венским договором и введением Конгрессовой системы
- Великобритания, 1815–1945; завершилась участием Германии в двух мировых войнах и послевоенным урегулированием, включавшим Всемирный банк , МВФ , ГАТТ , Организацию Объединенных Наций и НАТО.
- Соединенные Штаты, с 1945 года
Голдштейн предполагает, что гегемония США может «в неопределенное время» быть оспорена и прекращена Китаем («наилучший вариант»), Западной Европой, Японией или (в 1988 году) СССР. Ситуация нестабильна из-за продолжения макиавеллианской политики власти и развертывания ядерного оружия. Выбор лежит между «глобальным сотрудничеством или глобальным самоубийством». Таким образом, может наступить «конец самой гегемонии».
Гольдштейн предполагает, что венецианская гегемония, уступленная Испании в 1494 году, могла начаться в 1350 году.
Смотрите также
Ссылки
Библиография
- де Вейк, Роб (2016). Политика власти: как Китай и Россия меняют мир. Amsterdam University Press.
- Ganguly, Keya (15 сентября 2014 г.). "Machtpolitik". В Coole, Diana; Ellis, Elisabeth; Ferguson, Kennan (ред.). Энциклопедия политической мысли . Чичестер, Великобритания: Wiley-Blackwell. стр. 2224–2225. doi :10.1002/9781118474396.wbept0631. ISBN 978-1-4051-9129-6.
- Голдштейн, Дж. С. (1988). Длинные циклы; Процветание и война в современную эпоху (PDF) .
- Ганс Кёхлер , «Организация Объединенных Наций и глобальная политика власти: антагонизм между властью и правом и будущее мирового порядка», в: Китайский журнал международного права , том 5, № 2 (2006), стр. 323–340. АННОТАЦИЯ
- Лемке, Дуглас (октябрь 2008 г.). «Политика власти и войны без государств». Американский журнал политической науки . 52 (Ассоциация политической науки Среднего Запада): 774–786. doi : 10.1111/j.1540-5907.2008.00342.x . JSTOR 25193849.
- Майкл Манн, Источники социальной власти , том 1–4, Cambridge University Press, Кембридж-Нью-Йорк, 1986–2012.
- Джон Миршаймер , Трагедия политики великих держав . Нью-Йорк: WW Norton & Company, 2001.
- Модельски, Джордж (1987). Длинные циклы в мировой политике. Palgrave Macmillan UK. ISBN 978-1-349-09151-5.
- Тейлор, Питер Дж. (1989). «Модельски. Длинные циклы в мировой политике». Progress in Human Geography (рецензия на книгу). 13 (2): 302–304. doi :10.1177/030913258901300221. ISSN 0309-1325.
- Ганс Дж. Моргентау , Ученый человек против политики власти . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1946.
- Ганс Дж. Моргентау , Политика между нациями: борьба за власть и мир . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1948.
- Джефф Малган , «Хорошая и плохая сила» , Penguin, 2005.
- Уайт, Мартин (2002-06-18) [1978]. Булл, Хедли; Холбраанд, Карстен (ред.). Политика власти. Нью-Йорк: Continuum . ISBN 978-0-8264-6174-2.
- Залезник, Абрахам (май–июнь 1970 г.). «Власть и политика в организационной жизни». Harvard Business Review .