Политический ислам – это любая интерпретация ислама как источника политической идентичности и действий. [1] Оно может относиться к широкому кругу лиц или групп, которые выступают за формирование государства и общества в соответствии со своим пониманием исламских принципов. Это также может относиться к использованию ислама как источника политических позиций и концепций. [2] [3]
Политический ислам представляет собой один из аспектов исламского возрождения , начавшегося в 20 веке, и не все формы политической деятельности мусульман обсуждаются в рамках политического ислама. [1] Большинство академических авторов используют термин исламизм для описания одного и того же явления или используют эти два термина как синонимы. [1] Предпринимаются новые попытки провести различие между исламизмом как религиозными политическими движениями и политическим исламом как национальным современным пониманием ислама, разделяемым светскими и исламистскими субъектами. [4]
Терминология, используемая для описания феномена политического ислама, среди экспертов различается. Мартин Крамер был одним из первых экспертов, которые начали использовать термин «политический ислам» в 1980 году. В 2003 году он заявил, что политический ислам также можно рассматривать как тавтологию, поскольку нигде в мусульманском мире религия не отделена от политики . [5] [6] Некоторые эксперты используют такие термины, как исламизм , указывая на один и тот же набор явлений, или путают оба термина. Декмеджян был одним из первых экспертов, сделавших замечания о политизации ислама в контексте провала светских исламских правительств, при этом он использовал одновременно и исламизм , и фундаментализм (а не политический ислам ). [7]
Термин «политический ислам» использовался в отношении иностранных сообществ, имея в виду движения или группы, которые вложили средства в широкое фундаменталистское возрождение, связанное с определенной политической повесткой дня. [5] М.А. Муктедар Хан включает в политический ислам все исламские движения, продвигающие политическую систему, основанную исключительно на исламе, которой должен следовать каждый мусульманин . [8] Некоторые эксперты используют и другие описательные термины, чтобы различать различные идеологические течения внутри политического ислама: консервативные , прогрессивные , воинствующие , радикальные , джихадистские и т. д. [1] Билл Уорнер , профессор физики на пенсии и критик политического Ислам определяет политический ислам как ту часть текста основной исламской доктрины (Коран, Сира, хадисы), которая затрагивает немусульман ( кафиров ) [9] и немусульманские общества. [10] [11] Его критиковали за отождествление ислама с исламизмом [12] и за его методологию. [13] В 2011 году Южный центр по борьбе с бедностью включил его в список десяти антиисламских сторонников жесткой линии в США. [14]
Исламский ученый Гудрун Кремер , профессор Свободного университета Берлина , пишет:
«Политический ислам не является синонимом насильственного, радикального или экстремистского исламизма, и он не ограничивается оппозиционными группами. Спектр варьируется от сторонников исламской республики до сторонников исламской монархии или возрожденного халифата, а также от самопровозглашенных либералов. к бескомпромиссным консерваторам. Некоторых исламистов обычно относят к умеренным или прагматичным, других – к радикальным, воинственным или экстремистским». [15]
Джон Л. Эспозито ( Джорджтаунский университет ) и Эмад Эль-Дин Шахин ( Американский университет в Каире ) дают следующее определение в «Оксфордском справочнике по исламу и политике» :
«В последние годы политический ислам проявил себя в двух диаметрально противоположных направлениях: растущее участие в процессе демократизации основных движений после успеха продемократических народных восстаний в свержении авторитарных режимов и растущая склонность к насилию со стороны маргинальных групп. Ислам здесь относится к попыткам мусульманских отдельных лиц, групп и движений перестроить политическую, экономическую, социальную и культурную основу своего общества по исламским принципам. Этот процесс включает в себя различные взгляды на место шариата в обществе и подходы к его внедрению. о переменах. В то время как большинство исламских движений участвуют в процессе демократизации в своих странах, некоторые из них восприняли насилие и терроризм как идеологический и стратегический выбор, имеющий разрушительные последствия для мира и для самого ислама». [16]
В «Справочнике политического ислама» Routledge содержится следующее определение политолога Шахрама Акбарзаде , профессора Мельбурнского университета :
«Политический ислам — это современное явление, которое стремится использовать религию для формирования политической системы. Его истоки лежат в предполагаемой неспособности светских идеологий национализма и социализма выполнить свои обещания антиимпериализма и процветания». [17]
В другой статье Рюдигер Лолькер критикует многочисленные предположения, связанные с дискуссией о политическом исламе:
«На все категории, которые мы обсуждаем, влияет это «сомнительное» предположение о том, что существует трансисторическая сущность религии. «Самой сомнительной» из всех этих категорий может быть политический ислам с его фоновым предположением о том, что «истинная» религия должна быть приватизирована. но игнорируя тот факт, что приватизированная потребность в вере основана на универсальном доминировании христианских традиций в общественном дискурсе и институтах. Даже если политический католицизм также можно рассматривать как сомнительный, это понятие игнорирует фундаментальное отличие явления, которое стремится к политическому доминированию (иногда). Таким образом, размещение стремлений большинства и некоторых направлений дискурсов и организаций меньшинства на одном уровне является серьезной ошибкой анализа. Говоря о политическом исламе, мы имеем в виду продолжающуюся дискуссию. и другим, нам следует думать об исламе как о практике, а не как о трансисторическом призраке религии под названием ислам, который преследует западное воображение». [18]
Некоторые фракции на Ближнем Востоке стали ассоциировать идею современности с вторжением колониального империализма. В некоторых мусульманских странах, особенно в Египте и Пакистане, укоренились политические контрдвижения с религиозно-идеологической направленностью. Причины многогранны. Распад Османской империи стал сейсмическим событием, вызвавшим множество толчков. В течение многих лет регион переживал турбулентность, поскольку арабские страны попали в культурную и колониальную сферу европейских стран. В условиях растущего культурного давления мусульмане отстаивали свою национальную идентичность и культурное наследие, а некоторые фракции подчеркивали религиозные аспекты. В Египте в слабости мусульман обвиняли плохое соблюдение Священных Писаний. По мнению Хасана аль-Банны , европейская культура была материалистической, аморальной и основана на классовом эгоизме и ростовщичестве. Другими факторами, способствовавшими этому, могли быть противодействие модернизирующим влияниям, общее плохое управление и низкий уровень образования населения. [19]
В июле 2020 года австрийское правительство в составе ÖVP и «Зеленых» создало Центр документации «Политический ислам», [20] организацию, занимающуюся исследованием «религиозно мотивированного политического экстремизма», связанного с политическим исламом, и мониторингом связанных с ним сетей и социальных сетей. [21] [20] Он финансировался Австрийским фондом и в соответствии с Законом о фондах 2015 года. [22]
После протестов Махсы Амини в Иране австрийская организация подготовила отчет об усилиях Исламской Республики по оказанию влияния за рубежом в культурном, религиозном и образовательном секторах Европы через фонды и религиозные центры, включая Исламский центр в Гамбурге. и Центр Имама Али в Вене . [23] [24] В 2022 году организация также расследовала деятельность Исламской ассоциации в Австрии, организации, которая управляет мечетью в еврейском районе Вены и предположительно несет ответственность за пропаганду антисемитизма , антиизраильской ненависти и поддержку ХАМАС и Братьев-мусульман. . [25] [26]