stringtranslate.com

Политический марксизм

Политический марксизм ( ПМ ) — это направление марксистской теории , которое ставит историю в центр своего анализа. Его также называют формой неомарксизма или западного марксизма . [1] [2]

История

Сам термин политический марксизм был придуман во время дебатов Бреннера в конце 1970-х годов как критика работы Бреннера французским историком-марксистом Ги Буа . Буа отличал «политический марксизм» Бреннера от «экономического марксизма». [3] Таким образом, ярлык политический марксизм не всегда принимался учеными, к которым он применялся. [4] [5] Термин также отличается от марксизма в политически активистском смысле. По словам Арнольда Хаузера , в этой системе анализа можно согласиться с марксизмом как философией истории и общества, не будучи марксистом. [6]

Политический марксизм был разработан как реакция на исторические модели марксистского анализа в дебатах о происхождении капитализма . Политическая марксистская критика выдвинула социальную деятельность и классовый конфликт в центр марксизма. В этом контексте Роберт Бреннер и Эллен Вуд разработали политический марксизм как особый подход к реисторизации и реполитизации марксистского проекта. Это было движение от структуралистских и вневременных отчетов к исторической специфике как оспариваемому процессу и живой практике . Эта исследовательская программа с тех пор расширилась на социальные науки, включив области истории , политической теории , политической экономии , социологии , международных отношений и международной политической экономии . [7]

Среди исследователей, связанных с политическим марксизмом сегодня, можно назвать Бенно Тешке , [8] Ханнеса Лахера, [9] и Жоржа Комнинеля. [10]

Ссылки

  1. ^ Ливи, Патрисия (2020). Оксфордский справочник по качественным исследованиям . Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 71. ISBN 978-0-19-084738-8.
  2. ^ Дас, Раджу Дж. (2017). Марксистская классовая теория для скептического мира . Лейден: BRILL. стр. 18. ISBN 978-90-04-29709-8.
  3. ^ «Против неомальтузианской ортодоксии», в The Brenner Debate: Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe , под ред. Тревора Астона и CHE Philpin, Past and Present Publications (Кембридж: Cambridge University Press, 1985), стр. 107–118 (стр. 115–16) [перепечатка из Past & Present , 79 (1978), стр. 60–69]. «Марксизм Бреннера — это «политический марксизм» — реакция на волну экономистских тенденций в современной историографии. Поскольку роль классовой борьбы широко недооценивается, он вводит ее в свою собственную историческую интерпретацию. Я не подвергаю сомнению мотивацию такой реакции, а скорее краткое и чисто идеологическое представление, в котором она реализуется. Это равносильно волюнтаристскому видению истории, в котором классовая борьба отделена от всех других объективных случайностей и, в первую очередь, от таких законов развития, которые могут быть свойственны определенному способу производства.
  4. Дэвид Макналли, «Некролог Эллен Мейксинс Вуд» The Guardian.
  5. Алекс Каллиникос, «Марксизм теряет страстного поборника», Socialist Review , 410 (февраль 2016 г.).
  6. ^ Диксон, Ребекка (1982). Выбор: публикация Ассоциации колледжей и исследовательских библиотек, подразделения Американской библиотечной ассоциации . Миддлтаун, Коннектикут: Американская библиотечная ассоциация. стр. 571.
  7. ^ Политический марксизм и социальные науки
  8. См.: Бенно Тешке (2003). Миф 1648 года: класс, геополитика и создание современных международных отношений. Лондон и Нью-Йорк: Verso.
  9. ^ См.: Ханнес Лахер (2006). За пределами глобализации: капитализм, территориальность и международные отношения современности. Лондон и Нью-Йорк: Routledge.
  10. ^ См.: Comninel, G. (2000) Английский феодализм и истоки капитализма. Журнал крестьянских исследований , 27 (4), стр. 1–53
    Комнинель, Г. (1990 [1987]) Переосмысление Французской революции. Лондон и Нью-Йорк: Verso.

Дальнейшее чтение

(1976) «Структуры аграрных классов и экономическое развитие в доиндустриальной Европе». Past & Present , 70, (февраль 1976 г.), стр. 30-75.
(1977) «Истоки капиталистического развития: критика неосмитовского марксизма». New Left Review , I/104. стр. 25-92.
(1995 [1982]) «Аграрные корни европейского капитализма» в Aston, TH и CHE Philpin (ред.) The Brenner Debate: Agrarian Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe . Cambridge: Cambridge University Press. стр. 213-327. Первоначально опубликовано (1982). «Аграрные корни европейского капитализма», Past & Present , 97, ноябрь, стр. 16-113.
(1991) Первозданная культура капитализма: исторический очерк старых режимов и современных государств. Лондон и Нью-Йорк: Verso.
(1995) Демократия против капитализма: Возрождение исторического материализма. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
(2002 [1999]) Происхождение капитализма: более дальний взгляд . Лондон и Нью-Йорк: Verso.
(2008) Граждане — лорды. Социальная история западной политической мысли от античности до средних веков. Лондон и Нью-Йорк: Verso.

Внешние ссылки