stringtranslate.com

Избыточное потребление (экономика)

Перепотребление описывает ситуацию, когда потребитель чрезмерно использует имеющиеся у него товары и услуги до такой степени, что он не может или не хочет их пополнять или повторно использовать. [1] В микроэкономике это можно описать как точку, в которой предельные издержки потребителя превышают его предельную полезность . Термин «перепотребление» довольно спорен в использовании и не обязательно имеет единое объединяющее определение. [2] При использовании по отношению к природным ресурсам до точки, когда окружающая среда подвергается отрицательному воздействию, он является синонимом термина «чрезмерная эксплуатация ». Однако при использовании в более широком экономическом смысле «перепотребление» может относиться ко всем типам товаров и услуг, включая созданные человеком, например, «чрезмерное потребление алкоголя может привести к отравлению алкоголем ». [3] [4] Перепотребление обусловлено несколькими факторами современной мировой экономики , включая такие силы, как потребительство , запланированное устаревание , экономический материализм и другие неустойчивые бизнес-модели, и его можно противопоставить устойчивому потреблению .

Определение количества природного ресурса, необходимого для потребления, чтобы он считался «чрезмерным потреблением», является сложной задачей, поскольку определение устойчивой емкости системы требует учета многих переменных. Общая емкость системы определяется как на региональном, так и на мировом уровне, что означает, что некоторые регионы могут иметь более высокий уровень потребления определенных ресурсов, чем другие, из-за больших ресурсов без чрезмерного потребления ресурса. Долгосрочная модель чрезмерного потребления в любом регионе или экологической системе может привести к сокращению природных ресурсов, что часто приводит к ухудшению состояния окружающей среды . Однако это относится только к применению этого слова к воздействию человека на окружающую среду . При использовании в экономическом смысле эта точка определяется как момент, когда предельные издержки потребителя равны его предельной полезности. Закон убывающей полезности Госсена гласит, что в этот момент потребитель осознает, что стоимость потребления/покупки другого товара/товара не стоит той полезности ( также известной как счастье или удовлетворение от товара), которую он получил бы, и, следовательно, не способствует благополучию потребителя. [5]

При использовании в экологическом смысле обсуждение чрезмерного потребления часто проводится параллельно с обсуждением численности и роста населения и человеческого развития : больше людей, требующих более высокого качества жизни, в настоящее время требуют большего извлечения ресурсов, что вызывает последующую деградацию окружающей среды , такую ​​как изменение климата и потеря биоразнообразия . [6] [7] [8] [9] [10] В настоящее время жители богатых, «развитых» стран потребляют ресурсы со скоростью почти в 32 раза большей, чем жители развивающегося мира, которые составляют большинство населения человечества (7,9 миллиарда человек). [11] Однако развивающийся мир представляет собой растущий потребительский рынок. Эти страны быстро набирают большую покупательную способность, и ожидается, что на глобальный Юг, который включает города в Азии, Америке и Африке, к 2030 году будет приходиться 56% роста потребления. [12] Это означает, что если текущие тенденции сохранятся, относительные показатели потребления сместятся в сторону этих развивающихся стран, тогда как развитые страны начнут выходить на плато. Цель устойчивого развития 12 «Ответственное потребление и производство» является основным инструментом международной политики, направленным на смягчение последствий чрезмерного потребления.

Причины

Экономический рост

Если бы все потребляли ресурсы на уровне США, вам понадобилось бы еще четыре или пять Земель.

— Пол Р. Эрлих , биолог [13]

Экономический рост иногда рассматривается как движущая сила чрезмерного потребления. Экономический рост можно рассматривать как катализатор чрезмерного потребления, поскольку он требует больших затрат ресурсов для поддержания роста. Китай является примером, где это явление легко наблюдается. ВВП Китая значительно вырос с 1978 года, а потребление энергии увеличилось в 6 раз. [14] К 1983 году потребление Китая превысило биоемкость его природных ресурсов, что привело к чрезмерному потреблению. [15] За последние 30–40 лет в Китае наблюдался значительный рост загрязнения, деградации земель и истощения невозобновляемых ресурсов, что согласуется с его значительным экономическим ростом. [16] Неизвестно, увидят ли другие быстро развивающиеся страны аналогичные тенденции чрезмерного потребления ресурсов.

Институт Worldwatch заявил, что Китай и Индия с их бурно развивающейся экономикой, наряду с Соединенными Штатами, являются тремя планетарными силами, которые формируют глобальную биосферу . [17] В отчете State of the World 2005 говорится, что высокий экономический рост двух стран выявил реальность сильного загрязнения. В отчете говорится, что

Экологический потенциал мира просто недостаточен для удовлетворения амбиций Китая, Индии, Японии, Европы и США, а также стремлений остального мира в устойчивом развитии.

В 2019 году предупреждение о климатическом кризисе , подписанное 11 000 ученых из более чем 150 стран, заявило, что экономический рост является движущей силой «чрезмерной добычи материалов и чрезмерной эксплуатации экосистем» и что это «необходимо быстро сократить, чтобы сохранить долгосрочную устойчивость биосферы». [18] [19] Также в 2019 году в Глобальном оценочном докладе по биоразнообразию и экосистемным услугам, опубликованном Межправительственной научно-политической платформой ООН по биоразнообразию и экосистемным услугам , было установлено, что до миллиона видов растений и животных находятся под угрозой исчезновения из-за деятельности человека, [20] утверждалось, что

Ключевым элементом более устойчивой будущей политики является эволюция глобальных финансовых и экономических систем для построения глобальной устойчивой экономики, отходя от текущей ограниченной парадигмы экономического роста. [21]

Потребительство

Потребительство — это социальный и экономический порядок, который поощряет приобретение товаров и услуг во все возрастающих количествах. Существует спектр товаров и услуг, которые население мира постоянно потребляет. Они варьируются от продуктов питания и напитков, одежды и обуви, жилья, энергии, технологий, транспорта, образования, здравоохранения и личной гигиены, финансовых услуг и других коммунальных услуг. Когда ресурсы, необходимые для производства этих товаров и услуг, истощаются сверх разумного уровня, это можно считать чрезмерным потреблением. Поскольку развивающиеся страны быстро поднимаются в потребительский класс, тенденции, происходящие в этих странах, представляют особый интерес. По данным Всемирного банка, самые высокие доли потребления, независимо от дохода, приходятся на продукты питания, напитки, одежду и обувь. [22] По состоянию на 2015 год пятью крупнейшими потребительскими рынками в мире были США, Япония, Германия, Китай и Франция. [23]

Планируемое и воспринимаемое устаревание является важным фактором, который объясняет, почему существует некоторое избыточное потребление потребительских товаров. [24] Этот фактор производства вращается вокруг проектирования продуктов с намерением выбросить их через короткий промежуток времени. Воспринимаемое устаревание распространено в индустрии моды и технологий. С помощью этой техники продукты делаются устаревшими и заменяются на полурегулярной основе. Частые новые запуски технологий или модных линий можно рассматривать как форму воспринимаемого устаревания, вызванного маркетингом. Продукты, разработанные так, чтобы ломаться после определенного периода времени или использования, будут считаться запланированным устареванием. [25]

Изобилие

Согласно статье 2020 года, написанной группой ученых под названием «Предупреждение ученых о богатстве», укрепление «капиталистических, ориентированных на рост экономических систем» после Второй мировой войны привело к росту богатства наряду с «огромным ростом неравенства, финансовой нестабильностью, потреблением ресурсов и экологическим давлением на жизненно важные системы жизнеобеспечения Земли». А самые богатые граждане мира, именуемые «сверхбогатыми потребителями... которые пересекаются с влиятельными фракциями капиталистического класса», несут наибольшую ответственность за воздействие на окружающую среду через свои модели потребления во всем мире.

Авторы утверждают, что любые устойчивые социальные и экологические пути должны включать преодоление парадигм, зацикленных на экономическом росте, а также сокращение, а не просто « озеленение », чрезмерного потребления сверхбогатых людей, и предлагают принять либо реформистскую политику, которая может быть реализована в рамках капитализма, такую ​​как перераспределение богатства посредством налогообложения (в частности, эконалогов ), зеленые инвестиции, гарантии базового дохода и сокращение рабочего времени для достижения этого, либо обратиться к более радикальным подходам, связанным с сокращением роста , экосоциализмом и экоанархизмом , которые «повлекут за собой сдвиг за пределы капитализма и/или нынешних централизованных государств». [26] [27]

Эффекты

Образование отходов , измеряемое в килограммах на человека в день

Фундаментальным эффектом чрезмерного потребления является снижение пропускной способности планеты . Чрезмерное неустойчивое потребление превысит долгосрочную пропускную способность ее окружающей среды ( экологический перерасход ) и последующее истощение ресурсов, ухудшение состояния окружающей среды и ухудшение здоровья экосистемы . В 2020 году многонациональная группа ученых опубликовала исследование, в котором говорится, что чрезмерное потребление является самой большой угрозой для устойчивости. Согласно исследованию, для решения экологического кризиса необходимо радикальное изменение образа жизни. По словам одного из авторов Джулии Штайнбергер: «Чтобы защитить себя от ухудшающегося климатического кризиса, мы должны сократить неравенство и бросить вызов представлению о том, что богатства и те, кто ими обладает, изначально хороши». Исследование было опубликовано на сайте Всемирного экономического форума . Лидер форума профессор Клаус Шваб призывает к «великой перезагрузке капитализма». [28]

Исследование 2020 года, опубликованное в Scientific Reports , в котором как рост населения , так и вырубка лесов использовались в качестве показателей общего потребления ресурсов, предупреждает, что если потребление продолжится текущими темпами в течение следующих нескольких десятилетий, это может спровоцировать полное или почти полное вымирание человечества . В исследовании говорится, что «хотя жестокие события, такие как глобальная война или природные катастрофы, вызывают непосредственную обеспокоенность у всех, относительно медленное потребление планетарных ресурсов может не восприниматься так сильно, как смертельная опасность для человеческой цивилизации». Чтобы избежать этого, человечество должно перейти от цивилизации, в которой доминирует экономика, к «культурному обществу», которое «ставит интересы экосистемы выше индивидуальных интересов ее компонентов, но в конечном итоге в соответствии с общими общественными интересами». [29] [30]

Распространенность ожирения среди мужчин во всем мире (2008 г.) — более темные области соответствуют более высокому проценту мужчин, страдающих ожирением.

Масштабы сверхпотребления в современной жизни могут привести к спаду экономики и росту финансовой нестабильности. [31] Некоторые утверждают, что сверхпотребление обеспечивает существование «сверхкласса», в то время как другие не согласны с ролью сверхпотребления в неравенстве классов. [32] Население, развитие и бедность совпадают с сверхпотреблением; то, как они взаимодействуют друг с другом, является сложным. [33] Из-за этой сложности трудно определить роль потребления с точки зрения экономического неравенства.

Большое тихоокеанское мусорное пятно

В долгосрочной перспективе эти эффекты могут привести к усилению конфликта из-за истощающихся ресурсов [34] и в худшем случае к мальтузианской катастрофе . Лестер Браун из Института политики Земли сказал: «Для поддержания нашего нынешнего уровня потребления потребовалось бы 1,5 Земли. С точки зрения экологии мир находится в режиме перерасхода». [35]

По состоянию на 2012 год только Соединенные Штаты использовали 30% мировых ресурсов, и если бы все потребляли с такой скоростью, нам понадобилось бы 3-5 планет для поддержания такого образа жизни. Ресурсы быстро истощаются, и около ⅓ уже исчерпаны. С ростом новых потребительских рынков в развивающихся странах, на которые приходится гораздо более высокий процент населения мира, это число может только возрасти. [36] По словам Дэйва Тилфорда из Sierra Club , «при менее чем 5 процентах населения мира США используют треть мировой бумаги, четверть мировой нефти, 23 процента угля, 27 процентов алюминия и 19 процентов меди». [37] По данным BBC, исследование Всемирного банка показало, что «американцы производят 16,5 тонн углекислого газа на душу населения каждый год. Для сравнения, в Эфиопии на душу населения приходится всего 0,1 тонны парниковых газов ». [38]

Исследование 2021 года, опубликованное в Frontiers in Conservation Science, утверждает, что совокупный рост потребления продолжится в ближайшем будущем и, возможно, дольше, в основном из-за увеличения благосостояния и роста населения. Авторы утверждают, что «нет никакого способа — ни этического, ни иного (за исключением экстремального и беспрецедентного роста человеческой смертности) — избежать роста численности населения и сопутствующего ему чрезмерного потребления», хотя они говорят, что негативные последствия чрезмерного потребления, возможно, можно уменьшить путем реализации политики в области прав человека для снижения уровня рождаемости и замедления текущих моделей потребления. [39]

Влияние на здоровье

В отчете Комиссии журнала Lancet говорится то же самое. Эксперты пишут: «До сих пор недоедание и ожирение рассматривались как полярные противоположности либо слишком малого, либо слишком большого количества калорий», «В действительности, они оба движимы одними и теми же нездоровыми, несправедливыми продовольственными системами , подкрепленными одной и той же политической экономией, которая сосредоточена только на экономическом росте и игнорирует негативные последствия для здоровья и справедливости. Изменение климата имеет ту же историю прибылей и власти». [40] Ожирение было медицинской проблемой для людей, которые потребляли слишком много еды и работали слишком мало, уже в Древнем Риме, и его влияние медленно росло на протяжении истории. [41] Что касается 2012 года, смертность от ожирения была в 3 раза больше, чем от голода, [42] достигнув 2,8 миллиона человек в год к 2017 году [43]

Чрезмерное использование искусственной энергии, например, в автомобилях, вредит здоровью и планете. Продвижение активного образа жизни и сокращение малоподвижного образа жизни , например, езда на велосипеде , снижает выбросы парниковых газов и улучшает здоровье [44] [45]

Глобальные оценки

В 2010 году Международная группа по ресурсам опубликовала первую глобальную научную оценку воздействия потребления и производства. [46] Исследование показало, что наиболее критические воздействия связаны со здоровьем экосистемы , здоровьем человека и истощением ресурсов . С точки зрения производства было обнаружено, что процессы сжигания ископаемого топлива, сельское хозяйство и рыболовство оказывают наиболее важные воздействия. Между тем, с точки зрения конечного потребления было обнаружено, что потребление домохозяйств, связанное с мобильностью, жильем, продуктами питания и энергопотребляющими продуктами, вызывает большинство воздействий жизненного цикла потребления.

Согласно Пятому оценочному докладу МГЭИК , при сохранении текущей политики к 2100 году потребление человеком будет в семь раз больше, чем в 2010 году. [47]

След

Планета не может прокормить миллиарды мясоедов.

— Дэвид Аттенборо , естествоиспытатель [48]

Идея чрезмерного потребления также тесно связана с идеей экологического следа . Термин «экологический след» относится к «системе учета ресурсов для измерения человеческого спроса на биосферу». В настоящее время, например, Китай имеет экологический след на душу населения примерно в два раза меньше, чем США , при этом его население более чем в четыре раза превышает население США. Подсчитано, что если бы Китай развился до уровня Соединенных Штатов, то мировые показатели потребления примерно удвоились бы. [49]

Люди, их преобладающий рост потребностей в скоте и других домашних животных , добавил перерасход через разведение, содержание и потребление домашних животных, особенно с экологически разрушительным промышленным животноводством . [ требуется ссылка ] Глобализация и модернизация принесли западные потребительские культуры в такие страны, как Китай и Индия, включая мясные диеты, которые вытесняют традиционные растительные диеты . От 166 до более чем 200 миллиардов наземных и водных животных потребляются мировым населением, составляющим более 7 миллиардов человек ежегодно. [50] [51] Исследование 2018 года, опубликованное в Science, постулирует, что потребление мяса будет увеличиваться в результате роста численности населения и повышения благосостояния, что приведет к увеличению выбросов парниковых газов и дальнейшему сокращению биоразнообразия . [52] [53] Потребление мяса необходимо сократить, чтобы сделать сельское хозяйство устойчивым на 90%, согласно исследованию 2018 года, опубликованному в Nature . [54]

56% респондентов климатического исследования 2022 года поддерживают систему углеродного бюджета для ограничения наиболее разрушительного для климата потребления (62% из тех, кому меньше 30 лет). [55]

Биомасса млекопитающих на Земле [ 56 ] [57]

  Домашний скот , в основном крупный рогатый скот и свиньи (60%)
  Люди (36%)
  Дикие животные (4%)

Противодействия

Наиболее очевидным решением проблемы чрезмерного потребления является простое замедление темпов истощения материалов . С капиталистической точки зрения, меньшее потребление оказывает негативное влияние на экономику, и поэтому вместо этого страны должны стремиться сдерживать темпы потребления, но также позволять новым отраслям, таким как возобновляемые источники энергии и технологии переработки , процветать и отвлекать часть экономического бремени. Некоторые движения считают, что сокращение потребления в некоторых случаях может принести пользу экономике и обществу. Они считают, что может потребоваться фундаментальный сдвиг в мировой экономике, чтобы учесть текущие изменения, которые происходят или которые должны произойти. Движения и выбор образа жизни, связанные с остановкой чрезмерного потребления, включают: антипотребительство , фриганизм , зеленую экономику , экологическую экономику , дегроут , бережливость , дауншифтинг , простую жизнь , минимализм , медленное движение и бережливость. [58] [59]

Многие считают, что конечной целью этих движений является достижение устойчивого состояния экономики , в которой уровень потребления оптимален для здоровья и окружающей среды. [60]

Недавние низовые движения придумали креативные способы уменьшить количество потребляемых нами товаров. Freecycle Network — это сеть людей в вашем сообществе, которые готовы обменивать товары на другие товары или услуги. Это новый взгляд на бережливость, который при этом выгоден обеим сторонам. [61]

Другие исследователи и движения, такие как Движение Духа Времени, предлагают новую социально-экономическую модель, которая посредством структурного повышения эффективности , сотрудничества и локальности в производстве, а также эффективного совместного использования , повышения модульности , устойчивости и оптимального дизайна продуктов, как ожидается, сократит потребление ресурсов. [62] Предлагаемые решения включают использование потребителями рыночных сил для влияния на бизнес в сторону более устойчивого производства и продуктов. [63]

Другой способ сократить потребление — замедлить рост населения за счет улучшения услуг по планированию семьи по всему миру. В развивающихся странах более 200 миллионов женщин не имеют адекватного доступа. [64] Расширение прав и возможностей женщин в этих странах также приведет к уменьшению размеров семей.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хаканссон, Андреас (2014). «Что такое чрезмерное потребление? – Шаг к общему пониманию». Международный журнал исследований потребителей . 38 (6): 692–700. doi :10.1111/ijcs.12142.
  2. ^ Кьельберг, Х. (2008). Рыночные практики и чрезмерное потребление. Потребление, рынки и культура, 11(2), 151-167.
  3. ^ Определение чрезмерного потребления в словаре Merriam-Webster включает в себя следующий пример: «чрезмерное потребление алкоголя».https://www.merriam-webster.com/dictionary/overconsumption
  4. ^ Конкретный пример предложения из https://sentence.yourdictionary.com/overconsumption
  5. ^ Тодорова, Тамара (2020): Убывающая предельная полезность и преподавание экономики: Примечание, ZBW – Информационный центр Лейбница по экономике, Киль, Гамбург
  6. ^ Басте, Ивар А.; Уотсон, Роберт Т., ред. (18 февраля 2021 г.). Установление мира с природой: научный план решения проблем, связанных с климатом, биоразнообразием и загрязнением (PDF) . Найроби, Кения: Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП). ISBN 978-92-807-3837-7. Получено 11.03.2021 . Номер работы DEW/2335/NA. Условия повторного использования см. в документе.
  7. ^ Брэдшоу, Кори JA; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтрэ, Фредерик; Тернбулл, Кристин; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Ответ: Комментарий: недооценка проблем избежания ужасного будущего». Frontiers in Conservation Science . 2. doi : 10.3389/fcosc.2021.700869 . ...мы посвятили целый раздел взаимодействующим и взаимозависимым компонентам перенаселения и чрезмерного потребления, которые, например, также являются центральными принципами недавнего обзора «Экономика биоразнообразия» (Дасгупта, 2021). В нем динамическая социально-экологическая модель показывает, что взаимная причинность движет современными социально-экологическими системами. Так же, как неверно утверждать, что большая численность населения мира является единственной основной причиной утраты биоразнообразия, так же наивно и неверно утверждать, что причиной является только высокое потребление и т. д.
  8. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R; Dirzo, Rodolfo (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение через продолжающееся шестое массовое вымирание, о котором сигнализируют потери и упадок популяции позвоночных». PNAS . 114 (30): E6089–E6096. Bibcode :2017PNAS..114E6089C. doi : 10.1073/pnas.1704949114 . PMC 5544311 . PMID  28696295. Однако гораздо реже упоминаются конечные движущие силы этих непосредственных причин биотического разрушения, а именно перенаселение и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно богатыми. Эти движущие силы, все из которых восходят к фикции о том, что постоянный рост может происходить на конечной планете, сами по себе быстро растут. 
  9. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Барноски, Энтони Д.; Гарсия, Андрес; Прингл, Роберт М.; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренные современные потери видов, вызванные человеком: наступление шестого массового вымирания». Science Advances . 1 (5): e1400253. Bibcode :2015SciA....1E0253C. doi :10.1126/sciadv.1400253. PMC 4640606 . PMID  26601195. Все это связано с численностью и ростом населения, что увеличивает потребление (особенно среди богатых) и экономическое неравенство. 
  10. ^ Джошуа, Джон (2017). «Экологические эффекты чрезмерного потребления». Экономика зависимого поведения. Том IV: Частные и социальные издержки переедания и средства их устранения . Cham: Palgrave Macmillan. стр. 67–73. doi :10.1007/978-3-319-62536-2_9. ISBN 978-3-319-62536-2.
  11. ^ Даймонд, Джаред: (2008-01-02). «Каков ваш фактор потребления?» The New York Times
  12. ^ Бухгольц, К. (14 июля 2020 г.). Глобальная покупательная способность движется на юг [Цифровое изображение]. Получено 30 октября 2021 г., https://www.statista.com/chart/17805/countries-with-the-biggest-purchasing-power/
  13. ^ Биологи говорят, что к концу столетия половина всех видов может исчезнуть. The Guardian . 25 февраля 2017 г.
  14. ^ Ли, Дж. и Ю, К. (2011). Исследование законодательных и политических инструментов для продвижения круговой экономической модели управления отходами в Китае. Журнал материальных циклов и управления отходами, 13(2), 103-112.
  15. ^ Гао, Дж. и Тянь, М. (2016). Анализ чрезмерного потребления природных ресурсов и дефицита экологической торговли в Китае на основе экологических следов. Экологические индикаторы, 61, 899-904.
  16. ^ Пан, Дж. (2012). От индустриального к экологическому в Китае. Наука, 336(6087), 1397-1397.
  17. ^ Реннер, Майкл (январь 2006 г.). "Глава 1: Китай, Индия и новый мировой порядок". Состояние мира 2005: Отчет Института Worldwatch о прогрессе на пути к устойчивому обществу . Нью-Йорк: WW Norton . ISBN 0-393-32666-7. OCLC  57470324 . Получено 14.09.2009 .
  18. ^ Ripple, William J. ; Wolf, Christopher; Newsome, Thomas M; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R (5 ноября 2019 г.). «Предупреждение мировых ученых о чрезвычайной ситуации в области климата». BioScience . 70 : 8–12. doi :10.1093/biosci/biz088. hdl : 1808/30278 . Получено 1 сентября 2020 г. .
  19. ^ Кэррингтон, Дамиан (5 ноября 2019 г.). «Климатический кризис: 11 000 ученых предупреждают о «неисчислимых страданиях»». The Guardian . Получено 1 сентября 2020 г. .
  20. ^ Стокстад, Эрик (5 мая 2019 г.). «Анализ знаковых событий документирует тревожное глобальное ухудшение состояния природы». Наука . AAAS . Получено 1 сентября 2020 г. .
  21. ^ Blest, Paul (6 мая 2019 г.). «Планета вымирает, а люди у власти, похоже, не заботятся». Splinter News . Получено 1 сентября 2020 г.
  22. ^ Группа Всемирного банка - www.worldbank.org. (nd). 4,5 млрд. людей с низким доходом в развивающихся странах уже имеют рынок в 5 триллионов долларов. Получено 5 ноября 2017 г. с сайта http://datatopics.worldbank.org/consumption/market
  23. ^ 25 крупнейших потребительских рынков ... и перспективы на 2015 год. (nd). Получено 5 ноября 2017 г. с сайта https://www.internationalbusinessguide.org/25-largest-consumers-markets-outlook-2015/
  24. ^ «История вещей» – через www.youtube.com.
  25. ^ Куппельвайзер, Фолькер Г.; Клаус, Фил; Мантиу, Айкатерини; Бужена, Отман (март 2019 г.). «Реакция потребителей на запланированное устаревание». Журнал розничной торговли и потребительских услуг . 47 : 157–165. doi : 10.1016/j.jretconser.2018.11.014. S2CID  169359689.
  26. ^ Видманн, Томас; Ленцен, Манфред; Кейсер, Лоренц Т.; Штейнбергер, Юлия К. (2020). «Предупреждение ученых о богатстве». Природные коммуникации . 11 (3107): 3107. Бибкод : 2020NatCo..11.3107W. дои : 10.1038/s41467-020-16941-y. ПМК 7305220 . ПМИД  32561753. 
  27. ^ "Ключевые факторы экологического кризиса — чрезмерное потребление и рост экономики" (пресс-релиз) . Phys.org . Университет Нового Южного Уэльса . Получено 22 декабря 2022 г.
  28. ^ Флеминг, Шон (21 июля 2020 г.). «Сейчас это самая большая угроза в мире — и это не коронавирус». Всемирный экономический форум . Получено 5 августа 2020 г.
  29. ^ Нафиз, Ахмед (28 июля 2020 г.). «Физики-теоретики говорят о 90% вероятности общественного коллапса в течение нескольких десятилетий». Vice . Получено 9 августа 2020 г.
  30. ^ Болонья, Мауро; Акино, Херардо (2020-05-06). «Обезлесение и устойчивость мирового населения: количественный анализ». Scientific Reports . 10 (1): 7631. arXiv : 2006.12202 . Bibcode :2020NatSR..10.7631B. doi :10.1038/s41598-020-63657-6. PMC 7203172 . PMID  32376879. 
  31. ↑ Видал, Джон (25 апреля 2012 г.). «Миру необходимо стабилизировать численность населения и сократить потребление, заявляет Королевское общество». The Guardian . Получено 6 мая 2018 г.
  32. ^ Ниренберг, Даниэль. Состояние мира 2006: отчет Института Worldwatch о прогрессе на пути к устойчивому обществу . Нью-Йорк; Лондон: WW Norton. OCLC  62865904.
  33. ^ Смит, Р. (1993). «Перенаселение и перепотребление». BMJ . 306 (6888): 1285–1286. doi :10.1136/bmj.306.6888.1285. PMC 1677767 . PMID  8518566 . Получено 6 мая 2018 г. . 
  34. ^ Эффекты чрезмерного потребления и роста населения. 26 сентября 2001 г. Получено 19 июня 2007 г.
  35. ^ Браун, Лестер Р. (2011). Мир на грани: как предотвратить экологический и экономический коллапс . Институт политики Земли. Нортон. стр. 7. ISBN 978-1136540752.
  36. ↑ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: «The Story of Stuff». 22 апреля 2009 г. – через www.youtube.com.
  37. ^ «Используй и потеряй: огромное влияние потребления в США на окружающую среду». Scientific American . 14 сентября 2012 г.
  38. ^ "Берни Сандерс возмущен в связи с изменением климата и "контролем численности населения"". BBC News . 5 сентября 2019 г.
  39. ^ Брэдшоу, Кори JA; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтрэ, Фредерик; Тернбулл, Кристин; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем, связанных с предотвращением ужасного будущего». Frontiers in Conservation Science . 1. doi : 10.3389/fcosc.2020.615419 .
  40. ^ Розан, Оливия (29 января 2019 г.). «Эксперты призывают срочно принять меры в ответ на тройную угрозу ожирения, недоедания и изменения климата». Ecowatch . Получено 16 августа 2019 г.
  41. ^ Хаслам, Д. (19 февраля 2007 г.). «Ожирение: история болезни». Obesity Reviews . 8 (s1): 31–36. doi : 10.1111/j.1467-789X.2007.00314.x . PMID  17316298. S2CID  43866948.
  42. ^ Адамс, Стивен (13 декабря 2012 г.). «Ожирение убивает в три раза больше людей, чем недоедание». The Telegraph . Получено 29 сентября 2019 г. .
  43. ^ "10 фактов об ожирении". Всемирная организация здравоохранения . Получено 14 ноября 2019 г.
  44. ^ Блондель, Бенуа; Миспелон, Хлоя; Фергюсон, Джулиан (ноябрь 2011 г.). Ездите на велосипеде чаще, чтобы охладить планету (PDF) . Европейская федерация велосипедистов. Архивировано (PDF) из оригинала 17 февраля 2019 г. . Получено 16 апреля 2019 г.
  45. ^ Quam, Vivian GM; Rocklöv, Joacim; Quam, Mikkel BM; Lucas, Rebekah AI (2017). «Оценка выбросов парниковых газов и сопутствующих выгод для здоровья: структурированный обзор стратегий смягчения последствий изменения климата, связанных с образом жизни». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 14 (5): 468. doi : 10.3390/ijerph14050468 . PMC 5451919. PMID  28448460 . 
  46. ^ Оценка воздействия потребления и производства на окружающую среду: приоритетные продукты и материалы. Архивировано 13 мая 2016 г. в Португальском веб-архиве 2010 г., Международная группа по ресурсам , Программа ООН по окружающей среде.
  47. ^ Пачаури, РК; Мейер, ЛА (2014). Изменение климата 2014: Сводный отчет. Вклад рабочих групп I, II и III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) . Женева, Швейцария: МГЭИК. стр. 24. Получено 10 мая 2020 г.
  48. ^ Далтон, Джейн (26 августа 2020 г.). «Станьте вегетарианцами, чтобы спасти дикую природу и планету, призывает сэр Дэвид Аттенборо» . The Independent . Архивировано из оригинала 24-05-2022 . Получено 9 февраля 2021 г.
  49. ^ Даймонд, Джаред: (2008-01-02). «Каков ваш фактор потребления?» The New York Times
  50. ^ Best, Steven (2014). Политика полного освобождения: революция для 21-го века . Palgrave Macmillan . С. 97, 160. doi : 10.1057/9781137440723. ISBN 978-1137471116.
  51. ^ Бенатар, Дэвид (2015). «Мизантропический аргумент в пользу антинатализма». В S. Hannan; S. Brennan; R. Vernon (ред.). Допустимое потомство?: мораль деторождения и воспитания . Oxford University Press . стр. 44. doi :10.1093/acprof:oso/9780199378111.003.0002. ISBN 978-0199378128.
  52. ^ Девлин, Ханна (19 июля 2018 г.). «Рост мирового потребления мяса «разрушит окружающую среду». The Guardian . Получено 26 июля 2018 г. .
  53. ^ Godfray, H. Charles J.; Aveyard, Paul; et al. (2018). «Потребление мяса, здоровье и окружающая среда». Science . 361 (6399). Bibcode :2018Sci...361M5324G. doi : 10.1126/science.aam5324 . PMID  30026199. S2CID  49895246.
  54. ^ Уиллетт, Вальтер; Рокстрём, Йохан; Тилман, Дэвид; Годфрей, Х. Чарльз Дж.; Фанзо, Джесс; Локен, Брент; Рейнер, Майк; Скарборо, Питер; Зурайк, Рами (октябрь 2018 г.). «Варианты поддержания продовольственной системы в пределах экологических ограничений». Nature . 562 (7728): 519–525. Bibcode :2018Natur.562..519S. doi :10.1038/s41586-018-0594-0. ISSN  1476-4687. PMID  30305731. S2CID  52954514.
  55. ^ "Климатическое исследование ЕИБ 2022-2023, часть 2 из 2: Большинство молодых европейцев говорят, что влияние потенциальных работодателей на климат является важным фактором при поиске работы". EIB.org . Получено 22.03.2023 .
  56. ^ Кэррингтон, Дамиан (21 мая 2018 г.). «Люди составляют всего 0,01% всей жизни, но уничтожили 83% диких млекопитающих – исследование». The Guardian . Получено 13 июля 2019 г.
  57. ^ Бейли, Джонатан; Чжан, Я-Пин (2018). «Космос для природы». Science . 361 (6407): 1051. Bibcode :2018Sci...361.1051B. doi : 10.1126/science.aau1397 . PMID  30213888.
  58. ^ Нельсон, Анитра (2024-01-31). "Degrowth как концепция и практика: Введение". Библиотека социальных изменений Commons . Получено 2024-02-23 .
  59. ^ Смит, ET (2024-01-23). ​​«Практика Commoning». Библиотека социальных изменений Commons . Получено 2024-02-23 .
  60. ^ Кершнер, Кристиан (10 ноября 2009 г.). "Экономический де-рост против устойчивой экономики" (PDF) . Журнал более чистого производства . 18 (2010) . Получено 6 сентября 2019 г. .
  61. ^ "The Freecycle Network". www.freecycle.org . Получено 2017-05-18 .
  62. ^ Движение «Дух времени» — часто задаваемые вопросы. Архивировано 15 августа 2012 г. на Wayback Machine. Получено 6 мая 2014 г.
  63. ^ Derraik, J. (2002). Загрязнение морской среды пластиковым мусором: обзор. Marine Pollution Bulletin, 22(9), стр. 842-852. https://doi.org/10.1016/S0025-326X(02)00220-5
  64. ^ «Преимущества инвестирования в международное планирование семьи — и цена сокращения финансирования». Институт Гуттмахера . 2017-07-20 . Получено 23-01-2019 .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки