stringtranslate.com

Преимущество цитирования в открытом доступе

Преимущество цитирования в открытом доступе ( OACA ) — это тип предвзятости, при котором ученые склонны цитировать академические журналы с открытым доступом (OA) — то есть журналы, которые делают свои полные тексты доступными в Интернете бесплатно и не за платным доступом — в предпочтении к публикациям с платным доступом . Концепция была впервые введена под названием FUTON bias («полный текст в сети») британским медицинским исследователем Рейнхардом Венцем в письме в The Lancet в 2002 году. [1]

Ученые в некоторых областях могут легче находить и получать доступ к статьям, полный текст которых доступен онлайн, что увеличивает вероятность того, что авторы прочтут и процитируют эти статьи, вопрос, который впервые был поднят и изучался в основном в связи с медицинскими исследованиями . [2] [3] [4] [5] В контексте доказательной медицины статьи в дорогих журналах, которые не предоставляют открытый доступ, могут быть «оценены вне доказательств», что придает больший вес публикациям с открытым доступом. [6] Преимущество цитирования в открытом доступе может увеличить импакт-фактор журналов с открытым доступом по сравнению с журналами без открытого доступа. [1] [7]

В одном исследовании сделан вывод о том, что авторы в области медицины «сосредоточены на исследованиях, опубликованных в журналах, которые доступны в виде полных текстов в Интернете, и игнорируют соответствующие исследования, которые не доступны в виде полных текстов, тем самым внося элемент предвзятости в результаты поиска». [1] Авторы другого исследования делают вывод о том, что «преимущество открытого доступа — это преимущество качества, а не предвзятость качества», что авторы делают «самостоятельный выбор в пользу использования и цитирования более цитируемых статей — как только самоархивирование открытого доступа сделало их доступными», и что открытый доступ «сам по себе не сделает непригодную (следовательно, нецитируемую) статью более используемой и цитируемой». [8]

Аналогичное явление, называемое «предвзятостью из-за отсутствия доступных аннотаций» или предвзятостью NAA , представляет собой тенденцию ученых цитировать журнальные статьи, аннотации которых доступны онлайн, более охотно, чем статьи, аннотации которых недоступны. Это влияет на количество цитирований статей аналогично преимуществу цитирования в открытом доступе. [1] [2]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Wentz, R. (2002). «Видимость исследования: предвзятость FUTON». The Lancet . 360 (9341): 1256. doi :10.1016/S0140-6736(02)11264-5. PMID  12401287. S2CID  5084231.
  2. ^ ab Murali, NS; Murali, HR; Auethavekiat, P.; Erwin, PJ; Mandrekar, JN; Manek, NJ; Ghosh, AK (2004). «Влияние предвзятости FUTON и NAA на видимость исследований». Mayo Clinic Proceedings . 79 (8): 1001–1006. doi :10.4065/79.8.1001. PMID  15301326. S2CID  20536645.
  3. ^ Гош, АК; Мурали, НС (2003). «Онлайн-доступ к нефрологическим журналам: предвзятость FUTON». Nephrology Dialysis Transplantation . 18 (9): 1943, ответ автора 1943. doi : 10.1093/ndt/gfg247. PMID  12937253.
  4. ^ Мюллер, PS; Мурали, NS; Ча, SS; Эрвин, PJ; Гош, AK (2006). «Влияние онлайн-статуса на импакт-факторы журналов по общей внутренней медицине». The Netherlands Journal of Medicine . 64 (2): 39–44. PMID  16517987.
  5. ^ Кригер, ММ; Рихтер, РР; Остин, ТМ (2008). «Исследовательский анализ ограничения свободного полнотекстового поиска PubMed по цитированию для клинических вопросов». Журнал медицинской библиотечной ассоциации . 96 (4): 351–355. doi :10.3163/1536-5050.96.4.010. PMC 2568849. PMID  18974812 . 
  6. ^ Gilman, I. (2009). «Открытие доказательств: практика, основанная на доказательствах, и открытый доступ». Стипендия факультета . Библиотеки Тихоокеанского университета. Архивировано из оригинала 21 февраля 2011 г. Получено 5 июля 2011 г.
  7. ^ Clayson, Peter E.; Baldwin, Scott A.; Larson, Michael J. (1 июня 2021 г.). «Преимущество открытого доступа для исследований электрофизиологии человека: влияние на цитирование и альтметрику». International Journal of Psychophysiology . 164 : 103–111. doi : 10.1016/j.ijpsycho.2021.03.006 . ISSN  0167-8760. PMID  33774077. S2CID  232409668.
  8. ^ Gargouri, Y.; Hajjem, C.; Larivière, V.; Gingras, Y.; Carr, L.; Brody, T.; Harnad, S. (2010). «Самостоятельно выбранный или обязательный открытый доступ увеличивает цитируемость для высококачественных исследований». PLoS ONE . ​​5 (10): e13636. arXiv : 1001.0361 . Bibcode :2010PLoSO...513636G. doi : 10.1371/journal.pone.0013636 . PMC 2956678 . PMID  20976155. 

Дальнейшее чтение