stringtranslate.com

Половые различия у людей

Половые различия у людей изучались в самых разных областях. Определение пола обычно происходит по наличию или отсутствию Y в 23-й паре хромосом генома человека . Фенотипический пол относится к полу человека, определяемому его внутренними и внешними гениталиями и проявлением вторичных половых признаков . [1]

Половые различия обычно относятся к признакам , которые являются сексуально диморфными . Предполагается, что часть таких различий является продуктом эволюционного процесса полового отбора . [2] [3]

Лекарство

Половые различия в медицине включают полоспецифичные заболевания, то есть заболевания , возникающие только у людей одного пола ; и заболевания, связанные с полом, то есть заболевания, которые более характерны для одного пола или которые проявляются по-разному у каждого пола. Например, некоторые аутоиммунные заболевания могут возникать преимущественно у представителей одного пола по неизвестным причинам. 90% случаев первичного билиарного цирроза приходится на женщин, тогда как первичный склерозирующий холангит чаще встречается у мужчин. Гендерная медицина, также называемая «гендерной медициной», — это область медицины, которая изучает биологические и физиологические различия между полами человека и то, как они влияют на различия в заболеваниях. Традиционно медицинские исследования в основном проводились с использованием мужского тела в качестве основы для клинических исследований. Подобные результаты также сообщаются в литературе по спортивной медицине, где мужчины обычно составляют >60% обследованных лиц. [4] Результаты этих исследований часто применяются к представителям обоих полов, и поставщики медицинских услуг применяют единый подход к лечению пациентов как мужского, так и женского пола. Совсем недавно медицинские исследования начали понимать важность принятия во внимание пола, поскольку симптомы и реакция на медицинское лечение могут сильно различаться у разных полов. [5]

Ни одно из этих понятий не следует путать с инфекциями, передающимися половым путем , то есть инфекциями, которые имеют значительную вероятность передачи половым путем.

Заболевания , связанные с сексом, имеют различные причины :

Физиология

Половые различия в физиологии человека — это различия физиологических характеристик, присущих мужчинам или женщинам. Они могут быть нескольких типов, в том числе прямые и непрямые, причем прямые представляют собой прямой результат различий, предписываемых Y-хромосомой (из-за гена SRY ), и непрямые представляют собой характеристики, на которые косвенно (например, гормонально) влияет Y-хромосома. Половой диморфизм — это термин, обозначающий генотипические и фенотипические различия между самцами и самками одного и того же вида.

В процессе мейоза и оплодотворения (за редким исключением) каждая особь создается с нулевой или одной Y-хромосомой. Далее следует дополнительный результат для Х-хромосомы: либо двойной, либо одинарный Х. Таким образом, прямые половые различия обычно носят бинарный характер, хотя отклонения в более сложных биологических процессах приводят к множеству исключений.

Косвенные половые различия — это общие различия, количественно определенные эмпирическими данными и статистическим анализом. Большинство различающихся характеристик будет соответствовать колоколообразному (т. е. нормальному) распределению, которое в общих чертах можно описать средним значением (пиковым распределением) и стандартным отклонением (индикатором размера диапазона). Часто указывается только среднее значение или средняя разница между полами. Это может исключать или не исключать перекрытие в распределениях. Например, мужчины в среднем выше женщин [6] , но отдельная женщина может быть выше отдельного мужчины. Степень этих различий варьируется в разных обществах. [7] [ неправильный синтез? ] Половой диморфизм по конкретным признакам у людей также может варьироваться в зависимости от группы населения, что может быть связано с множеством факторов, таких как влияние окружающей среды, генетические вариации или гормональные эффекты. [8] [9] [10] [11]

Наиболее очевидные различия между мужчинами и женщинами включают все особенности, связанные с репродуктивными ролями, в частности, эндокринной (гормональной) системой и их физиологическими и поведенческими эффектами, включая дифференцировку гонад, дифференцировку внутренних и внешних половых органов и молочных желез, а также дифференциацию мышечной массы, роста и роста. и распределение волос. Существуют также различия в строении отдельных участков мозга . Например, неоднократно было обнаружено, что в среднем SDN ( INAH3 у человека) значительно больше у мужчин, чем у женщин. [12] Исследование мозга, проведенное НИЗ, показало, что у женщин больший объем префронтальной коры, орбитофронтальной коры, верхней височной коры, латеральной теменной коры и островковой доли, тогда как у мужчин больший объем наблюдается в вентральной височной и затылочной областях. [13]

Психология

Исследования биологических половых различий в психологии человека изучают когнитивные и поведенческие различия между мужчинами и женщинами . В этом исследовании используются экспериментальные тесты познания , которые принимают различные формы. Тесты фокусируются на возможных различиях в таких областях, как IQ , пространственное мышление, агрессия , эмоции , а также структура и функции мозга.

Хромосомный состав важен в психологии человека. У женщин обычно есть две Х-хромосомы, тогда как у мужчин обычно есть Х-хромосома и Y-хромосома. Х-хромосома более активна и кодирует больше информации, чем Y-хромосома, которая, как было доказано, влияет на поведение. [14] Исследователи-генетики предполагают, что Х-хромосома может содержать ген, влияющий на социальное поведение. [15] [ нужен лучший источник ]

Большинство тестов IQ построены таким образом, чтобы не было общих различий в баллах между женщинами и мужчинами. Области, где были обнаружены различия, включают вербальные и математические способности. [16] [17] Тесты IQ, измеряющие величину g жидкости и не предназначенные для устранения половых различий, также имеют тенденцию показывать, что половые различия либо отсутствуют, либо незначительны. [17] [18] Исследование 2008 года показало, что в классах со 2 по 11 не было существенных гендерных различий в математических навыках среди населения в целом. [19] В исследованиях наблюдались различия в вариабельности показателей IQ: больше мужчин попадают в крайние точки спектра. [20] [21]

Поскольку социальные факторы и факторы окружающей среды влияют на активность и поведение мозга там, где обнаруживаются различия, исследователям может быть сложно оценить, являются ли эти различия врожденными. Некоторые исследования показывают, что различия обусловлены социально назначенными ролями (воспитанием), в то время как другие исследования показывают, что различия обусловлены внутренними различиями (естественными или врожденными). [22] Исследования на эту тему исследуют возможность социального влияния на результаты когнитивных и поведенческих тестов представителей обоих полов. Было доказано, что стереотипы о различиях между мужчинами и женщинами влияют на поведение человека (это называется угрозой стереотипа ). [23] [24]

В своей книге под названием « Пол, природа и воспитание» психолог Ричард Липпа обнаружил, что существуют большие различия в предпочтениях женщин и мужчин в отношении реалистичных профессий (например, механик или плотник) и умеренные различия в их предпочтениях в отношении социальных и творческих занятий. Его результаты также показали, что женщины, как правило, более ориентированы на людей, а мужчины — на вещи. [25]

Хартунг и Видигер (1998) обнаружили, что многие виды психических заболеваний и поведенческих проблем демонстрируют гендерные различия в распространенности и заболеваемости. «Из 80 расстройств, диагностированных во взрослом возрасте и для которых указано соотношение полов, 35, как сообщается, чаще встречаются у мужчин, чем у женщин (17 из которых связаны с употреблением психоактивных веществ или являются парафилией ), 31, как говорят, чаще встречается у женщин, чем у мужчин. , а 14, как говорят, одинаково распространены среди представителей обоих полов». [26]

Также можно наблюдать различия в мужской и женской ревности. В то время как женская ревность, скорее всего, будет вызвана эмоциональной неверностью, мужская ревность, скорее всего, будет вызвана сексуальной неверностью. Явное большинство, примерно от 62% до 86% женщин, сообщили, что их больше беспокоит эмоциональная неверность, а от 47% до 60% мужчин сообщили, что их больше беспокоит сексуальная неверность. [27]

В 2005 году Джанет Шибли Хайд из Университета Висконсин-Мэдисон представила гипотезу гендерного сходства, которая предполагает, что мужчины и женщины схожи по большинству, но не по всем психологическим переменным. Исследование было сосредоточено на когнитивных переменных (например, понимание прочитанного, математика), общении (например, разговорчивость, мимика), социальных и личностных характеристиках (например, агрессия, сексуальность), психологическом благополучии и двигательном поведении. Используя результаты обзора 46 метаанализов, она обнаружила, что 78% гендерных различий были небольшими или близкими к нулю. Несколькими исключениями были некоторые двигательные модели поведения (например, дальность броска) и некоторые аспекты сексуальности (например, отношение к случайному сексу), которые демонстрируют наибольшие гендерные различия. Она завершает свою статью заявлением: «Пришло время оценить цену завышенных заявлений о гендерных различиях. Возможно, они наносят вред во многих сферах, включая возможности женщин на рабочем месте, конфликты в парах и общение, а также анализ проблем с самооценкой. среди подростков». [28] Хайд также заявил в другом месте, что «вариации внутри полов больше, чем различия между полами». [29] Однако в другой статье утверждается, что гипотеза гендерного сходства в ее нынешней формулировке не поддается проверке, поскольку она не обеспечивает ни метрики психологической важности соответствующих измерений, ни правил подсчета измерений; небольшое количество существенных различий может быть более значительным, чем огромное количество тривиальных сходств. [30]

В 2011 году Ирина Трофимова обнаружила значительное женское преимущество во времени по лексической задаче и по темпераментной шкале социально-речевого темпа, а также мужское преимущество по темпераментной шкале физической выносливости, которые были более выражены в младших возрастных группах и затухали в старших. группы. Она предположила, что существует эффект «средний возраст – средний пол»: половые различия в этих двух типах способностей, наблюдаемые в более молодых группах, могут быть связаны с возрастом и гормональными изменениями. Исследование пришло к выводу, что одномерный подход к половым различиям (распространенный в метааналитических исследованиях) игнорирует возможное взаимодействие половых различий с возрастом. [31] Этот гормональный «эффект среднего возраста и среднего пола», а также особенности некоторых психологических половых различий (вербальных и физических) были проанализированы с точки зрения системных эволюционных тенденций, приводящих к половому диморфизму. [32] [33]

Поведение

Преступление

Статистические данные неизменно сообщают о том, что мужчины совершают больше преступных действий, чем женщины. [34] [35] Мужчины также чаще сообщают о правонарушениях по многим различным действиям, чем женщины. [36] Многие специалисты предложили объяснения этой половой разницы. Некоторые разные объяснения включают эволюционную склонность мужчин к риску и агрессивному поведению, половые различия в активности, социальной поддержке и гендерном неравенстве . В частности, эволюционная нейроандрогенная теория Ли Эллиса утверждает, что половой отбор привел к увеличению воздействия тестостерона на мужчин, вызывая более агрессивное поведение, которое может привести к преступности. [37]

Несмотря на сложность их интерпретации, статистика преступности может дать возможность исследовать такие отношения с точки зрения гендерных различий. Заметная разница в уровне преступности между мужчинами и женщинами может быть связана с социальными и культурными факторами, незарегистрированными преступлениями или биологическими факторами (например, тестостероном или социобиологическими теориями). Принятие во внимание характера самого преступления также может быть фактором. Преступность можно измерить с помощью таких данных, как записи об арестах, количество заключенных и опросы. Однако не все преступления сообщаются и расследуются. Более того, некоторые исследования показывают, что мужчины могут иметь подавляющее предубеждение против того, чтобы сообщать о себе как о жертве преступления (особенно, если жертвой стала женщина), а некоторые исследования утверждают, что мужчины, сообщающие о насилии со стороны интимного партнера, находят невыгодную предвзятость в правоохранительных органах. [38] [39] [40] Бертон и др. (1998) обнаружили, что низкий уровень самоконтроля связан с преступной деятельностью. [41]

Образование

Карта мира, показывающая страны по гендерному неравенству в образовании, 2010 г.

Иногда и в некоторых местах наблюдаются половые различия в успеваемости. Это может быть вызвано половой дискриминацией в законодательстве или культуре или может отражать естественные различия в интересах полов. [42]

Лидерство

Было проведено исследование, чтобы выяснить, существуют ли половые различия в лидерстве. На руководящих позициях по-прежнему доминируют мужчины. [43] [44] [45] [46] Женщин редко можно было увидеть на высших руководящих должностях, что привело к отсутствию данных о том, как они ведут себя на таких должностях. [47] Два основных направления исследований противоречат друг другу: первое состоит в том, что существуют значительные половые различия в лидерстве, а второе заключается в том, что пол не влияет на лидерство.

Ежегодно Gallup опрашивает женщин и мужчин по темам, связанным с рабочими местами. На вопрос о предпочтениях начальника-женщины или начальника-мужчины женщины отдали предпочтение начальнику-мужчине в 39% случаев, по сравнению с 26% мужчин, отдавших предпочтение начальнику-мужчине. Лишь 27% женщин предпочли бы начальника того же пола. [48] ​​Согласно опросам Gallup, среди обоих полов предпочтение мужского лидерства на рабочем месте не ослабевает уже шестьдесят лет.

Религия

Половые различия в религии можно разделить на «внутренние» и «внешние». Внутренние религиозные вопросы изучаются с точки зрения конкретной религии и могут включать религиозные убеждения и практики относительно ролей и прав мужчин и женщин в правительстве, образовании и отправлении культа; убеждения о поле или гендере божеств и религиозных деятелей; и убеждения о происхождении и значении человеческого пола. Внешние религиозные вопросы можно в широком смысле определить как рассмотрение конкретной религии с точки зрения постороннего, включая возможные столкновения между религиозными лидерами и мирянами; [49] а также влияние и различия между религиозными взглядами на социальные проблемы. Например, различные религиозные взгляды либо одобряли, либо осуждали альтернативные семейные структуры, гомосексуальные отношения и аборты. [50] Внешние религиозные проблемы также можно рассматривать с точки зрения «гендера», которую придерживаются некоторые сторонники феминизма или критической теории и ее ответвлений.

Социальный капитал

Половые различия в социальном капитале — это различия между мужчинами и женщинами в их способности координировать действия и достигать своих целей посредством доверия, норм и сетей. [51] Социальный капитал часто рассматривается как недостающее звено в развитии; поскольку социальные сети облегчают доступ к ресурсам и защищают общественное достояние, а сотрудничество заставляет рынки работать более эффективно. [52] Социальный капитал считается женским капиталом, поскольку, хотя существуют гендерные барьеры для доступа к экономическому капиталу, роль женщин в семье и сообществе обеспечивает наличие у них прочных сетей. Существует вероятность того, что эта концепция может помочь привлечь внимание экономистов к неоплачиваемому женскому «общественному и домашнему труду», [53] жизненно важному для выживания и развития. Однако исследования, анализирующие социальный капитал с гендерной точки зрения, редки, и заметные исключения очень важны. [54] [55] [56]

Самоубийство

Было показано, что половые различия в самоубийствах значительны; между мужчинами и женщинами наблюдается крайне асимметричный уровень самоубийств и попыток самоубийства. [57] Этот разрыв, также называемый гендерным парадоксом суицидального поведения, может существенно различаться в разных странах. [58] Статистика показывает, что мужчины гораздо чаще умирают путем самоубийства, чем женщины . [59] [60] [61]

Финансовый риск

Половые различия в принятии финансовых решений актуальны и значительны. Многочисленные исследования показали, что женщины, как правило, более склонны к финансовому риску, чем мужчины, и держат более безопасные портфели . [62] [63] В статье Джорджет Джейсен от 3 мая 2015 года в Wall Street Journal сообщалось, что «когда дело доходит до инвестирования, у мужчин иногда есть свой способ делать что-то, а у женщин — другой». [64] Научные исследования зафиксировали систематические различия в финансовых решениях, таких как покупка инвестиций и страхование, пожертвования внутренним группам и внешним группам (например, жертвам терроризма в Ираке и США), расходы в магазинах [65] и эффект владения – или запрашиваемая цена за товары, которые есть у людей. [66]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Первс Д., Августин Г.Дж., Фицпатрик Д. «Что такое секс?». Нейронаука (2-е изд.). Синауэр Ассошиэйтс . Проверено 9 мая 2019 г.
  2. ^ Мили, Л. (2000). Половые различия . Нью-Йорк: Академическая пресса. [ ISBN отсутствует ]
  3. ^ Гири, округ Колумбия (2009) Мужчина, Женщина: Эволюция половых различий между людьми . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация [ отсутствует ISBN ]
  4. ^ Костелло Дж.Т., Бьюзен Ф., Бликли CM (1 января 2014 г.). «Где все женщины, участвующие в исследованиях в области спортивной медицины и лечебной физкультуры?» (PDF) . Европейский журнал спортивной науки . 14 (8): 847–851. дои : 10.1080/17461391.2014.911354. ISSN  1536-7290. PMID  24766579. S2CID  22394634.
  5. ^ Куоццо, Карен, Брэтман, Стивен (рецензент) (сентябрь 2005 г.). «Женщины, мужчины и медицина: мы не равны». Издательство ЭБСКО. Архивировано из оригинала 10 июля 2006 года.
  6. ^ Густавссон А, Линденфорс П (2004). «Эволюция размеров человека: нет аллометрической связи между мужским и женским ростом». Журнал эволюции человека . 47 (4): 253–266. doi :10.1016/j.jhevol.2004.07.004. ПМИД  15454336.
  7. ^ Бирке, Лидия. Читатель «Гендер и наука» под ред. Мюриэль Ледерман и Ингрид Барч. Нью-Йорк, Рутледж, 2001. 306–322.
  8. ^ Кляйснер, Карел, Петр Туречек, С. Крейг Робертс, Ян Гавличек, Ярослава Варелла Валентова, Роберт Мбе Акоко, Хуан Давид Леонгомес, Сильвиу Апостол, Марко А.С. Варелла и С. Адиль Сарибай. «Как и почему модели полового диморфизма в человеческих лицах различаются по всему миру». Научные сообщения 11, вып. 1 (2021): 5978.
  9. ^ Скотт, Изабель М., Эндрю П. Кларк, Стивен К. Джозефсон, Адам Х. Бойетт, Иннес К. Катхилл, Руби Л. Фрид, Мхайри А. Гибсон и др. «Человеческие предпочтения в отношении сексуально диморфных лиц могут быть эволюционно новыми». Труды Национальной академии наук 111, вып. 40 (2014): 14388-14393.
  10. ^ Крист, Лукаш, Магдалена Жеглен, Малгожата Коваль, Агнешка Воронкович, Парасмани Дасгупта, Рана Саха, Ритупарна Дас и Суканта Дас. «Половой диморфизм пропорций и состава тела у подростков 16–19 лет из Южной Азии (Индия) и Центральной Европы (Польша)». Anthropologischer Anzeiger 78, вып. 3 (2021).
  11. ^ Эвелет, Филлис Б. «Различия между этническими группами в половом диморфизме роста взрослых». Анналы биологии человека 2, вып. 1 (1975): 35–39.
  12. ^ Савич I, Гарсия-Фальгерас А, Свааб Д.Ф. (01 января 2010 г.). «Половая дифференциация человеческого мозга в отношении гендерной идентичности и сексуальной ориентации». Половые различия в человеческом мозге, их основы и последствия (PDF) . Прогресс в исследованиях мозга. Том. 186. стр. 41–62. doi : 10.1016/B978-0-444-53630-3.00004-X. hdl : 20.500.11755/c2c649ef-4f57-472e-94fc-2e686c53c57b. ISBN 978-0444536303. ISSN  1875-7855. ПМИД  21094885.
  13. ^ «Половые различия в анатомии мозга». Национальные институты здравоохранения (NIH) . 27 июля 2020 г. Проверено 27 марта 2023 г.
  14. ↑ Tanoyouye E (28 июня 1996 г.). «Теория наследственности утверждает, что интеллект у мужчин «как у матери, так и у сына»". Wall Street Journal : B1.
  15. ^ Лангрет Р. (1997). «Эй, ребята, для вашей следующей вечеринки попробуйте позаимствовать женские гены». Уолл Стрит Джорнал .
  16. ^ Нейссер Ю, Будо Г, Бушар Т.Дж. младший, Бойкин А.В., Броуди Н., Сеси С.Дж., Халперн Д.Ф., Лелин Дж.К., Перлофф Р., Штернберг Р.Дж., Урбина С. (1996). «Интеллект: известное и неизвестное». Американский психолог . 51 (2): 77–101. дои : 10.1037/0003-066X.51.2.77.
  17. ^ ab Нисбетт Р.Э., Аронсон Дж., Блер С., Диккенс В., Флинн Дж., Халперн Д.Ф., Туркхаймер Э. (2012). «Разведка: новые открытия и теоретические разработки». Американский психолог . 67 (2): 130–159. дои : 10.1037/a0026699. ПМИД  22233090.
  18. ^ Колом Р., Хуан-Эспиноза М., Абад Ф., Гарсиа (2000). «Незначительные половые различия в общем интеллекте». Интеллект . 28 : 57–68. дои : 10.1016/S0160-2896(99)00035-5.
  19. ^ Хайд Дж.С., Линдберг, С.М., Линн, MC, Эллис, AB, Уильямс, CC (июль 2008 г.). «Разнообразие: гендерные сходства характеризуют успеваемость по математике». Наука . 321 (5888): 494–495. дои : 10.1126/science.1160364. PMID  18653867. S2CID  28135226.
  20. ^ Мачин, С., Пеккаринен, Т. (2008). «Глобальные половые различия в изменчивости результатов тестов». Наука . 322 (5906): 1331–1332. дои : 10.1126/science.1162573. PMID  19039123. S2CID  38847707.
  21. ^ Хеджес Л.В., Ноуэлл, Эми (1995). «Половые различия в результатах умственных тестов, изменчивости и количестве людей с высокими показателями». Наука . 269 ​​(5220): 41–45. Бибкод : 1995Sci...269...41H. дои : 10.1126/science.7604277. ПМИД  7604277.
  22. ^ Херст Дж. (март 1982 г.). «Оценка доказательств врожденных половых различий в языковых способностях». Журнал психолингвистических исследований . 11 (2): 95–113. дои : 10.1007/BF01068214. PMID  7143277. S2CID  15913796 — через Springer Link.
  23. ^ Fine C (2010). Гендерные заблуждения: как наше сознание, общество и нейросексизм создают различия . WW Нортон. ISBN 978-0393068382. [ нужна страница ]
  24. ^ Энн М. Галлахер, Джеймс К. Кауфман , Гендерные различия в математике: интегративный психологический подход , Cambridge University Press, 2005, ISBN 978-0521826051 [ нужна страница ] 
  25. ^ Липпа РА (2005). Пол, природа и воспитание (2-е изд.). Махва, Нью-Джерси [ua]: Эрлбаум. стр. 12–44. ISBN 978-0805853445.
  26. ^ Хартунг CM, Видигер, Т.А. (май 1998 г.). «Гендерные различия в диагностике психических расстройств: выводы и противоречия DSM-IV». Психологический вестник . 123 (3): 260–278. дои : 10.1037/0033-2909.123.3.260. PMID  9602559. S2CID  3963101.
  27. ^ Пьетшак Р., Лэрд Дж., Стивенс Д., Томпсон Н. (март 2002 г.). «Половые различия в человеческой ревности: скоординированное исследование принудительного выбора, непрерывной рейтинговой шкалы и физиологических реакций на одних и тех же испытуемых». Эволюция и поведение человека . 23 (2): 83–94. дои : 10.1016/s1090-5138(01)00078-2 . Проверено 21 марта 2013 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  28. ^ Хайд JS (сентябрь 2005 г.). «Гипотеза гендерного сходства». Американский психолог . 60 (6): 581–592. CiteSeerX 10.1.1.374.1723 . дои : 10.1037/0003-066X.60.6.581. ПМИД  16173891. 
  29. ^ Тугенд А (декабрь 2014 г.). «Рождение сыновей». Калифорния (зима 2014 г.): 50.
  30. ^ Цуриф GE (2015). «Гипотеза о гендерном сходстве в ее формулировке не поддается проверке». Американский психолог . 70 (7): 663–664. дои : 10.1037/a0039679. ПМИД  26436318.
  31. ^ Трофимова И (2012). «Исследование динамики половых различий в зрелом возрасте». Международный журнал психологии . 47 (6): 1–7, 47. doi : 10.1080/00207594.2012.756981. ПМИД  23442018.
  32. ^ Трофимова И (2011). «Эволюционно ли мужчины любят кнопки «Легко»?». Предшественники природы . дои : 10.1038/npre.2011.5562.1 .
  33. ^ Трофимова И (2015). «Отражают ли психологические половые различия эволюционное бисексуальное разделение?». Американский журнал психологии . 128 (4): 485–514. doi : 10.5406/amerjpsyc.128.4.0485. JSTOR  10.5406/amerjpsyc.128.4.0485. ПМИД  26721176.
  34. ^ Имонн Кэррабин, Пол Игански, Мэгги Ли (2004). Криминология: социологическое введение. Психология Пресс . п. 88. ИСБН 978-0415281676. Проверено 7 августа 2016 г. Статистика неоднократно показывает, что мужчины совершают преступления гораздо больше, чем женщины. Действительно, как отмечает Ричард Коллиер, «большинство преступлений было бы невообразимо без присутствия мужчин (Collier, 1998; см. также Jefferson, 2002).
  35. ^ Джеффри Т. Уокер, Шон Мэддан (2013). Понимание статистики для социальных наук, уголовного правосудия и криминологии. Издательство Джонс и Бартлетт . п. 99. ИСБН 978-1449634032. Проверено 7 августа 2016 г. [...] исследования подтверждают, что преступления совершают больше мужчин, чем женщин.
  36. ^ Роу Д., Вассони А., Фланнери Д. (1995). «Половые различия в преступности: имеют ли средства и внутриполовые различия схожие причины?». Журнал исследований преступности и правонарушений . 32 : 84–100. дои : 10.1177/0022427895032001004. S2CID  145215732.
  37. ^ Эллис Л. (2005). «Теория, объясняющая биологические корреляты преступности». Европейский журнал криминологии . 2 (3): 287–315. дои : 10.1177/1477370805054098. ISSN  1477-3708. S2CID  53587552.
  38. ^ «[Мужчины, которые вовлечены в споры со своими партнерами, будь то в качестве предполагаемых жертв или предполагаемых преступников, или и того, и другого, находятся в невыгодном положении и относятся к ним менее благосклонно, чем к женщинам, со стороны правоохранительной системы почти на каждом этапе». Браун, Г. (2004). Гендер как фактор реагирования правоохранительной системы на насилие в отношении партнеров. Сексуальность и культура, 8, (3-4), 3–139.
  39. ^ Фелсон Р.Б., Паре П. (2005). «Сообщение в полицию о домашнем насилии и сексуальном насилии со стороны посторонних лиц». Журнал брака и семьи . 67 (3): 597–610. CiteSeerX 10.1.1.160.1175 . дои : 10.1111/j.1741-3737.2005.00156.x. 
  40. ^ Фелсон, РБ (2008). «Правовые последствия насилия со стороны интимного партнера для мужчин и женщин». Обзор услуг для детей и молодежи , 30, 639–646.
  41. ^ Бертон В., Каллен Ф., Эванс Д., Аларид Л.Ф., Данауэй Р.Г. (1998). «Гендер, самоконтроль и преступность». Журнал исследований преступности и правонарушений . 35 (2): 123–147. дои : 10.1177/0022427898035002001. S2CID  145328304.
  42. ^ Пирсон Дж., Ригл-Крамб С. (2009). «Гендер, образование и». В Ритцере Дж. (ред.). Энциклопедия социологии Блэквелла . дои : 10.1002/9781405165518.wbeosg016. ISBN 9781405124331.
  43. ^ «Женщины-лидеры бизнеса: мировая статистика».
  44. ^ «Факты и статистика | Институт женского лидерства» .
  45. ^ «Занятость: доля женщин в советах директоров крупнейших публичных компаний» .
  46. ^ «Ранжировано и нанесено на карту: женщины на руководящих должностях государственного сектора во всем мире» . 26 января 2018 г.
  47. ^ Андерсен Дж. А., Ханссон PH (2011). «В конце пути? О различиях женщин и мужчин в лидерском поведении». Журнал развития лидерства и организации . 32 (5): 428–441. дои : 10.1108/01437731111146550.
  48. ^ «Женщины предпочитают начальников-мужчин даже больше, чем мужчины». Блумберг . 16 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2014 г.
  49. ^ Юшка, Дарлин. "Пол." В изд. Дж. Хиннелс. Routledge Companion по изучению религии . 2-е изд. Нью-Йорк: Рутледж, 2010: 245–258.
  50. ^ «Законопроект о защите нерожденных детей». Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine , Парламент штата Новый Южный Уэльс , 2006 г.
  51. ^ Лори, Нина; Андолина, Роберт; и Рэдклифф, Сара (2005) «Этноразвитие: социальные движения, создание экспертов и профессионализация знаний коренных народов в Эквадоре» Antipode 37 (3): 470–496.
  52. ^ Патнэм, Роберт. (1993) Заставить демократию работать. Гражданские традиции в современной Италии . Издательство Принстонского университета. [ ISBN отсутствует ] [ нужна страница ]
  53. ^ Мозер, Кэролайн (1993) Гендерное планирование и развитие: теория, практика и обучение Лондон и Нью-Йорк: Routledge [ отсутствует ISBN ] [ нужна страница ]
  54. ^ Молинье М (16 декабря 2002 г.). «Гендер и молчание социального капитала: уроки Латинской Америки». Развитие и изменения . 33 (2): 167–188. дои : 10.1111/1467-7660.00246.
  55. ^ Маклин К. (25 июня 2010 г.). «Извлечение выгоды из женского социального капитала? Микрофинансирование, ориентированное на женщин, в Боливии». Развитие и изменения . 41 (3): 495–515. дои : 10.1111/j.1467-7660.2010.01649.x.
  56. ^ Кэтрин Н. Рэнкин (2002). «Социальный капитал, микрофинансирование и политика развития» (PDF) . Феминистская экономика . 8 (1): 1–24. дои : 10.1080/13545700210125167. S2CID  153660513. Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2011 г. - на сайте Zunia.org.
  57. ^ Удри-младший (ноябрь 1994 г.). «Природа гендера» (PDF) . Демография . 31 (4): 561–573. дои : 10.2307/2061790. JSTOR  2061790. PMID  7890091. S2CID  38476067. Архивировано из оригинала (PDF) 3 апреля 2013 г.
  58. ^ Канетто, Сильвия (1998). «Гендерный парадокс в самоубийстве». Суицид и опасное для жизни поведение . 28 (1): 1–23. doi :10.1111/j.1943-278X.1998.tb00622.x. PMID  9560163. S2CID  12699944.
  59. ^ Цириготис К., Грущинский В., Цириготис М. (01.08.2011). «Гендерная дифференциация способов суицидальных попыток». Монитор медицинских наук . 17 (8): PH65–PH70. дои : 10.12659/MSM.881887. ISSN  1234-1010. ПМЦ 3539603 . ПМИД  21804473. 
  60. ^ «Самоубийства в Великобритании - Управление национальной статистики» . www.ons.gov.uk. ​Проверено 5 августа 2021 г.
  61. ^ «Статистика самоубийств в США (2005)» . Самоубийство.орг . Проверено 10 сентября 2019 г.
  62. ^ Байтельсмит В.Л., Бернасек А. (1996). «Почему женщины инвестируют иначе, чем мужчины?». Журнал финансового консультирования и планирования . 7 : 1–10.
  63. ^ Адхикари Б.К., О'Лири В.Е. (2011). «Гендерные различия в неприятии риска: пример развивающейся страны» (PDF) . Журнал личных финансов . 10 (2): 122–147.
  64. ↑ Жоржетт Джейсен (3 мая 2015 г.). «Инвесторы-мужчины против инвесторов-женщин» . Журнал "Уолл Стрит .
  65. ^ Курт Д., Инман Дж.Дж., Арго Дж.Дж. (2011). «Влияние друзей на потребительские расходы: роль агентско-общественной ориентации и самоконтроля». Журнал маркетинговых исследований . 48 (4): 741–754. дои : 10.1509/jmkr.48.4.741. S2CID  143542642.
  66. ^ Доммер С.Л., Сваминатан В. (2013). «Объяснение эффекта владения через собственность: роль идентичности, пола и угрозы самому себе». Журнал потребительских исследований . 39 (5): 1034–1050. дои : 10.1086/666737.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки