stringtranslate.com

Плодородный полумесяц

Карта Плодородного полумесяца
Копия четвертой карты Азии Птолемея XV века, изображающая область, известную как Плодородный полумесяц.
Копия четвертой карты Азии Птолемея XV века , изображающая область, известную как Плодородный полумесяц.

Плодородный полумесяц ( араб . الهلال الخصيب ) — регион в форме полумесяца на Ближнем Востоке , охватывающий современные Ирак , Израиль , Иорданию , Ливан , Палестину и Сирию , а также северный Кувейт , юго-восточную Турцию и западный Иран . [1] [2] Некоторые авторы также включают Кипр и северный Египет . [3] [4]

Плодородный полумесяц считается первым регионом, где возникло оседлое земледелие , когда люди начали процесс расчистки и изменения естественной растительности для выращивания новых одомашненных растений в качестве сельскохозяйственных культур . В результате процветали ранние человеческие цивилизации , такие как Шумер в Месопотамии . [5] Технологические достижения в регионе включают развитие сельского хозяйства и использование орошения , письма , колеса и стекла , большинство из которых впервые появились в Месопотамии .

Терминология

Карта Плодородного полумесяца 1916 года, составленная Джеймсом Х. Брестедом , который популяризировал использование этого выражения.

Термин «Плодородный полумесяц» был популяризирован археологом Джеймсом Генри Брестедом в работах «Очерки европейской истории» (1914) и «Древние времена, история раннего мира» (1916). [6] [7] [8] [9] [10] [11] Он писал: [6]

Он лежит как армия, обращенная на юг, с одним крылом, простирающимся вдоль восточного берега Средиземного моря, и другим, достигающим Персидского залива, в то время как центр имеет спину против северных гор. Конец западного крыла - Палестина; Ассирия составляет большую часть центра; в то время как конец восточного крыла - Вавилония. [...] Этот большой полукруг, за неимением названия, можно назвать Плодородным Полумесяцем.

В древности не было единого термина для этого региона. В то время, когда писал Брестед, он примерно соответствовал территориям Османской империи, переданным Великобритании и Франции по соглашению Сайкса-Пико . Историк Томас Шеффлер отметил, что Брестед следовал тенденции в западной географии «переписывать классические географические различия между континентами, странами и ландшафтами большими абстрактными пространствами», проводя параллели с работами Хэлфорда Маккиндера , который концептуализировал Евразию как «осевую область», окруженную «внутренним полумесяцем», Ближним Востоком Альфреда Тайера Махана и Mitteleuropa Фридриха Наумана . [12]

В современном использовании Плодородный полумесяц включает Израиль , Палестину , Ирак , Сирию , Ливан , Египет и Иорданию , а также прилегающие части Турции и Ирана . Помимо Тигра и Евфрата , речные источники включают реку Иордан . Внутренняя граница ограничена сухим климатом Сирийской пустыни на юге. Вокруг внешней границы находятся Анатолийское и Армянское нагорья на севере, пустыня Сахара на западе, Судан на юге и Иранское плато на востоке. [ необходима цитата ]

Биоразнообразие и климат

Как бы ни были важны реки и болота для подъема цивилизации в Плодородном полумесяце, они не были единственным фактором. Эта область географически важна как «мост» между Северной Африкой и Евразией , что позволило ей сохранить большее количество биоразнообразия , чем в Европе или Северной Африке , где изменения климата во время ледникового периода привели к повторяющимся случаям вымирания , когда экосистемы были сжаты водами Средиземного моря . Теория сахарского насоса утверждает, что этот ближневосточный сухопутный мост был чрезвычайно важен для современного распространения флоры и фауны Старого Света , включая распространение человечества . [ требуется ссылка ]

Этот регион принял на себя основную тяжесть тектонического расхождения между Африканской и Аравийской плитами и сходящимися Аравийской и Евразийской плитами, что превратило регион в очень разнообразную зону высоких заснеженных гор. [ необходима цитата ]

Плодородный полумесяц имел множество разнообразных климатических условий , и крупные климатические изменения способствовали эволюции многих однолетних растений типа «r» , которые производят больше съедобных семян, чем многолетние растения типа «K» . Резкое разнообразие высот региона дало начало многим видам съедобных растений для ранних экспериментов по выращиванию. Что наиболее важно, Плодородный полумесяц был домом для восьми неолитических культур-основателей , важных для раннего земледелия (то есть диких предков пшеницы -эммера , однозернянки , ячменя , льна , нута , гороха , чечевицы , горькой вики ), и четырех из пяти важнейших видов одомашненных животных — коров , коз , овец и свиней ; пятый вид, лошадь , обитал поблизости. [13] Флора Плодородного полумесяца включает в себя высокий процент растений, которые могут самоопыляться , но также могут быть перекрестноопыляемыми . [13] Эти растения, называемые « самоопыляющимися », были одним из географических преимуществ этой области, поскольку их размножение не зависело от других растений. [13]

История

Область плодородного полумесяца, около  7500 г. до н. э. , с основными памятниками докерамического неолита . Область Месопотамии как таковой еще не была заселена людьми. Включает Гёбекли-Тепе , памятник на территории современной Турции , датируемый примерно 9000 г. до н. э.

Помимо того, что здесь находится множество мест со скелетными и культурными останками как досовременных, так и ранних современных людей (например, в пещерах Табун и Эс-Схул ), охотников-собирателей позднего плейстоцена и полуоседлых охотников-собирателей эпипалеолита ( натуфийцев ); Плодородный полумесяц наиболее известен своими местами, связанными с зарождением сельского хозяйства . Западная зона вокруг рек Иордан и верховья Евфрата дала начало первым известным неолитическим земледельческим поселениям (называемым докерамический неолит A (PPNA)), которые датируются примерно 9000 г. до н. э. и включают в себя очень древние места, такие как Гёбекли-Тепе , Чога-Голан и Иерихон (Телль-эс-Султан) .

Этот регион, наряду с Месопотамией (греч. «между реками», между реками Тигр и Евфрат , лежит на востоке Плодородного полумесяца), также видел возникновение ранних сложных обществ в последующем Бронзовом веке . Также есть ранние свидетельства из региона о письменности и формировании иерархических обществ государственного уровня . Это принесло региону прозвище « Колыбель цивилизации ».

С древнейших времен в бассейне рек Тигр и Евфрат возникали и распадались империи , в том числе Шумер , Аккад , Вавилония , Ассирия и Аббасидский халифат .

Именно в этом регионе первые библиотеки появились около 4500 лет назад. Самые старые известные библиотеки находятся в Ниппуре (в Шумере) и Эбле (в Сирии), обе датируются примерно  2500 г. до н. э . [14]

И Тигр, и Евфрат берут начало в горах Таурус на территории современной Турции . Фермерам южной Месопотамии приходилось защищать свои поля от наводнений каждый год. В Северной Месопотамии было достаточно дождей, чтобы заниматься сельским хозяйством. Для защиты от наводнений они строили дамбы. [15]

Начиная с бронзового века , естественное плодородие региона значительно увеличилось за счет ирригационных работ, от которых по-прежнему зависит большая часть его сельскохозяйственного производства. Последние два тысячелетия наблюдали повторяющиеся циклы упадка и восстановления, поскольку прошлые работы приходили в упадок из-за смены государств, чтобы быть замененными их преемниками. Другой постоянной проблемой было засоление — постепенная концентрация соли и других минералов в почвах с долгой историей орошения.

Ранние одомашнивания

Доисторические бессемянные инжиры были обнаружены в Галгале I в долине реки Иордан , что позволяет предположить, что фиговые деревья были посажены около 11 400 лет назад. [16] Зерновые культуры выращивались в Сирии еще 9 000 лет назад. [17] Маленькие кошки ( Felis silvestris ) также были одомашнены в этом регионе. [18] Кроме того, в этом регионе были одомашнены бобовые , включая горох , чечевицу и нут .

К домашним животным относятся крупный рогатый скот , овцы , козы , домашние свиньи , кошки и домашние гуси .

Космополитическая диффузия

Карта Маунселла, британская этнографическая карта до Первой мировой войны региона Плодородного полумесяца.
Распространение сельского хозяйства из Плодородного полумесяца после 9000 г. до н.э.

Современные анализы [19] [20], сравнивающие 24 черепно-лицевых измерения, выявляют относительно разнообразную популяцию в пределах донеолитического , неолитического и бронзового века Плодородного полумесяца, [19] подтверждая точку зрения, что несколько популяций населяли этот регион в эти периоды времени. [19] [21] [22] [23] [24] [25] [26] Аналогичные аргументы не верны для басков и жителей Канарских островов того же периода времени, поскольку исследования показывают, что эти древние народы «явно связаны с современными европейцами». Кроме того, никакие доказательства из исследований не демонстрируют влияние кроманьонцев , вопреки прежним предположениям. [19]

Исследования далее предполагают распространение этой разнообразной популяции из Плодородного полумесяца, когда первые мигранты двигались из Ближнего Востока — на запад в Европу и Северную Африку , на север в Крым и на северо-восток в Монголию . [19] Они взяли с собой свои сельскохозяйственные практики и скрещивались с охотниками-собирателями, с которыми они впоследствии вступили в контакт, сохраняя при этом свои сельскохозяйственные практики. Это подтверждает предыдущие генетические [27] [28] [29] [30] [31] и археологические [19] [32] [33 ] [34] [ 35 ] [36] исследования, которые все пришли к одному и тому же выводу.

Следовательно, современные местные народы переняли сельскохозяйственный образ жизни тех ранних мигрантов, которые отважились выйти за пределы Плодородного полумесяца. Это противоречит предположению, что распространение сельского хозяйства произошло за пределами Плодородного полумесяца посредством обмена знаниями. Вместо этого, точка зрения, теперь подкрепленная преобладающими доказательствами, заключается в том, что это произошло в результате фактической миграции из региона в сочетании с последующим скрещиванием с коренным местным населением, с которым мигранты вступили в контакт. [19]

Исследования также показывают, что не все современные европейцы разделяют сильное генетическое родство с жителями Плодородного полумесяца эпохи неолита и бронзового века ; самые близкие связи с Плодородным полумесяцем остаются с южными европейцами. Это же исследование далее демонстрирует, что все современные европейцы являются близкородственными. [19]

Языки

В лингвистическом отношении Плодородный полумесяц был регионом большого разнообразия. Исторически семитские языки в целом преобладали в современных регионах Ирака , Сирии , Иордании , Ливана , Израиля , Палестины , Синая и на окраинах юго-восточной Турции и северо-западного Ирана , а также шумерский ( языковой изолят ) в Ираке, в то время как в горных районах на востоке и севере было обнаружено несколько в целом неродственных языковых изолятов , в том числе: эламский , кутийский и касситский в Иране , а также хаттический , каскийский и хуррито-урартский в Турции. Точная принадлежность этих языков и дата их появления остаются темами научных дискуссий. Однако, учитывая отсутствие текстовых свидетельств для самой ранней эпохи доисторического периода, этот спор вряд ли будет решен в ближайшем будущем.

Имеющиеся доказательства говорят о том, что к третьему тысячелетию до нашей эры и во втором в регионе уже существовало несколько языковых групп. К ним относятся: [37] [38] [39] [40] [41] [42]

Связи между хуррито-урартскими и хаттскими языками и коренными языками Кавказа высказывались неоднократно, но не получили всеобщего признания.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Haviland, William A.; Prins, Harald EL; Walrath, Dana; McBride, Bunny (13 января 2013 г.). Сущность антропологии (3-е изд.). Belmont, Калифорния: Cengage Learning . стр. 104. ISBN 978-1111833442.
  2. ^ Древняя Месопотамия/Индия. Калвер-Сити, Калифорния: Служба социальных наук. 2003. стр. 4. ISBN 978-1560041665.
  3. ^ «Страны Плодородного полумесяца 2024».
  4. Куам, Джоэл; Кэмпбелл, Скотт (31 августа 2022 г.). «Северная Африка и Ближний Восток: региональный пример – Плодородный полумесяц».
  5. ^ Редакторы Encyclopaedia Britannica. "Плодородный полумесяц". Encyclopaedia Britannica . Cambridge University Press . Получено 28 января 2018 г.
  6. ^ ab Abt, Jeffrey (2011). Американский египтолог: жизнь Джеймса Генри Брестеда и создание им Восточного института. Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 193–194, 436. ISBN 978-0-226-0011-04.
  7. Гудспид, Джордж Стивен (1904). История древнего мира: для средних школ и академий. Нью-Йорк: Charles Scribner's Sons. С. 5–6.
  8. ^ Брестед, Джеймс Генри (1914). «Древнейший человек, Восток, Греция и Рим» (PDF) . В Робинсон, Джеймс Харви; Брестед, Джеймс Генри; Бирд, Чарльз А. (ред.). Очерки европейской истории, т. 1. Бостон: Ginn. стр. 56–57. Архивировано (PDF) из оригинала 2022-10-09.Карта «Древний Восток» вставлена ​​между страницами 56 и 57.
  9. ^ Брестед, Джеймс Генри (1916). Древние времена, история раннего мира: введение в изучение древней истории и карьеры раннего человека (PDF) . Бостон: Ginn. стр. 100–101. Архивировано (PDF) из оригинала 2022-10-09.Карта «Древний Восточный мир» помещена между страницами 100 и 101.
  10. ^ Клей, Альберт Т. (1924). «Так называемый Плодородный полумесяц и пустынный залив». Журнал Американского восточного общества . 44 : 186–201. doi :10.2307/593554. ISSN  0003-0279. JSTOR  593554.
  11. ^ Куклик, Брюс (1996). «Эссе о методах и источниках» . Пуритане в Вавилоне: древний Ближний Восток и американская интеллектуальная жизнь, 1880–1930 . Принстон: Princeton University Press. стр. 241. ISBN 978-0-691-02582-7. Учебники... Истинные тексты объединили все эти нити, наиболее важным из которых является Джеймс Генри Брестед, Ancient Times: A History of the Early World (Бостон, 1916), но предшественник, Джордж Стивен Гудспид, A History of the Ancient World (Нью-Йорк, 1904), является выдающимся. Гудспид, преподававший в Чикаго вместе с Брестедом, опередил его в концепции «полумесяца» цивилизации.
  12. ^ Шеффлер, Томас (01.06.2003). «Плодородный полумесяц», «Восток», «Ближний Восток»: меняющиеся ментальные карты Юго-Западной Азии». European Review of History: Revue européenne d'histoire . 10 (2): 253–272. doi :10.1080/1350748032000140796. ISSN  1350-7486. S2CID  6707201.
  13. ^ abc Diamond, Jared (март 1997). Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ (1-е изд.). WW Norton & Company . стр. 480. ISBN 978-0-393-03891-0. OCLC  35792200.
  14. ^ Мюррей, Стюарт (9 июля 2009 г.). Басбанес, Николас А.; Дэвис, Дональд Г. (ред.). Обзор книги «Библиотека: иллюстрированная история»: Мюррей, Стюарт AP Нью-Йорк: Skyhorse Publishing, 2009, 310 стр., $35.00, твердый переплет, ISBN 978-1602397064.. Том 15. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Skyhorse Publishing, Inc. стр. 69–70. doi :10.1080/10875300903535149. ISBN 9781628733228. OCLC  277203534. S2CID  61069680.
  15. ^ Бек, Роджер Б.; Блэк, Линда; Кригер, Ларри С.; Нейлор, Филлип К.; Шабака, Дахия Ибо (1999). Всемирная история: Модели взаимодействия . Эванстон, Иллинойс: McDougal Littell . стр. 1082. ISBN 978-0-395-87274-1.
  16. ^ Норрис, Скотт (1 июня 2006 г.). «Находка древнего инжира может отодвинуть рождение сельского хозяйства». Национальное географическое общество . Новости National Geographic . Архивировано из оригинала 2 июня 2006 г. Получено 6 марта 2017 г.
  17. ^ "Генографический проект: развитие сельского хозяйства". National Geographic . Архивировано из оригинала 5 июня 2013 г. Получено 14 апреля 2016 г.
  18. ^ Дрисколл, Карлос А.; Менотти-Реймонд, Мэрилин; Рока, Альфред Л.; Хьюп, Карстен; Джонсон, Уоррен Э.; Геффен, Эли; Харли, Эрик Х.; Делиб, Мигель; Понтье, Доминик; Китченер, Эндрю К.; Ямагучи, Нобуюки; О'Брайен, Стивен Дж .; Макдональд, Дэвид У. (27 июля 2007 г.). «Ближневосточное происхождение одомашнивания кошек». Science . 317 (5837): 519–523. Bibcode :2007Sci...317..519D. doi :10.1126/science.1139518. PMC 5612713 . PMID  17600185. 
  19. ^ abcdefgh Брейс, К. Лоринг; Сегучи, Норико; Квинтин, Конрад Б.; Фокс, Шерри К.; Нельсон, А. Рассел; Манолис, Сотирис К.; Цифэн, Пан (2006). «Сомнительный вклад неолита и бронзового века в европейскую краниофациальную форму». Труды Национальной академии наук США . 103 (1): 242–247. Bibcode : 2006PNAS..103..242B. doi : 10.1073/pnas.0509801102 . PMC 1325007. PMID  16371462. 
  20. ^ Рико, FX; Вэлкенс, М. (август 2008 г.). «Дискретные черты черепа в византийской популяции и перемещениях населения Восточного Средиземноморья». Биология человека . 80 (5): 535–564. doi :10.3378/1534-6617-80.5.535. PMID  19341322. S2CID  25142338.
  21. ^ Лазаридис, Иосиф; Надель, Дэни; Роллефсон, Гэри; Мерретт, Дебора К.; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Фернандес, Даниэль; Новак, Марио; Гамарра, Беатрис; Сирак, Кендра; Коннелл, Сара; Стюардсон, Кристин; Харни, Эдаоин; Фу, Цяомэй; Гонсалес-Фортес, Глория (25 августа 2016 г.). «Геномный взгляд на происхождение земледелия на древнем Ближнем Востоке». Природа . 536 (7617): 419–424. Бибкод : 2016Natur.536..419L. дои : 10.1038/nature19310. ПМЦ 5003663 . ПМИД  27459054. 
  22. ^ Баркер, Г. (2002). Беллвуд, П.; Ренфрю, К. (ред.). Переход к земледелию и скотоводству в Северной Африке . С. 151–161.
  23. ^ Бар-Йосеф О (1987), «Плейстоценовые связи между Африкой и Юго-Западной Азией: археологическая перспектива», The African Archaeological Review ; Глава 5, стр. 29–38
  24. ^ Кислев, ME; Хартманн, A; Бар-Йосеф, O (2006). «Ранний одомашненный инжир в долине реки Иордан». Science . 312 (5778): 1372–1374. Bibcode :2006Sci...312.1372K. doi :10.1126/science.1125910. PMID  16741119. S2CID  42150441.
  25. ^ Ланкастер, Эндрю (2009). "Y-гаплогруппы, археологические культуры и языковые семьи: обзор многопрофильных сравнений на примере E-M35" (PDF) . Журнал генетической генеалогии . 5 (1). Архивировано из оригинала (PDF) 2016-05-06 . Получено 2010-02-23 .
  26. ^ Находки включают остатки продуктов питания, привезенных в Левант из Северной Африкипартенокарпические фиги и нильские моллюски (см. Натуфийская культура#Обмен на большие расстояния ).
  27. ^ Chicki, L; Nichols, RA; Barbujani, G; Beaumont, MA (2002). «Y-генетические данные подтверждают модель неолитической демической диффузии». Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 99 (17): 11008–11013. Bibcode : 2002PNAS...9911008C. doi : 10.1073/pnas.162158799 . PMC 123201. PMID  12167671. 
  28. ^ Дюпанлуп, И. (июль 2004 г.). «Оценка влияния доисторической примеси на геном европейцев». Молекулярная биология и эволюция . 21 (7): 1361–1372. doi :10.1093/molbev/msh135. PMID  15044595.
  29. ^ Semino, O.; Magri, C.; Benuzzi, G.; et al. (май 2004 г.). «Происхождение, диффузия и дифференциация гаплогрупп Y-хромосомы E и J: выводы о неолитизации Европы и более поздних миграционных событиях в районе Средиземноморья». Am. J. Hum. Genet . 74 (5): 1023–34. doi :10.1086/386295. PMC 1181965 . PMID  15069642. 
  30. ^ Кавалли-Сфорца, Л. Л.; Минч, Э. (июль 1997 г.). «Палеолитические и неолитические линии в европейском митохондриальном генофонде». Американский журнал генетики человека . 61 (1): 247–254. doi :10.1016/S0002-9297(07)64303-1. PMC 1715849. PMID  9246011 . 
  31. ^ Чики, Лунес; Дестро-Бисоль, Джованни; Берторелле, Джорджио; Паскали, Винченцо; Барбуджани, Гвидо (1998-07-21). «Клины маркеров ядерной ДНК предполагают в значительной степени неолитическое происхождение европейского генофонда». Труды Национальной академии наук . 95 (15): 9053–9058. Bibcode : 1998PNAS...95.9053C. doi : 10.1073/pnas.95.15.9053 . PMC 21201. PMID  9671803 . 
  32. М. Звелебил, в книге « Охотники в переходный период: мезолитические общества и переход к земледелию» , М. Звелебил (редактор), Cambridge University Press: Кембридж, Великобритания (1986) стр. 5–15, 167–188.
  33. ^ П. Беллвуд, Первые фермеры: истоки сельскохозяйственных обществ, Блэквелл: Молден, Массачусетс (2005).
  34. ^ Докладаль, М.; Брожек, Дж. (1961). «Физическая антропология в Чехословакии: последние события». Курс. Антрополь . 2 (5): 455–477. дои : 10.1086/200228. S2CID  161324951.
  35. ^ Бар-Йосеф, О. (1998). «Натуфийская культура в Леванте, порог к истокам сельского хозяйства». Evol. Anthropol . 6 (5): 159–177. doi :10.1002/(sici)1520-6505(1998)6:5<159::aid-evan4>3.0.co;2-7. S2CID  35814375.
  36. ^ Звелебиль, М. (1989). «О переходе к земледелию в Европе, или что распространялось с неолитом: ответ Аммерману (1989)». Antiquity . 63 (239): 379–383. doi :10.1017/s0003598x00076110. S2CID  162882505.
  37. ^ Стедман и Макмахон 2011, стр. 233.
  38. ^ Стедман и Макмахон 2011, стр. 522.
  39. ^ Стедман и Макмахон 2011, стр. 556.
  40. ^ Поттс 2012, стр. 28.
  41. ^ Поттс 2012, стр. 570.
  42. ^ Поттс 2012, стр. 584.
  43. Рубио, Гонсало (январь 1999 г.). «О предполагаемом «дошумерском субстрате»". Журнал клинописных исследований . 51 : 1–16. doi :10.2307/1359726. JSTOR  1359726. S2CID  163985956.
  44. ^ Хеггарти, Пол и др. (2023-07-28). «Языковые деревья с выборочными предками поддерживают гибридную модель происхождения индоевропейских языков». Science . 381 (6656): eabg0818. doi :10.1126/science.abg0818. hdl : 10234/204329 . PMID  37499002.

Библиография

Внешние ссылки

36°N 40°E / 36°N 40°E / 36; 40