В английском уголовном праве лишение прав было метафорическим «пятном» или «порчей крови», которая возникала из-за осуждения за тяжкое преступление, караемое смертной казнью ( уголовное преступление или измена ). Это влекло за собой потерю не только жизни, имущества и наследственных титулов , но, как правило, и права передавать их своим наследникам . Любой осужденный за совершение преступления, караемого смертной казнью, мог быть лишен прав.
Признание по признанию стало результатом признания вины в суде перед судьями или перед коронером в убежище . Признание по вердикту стало результатом осуждения присяжными . Признание по процессу стало результатом законодательного акта, объявляющего беглеца вне закона ( билль об опозорении ). Последняя форма устарела в Англии (и запрещена в Соединенных Штатах), а другие формы были отменены.
Средневековые и ренессансные английские монархи использовали акты лишения прав, чтобы лишить дворян их земель, а часто и жизни. После лишения прав потомки дворянина больше не могли наследовать их земли или доход. По сути, лишение прав означало юридическую смерть семьи лишенного прав. [1]
Монархи обычно использовали лишение прав против политических врагов и тех, кто представлял потенциальную угрозу положению и безопасности короля. Осуждение исключало любое преимущество, которое дворянин мог бы иметь в суде; дворяне были освобождены от многих методов, используемых для суда над простолюдинами , включая пытки . Аналогично, во многих случаях лишения прав король мог принудить парламент одобрить лишение прав, и бремя доказывания (свидетельств) было бы ниже или отсутствовало бы, чем в суде. [2]
До Тюдоров большинство правителей отменяли свои оговорки в обмен на обещания лояльности. Например, Генрих VI отменил все 21 оговорку, Эдуард IV — 86 из 120, а Ричард III — 99 из 100. [3] Однако это изменилось с Генрихом VII , как описано ниже.
Правители, которые использовали осуждение, включают:
После достижения звания дворяне считались простолюдинами и, как таковые, могли подвергаться тем же видам обращения, включая пытки и методы казни . Например, простолюдинов могли сжечь на костре , тогда как дворяне — нет.
Часто дворяне называли акт поимки (а затем и казни) человека «уничтожением».
В системе Вестминстера bill of arrestder был законопроектом, принятым парламентом для лишения прав лиц, обвиняемых в государственной измене или, в редких случаях, в менее тяжком преступлении. Лишенному прав лицу не обязательно было быть осужденным за государственную измену в суде; одним из способов использования процесса лишения прав был метод объявления человека беглецом . Другим способом было применение побочных последствий уголовного осуждения (особенно конфискации имущества), когда подозреваемые умирали и, следовательно, не могли предстать перед судом.
Ходили слухи, что в 1774 году был подан законопроект об опале против Томаса Джефферсона после того, как он написал «Краткий обзор прав Британской Америки» . [7]
Последний законопроект об опале, принятый в Великобритании, был против лорда Эдварда Фицджеральда после его смерти в 1798 году; он предусматривал конфискацию его имущества. [ необходима ссылка ] Признание вины, вердикт и судебный процесс были отменены в Соединенном Королевстве Законом о конфискации 1870 года (33 & 34 Vict., c.23).
Статья 1 Конституции Соединенных Штатов предусматривает, что Конгресс не может принять ни один законопроект об опале или закон ex post facto [8] , и запрещает штатам принимать их. [9]
Разложение крови является одним из последствий лишения прав. Потомки лишенного прав человека не могли наследовать ни от лишенного прав человека (чье имущество было конфисковано лишенным прав), ни через других своих родственников от него. [10] Например, если человек, казненный за преступление, оставляет невинных детей, имущество преступника конфискуется короной и не перейдет к детям. Если невиновный родитель преступника переживет своего ребенка, имущество, унаследованное родителем от преступника, также не может быть унаследовано детьми преступника; вместо этого оно будет распределено между другими членами семьи.
Конституция Соединенных Штатов запрещает коррупцию в качестве наказания за измену, [11] (в частности, «ни один осуждённый за измену не должен влечь за собой коррупцию или конфискацию, кроме как при жизни осуждённого»), и когда Конгресс принял первый федеральный законопроект о преступлениях в 1790 году, он запретил коррупцию в качестве наказания за любое федеральное преступление. В Англии и Уэльсе коррупция была отменена Законом о коррупции в 1814 году .