Киевское наступление 1920 года ( или Киевская экспедиция , польский : wyprawa kijowska ) было важной частью польско-советской войны . Это была попытка вооруженных сил недавно созданной Второй Польской Республики во главе с Юзефом Пилсудским в союзе с Украинской Народной Республикой во главе с Симоном Петлюрой захватить территории современной Украины , которые в основном попали под советский контроль после Октябрьской революции . Революция как Украинская Советская Социалистическая Республика . [2]
Польские и советские войска воевали в 1919 году, и поляки продвинулись на спорных приграничных землях. В начале 1920 года Пилсудский сосредоточился на подготовке военного вторжения в центральную Украину. Он ожидал, что это приведет к уничтожению советских армий и вынудит Советский Союз принять односторонние польские условия. [3] [4] Поляки подписали союз, известный как Варшавский договор , с силами Украинской Народной Республики. Киевское наступление было центральным компонентом плана Пилсудского по установлению нового порядка в Восточной Европе , сосредоточенного вокруг возглавляемой Польшей федерации Междуморья . Заявленной целью операции было создание формально независимой Украины, хотя ее зависимость от Польши была неотъемлемой частью планов Пилсудского. [5] В итоге украинцы воевали по обе стороны конфликта. [6]
Кампания проводилась с апреля по июль 1920 года. Войско Польское противостояло войскам РСФСР. [6] Поначалу война была успешной для союзных польской и украинской армий, захвативших Киев (Киев) 7 мая 1920 года, но вскоре ход кампании резко изменился вспять [7] из-за контрнаступления Красной Армии , в в которой заметную роль сыграла 1-я Конная армия Семена Буденного . [8] В результате советского наступления была создана недолговечная Галицкая Советская Социалистическая Республика . Польско-советская война закончилась Рижским миром 1921 года, [8] который установил границу между Польшей и Украинской Советской Республикой.
К концу осени 1919 года многие польские активисты из различных политических формирований пришли к выводу, что Польше, которой в целом удалось оттеснить силы Красной Армии на восток и получить там территорию, теперь следует добиваться мира путем переговоров с Советской Россией. Властям все чаще приходилось сталкиваться с общественными протестами и антивоенными демонстрациями. Советы также столкнулись с давлением, требующим переговоров по разрешению региональных конфликтов, в которых они были вовлечены. Они выдвинули дипломатические инициативы, направленные на государства восточно- балтийского региона и Румынию , что в конечном итоге привело к заключению договоров и улучшению отношений. [3]
Советская Россия не отказалась от своей миссии по созданию Европейской советской республики, но ее лидеры теперь чувствовали, что их цель может быть достигнута когда-нибудь в будущем, не обязательно немедленно. Они решили, что мир с Польшей желателен, и 22 декабря 1919 года нарком иностранных дел Георгий Чичерин направил Варшаве первое из нескольких мирных предложений. На данный момент Советы предложили провести демаркационную линию на нынешних военных границах, оставив постоянные пограничные вопросы на усмотрение будущего. [3]
Некоторые польские политики, в том числе большинство в Комитете по иностранным и военным делам польского парламента , настаивали на переговорах с Советами. Лидеры социалистов и аграриев обсудили этот вопрос с премьер-министром Леопольдом Скульским . Политики Национальной демократии надеялись, что переговоры с Советами сорвут планы союза Юзефа Пилсудского с Симоном Петлюрой и возобновления войны с Россией, против чего они выступали. Национал-демократы не верили, что бедная и относительно слабая Польша способна реализовать цель Пилсудского по созданию и руководству антироссийской федерацией государств . Советские мирные предложения были отвергнуты Пилсудским, который не доверял русским и открыто предпочитал решать вопросы на поле боя. Он неоднократно заявлял, что может победить большевиков , когда и где захочет. 22 апреля 1920 года Станислав Грабский , национал-демократ, подал в отставку в знак протеста против своего председательства в парламентском комитете. [3]
В первые месяцы 1920 года польские представители вели мнимые переговоры по указанию Пилсудского. Станислав Войцеховский , будущий президент Польши, писал, что Польша упустила возможность заключить мир с Советами, когда они были наиболее склонны к этому. [3]
Пилсудский был убежден, что быстрый удар по советским войскам на Южном фронте отбросит Красную Армию далеко за реку Днепр ; следовательно, Советам придется принять мирные предложения, представленные Польшей. Он утверждал, что война обеспечила оптимальные условия для роста польской промышленности и была эффективным способом борьбы с безработицей и ее последствиями. Генерал Казимеж Соснковский , близкий соратник Пилсудского, утверждал, что война оказалась очень прибыльным предприятием для государственной казны. [4]
После бесплодных разговоров с министром иностранных дел Станиславом Патеком после 7 апреля Чичерин обвинил Польшу в отклонении российского мирного предложения и движении к войне; он уведомил союзников и призвал их сдержать польскую агрессию. Поляки утверждали, что русский Западный фронт представляет непосредственную опасность и собирается начать наступление, но на Западе эта версия не была воспринята как убедительная (силы Западного фронта в то время были довольно слабы и не имели планов наступления). . Аргументы Советской России оказались более убедительными, и имидж Польши пострадал. [4]
В конце февраля Советы осознали, что польская сторона не заинтересована в перемирии. Сначала они подозревали удар на севере, в направлении так называемых Смоленских ворот. Владимир Ленин приказал усилить оборону Западного фронта. Польское нападение на приграничье Полесья и Волыни 7 марта под руководством Владислава Сикорского , а также другие действия усилили советские подозрения. Наступление Сикорского разделило советский Западный и Юго-Западный фронты. Дополнительные войска Красной Армии были спешно переброшены с Кавказского фронта и из других мест. Однако, поскольку советская разведка сообщила о концентрации польских войск на юге и севере, советское руководство не смогло определить, где будет проходить главное польское наступление. [4]
Правительство Украинской Народной Республики (УНР) с начала 1919 года столкнулось с растущими нападениями на территорию, на которую оно претендовало. Он потерял контроль над большей частью Украины, которая оказалась разделенной между несколькими разрозненными державами: белыми Антона Деникина , Красной Армией и просоветскими формированиями, Революционной повстанческой армией Нестора Махно на юго-востоке, Королевством Румыния на юго-западе. , Польша и различные банды, лишенные какой-либо политической идеологии. Во время польско-украинской войны силы УНР сражались с Польской армией. 1 сентября 1919 года комбатанты подписали перемирие; он предвидел совместные действия против большевиков. [9]
Город Киев претерпел многочисленные смены власти . УНР была создана в 1917 году; большевистское восстание было подавлено в январе 1918 года. Красная Армия взяла Киев в феврале, а в марте - Армия Германской империи ; Украинские войска вернули город в декабре. В феврале 1919 года Красная Армия восстановила контроль. В августе его взяла сначала УНР, а затем армия Деникина . С декабря 1919 года власть снова принадлежала Советам ( временная столица Украинской Советской Социалистической Республики находилась в Харькове ). [10] [11]
К моменту польского наступления УНР потерпела поражение от Красной Армии и контролировала лишь небольшой участок земли вблизи территории, находившейся под управлением Польши. [12] [13] В этих обстоятельствах Петлюра не видел другого выбора, кроме как принять предложение Пилсудского о вступлении в союз с Польшей, несмотря на множество нерешенных территориальных споров между двумя странами. [5] [14] Уже 16 ноября 1919 года польские войска захватили Каменец-Подольский и прилегающие территории, и польские власти разрешили УНР создать там свои официальные государственные структуры, включая вербовку военных (при этом выдвигая собственные претензии Польши на эту территорию). ). 2 декабря украинские дипломаты во главе с Андреем Ливицким заявили об отказе от претензий Украины на Восточную Галицию и Западную Волынь в обмен на признание Польшей независимости Украины (УНР). [11] Таким образом, Петлюра принял территориальные приобретения, достигнутые Польшей в ходе польско-украинской войны, когда она разгромила Западно-Украинскую Народную Республику (ЗУНР), попытку украинской государственности на Волыни и восточно-восточной Галиции. В этих двух регионах в основном проживало украинское население, но проживало значительное польское меньшинство.
21 апреля 1920 года Пилсудский и Управление Украины из трех человек во главе с Петлюрой подписали Варшавский мирный договор . [13] [15] Договор был известен как Пакт Петлюры-Пилсудского, но его подписали заместитель министра иностранных дел Польши Ян Домбский и Ливицкий. Текст соглашения держался в секрете и не был ратифицирован польским сеймом. [16] В обмен на согласие на границу по реке Збруч , [16] Петлюре обещали военную помощь в возвращении контролируемых Советским Союзом украинских территорий, включая Киев. Он снова примет на себя власть Украинской Народной Республики. [17] [18] [19]
24 апреля украинская и польская стороны подписали военную конвенцию о совместных действиях и подчинении украинских частей польскому командованию. [13] 25 апреля польские силы и силы УНР начали наступление, направленное на Киев. [13]
Предварительное торговое соглашение было достигнуто 1 мая польской и украинской сторонами. Он предусматривал широкую эксплуатацию Украины польским государством и капиталом. Подписание соглашения раскрыло бы его содержание, что могло иметь катастрофические последствия для Петлюры, поэтому оно не было подписано. [20]
Фракции в польском парламенте, в первую очередь национал-демократы, протестовали против союза Пилсудского с петлюровской Украиной, его пренебрежительного отношения к польскому правительству и политики свершившегося факта . Они считали, что все основные шаги Польши следует согласовывать с союзниками. Национал-демократы не признавали украинцев как нацию, и для них украинский вопрос сводился к правильному разделу Украины между Польшей и Белой (или Красной) Россией. [20]
УНР не была признана союзниками. Британцы и французы предупредили Польшу, что договор с УНР представляет собой безответственный авантюризм, поскольку у Польши не было прочных экономических основ, промышленности и стабильных финансов, и она не была в состоянии навязать новую геостратегическую ситуацию в Европе. [16]
УНР должна была подчинить свою армию и экономику Варшаве. [5] Украина собиралась присоединиться к возглавляемой Польшей федерации государств Междуморья в Центральной и Восточной Европе. Пилсудский хотел, чтобы союзная Польше Украина стала буфером между Польшей и Россией. [21] [14] Положения договора гарантировали права польского и украинского меньшинств в пределах каждого государства и обязывали каждую сторону не заключать международные соглашения друг против друга. [5] [12] [22] Пилсудскому также был нужен союз с украинской фракцией в качестве прикрытия для действий, которые за рубежом воспринимались как военная агрессия. [5]
Поскольку договор узаконил контроль Польши над территорией, которую украинцы считали по праву своей, альянс получил резкий прием со стороны многих украинских лидеров, от Михаила Грушевского , [23] бывшего председателя Центрального совета Украины , до Евгения Петрушевича , лидера. члена Западно-Украинской Народной Республики, который был вынужден покинуть страну после польско-украинской войны. Премьер-министр УНР Исаак Мазепа подал в отставку в знак протеста против Варшавских соглашений. [20] В то время как для многих протестующих активистов WUPR Петлюра был предателем и ренегатом, разделенные круги UPR спорили о достоинствах польско-украинского союза. [16]
Пилсудский решил реализовать свои политические цели посредством военных действий. По политическим соображениям он предпочел начать наступление на южном, Украинском фронте, в направлении Киева. [24] Всю зиму он собирал большие военные силы. Он убедился, что российское Белое движение и его силы, по большей части разгромленные Красной Армией, больше не представляют угрозы безопасности Польши и что он может справиться с оставшимся противником, большевиками. [15]
Красная Армия, проводившая перегруппировку с 10 марта, не была полностью готова к бою. [25] Одним из важных факторов, ограничивших советский ответ на нападение Польши, было крестьянское восстание Вилы , которое произошло в феврале-марте и было воспринято большевистским руководством очень серьезно. Это настолько отвлекло советского военного комиссара Льва Троцкого , что он временно оставил Украину и Белоруссию плохо защищенными. [26]
Киевская экспедиция, в которой приняли участие 65 000 польских и 15 000 украинских солдат, [27] началась 25 апреля 1920 года . [28] Она была осуществлена южной группой польских армий под командованием Пилсудского. [25] Операция была подготовлена и проведена Пилсудским и его союзниками , [28] доверенными лицами Пилсудского, имеющими опыт работы в Польских легионах . Генерал-майоры Генерального штаба оставались в неведении относительно возникающих подробностей наступления. [24] Пилсудский был убежден, что Советы не располагали крупными военными силами и что украинское население в целом поддержало бы усилия под руководством Польши. [28]
Для подготовки польского общества и вооруженных сил была развязана интенсивная военная пропаганда. С одной стороны, Красная Армия представлялась исключительно слабой и возглавляемой некомпетентными командирами, унылым и безобидным формированием. Слабость врага якобы предоставила Польше уникальную возможность, которую нельзя было упустить, особенно с учетом исключительных способностей главнокомандующего Пилсудского , а также силы и боеспособности Польской армии. С другой стороны, большевики описывались как грозная угроза, способная и готовящаяся к массированному наступлению. Произошедшие стычки изображались как кровопролитные и ожесточённые сражения, предвестники этого штурма. Ожидалась гневная реакция союзников, выступавшая против эскалации конфликта. [29]
27 марта Сейм милитаризовал железные дороги. 14 апреля генерал Соснковский приказал курсантам военных училищ явиться на фронт. 17 апреля Пилсудский приказал своим войскам занять атакующие позиции. Министр иностранных дел Станислав Патек направился в Западную Европу , чтобы объяснить союзникам причину наступления, предпринятого Польшей, и искать новые поставки военных грузов. Маршал Пилсудский лично руководил военной операцией. [1]
В связи с подготовкой к крупному военному наступлению 1 апреля Польские вооруженные силы (около 800 000 солдат, большинство из которых находились на польских восточных фронтах) были реорганизованы. К 6 августа было создано семь армий. 19 апреля 3-я армия, любимая Пилсудским, была передана под командование Эдварда Рыдз-Смиглы . Ему было поручено провести Киевскую операцию по образцу взятия Вильнюса на севере в апреле 1919 года. Еще один успех «легионерского» формирования должен был еще больше укрепить доминирующую роль бывших членов Польских легионов и их руководителя Пилсудского в Польские вооруженные силы. [29]
В первом вторжении приняли участие 60 000 польских и 4 000 украинских солдат. Хорошо оснащенная 3-я польская армия должна была разделить силы противника на две части. Особое внимание уделялось скорости и маневренности наступающих частей. 25 апреля, в день начала наступления, было опубликовано официальное сообщение. Польская сторона утверждала, что нападение было ответом на многочисленные советские нарушения и имело целью сорвать запланированное противником наступление. [1]
Войска Пилсудского были разделены на три армии. Расположенные с севера на юг, это были 3-я, 2-я и 6-я армии с присоединенными к 6-й армии силами Петлюры. Им противостояли советские 12-я и 14-я армии под командованием Александра Егорова . [1]
Егоров командовал войсками Юго-Западного фронта. Они были слабы и плохо оснащены. На своих западных фронтах Красная Армия стремилась к полной боевой готовности в июле 1920 года. В конце апреля ее войска уже не могли сравниться с польскими войсками. [1] Пилсудский хотел верить, что враг защитит Киев и решающая битва произойдет на окраине города, но это было не так. [30] По большей части части Егорова воздерживались от вызова армиям Пилсудского и отошли. [28]
Преимущество Польши на Южно-Украинском фронте привело к быстрому разгрому советских армий и их оттеснению за реку Днепр. [25] Житомир был захвачен 26 апреля. Лейтенант Тадеуш Бор-Коморовский был среди польских кавалеристов, признанных за доблесть. Самолеты польских ВВС вызвали панику в рядах противника. В письме премьер-министру Леопольду Скульскому от 26 апреля Пилсудский охарактеризовал большевистские формирования как «почти неспособные к какому-либо сопротивлению», находясь под сильным впечатлением от необычайной скорости действий Польши. Вопреки ожиданиям поляков, многие города были взяты без какого-либо сопротивления со стороны Красной Армии, части которой были быстро отозваны их командирами. [31] В течение недели советская 12-я армия была дезорганизована. 6-я польская армия и силы Петлюры вытеснили советскую 14-ю армию из центральной Украины, которая быстро двинулась на восток через Винницу . [12] В Виннице с 13 мая Петлюра организовал свое правительство и подготовил дальнейшее наступление в направлении Одессы . [28] [20]
Советская 12-я армия эвакуировалась из Киева 6 мая. [32] «Эти звери, — писал Пилсудский генералу Соснковскому 6 мая, — вместо того, чтобы защищать Киев, бегут оттуда». [31] Польское наступление остановилось у Киева и был сформирован фронт вдоль Днепра. [33] Объединенные польско-украинские войска под командованием генерала Рыдз-Смиглы вошли в город 7 мая. [25] [33] Плацдарм был создан и достиг 15 километров к востоку от Днепра, что было настолько далеко, насколько продвинулась 3-я польская армия. [30] Около 20 000 красноармейцев были взяты в плен ко 2 мая. [31] За всю операцию погибло всего 150 польских солдат. [15]
9 мая польские и украинские войска отпраздновали взятие Киева парадом победы на Крещатике , главной улице города. [30] Контроль над Киевом был передан Украинской Народной Республике, и там находился гарнизон 6-й украинской дивизии. [25] Однако военные достижения оказались неполными, поскольку большевистские армии, вопреки целям Польши, избежали решающих столкновений и не были уничтожены. [28] Хотя польские войска были глубоко втянуты на украинскую территорию, Советы не могли быть привлечены к участию в принудительных переговорах, как надеялась польская сторона. [31] Польское командование вскоре почувствовало себя вынужденным перебросить часть своих частей на Северо-Белорусский фронт. [25]
1 мая в письме жене Пилсудский объявил о победе: «После завершения первого этапа вы, должно быть, очень удивлены и немного напуганы этими большими успехами. А пока я готовлюсь ко второму этапу и устраиваю сил и материалов, чтобы она могла быть такой же эффективной, как и первая.Я пока полностью уничтожил всю большевистскую 12-ю армию, от которой вообще ничего не осталось... голова кружится от мысли о количестве захваченных военных материалов ... Я выиграл эту великую битву благодаря смелому плану и необычайной энергии, вложенной в его реализацию». [31]
Торжественный тон оказался преждевременным. В частности, 12-я армия была разбита, но не уничтожена, как вскоре узнал маршал. [31]
Военные и политические события вызвали резкую реакцию в России, где Владимир Ленин и Лев Троцкий апеллировали к национальным чувствам и призывали к тотальной войне с экспансионистской Польшей. Генерал Алексей Брусилов , бывший главнокомандующий царской армии Российской империи и со 2 мая председатель нового Совета военных экспертов, обратился к своим бывшим офицерам с призывом вновь вступить в ряды большевистских сил, и 40 000 из них подчинились. Была также собрана и отправлена на Западный фронт большая армия добровольцев; первые подразделения покинули Москву 6 мая. [25] [32]
Советские лидеры считали нападение Польши на Украину удачей. Они считали, что Польша попала в собственную ловушку, и ожидали военной победы России. Москва мастерски развязала психологическую войну в Советской России, Польше и Европе. Была объявлена новая Великая Отечественная война , и российское общество мобилизовалось соответственно. Для русских и советских публицистов Киевская экспедиция стала синонимом польской политики агрессии и политического безрассудства. Созданный ими негативный имидж Польши использовался Советским Союзом в последующие годы, особенно в сентябре 1939 года и во время Второй мировой войны . [34]
То, что казалось весьма успешной военной экспедицией в город, который символизировал восточные пределы польской истории (напоминая о вторжении Болеслава I Храброго в 1018 году), вызвало огромную эйфорию в Польше. [33] Польский сейм уже 4 мая заявил о необходимости установления таких «стратегических границ», которые сделали бы будущую войну маловероятной. [25] Пилсудский восхвалялся общественностью и политиками разных направлений. 18 мая в Варшаве его приветствовал в сейме маршал Войцех Тромпчинский , который рассказал о грандиозном триумфе польского оружия и сказал Пилсудскому: «Победы нашей армии, достигнутые под вашим руководством, повлияют на будущее на нашем востоке». . [33] «Я покинул Варшаву , опьяненный триумфом; нация потеряла чувство реальности», – прокомментировал Шарль де Голль . [35]
26 апреля в Житомире в своем «Обращении к народу Украины» Пилсудский заверил, что «Польская армия будет оставаться столько, сколько необходимо, пока законное украинское правительство не возьмет под свой контроль свою территорию». [28] [36] Многие украинцы были как антипольскими, так и антибольшевистскими, [37] и с подозрением относились к наступающим полякам. С 12 мая недавно созданная польская военная власть занималась реквизицией товаров у украинского населения, что вызвало протесты украинских чиновников. Среди конфискованной из Украины техники и продукции были тысячи груженых автомобилей, двигателей и железнодорожного оборудования в нарушение польско-украинских соглашений. Из-за меняющейся военной ситуации такая деятельность осуществлялась в течение ограниченного периода времени. [20] Советская пропаганда способствовала усилению негативных настроений украинцев по отношению к польской операции и польско-украинским отношениям в целом. [38] [39] Такие действия, как карательные военные экспедиции, организованные польскими землевладельцами против восставших украинских крестьян, усилили эффективность большевистской пропаганды. [20]
Польское командование ограничило административные округа на Украине, где петлюровской армии было разрешено проводить вербовочные кампании. Польские официальные лица заявили, что украинские кандидаты в армию деморализованы, создадут проблемы и принесут мало пользы. (Небольшая) украинская армия должна была лишь символизировать польско-украинский союз; победа должна была принадлежать только Польше. Сильная, победоносная украинская армия могла бы потребовать пересмотра договоров и возобновления пограничных споров. Скромное по размерам и возможностям УНР, зависимое от Польши «буферное» государство, гарантировало бы лояльность и солидарность с польской политикой. Польские солдаты в Украине часто действовали как оккупационные силы. По словам польского генерала Леона Бербецки , «оргия грабежа»… «длилась несколько недель». Пилсудский и другие польские командиры сыграли важную роль в обращении с Петлюрой и ведущими украинскими офицерами. [40]
Население Украины устало от боевых действий после нескольких лет войны. Сознательные украинцы часто думали о Петлюре как о человеке, который продал Украину Польше. [40] Попытки заручиться поддержкой украинского народа идеи союза страны с Польшей провалились. [28] [33] Рост украинских сил Петлюры был медленным: в сентябре 1920 года насчитывалось около 23 000 солдат. [41]
Петлюра хотел, чтобы польские войска пока оставались на Украине, пока УНР занималась строительством своей государственности. Пилсудский имел в виду другое решение. Он планировал окончательно разбить советские армии и к 10 мая продиктовать Красной России свои условия мира. Затем польские военные начнут эвакуацию. Однако вместо переговоров противник приготовился к контрнаступлению. Польское командование знало лишь, что силы Юго-Западного фронта восточнее Днепра планомерно усиливаются. Юзеф Яклич , начальник штаба 15-й пехотной дивизии, писал 30 мая жене: «Мы переоценили свои силы и бросились в политику в большом масштабе, с привлечением военных, без должной защиты... Солдаты отрезаны от мира, нет новостей и связи». Польские солдаты опасались враждебности украинского сельского населения. [42]
Польские войска были равномерно и тонко растянуты вдоль восточного фронта Польши длиной 1200 км. Они были усилены траншеями времен Первой мировой войны . В некоторых местах, считавшихся стратегически важными, были сосредоточены войска, но их было легко обойти. Побывавший на фронте французский генерал Поль Проспер Анри отметил слабость польских тыловых резервов. Он предложил соотношение фронтовых войск и резервов должно быть 2:1, а не 5:1, как это было раньше. [34]
По концепции Бориса Шапошникова , главного оперативного руководителя Полевого штаба Реввоенсовета , советское руководство решило сосредоточить силы в Белоруссии и начать оттуда контрнаступление. [3] [43] Польский вызов на Украине потребовал советского ответа. Троцкий прибыл в Могилев , чтобы лично побудить русские войска отомстить за польское оскорбление. Он предсказал присутствие Красной Армии в Варшаве в ближайшем будущем. 14 мая Троцкий приказал Красной Армии атаковать. [43]
Михаил Тухачевский , опытный в борьбе с белыми , был назначен командующим Западным фронтом 1 мая 1920 года. [43] Он хотел начать наступление на Белорусском фронте до прибытия польских войск с Украинского фронта. 14 мая началось так называемое первое наступление Тухачевского . [43] 15-я и 16-я армии Западного фронта атаковали несколько более слабые польские силы (в распоряжении бойцов было соответственно 75 000 и 72 000 пехотных и кавалерийских солдат) и проникли в удерживаемые поляками районы на глубину до ста километров. [25] [32] [43] Переброску двух польских дивизий с Украинского фронта необходимо было ускорить, а после 25 мая была использована недавно сформированная Польская резервная армия (32 000 человек). [28] [43] Благодаря энергичному польскому контрнаступлению под руководством Станислава Шептицкого , Казимира Соснковского и Леонарда Скерского , к 8 июня поляки вернули себе большую часть утраченной территории, армии Тухачевского были отведены к рекам Авута и Березина , и фронт оставался бездействующим до июля. В то время как Тухачевский сохранял контроль над стратегическими пунктами, необходимыми для будущих наступательных действий, польское командование сохраняло неэффективную систему линейного расположения сил и слабые тыловые резервы. [25] [32] [43]
Советские войска южнее Полесья также готовились к контрнаступлению. 5 мая Феликс Дзержинский прибыл в Харьков и привез с собой 1400 сотрудников ВЧК , которым было поручено повысить дисциплину в частях Красной Армии. План контрнаступления на юге был одобрен на совещании 15 мая, в котором также принял участие Сергей Каменев . Поскольку 12-я и 14-я армии Юго-Западного фронта еще не располагали достаточными ресурсами для начала наступления, участники решили дождаться прибытия 1-й Конной армии Семена Буденного , направлявшейся (с 10 марта) в Зона польско-советских боевых действий. 1-й Конной армии, высоко оцененному формированию, которому приписывают разгром «Белой» Добровольческой армии, Каменев и Дзержинский отводили ведущую роль в нападении на польские армии на Украине. На 1 мая 1-я кавалерийская армия насчитывала более 40 000 мужчин (и женщин), но только 18 000 ее солдат были задействованы на польском фронте. [44]
Чтобы лучше подготовиться к ожидаемому советскому контрнаступлению, 28 мая был создан Украинский фронт — новое польское формирование. В его состав входило 57 000 солдат, и ему было предъявлено обвинение в удержании территории, которую приобрели польские войска. Польские (и союзные) командиры мало уважали советскую кавалерию. Для Пилсудского всадники Буденного были подобны бандам кочевников или стаям саранчи (отсылка к их склонности сеять хаос в встречающихся гражданских общинах), неспособных провести какую-либо эффективную кавалерийскую атаку . [44] [45]
Командующий Юго-Западным фронтом Александр Егоров, получив значительные подкрепления, 28 мая начал наступательный маневр в районе Киева. Помимо главных советских армий, особое значение в атаках на польские позиции, помимо 1-й Конной армии, приобрели специальные соединения Ионы Якира и Филиппа Голикова . [25] [32] 1-я Конная армия должна была прорвать польские соединения и выйти к ним в тыл, а русские 12-я и 14-я армии должны были завершить фронтальное уничтожение. После недели штурма польской обороны 5 июня 1-я кавалерийская армия прорвалась между 3-й и 6-й польскими армиями. Они проникли и дезорганизовали тыловую инфраструктуру польских линий, уничтожили множество мелких подразделений и вызвали обширные разрушения. [25] [32] [44]
Рыдз-Смиглы приступил к укреплению Киева, который намеревался защищать. Он отказался подчиниться приказу командующего Украинским фронтом Антония Листовского о своевременном отходе. Он потребовал от Пилсудского письменного приказа, который получил 10 июня. Эвакуации Войска Польского, осуществленной в ближайшие дни, предшествовало разрушение городских мостов, электростанций и водяных насосов на Днепре. [44]
После 10 июня Рыдз-Смиглы эвакуировал 3-ю польскую армию из Киева. [25] [32] [44] Советы вернулись, что, предположительно, было 16-й сменой режима в Киеве с начала русской революции . [15]
В течение следующих двух месяцев, сражаясь с Советским Союзом, польские армии продолжали отступать на запад. [28] Чтобы прорвать окружение, 3-я армия Рыдз-Смиглы быстро отошла в этом направлении. Потребовался значительный военный опыт и изобретательность, чтобы вывести армию, поезда с военными трофеями и бегущих гражданских лиц из непосредственной опасности. Армия понесла потери в живой силе и технике, но к 16 июня вырвалась из ловушки. Однако, вопреки ожиданиям Пилсудского, она не смогла провести успешные контратаки. [45]
В последующие недели 2-я и 3-я армии неоднократно сражались с большевистскими силами. Поначалу сила их сопротивления и решимость удивили Буденного и его командиров. 26 июня Рыдз-Смиглы сменил Листовского на посту командующего Украинским фронтом, но польские армии продолжали отступать и нести потери. Поскольку они потеряли стратегическую инициативу, моральный дух польских и украинских солдат ухудшился, и со временем их части стали более склонны к сдаче. Несмотря на мощь польских артиллерийских соединений, особенно тяжелые потери понес офицерский корпус, отчасти из-за продолжающихся попыток контратаковать. [45]
Особую помощь оказала польская 7-я воздушная эскадрилья , известная также как эскадрилья Костюшко , укомплектованная в основном американскими пилотами. В конце мая и начале июня они совершили множество бомбардировочных и разведывательных вылетов. Они замедлили советское контрнаступление, и командир 13-й польской пехотной дивизии прокомментировал: «Без американских летчиков нас бы давно уже не было». Их пулеметные атаки сдерживали продвижение конницы Буденного. Ведущий пилот эскадрильи Мериан К. Купер был сбит и заключен в тюрьму русскими, но через два месяца сбежал. После напряженных боев 16–18 августа в районе Львова четырнадцати самолетам эскадрильи вновь удалось остановить Буденного и спасти ситуацию. [46]
3-я польская армия отошла на рубеж реки Стырь , 6-я армия — к реке Збруч. 5 июля бригадный генерал Мариан Кукель написал: «Днем мы получили неожиданный приказ отступить к Збручу. Депрессивные новости объявляют о проигранной войне или, по крайней мере, проигранной кампании». [47]
19 июля поляки вступили в бой с крупными советскими силами и боролись с врагом в течение двух недель, кульминацией которых стала битва при Бродах и Берестечке (29 июля – 3 августа). Наступательное сражение было прекращено Пилсудским, который отвел две польские дивизии и направил их на север: одну для усиления сосредоточения сил у реки Вепш и одну для защиты Варшавы . Город Броды удерживался польскими войсками. Буденный жаловался на то, что его казаки измотаны и истощены, им не хватает еды и корма для лошадей, которые слишком устали, чтобы отбиваться от мух. [25] [32] [47]
В конечном итоге польские армии были вынуждены отойти на исходные позиции. Российские войска также остались на западе Украины и приняли участие в тяжелых боях за район города Львова, который с 12 августа находился под осадой 1-й Конной армии. [48]
Киевская экспедиция завершилась потерей всех территорий, завоеванных поляками и их украинскими союзниками в ходе похода, а также Волыни и части Восточной Галиции. Однако отступающие польские войска избежали уничтожения советскими войсками. [47]
После поражения на Украине 9 июня польское правительство Леопольда Скульского ушло в отставку, и большую часть июня правительство охватывал политический кризис. [49] Большевистская, а затем и советская пропаганда использовала наступление на Киев, чтобы представить польское правительство как империалистического агрессора. [50]
Поражение Киевской экспедиции нанесло серьезный удар по планам Пилсудского относительно федерации Междуморья , которые так и не были реализованы. С этой точки зрения операцию можно рассматривать как поражение Пилсудского, как и Петлюры.
4 июля в Белоруссии началось второе, более подготовленное и мощное северное наступление российских армий под предводительством Тухачевского. Целью было как можно быстрее захватить Варшаву. Советские войска подошли к окрестностям польской столицы в первой половине августа. [33] [51]
В польской политике Пилсудский так и не оправился от поражения в Киевской экспедиции. [52] В 1926 году он совершил кровавый переворот .
Историк Анджей Хвальба резюмировал некоторые потери польского государства, вызванные «главным образом Киевской экспедицией»: [52]
– Международное положение Второй Польской Республики перед наступлением было сильнее, чем год спустя. Польша едва преодолела угрозу своему существованию. [52]
– В июле 1920 года западные союзники определили три четверти территории бывшего герцогства Тешенского как часть Чехословакии . Это привело к польской вооруженной аннексии Заользского региона в 1938 году и к общему восприятию Польши как агрессивной державы и союзника нацистской Германии . [52]
– Плебисцит Восточной Пруссии 1920 года состоялся в июле 1920 года, в неудачное время для польской плебисцитной кампании. Масштаб поражения в плебисците негативно повлиял на будущую границу Польши с Германией. Дальнейшая война на востоке нанесла ущерб также усилиям польской пропаганды в Верхней Силезии , что признали Войцех Корфанти и другие польские активисты. [52]
- Если бы не Киевская экспедиция, Польша, вероятно, сохранила бы свое управление Виленским краем , восстание Желиговского по приказу Пилсудского и захват Вильнюса не состоялись бы, и польско-литовские отношения не были бы такими плохими, как в итоге они оказались. [52]
– Репутация Польши пострадала, поскольку историки и публицисты за пределами Польши считали политику страны на востоке безответственной и авантюрной. Попытки польских коллег изменить имидж Польши как агрессора не увенчались успехом. [52]
В 1920 году могли быть потеряны сотни тысяч жизней. В итоге Польша лишилась контролируемой ею территории, а положение страны в международной политике стало хуже, чем до войны . [52] [53]
Обе стороны конфликта предъявили взаимные обвинения в нарушении основных правил ведения войны. Они были безудержными и полными преувеличений. Норман Дэвис писал, что «польские и советские газеты того времени соревновались в том, кто сможет создать более устрашающий портрет своего противника». [54]
По словам украинского генерала Юрия Тютюнника (после польского вторжения в Украину), «поезд за поездом мчался из Украины, вывозя сахар, муку, зерно, скот, лошадей и все другие богатства Украины». Тютюнник имел в виду ассигнования, заказанные Пилсудским и другими польскими командирами. [20]
Нарушение правопорядка произошло в результате захвата Киева Польшей 7 мая. Новые завоеватели Киева разграбили город и его жителей, как и мародерствующие остатки русских войск. Польским офицерам было разрешено застрелить грабителей, но на главном вокзале можно было увидеть груды украденных товаров, ожидающих погрузки. Большевики, уходя из города, забрали с собой своих политических заключенных и многих людей, недавно арестованных ЧК, в том числе многочисленных поляков. [30]
Поляков обвиняют в разрушении большей части инфраструктуры Киева, в том числе пассажирских и грузовых железнодорожных вокзалов и других чисто гражданских объектов, имеющих решающее значение для функционирования города, таких как электростанции , городская канализация и системы водоснабжения , а также его памятники. . [44] [55] Поляки отрицают, что совершали какие-либо подобные акты вандализма, утверждая, что единственный умышленный ущерб, который они нанесли во время эвакуации, - это взрыв мостов в Киеве через реку Днепр по военным причинам. [56] [57] По данным некоторых украинских источников, имели место и другие случаи разрушений в городе. Среди разрушенных объектов были особняк киевского генерал-губернатора на улице Институтской, [58] и памятник Тарасу Шевченко , недавно установленный на месте бывшего памятника Ольге Киевской . [59]
Ричард Ватт писал, что советское наступление на Украину характеризовалось массовыми убийствами мирного населения и сожжением целых деревень, особенно казаками Буденного; подобные действия были призваны вселить в украинское население чувство страха. Дэвис отметил, что 7 июня 1-я армия Буденного разрушила мосты в Житомире, разрушила железнодорожный вокзал и сожгла различные здания. В тот же день была сожжена больница в Бердичеве , где находились 600 пациентов и монахини Красного Креста . Подобную тактику террора он охарактеризовал как обычную для сил Буденного. [60]
По словам Чвальбы, «известие о дикости, жестокости и безжалостности кавалерии имело парализующий эффект и деморализовало солдата, который постоянно оглядывался назад в поисках возможности убежать или дезертировать. Угрожающие сообщения такого содержания часто распространялись Боевики Красной Армии, осознававшие их изнурительный эффект». [47]
Исаак Бабель , военный корреспондент Красной Армии, писал в своем дневнике о зверствах, совершенных польскими войсками и их союзниками, убийствах польских военнопленных войсками Красной Армии и грабежах мирного населения красными казаками Буденного. Сочинения Бабеля стали широко известны, а сам Буденный протестовал против «клеветы» на его войска. [54]
Ниже приводится Боевой порядок польских/УНР-украинских и советско-российских/советско-украинских войск, принимавших участие в боях на Украине, по состоянию на 25 апреля 1920 года. В ходе операции изменилась структура командования обеих сторон. На последнем этапе операции к российским войскам присоединилась 1-я кавалерийская армия Буденного, а часть польских войск к тому времени была отведена в Белоруссию.
Среди участвовавших соединений ВВС Польши была 7-я эскадрилья Костюшко.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)50°27′N 30°31′E / 50.450°N 30.517°E / 50.450; 30.517