Манориальные суды были низшими судами в Англии в феодальный период. Они имели гражданскую юрисдикцию, ограниченную как по предмету, так и по географии. Они рассматривали вопросы, находившиеся в юрисдикции лорда манора , в первую очередь деликты , местные контракты и землевладение, и их полномочия распространялись только на тех, кто жил на землях манора : поместье и те земли, которые лорд передал в лен другим, и на тех, кто владел землей на них. Историки разделили манориальные суды на те, которые были в первую очередь сеньориальными — основанными на феодальных обязанностях — и те, которые основывались на отдельном делегировании полномочий от монарха. Существовало три типа манориальных судов: суд чести; суд барона; и обычный суд, также известный как суд хальмота. [1]
У каждого поместья были свои законы, обнародованные в документе, называемом custumal , и любой, кто нарушал эти законы, мог предстать перед манориальным судом. Ранний англосаксонский метод суда через испытание или компурацию был изменен норманнами в суд присяжных, состоявший из 12 местных свободных людей. Лорд или его управляющий был председателем, в то время как приходской клерк делал запись в манориальных списках .
Три типа поместного суда различались по значимости тех, кто ими пользовался. Почетный суд был для главных арендаторов поместья, суд барона — для других свободных арендаторов, а обычный суд — для несвободных арендаторов.
Суд чести, также известный как curia ducis («суд герцога») или curia militum («суд солдат»), состоял из самых важных арендаторов сеньора, особенно тех, кто был обязан ему рыцарской службой . В отличие от двух других типов манориального суда его юрисдикция могла распространяться на несколько маноров. [1] Имея дело с самыми важными арендаторами сеньора, он изначально был главным манориальным судом и, возможно, действовал как высший апелляционный суд для нижних манориальных судов, по крайней мере до 1267 года. [2]
Главной деятельностью придворного барона было разрешение споров, в которых участвовали свободные арендаторы лорда в пределах одного поместья, обеспечение феодальных услуг, которые должны были нести лорду поместья его арендаторы, [1] и прием новых арендаторов, которые приобрели копигольды по наследству или покупке, за что они были обязаны платить штраф лорду поместья. Английский юрист Эдвард Коук описал суд в своей книге «Полный копигольд» (1644) как «главную опору и столп поместья, который не рухнет, как только поместье рухнет на землю». [3] Придворный барон состоял из лорда поместья или его управляющего и представительной группы арендаторов, известной как манориальная оммаж, чьей работой было делать представления суду и выступать в качестве присяжных. [3]
Первоначально суд барона проводился каждые три недели, хотя его заседания становились все более редкими в течение XIV века, а к XV веку он часто созывался только два раза в год. Те, кто должен был присутствовать, вызывались явиться, часто объявлением в церкви в воскресенье или уведомлением, прикрепленным к церковной двери. «Разумное уведомление» должно было быть дано, обычно за три дня. Явка в суд была феодальной обязанностью, и те, кто не являлся, могли быть amerced , [a] т. е. произвольно оштрафованы. Однако после 1267 года, как правило, только несвободные арендаторы поместья могли быть вынуждены явиться. [1]
К XIII веку начали появляться сборники прецедентов, такие как Le Court de Baron , отчасти для стандартизации и формализации разбирательств в судах барона, но также в ответ на растущую конкуренцию со стороны судов общего права , [5] которые управлялись по всей стране под руководством монарха. Поскольку в течение XV и XVI веков правовая элита все больше признавала, что обычай имеет «надежное место в законе», [6] истцы могли обращаться в суды общего права для разрешения своих разногласий по поводу владения, а не в суд барона.
Суд обычного права, или суд халмота, был эквивалентом суда барона для несвободных арендаторов лорда. [1] По мере того, как использование суда барона пришло в упадок, суд обычного права стал преобладающим типом суда поместья, и постепенно различие суда между свободными и несвободными арендаторами исчезло. [7]
В некоторых случаях поместный суд фактически функционировал как судебный округ .
Владелец поместья мог получить должность от центрального правительства, например, должность шерифа или офицера, отвечающего за округ, в обмен на небольшую плату. В этих случаях юрисдикция суда поместья могла фактически стать общеокружной. [ необходима цитата ]
В качестве альтернативы лорд мог приобрести франшизу Короны , чтобы иметь суд по уголовным делам. Эта юрисдикция была юрисдикцией суда leet и view of frankpledge (два термина определяют одно и то же собрание), свободные люди поместья были присяжными «коронного» суда в пределах территории поместья.
Примечания
Цитаты
Библиография