Скутаж — средневековый английский налог, взимаемый с держателей рыцарского сбора в соответствии с феодальным землевладением рыцарской службы . При феодализме король через своих вассалов предоставлял рыцарям землю для их поддержки. Рыцари были обязаны королю военной службой. Рыцарям разрешалось «откупиться» от военной службы, заплатив скутаге (термин, происходящий от латинского scutum , « щит »).
Со временем короли начали налагать ограничения на держателей рыцарских сборов, независимо от того, был ли держатель на самом деле рыцарем.
Учреждение существовало при Генрихе I (годы правления 1100–1135) и Стефане (годы правления 1135–1154), когда оно встречается как scutagium , scuagium или escuagium . Создание дробей рыцарского гонорара, вероятно, ускорило его введение: держатели таких дробей могли выполнить свои обязательства только посредством скутаге. [1] Увеличение использования наемников в 12 веке также сделало денежные выплаты более полезными для короны. [1]
Отдельные сборы скутажей получили названия кампаний, для которых они были собраны, как «Скутаге Тулузы» (или «Великий скутаж»), «Скутаге Ирландии» и т. д. [1] Сбор требовал от каждой пошлины одной марки ( 13 шиллингов 4 пенса, две трети фунта), одного фунта или двух марок, но все, что превышало фунт, казалось ненормальным, пока Иоанн (годы правления 1199–1216) не ввел сборы в размере двух марок. в большинстве лет даже без оправдания войны. [1] Раздражение, вызванное этими поборами, достигло апогея в 1214 году, когда Иоанн потребовал три марки. [1] Налогообложение через поборы стало заметной причиной среди многих, которые привели к восстанию 1215 года, кульминацией которого стало провозглашение Великой хартии вольностей 1215 года. Ее положения запрещали короне взимать какие-либо сборы, кроме как по «общему совету нашего королевства». ". [1]
Переизданная Хартия 1217 года вместо этого предусматривала, что сборы за полив должны оставаться на уровне правления Генриха II . На практике, однако, при Генрихе III (годы правления 1216–1272 гг.) ставки сбора обычно составляли три марки, но требовали согласия баронов, и сборы происходили только в соответствующих случаях. [1]
Между тем, возможно, еще во времена правления Ричарда I (1189–1199) возникла практика принимать от великих баронов специальные «штрафы» за разрешение не служить в походе. Эта практика, судя по всему, основывалась на праве короны решать, требовать ли личных услуг или принять скутаж вместо службы. Таким образом, возникла система специального состава, которая в значительной степени заменила старую систему скутажей. Однако между главными арендаторами и их подчиненными арендаторы продолжали платить поборы. Условия хартий субинфеодации , в которых определялась квота причитающегося скутажа, а не доля предоставленного рыцарского гонорара, часто представляли собой стереотипный скутадж. Чтобы окупить свои расходы путем взимания налогов со своих нижестоящих арендаторов, главные арендаторы получали от короны предписания de scutagio habendo . При Эдуарде I (годы правления 1272–1307 гг.) новая система развилась настолько полно, что шесть королевских сборов, каждый из которых достигал двух фунтов пошлины, на практике применялись только к нижестоящим арендаторам, а их лорды добавляли к короне выплата крупных сумм, хотя их номинальная оценка каким-то загадочным образом стала значительно ниже (см. Рыцарский сервиз ). [1]
Скутаж быстро устарел как источник дохода: Эдуард II (годы правления 1307–1327) и Эдуард III (годы правления 1327–1377) ввели только по одному сбору каждый и полагались на другие, более единообразные и прямые способы налогообложения. То, насколько далеко зашла субинфеодация, также ускорило ее быстрый упадок; Растущая субинфеодация привела к постоянным спорам и судебным разбирательствам относительно того, кто из владельцев в нисходящей цепочке владения продолжает нести ответственность за выплату. Помимо финансового аспекта, оно имело юридическое значение как проверка, по мнению Брэктона , на владение рыцарской службой, его оплата, даже в небольшом размере, доказывала, что пребывание в должности является «военным» со всеми вытекающими отсюда последствиями. [1]
Диссертация Дж. Ф. Болдуина «Скутадж и рыцарская служба в Англии » (1897 г.), напечатанная в издательстве Чикагского университета, представляет собой крупную монографию по этой теме (хотя и не полностью свободную от ошибок). «История казначейства » Мэдокса раньше была общепринятым авторитетом. Дж. Х. Раунд в «Феодальной Англии» (1895 г.) впервые изложил более современную точку зрения. В 1896 году появилась Красная книга казначейства ( серия «Свитки» ), которая вместе с Книгой сборов (Государственный архив) и Списками трубок (издаваемыми Комиссией по учету и Обществом свитков трубок) представляет собой главный регистрирующий орган. предмет; но редактор неправильно датировал многие снимки, и Дж. Х. Раунд в своих исследованиях Красной книги казначейства (частное издание), а также в своих исследованиях Лондонской коммуны и других исследованиях (1899 г.) подверг резкой критике его выводы. См. также «Историю английского права» Поллока и Мейтленда (1895 г.) и «Великую хартию вольностей вольностей» Маккечни (1905 г.). «Скутаж и свитки маршала» Скаргилла Берда в книге «Генеалог» (1884), том. i., имеет важное освещение более поздних записей. [1]