Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве 1906 года проходили с 12 января по 8 февраля 1906 года. Либералы во главе с премьер-министром Генри Кэмпбеллом-Баннерманом получили подавляющее большинство на выборах. Консерваторы во главе с Артуром Бальфуром , который был в правительстве до месяца перед выборами, потеряли более половины своих мест, включая место лидера партии Бальфура в Манчестер-Ист , оставив партию с наименьшим количеством зарегистрированных мест за всю историю до 2024 года . На выборах произошел переход на 5,4% от Консервативной партии к Либеральной партии, что стало самым большим перевесом голосов за всю историю (а если рассматривать только места, оспариваемые в 1900 и 1906 годах, голоса консерваторов упали на 11,6%). [1] Это привело к тому, что всеобщие выборы 1906 года были названы «либеральным переворотом», и теперь их ставят в один ряд с выборами 1924 , 1931 , 1945 , 1983 , 1997 , 2001 и 2024 годов как одну из самых крупных убедительных побед на выборах. [2] [3]
Комитет представительства лейбористов был гораздо более успешным, чем на всеобщих выборах 1900 года , и после выборов был переименован в Лейбористскую партию с 29 депутатами и лидером Кейром Харди . Ирландская парламентская партия во главе с Джоном Редмондом получила свои места с относительно небольшим количеством голосов, так как 73 кандидата не имели сопротивления. Эти выборы стали сокрушительным поражением Консервативной партии и их союзников -либералов-юнионистов , причем основной причиной историки называют слабость партии после ее раскола по вопросу о свободной торговле ( Джозеф Чемберлен ушел из правительства в сентябре 1903 года, чтобы провести кампанию за реформу тарифов , которая позволила бы ввести «льготные тарифы»). Многие представители рабочего класса в то время видели в этом угрозу ценам на продукты питания, поэтому дебаты прозвали «Большой хлеб, маленький хлеб». Убедительная победа либералов, набравших 125 мест над всеми другими партиями, привела к принятию социального законодательства, известного как либеральные реформы .
Это были последние всеобщие выборы, на которых либералы получили абсолютное большинство в Палате общин, последние всеобщие выборы, на которых ни лейбористы, ни консерваторы не получили всеобщего голосования, и единственные выборы, проведенные между 1886 и 1945 годами , на которых консерваторы не получили всеобщего голосования. Это были также последние выборы в мирное время, проведенные более чем через пять лет после предыдущих до принятия Закона о парламенте 1911 года , который ограничил продолжительность работы парламентов в мирное время пятью годами. На этих выборах консерваторы были сокращены до самого низкого числа мест в истории партии, рекорд, побитый только в 2024 году , 118 лет спустя.
Коалиция между Консервативной и Либеральной юнионистской партиями управляла Соединенным Королевством с всеобщих выборов 1895 года. Артур Бальфур был премьер-министром с 1902 года по 5 декабря 1905 года, когда он решил уйти в отставку из-за растущей непопулярности. Вместо того чтобы назначить всеобщие выборы, Бальфур надеялся, что при либеральном правительстве расколы снова возникнут; что, следовательно, помогло бы Консервативной партии добиться победы на следующих всеобщих выборах. [4]
Новое либеральное правительство решило воспользоваться непопулярностью консервативного правительства и через месяц, 12 января 1906 года, назначило всеобщие выборы, которые привели к сокрушительному поражению консерваторов. [ необходима цитата ]
Правительство юнионистов глубоко раскололось по вопросу свободной торговли , которая вскоре стала избирательным обязательством. Это привело к отставке Джозефа Чемберлена из правительства в мае 1903 года, чтобы провести кампанию за тарифную реформу, чтобы защитить британскую промышленность от иностранной конкуренции. Это разделение противоречило вере Либеральной партии в свободную торговлю, которая, как она утверждала, поможет снизить стоимость жизни. [4]
Вопрос свободной торговли стал особенностью либеральной кампании под лозунгом «большая буханка» при либеральном правительстве, «маленькая буханка» при консервативном правительстве. Она также заказала множество плакатов, предупреждающих электорат о росте цен на продукты питания в условиях протекционистской политики, включая один, в котором упоминалось, что «Бальфур и Чемберлен связаны против свободной торговли... Не поддавайтесь уловкам тори». [5]
Бурская война также способствовала непопулярности консервативного и юнионистского правительства. Война длилась более двух с половиной лет, намного дольше, чем изначально ожидалось, в то время как были раскрыты подробности существования концентрационных лагерей , где, как сообщалось, из-за плохих санитарных условий погибло более 20 000 мужчин, женщин и детей. [ необходима цитата ]
Война также выявила плохое социальное положение страны в начале 1900-х годов. Это произошло после того, как более 40% новобранцев для англо-бурской войны были объявлены непригодными к военной службе; в Манчестере 8000 из 11000 мужчин, которые были завербованы, были отклонены из-за плохого физического состояния. Это произошло после того, как исследование бедности Раунтри 1902 года в Йорке показало, что почти треть населения живет за « чертой бедности », что помогло усилить призывы к социальным реформам, которые были проигнорированы консервативным и юнионистским правительством. [6]
Консервативный и юнионистский премьер-министр Артур Бальфур был обвинен в проблеме «китайского рабства», т. е. использования китайского труда в Южной Африке (см. Китайские южноафриканцы ). Это стало спорным среди сторонников Консервативной партии из среднего класса, которые считали это неэтичным. Рабочий класс также возражал против этой практики, поскольку белая эмиграция в Южную Африку могла бы создать рабочие места для безработных в Великобритании. [7]
Нонконформисты были возмущены, когда консерваторы протолкнули Закон об образовании 1902 года , который интегрировал добровольные школы в государственную систему и предусматривал их поддержку за счет местных ставок. Местные школьные советы были упразднены и заменены местными органами образования на основе советов округов или городских округов. Хуже всего было то, что англиканские школы, которые были на грани банкротства, таким образом получали финансирование из местных ставок, которые должны были платить все. [8] Одной из тактик был отказ платить местные налоги. [9] Школьная система сыграла важную роль в победе либералов в 1906 году, поскольку консерваторы-инакомыслящие (нонконформисты) наказали свою старую партию и проголосовали за либералов. Однако либералы осознавали призыв к справедливому отношению, который их победа имела в округах, и не отменили и не изменили закон 1902 года. [10] Другим вопросом, который потерял голоса консерваторов-нонконформистов, был Закон о лицензировании 1904 года. Хотя законодательство было направлено на сокращение числа публичных домов , оно предлагало компенсировать пивоварам аннулирование их лицензий через фонд, в который должны были бы вносить средства сами пивовары [8], что привело к тому, что многие, кто придерживался трезвости , осудили его как «законопроект пивоваров», и пивовары в целом остались недовольны. [11]
.svg/1280px-United_Kingdom_general_election_1906_(within_London_&_Middlesex).svg.png)
По словам историка Лоуренса Голдмана :
Выборы 1906 года в конечном итоге привели к пенсиям по старости, Закону о торговых советах 1909 года, который установил минимальную заработную плату для «тяжелых профессий», перераспределительному « народному бюджету » 1909 года, введению бирж труда, Закону о национальном страховании 1911 года и Закону о парламенте того же года, который снял вето Палаты лордов на законодательство Палаты общин... Хотя конечные достижения парламента, избранного в 1906 году, были замечательными, выборы были чем-то вроде счастливой случайности: масштаб победы либералов был прямо пропорционален масштабу предшествующих ошибок тори, но он преувеличил степень надежной поддержки либералов в стране. Последующие выборы в январе и декабре 1910 года, во время кризиса народного бюджета, привели к сокращению числа либеральных депутатов до 275 и 272 соответственно, в то время как поддержка консерваторов восстановилась, и партия вместе со своими союзниками из числа либеральных юнионистов заняла 273, а затем 272 места. [14]
Убедительная победа либералов привела к тому, что многие депутаты-консерваторы и юнионисты потеряли места , которые ранее считались надежными . Это привело к тому, что видные министры-консерваторы были смещены, включая бывшего премьер-министра Артура Бальфура . Только трое из кабинета консерваторов, который проработал до декабря 1905 года (за месяц до выборов), сохранили свои места, уходящие: министр внутренних дел Аретас Эйкерс-Дуглас , канцлер Остин Чемберлен (либеральный юнионист), государственный секретарь по вопросам войны Х. О. Арнольд-Форстер , который перешел в эту союзную партию перед выборами. [ необходима ссылка ]
Артур Бальфур , который участвовал во всеобщих выборах в качестве лидера Консервативной партии и до предыдущего месяца был премьер-министром, неожиданно потерял свое место в избирательном округе Манчестер-Ист , место, которое он представлял с 1885 года. Результат в Манчестер-Ист показал значительный перевес в 22,4% в пользу кандидата от либералов Томаса Гарднера Хорриджа , что намного больше общенационального перепада в 5,4% в пользу либералов. [ необходима ссылка ]
Кандидату от либералов в округе Manchester East помог пакт с местной Лейбористской партией. Хорридж сказал о своей победе, что «Восточный Манчестер по сути является лейбористским округом, и великая Лейбористская партия поддержала мою кандидатуру очень основательно и очень лояльно». Он также сказал, что «[избиратели Manchester East] вернули меня, как я понимаю, сначала для поддержки свободной торговли, затем для решения проблемы китайской рабочей силы, а затем для поддержки законодательства на принципах, изложенных в программе Лейбористской партии, с которой я полностью согласен». [5]
Смещение Бальфура стало символом сокрушительного поражения Консервативной партии. Результат с тех пор называют одним из самых больших потрясений в британской политической истории, и он остается редким случаем, когда бывший премьер-министр или лидер оппозиции теряет свое место на всеобщих выборах. [15]
В 1903 году либерал Герберт Гладстон и Рамсей Макдональд из Комитета по представительству лейбористов договорились о неформальном соглашении, чтобы гарантировать, что голоса антиконсерваторов не будут разделены между их двумя партиями. Пакт Гладстона–Макдональда означал, что на 31 из 50 мест, где баллотировались кандидаты LRC, Либеральная партия не выставила своего кандидата. Это оказалось полезным для обеих партий, поскольку 24 из 29 избранных депутатов LRC были из округов, в которых Либеральная партия согласилась не участвовать, в то время как пакт позволял либералам концентрировать ресурсы на маргинальных округах консерваторов/либералов. [ необходима цитата ]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{citation}}: CS1 maint: postscript (link){{citation}}: CS1 maint: postscript (link)