Portable People Meter (PPM), также известный как Nielsen Meter, — это система, разработанная Arbitron (теперь Nielsen Audio ) для измерения того, сколько людей подвергается воздействию отдельных радиостанций и телевизионных станций . Это также включает кабельное телевидение . PPM носится как пейджер и обнаруживает скрытые аудиотоны в аудиопотоке станции или сети, регистрируя каждый раз, когда он находит сигнал.
Система PPM состоит из нескольких частей:
Оригинальная концепция PPM требует подключения базовой станции к телефонной линии для передачи данных прослушивания участников дискуссии от PPM к точке сбора. PPM 360, представленный в 2010 году, использует технологию сотовой связи для достижения этой цели без необходимости в проводной телефонной связи. Кроме того, он имеет датчик движения, который определяет, когда PPM носит активный человек. После 30 минут бездействия PPM переходит в режим «сна» с низким энергопотреблением для экономии заряда батареи. [1]
Счетчик нового поколения NPM-1 был представлен в 2021 году. [2] Согласно документам FCC, счетчик использует Bluetooth Low Energy для передачи собранных данных на шлюз или смартфон пользователя, [3] в то время как сопутствующий шлюз включает в себя модуль Quectel EG21-G 4G LTE в качестве канала передачи данных. [4]
Первоначальная концепция PPM возникла в ходе мозгового штурма в Arbitron.
в ноябре 1988 года. [ необходима цитата ] Опасения по поводу предстоящего перехода от аналогового видео к цифровому телевидению высокой четкости заставили инженеров беспокоиться о том, что тогдашняя технология устареет в одночасье. Опираясь на свой опыт в испытательных лабораториях, доктор Джеральд Коэн предложил встраивать идентификационный сигнал в аудио и затем декодировать его. Доктор Коэн утверждал, что аудио с меньшей вероятностью подвергнется столь же резким изменениям в содержании и технологии, как видео, поэтому любая разработанная технология, скорее всего, не устареет за несколько лет.
Концепция была представлена компании и также описана в кратком концептуальном документе. Было проведено предварительное исследование, но технология так и не была серьезно рассмотрена. Концепция была списана и забыта, поскольку у Arbitron были более серьезные проблемы в конкуренции с Nielsen Company за телевизионные рейтинги. После поражения от Nielsen Company, Arbitron вернулась к своему основному бизнесу — радиорейтингам.
Идея доктора Коэна оставалась бездействующей до 1992 года, пока доктор Ричард Шлант и доктор Патрик Наналли не обратились в Arbitron. Встретившись с Рональдом Колессаром, директором по технологиям, доктор Коэн и другие представили новую вариацию идеи — выборочно встроить код в частотный спектр аудиопотока основной полосы и использовать цифровую обработку сигнала в небольшом носимом устройстве для восстановления встроенного кода, скрытого в том, что человек смотрит или слышит. [ необходима цитата ]
Убежденный в том, что концепция может быть реализована, г-н Колессар получил одобрение руководства Arbitron на проведение ускоренных усилий по определению осуществимости. Не имея внутренних экспертов для этого, была запрошена дополнительная внешняя помощь от компании Martin Marietta . Столкнувшись с сокращениями в оборонной промышленности, Martin Marietta согласилась взяться за коммерческий проект, отказавшись от всех прав на технологию, которую они будут разрабатывать. Инженеры Martin Marietta решили, что наилучшим подходом будет использование принципа психоакустики для маскировки встроенного кодового сигнала, подход, описанный в патенте США 5,450,490 .
Теперь, когда идея доктора Коэна стала полноценным проектом с поддержкой руководства, инженеры Arbitron сосредоточились на улучшении методологии кодирования и обнаружения и миниатюризации в портативное устройство. Дополнительные возможности, такие как обнаружение движения, были добавлены позже.
В 2005 году EE Times в рамках своего проекта «Великие умы, великие идеи » назвала г-на Колессара «изобретателем портативного измерителя численности населения» [5] .
Arbitron , а также другие фирмы, предоставляющие исследовательские и консалтинговые услуги радиостанциям, начали публиковать многочисленные исследования, основанные на анализе данных PPM.
Хотя PPM предоставляет эмпирические, проверяемые данные об измерении аудитории, эти результаты иногда расходятся с результатами, полученными с помощью метода дневника, который просит слушателей отмечать каждое изменение их радиоприемника. [6] Некоторые авторы дневников из числа меньшинств могли использовать свои дневники как способ поддержки и демонстрации лояльности к станциям, ориентированным на их сообщества. [7] Около 2008 года Испанская ассоциация радио (SRA) и ряд политиков подвергли сомнению точность Arbitron и PPM в измерении слушания меньшинств. [8]
Хотя создатели PPM утверждают, что он точнее традиционных альтернатив, таких как рукописные журналы или проводные счетчики, критики подняли вопрос о его точности. Еще один аргумент в пользу продаж заключается в том, что устройство невосприимчиво к человеческой забывчивости, что может быть проблемой в исследованиях, которые полагаются на самоотчеты испытуемых.
Некоторые радиопродюсеры столкнулись с резким падением числа своих слушателей в городах, где Arbitron принял PPM. Arbitron урегулировал вопрос с пятью штатами, которые подали иски о дискриминации и пообещали более репрезентативную выборку. Радиоведущая Делайла обвинила устройство в «ужасном» ущербе для ее измеренных чисел аудитории. [9] Одним из потенциальных виновников, упомянутых критиками, являются психоакустические методы маскировки, используемые для внедрения сигнала; Делайла, например, предположила, что маскировка заставляет сигнал теряться в определенных стилях музыки, таким образом не улавливаясь PPM и искусственно снижая аудиторию радиостанции. [9] [ не удалось проверить ] [ требуется цитата ]
Nielsen представила eCBET в 2016 году, который они рекламировали как улучшение для процесса кодирования тона. [10] Следовательно, были некоторые жалобы от некоторых представителей радиоиндустрии на то, что обновление привело к тому, что звук стал резким и неприятным для прослушивания. [11] [12]
Это разрушает радио в целом, и особенно шоу, которые не играют ради счетчика.