stringtranslate.com

Порядок (теория групп)

Примеры преобразований с различными порядками: поворот на 90° с порядком 4, сдвиг с бесконечным порядком и их композиции с порядком 3.

В математике порядок конечной группы это число ее элементов. Если группа не конечна, говорят, что ее порядок бесконечен . Порядок элемента группы (также называемый длиной периода или периодом ) — это порядок подгруппы, порожденной элементом. Если групповая операция обозначена как умножение , то порядок элемента a группы — это наименьшее положительное целое число m, такое что a m = e , где e обозначает единичный элемент группы, а a m обозначает произведение m копий a . Если такого m не существует, порядок a бесконечен.

Порядок группы G обозначается как ord( G ) или | G | , а порядок элемента a обозначается как ord( a ) или | a | , вместо того, чтобы скобки обозначали сгенерированную группу.

Теорема Лагранжа утверждает, что для любой подгруппы H конечной группы G порядок подгруппы делит порядок группы; то есть | H | является делителем | G | . В частности, порядок | a | любого элемента является делителем | G | .

Пример

Симметрическая группа S 3 имеет следующую таблицу умножения .

Эта группа имеет шесть элементов, поэтому ord(S 3 ) = 6 . По определению, порядок тождества e равен единице, так как e 1 = e . Каждый из s , t , и w является квадратом e , так что эти элементы группы имеют порядок два: | s | = | t | = | w | = 2 . Наконец, u и v имеют порядок 3, так как u 3  = vu  = e , а v 3  = uv  = e .

Порядок и структура

Порядок группы G и порядки ее элементов дают много информации о структуре группы. Грубо говоря, чем сложнее факторизация | G | , тем сложнее структура G .

Для | G | = 1 группа тривиальна . В любой группе только единичный элемент a = e имеет ord( a) = 1. Если каждый неединичный элемент в G равен своему обратному (так что a 2 = e ), то ord( a ) = 2; это означает, что G абелева , поскольку . Обратное неверно; например, (аддитивная) циклическая группа Z 6 целых чисел по модулю 6 абелева, но число 2 имеет порядок 3:

.

Связь между двумя концепциями порядка следующая: если мы напишем

для подгруппы , порожденной a , то

Для любого целого числа k имеем

a k = e   тогда и только тогда, когда ord( a ) делит k .

В общем случае порядок любой подгруппы группы G делит порядок группы G. Точнее: если H — подгруппа группы G , то

ord( G ) / ord( H ) = [ G  : H ], где [ G  : H ] называется индексом H в G , целом числе. Это теорема Лагранжа . (Однако это верно только тогда, когда G имеет конечный порядок. Если ord( G ) = ∞, частное ord( G ) / ord( H ) не имеет смысла.)

Как непосредственное следствие вышесказанного, мы видим, что порядок каждого элемента группы делит порядок группы. Например, в симметричной группе, показанной выше, где ord(S 3 ) = 6, возможные порядки элементов равны 1, 2, 3 или 6.

Следующее частичное обратное утверждение верно для конечных групп : если d делит порядок группы G и d является простым числом , то в G существует элемент порядка d (иногда это называют теоремой Коши ). Утверждение не выполняется для составных порядков, например, четверная группа Клейна не имеет элемента порядка четыре. Это можно показать с помощью индуктивного доказательства . [1] Следствия теоремы включают: порядок группы G является степенью простого числа p тогда и только тогда, когда ord( a ) является некоторой степенью p для каждого a в G . [2]

Если a имеет бесконечный порядок, то все ненулевые степени a также имеют бесконечный порядок. Если a имеет конечный порядок, то для порядка степеней a имеем следующую формулу :

ord( a k ) = ord( a ) / gcd (ord( a ), k ) [3]

для каждого целого числа k . В частности, a и его обратный a −1 имеют одинаковый порядок.

В любой группе,

Не существует общей формулы, связывающей порядок произведения ab с порядками a и b . Фактически, возможно, что и a, и b имеют конечный порядок, в то время как ab имеет бесконечный порядок, или что и a, и b имеют бесконечный порядок, в то время как ab имеет конечный порядок. Примером первого случая является a ( x ) = 2− x , b ( x ) = 1− x с ab ( x ) = x −1 в группе . Примером последнего случая является a ( x ) = x +1, b ( x ) = x −1 с ab ( x ) = x . Если ab = ba , мы можем по крайней мере сказать, что ord( ab ) делит lcm (ord( a ), ord( b )). Как следствие, можно доказать, что в конечной абелевой группе, если m обозначает максимум всех порядков элементов группы, то порядок каждого элемента делит m .

Подсчет по порядку элементов

Предположим, что G — конечная группа порядка n , а d — делитель n . Число элементов порядка d в ​​G кратно φ( d ) (возможно, нулю), где φ — функция Эйлера , дающая число положительных целых чисел, не превышающих d и взаимно простых с ним. Например, в случае S 3 φ(3) = 2, и у нас есть ровно два элемента порядка 3. Теорема не дает никакой полезной информации об элементах порядка 2, поскольку φ(2) = 1, и имеет лишь ограниченную полезность для составных d, таких как d = 6, поскольку φ(6) = 2, и в S 3 нет нулевых элементов порядка 6 .

В отношении гомоморфизмов

Групповые гомоморфизмы имеют тенденцию уменьшать порядки элементов: если fG  →  H — гомоморфизм, а a — элемент группы G конечного порядка, то ord( f ( a )) делит ord( a ). Если f инъективен , то ord ( f ( a ) ) = ord ( a ) . Это часто можно использовать для доказательства того, что между двумя явно заданными группами нет гомоморфизмов или нет инъективных гомоморфизмов. (Например, не может быть нетривиального гомоморфизма h : S 3  →  Z 5 , потому что каждое число, кроме нуля, в Z 5 имеет порядок 5, который не делит порядки 1, 2 и 3 элементов в S 3 .) Еще одним следствием является то, что сопряженные элементы имеют тот же порядок.

Уравнение класса

Важным результатом о порядках является уравнение классов ; оно связывает порядок конечной группы G с порядком ее центра Z( G ) и размерами ее нетривиальных классов сопряженности :

где d i — размеры нетривиальных классов сопряженности; это собственные делители | G |, большие единицы, и они также равны индексам централизаторов в G представителей нетривиальных классов сопряженности. Например, центр S 3 — это просто тривиальная группа с единственным элементом e , и уравнение имеет вид |S 3 | = 1+2+3.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Конрад, Кит. "Доказательство теоремы Коши" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2018-11-23 . Получено 14 мая 2011 .
  2. ^ Конрад, Кейт. "Consequences of Cauchy's Theorem" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2018-07-12 . Получено 14 мая 2011 .
  3. ^ Даммит, Дэвид; Фут, Ричард. Абстрактная алгебра , ISBN 978-0471433347 , стр. 57 

Ссылки