stringtranslate.com

Гипотеза потопа в Черном море

Карта Черного моря

Черноморский потоп является наиболее известным из трех гипотетических сценариев наводнения, предложенных для позднечетвертичной истории Черного моря . Другой сценарий наводнения предполагает быстрое, даже катастрофическое, повышение уровня Черного моря. [1] [2]

История

Черное море сегодня (светло-голубое) и в 7550 г. до н. э. (темно-синее) согласно гипотезе Райана и Питмана

В 1997 году Уильям Райан, Уолтер Питман , Петко Димитров и их коллеги впервые опубликовали гипотезу о затоплении Черного моря . Они предположили, что катастрофический приток средиземноморской морской воды в пресноводное озеро Черного моря произошел около 7600 лет назад,  около  5600 г. до н. э . [3] [4]

Как предполагается, сценарий потопа Черного моря в раннем голоцене описывает события, которые могли бы глубоко повлиять на доисторические поселения в Восточной Европе и прилегающих частях Азии и, возможно, легли в основу устной истории, касающейся мифа о потопе Ноя . [4] Некоторые археологи поддерживают эту теорию как объяснение отсутствия неолитических памятников на севере Турции. [5] [6] [7] В 2003 году Райан и соавторы пересмотрели датировку потопа раннего голоцена до 8800 лет назад, около  6800 г. до н. э . [8]

До этого времени талая ледниковая вода превратила Черное и Каспийское моря в огромные пресноводные озера, впадающие в Эгейское море . По мере отступления ледников некоторые из рек, впадающих в Черное море, уменьшились в объеме и изменили направление, чтобы впадать в Северное море . Уровень озер упал из-за испарения, в то время как изменения в мировой гидрологии привели к повышению уровня мирового океана. [8] [9]

Поднявшееся Средиземное море наконец перелилось через скалистый порог у Босфора . Это событие затопило 100 000 км 2 (39 000 кв. миль) земли и значительно расширило береговую линию Черного моря на север и запад. По данным этих исследователей, 50 км 3 (10 куб. миль) воды проливалось каждый день. Долина Босфора ревела и вздымалась на полную мощность по крайней мере 300 дней. Они утверждали, что катастрофический приток морской воды стал результатом резкого скачка уровня моря, который сопровождал крушение Лаврентийского ледникового щита и последующее нарушение скального барьера в проливе Босфор. [8] [9]

Популярные сообщения в прессе

Популярное обсуждение этого сценария затопления Черного моря в раннем голоцене было опубликовано в The New York Times в декабре 1996 года [10] и позже опубликовано в виде книги. [9] В серии экспедиций, широко освещавшихся в основных средствах массовой информации, группа морских археологов под руководством Роберта Балларда обнаружила то, что, по всей видимости, было древними береговыми линиями, раковинами пресноводных улиток, затопленными речными долинами, обработанными инструментами древесиной и искусственными сооружениями примерно в 100 метрах (330 футов) воды у побережья Черного моря современной Турции. [11] [12]

Гипотеза Великого потопа позднего плейстоцена

В 2003 и 2007 годах более древний катастрофический сценарий наводнения был предложен Андреем Л. Чепалыгой для позднечетвертичного подъема уровня моря в Черном море. [1] [2] [13] Гипотеза позднеплейстоценового Великого потопа утверждает, что солоноватое новоэвксинское озеро, которое занимало бассейн Черного моря, было быстро затоплено ледниковым талым стоком из Каспийского моря через Манычско - Керченский водосброс вскоре после позднего ледникового максимума , около 17 000–14 000 лет назад. Эти обширные события затопления талыми водами связали несколько озерных и морских водоемов , начиная с южной окраины Скандинавии и на юг, через водосбросы к Манычско-Керченскому и Босфорскому проливам, в конечном итоге образовав то, что было названо Каскадом Евразийских бассейнов. [14] Утверждается, что это событие вызвало быстрый, если не катастрофический, подъем уровня Черного моря. Это могло оказать существенное давление на современное человеческое население и осталось в культурной памяти как Великий Потоп . Авторы также предположили, что это событие могло стимулировать начало судоходства и одомашнивания лошадей. [1] [14]

Гипотеза постепенного затопления Черного моря

В дополнение к раннему голоценовому сценарию «Ноева потопа», предложенному Райаном, Питманом, Димитровым и их коллегами [4] [8] и сценарию разлива Каспийского моря в Чепалыге [13] [14], была предложена модель некатастрофического прогрессирующего затопления (или модель постепенного притока ) для объяснения истории уровня Черного моря в позднечетвертичный период. [2] [15]

Около 8000  YBP уровень Мраморного моря поднялся бы достаточно высоко для начала двустороннего потока. Доказательства, используемые для поддержки этого сценария, включают в себя разнородный возраст отложений сапропеля в восточной части Средиземного моря и Черного моря; захороненные острова-барьеры, наблюдаемые на шельфе Черного моря; и подводную дельту в Мраморном море, около пролива Босфор, состоящую из черноморских отложений. [16] [17] [18]

Контр-аргументы

Уровень моря после ледникового периода.

Критика гипотезы потопа сосредоточена на масштабах и темпах повышения уровня воды в Черном море. При достаточном смягчении этих особенностей гипотеза катастрофы отпадает. Однако следует отметить несколько ключевых моментов:

Противники гипотезы потопа указывают на свидетельства того, что вода вытекала из бассейна Черного моря еще 15 000 лет назад. [22]

В этом альтернативном сценарии многое зависит от эволюции Босфора. Согласно исследованию 2001 года, современный порог находится на 32–34 м (105–112 футов) ниже уровня моря и состоит из четвертичного песка, залегающего на палеозойской коренной породе, в которой три порога находятся на глубине 80–85 м (260–280 футов) ниже уровня моря. Осадконакопление на этих порогах началось до 10 000 лет назад и продолжалось до 5 300 лет назад. [23]

Значительная часть академического геологического сообщества также продолжает отвергать идею о том, что могло быть достаточно продолжительное давление воды из Эгейского моря, чтобы прорыть предполагаемый перешеек в нынешнем Босфоре, или что между двумя водными бассейнами могла быть достаточная разница в уровнях воды, если таковая вообще существовала. [24]

В 2007 году была опубликована исследовательская антология по этой теме, которая впервые сделала большую часть ранних российских исследований доступной на английском языке и объединила их с более поздними научными открытиями. [25]

Согласно исследованию 2009 года Ливиу Джосана , Флорина Филипа и Штефана Констатинеску, уровень Черного моря до морского воссоединения был на 30 м (100 футов) ниже современного уровня моря, а не на 80 м (260 футов) (или ниже), как предполагалось в теориях катастрофы. Если наводнение вообще произошло, повышение уровня моря и затопленная территория во время воссоединения были значительно меньше, чем предполагалось ранее. Поскольку глубина Босфора в его средней борозде в настоящее время колеблется от 36 до 124 м (118–407 футов), а средняя глубина составляет 65 м (213 футов), расчетная береговая линия каменного века в Черном море, лежащая на 30 м (100 футов) ниже, чем в настоящее время, будет означать, что контакт со Средиземным морем, возможно, никогда не прерывался во время голоцена , и, следовательно, не могло быть никакой внезапной трансгрессии в стиле водопада. [26] Наводнение могло быть «не таким уж большим». [27]

В 2011 году несколько авторов пришли к выводу, что «нет никаких подводных археологических свидетельств, подтверждающих какое-либо катастрофическое затопление доисторических черноморских поселений в период позднего плейстоцена или раннего голоцена» [28] .

Исследование 2012 года, основанное на изменении длины отростков цисты динофлагеллята Lingulodinium machaerophorum, не выявило никаких доказательств катастрофического затопления. [29] Геофизические , геохронологические и геохимические данные указывают на «быструю трансгрессию» затопления, продолжавшуюся от 10 до 200 лет. [30]

Обзор литературы 2022 года пришел к выводу, что доказательств для сценария наводнения недостаточно. Более вероятно, что воды Черного моря постепенно вытекли в Средиземное. Также не было археологических свидетельств того, что люди эвакуировали этот район в течение соответствующего периода времени. [31]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Янко-Хомбах, В.; Мьюди, П.; Гилберт, А.С. (2011). «Было ли Черное море катастрофически затоплено во время постледниковья? Геологические свидетельства и последствия». В Benjamin, Jonathan (ред.). Затопленная предыстория . Oxbow Books. стр. 245–262. ISBN 978-1-84217-418-0.
  2. ^ abc Фергюсон, С. (2012). Оценка климатических изменений от плейстоцена до голоцена (MIS 5 to 1) в юго-западной части Черного моря: палинологическое исследование участка DSDP 380. Кафедра геологии и геофизики (магистерская диссертация). Батон-Руж, Луизиана: Университет штата Луизиана и сельскохозяйственный и механический колледж.
  3. ^ Димитров, П. С. (1982). «Радиовъглеродни датировки на дънни утайки от българского черноморского шельфа». Океанология . 9 : 45–53.[ ненадежный источник? ]
  4. ^ abc Райан, WBF; Питман, WC; Мейджор, CO; Шимкус, K.; Москаленко, V.; Джонс, GA; Димитров, P.; Горюр, N.; Сакинч, M. (1997). "Внезапное затопление шельфа Черного моря". Морская геология . 138 (1–2): 119–126. Bibcode :1997MGeol.138..119R. CiteSeerX 10.1.1.598.2866 . doi :10.1016/s0025-3227(97)00007-8. S2CID  129316719. 
  5. ^ Баллард, RD; Коулмен, DF; Розенберг, GD (2000). «Дополнительные доказательства резкого затопления шельфа Черного моря в голоцене». Морская геология . 170 (3–4): 253–261. Bibcode : 2000MGeol.170..253B. doi : 10.1016/S0025-3227(00)00108-0.
  6. ^ Хиберт, Ф. Т. (2001). «Причерноморские прибрежные культуры: торговля и взаимодействие». Экспедиция . 43 (1): 11–20.
  7. ^ Özdoğan, M. (2011). «Затопленные места и затопленные топографии вдоль побережья Анатолии: обзор». В Benjamin, J.; Bonsall, C.; Pickard, C.; Fischer, A. (ред.). Затопленная предыстория . Оксфорд, Великобритания: Oxbow. стр. 219–229.
  8. ^ abcd Райан, WB; Мейджор, CO; Лериколе, G.; Голдштейн, SL (2003). «Катастрофическое наводнение Черного моря». Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 31 (1): 525−554. Bibcode : 2003AREPS..31..525R. doi : 10.1146/annurev.earth.31.100901.141249.
  9. ^ abc Райан, У.; Питман, У. (1998). Ноев потоп: новые научные открытия о событии, изменившем историю. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Touchstone. стр. 249. ISBN 978-0684810522.
  10. ^ Уилфорд, Джон Нобл (1996). «Геологи связывают затопление Черного моря с ростом сельского хозяйства». The New York Times . Получено 17 июня 2013 г.
  11. ↑ Рэдфорд, Тим (14 сентября 2000 г.). «Найдены доказательства жертв потопа в Ноевом ковчеге». The Guardian .
  12. ^ «Доказательства обитания человека в Черном море @ nationalgeographic.com». National Geographic .
  13. ^ ab Chepalyga, AL (2003). "Позднеледниковое великое наводнение в Черном и Каспийском морях". Геологическое общество Америки . Рефераты с программами. 35 (6): 460.
  14. ^ abc Чепалыга, AL (2007). "Позднее ледниковое великое наводнение в Понто-Каспийском бассейне". В Янко-Хомбах, В.; Гилберт, А.С.; Панин, Н.; Долуханов, П.М. (ред.). Вопрос о наводнении в Черном море: изменения в береговой линии, климате и человеческих поселениях . Дордрехт: Springer. стр. 118−148. ISBN 9781402053023.
  15. ^ Фергюсон, С.; Варни, С.; Эскаргуэль, Г.; Муди, П. Дж. (2018). «Анализ цист динофлагеллят MIS 5–1 и морфометрическая оценка Galeacysta etrusca и Spiniferites cruciformis в юго-западной части Черного моря». Quaternary International . 465 (465): 117−129. Bibcode : 2018QuInt.465..117F. doi : 10.1016/j.quaint.2016.07.035.
  16. ^ Аксу, AE; Хискотт, RN; Муди, PJ; Рошон, A.; Камински, MA; Абрахано, T.; Яар, D. (2002). «Постоянный голоценовый отток из Черного моря в восточное Средиземноморье противоречит гипотезе Ноева потопа». GSA Today . 12 (5): 4−10. doi : 10.1130/1052-5173(2002)012<0004:PHOFTB>2.0.CO;2 .
  17. ^ Aksu, AE; Hiscott, RN; Kaminski, MA; Mudie, PJ; Gillespie, H.; Abrajano, T.; Yaşar, D. (2002). «Последняя ледниково-голоценовая палеоокеанография Черного и Мраморного морей: стабильные изотопные, фораминиферовые и кокколитовые свидетельства». Marine Geology . 190 (1−2): 119−149. Bibcode : 2002MGeol.190..119A. doi : 10.1016/S0025-3227(02)00345-6.
  18. ^ Хискотт, Р. Н.; Аксу, А. Е.; Муди, П. Дж.; Маррет, Ф.; Абрахано, Т.; Камински, МА; и др. (2007). «Постепенное затопление юго-западного шельфа Черного моря: доказательства постепенного, а не резкого воссоединения в голоцене с восточной частью Средиземного моря через шлюз Мраморного моря». Quaternary International . 167 : 19–34. Bibcode : 2007QuInt.167...19H. doi : 10.1016/j.quaint.2006.11.007.
  19. ^ Димитров, Петко; Димитров, Димитар (2004). «Черное море, потоп и древние мифы». «Славена», Варна. doi :10.13140/RG.2.2.18954.16327. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  20. ^ Голдберг, С.; и др. (2016). «Время наводнения в Черном море: выводы из моделирования ледникового изостатического регулирования». Earth and Planetary Science Letters . 452 : 178–184. Bibcode : 2016E&PSL.452..178G. doi : 10.1016/j.epsl.2016.06.016.
  21. ^ Бадерчер, С.; Флейтманн, Д.; Ченг, Х.; Эдвардс, Р.Л.; Гёктюрк, О.М.; Цумбюль, А.; Лойенбергер, М.; Тюйсюз, О. (2011). «Плейстоценовые водные вторжения из Средиземного и Каспийского морей в Черное море». Nature Geoscience . 4 (4): 236–239. Bibcode :2011NatGe...4..236B. doi :10.1038/ngeo1106.
  22. ^ Аксу, AE; Хискотт, RN; Ялтырак, C. (2016-10-01). «Возраст раннего голоцена и происхождение дельтовой доли среднего шельфа к югу от пролива Босфор, Турция, и ее связь с мощным оттоком из Черного моря». Морская геология . 380 : 113–137. Bibcode : 2016MGeol.380..113A. doi : 10.1016/j.margeo.2016.07.003.
  23. ^ Algan, O.; Cagatay, N.; Tchepalyga, A.; Ongan, D.; Eastoe, C.; Gokasan, E. (2001). «Стратиграфия осадочного заполнения пролива Босфор: Водообмен между Черным и Средиземным морями во время последнего ледникового голоцена». Geo-Marine Letters . 20 (4): 209–218. Bibcode : 2001GML....20..209A. doi : 10.1007/s003670000058. S2CID  128399296.
  24. ^ Голдберг, Сэмюэл Л.; Лау, Харриет К. П.; Митровица, Джерри Х .; Латычев, Константин (15.10.2016). «Время наводнения в Черном море: выводы из моделирования ледникового изостатического регулирования». Earth and Planetary Science Letters . 452 : 178–184. Bibcode : 2016E&PSL.452..178G. doi : 10.1016/j.epsl.2016.06.016.
  25. ^ Янко-Хомбах, Валентина; Гилберт, Аллан С.; Панин, Николае (2007). Долуханов, Павел М. (ред.). Вопрос о наводнении в Черном море: изменения в береговой линии, климате и человеческих поселениях (PDF) . Нидерланды: Springer. doi :10.1007/978-1-4020-5302-3. ISBN 978-1-4020-5302-3.
  26. ^ Джосан, Л.; Филип, Ф.; Констатинеску, С. (2009). «Было ли Черное море катастрофически затоплено в раннем голоцене?». Quaternary Science Reviews . 28 (1–2): 1–6. Bibcode : 2009QSRv...28....1G. doi : 10.1016/j.quascirev.2008.10.012.
  27. ^ Липпсетт, Л. (2009). «Ноев потоп не такой уж большой». Oceanus . Woods Hole Oceanographic Institution . Получено 29.01.2020 – через whoi.edu.
  28. ^ Янко-Хомбах, В.; Муди, П.; Гилберт, А.С. (2011). «Было ли Черное море катастрофически затоплено во время голоцена? Геологические свидетельства и археологические последствия». В Benjamin, J. (ред.). Затопленная предыстория . Oxford Books. стр. 245–262.
  29. ^ Mertens, Kenneth Neil; Bradley, Lee R.; Takano, Yoshihito; Mudie, Petra J.; Marret, Fabienne; Aksu, Ali E.; Hiscott, Richard N.; Verleye, Thomas J.; Mousing, Erik A. (2012). «Количественная оценка изменений солености поверхности голоцена в Черном море с использованием длины отростка цисты динофлагеллят». Quaternary Science Reviews . 39 : 45–59. Bibcode : 2012QSRv...39...45M. doi : 10.1016/j.quascirev.2012.01.026.
  30. ^ Янчилина, АГ; Райан, У.Б.Ф.; Макманус, Дж.Ф.; Димитров, П.; Димитров, Д.; Славова, К.; Филиппова-Маринова, М. (2017). «Объединение геофизических, геохронологических и геохимических данных указывает на быстрое средиземноморское затопление шельфа Черного моря и последующее существенное засоление в раннем голоцене». Морская геология . 383 : 14–34. Bibcode : 2017MGeol.383...14Y. doi : 10.1016/j.margeo.2016.11.001 .
  31. ^ Аксу, А.Е.; Хискотт, Р.Н. (апрель 2022 г.). «Постоянный голоценовый отток из Черного моря в восточное Средиземное море по-прежнему противоречит гипотезе Ноева потопа: обзор свидетельств 1997–2021 гг. и региональный палеоокеанографический синтез для позднего плейстоцена–голоцена» (PDF) . Earth-Science Reviews . 227 : 103960. Bibcode :2022ESRv..22703960A. doi :10.1016/j.earscirev.2022.103960.

Дальнейшее чтение