stringtranslate.com

Прото-банту язык

Прабанту — это реконструированный общий предок языков банту , подгруппы южных бантоидных языков . [2] Считается, что изначально на нём говорили в Западной/Центральной Африке на территории современного Камеруна . [3] Около 6000 лет назад он отделился от праюжных бантоидных языков, когда началась экспансия банту на юг и восток. [4] Было выдвинуто две теории о том, как распространялись эти языки: одна из них заключается в том, что люди, говорящие на банту, сначала переместились в регион Конго, а затем от них отделилась ветвь и переместилась в Восточную Африку; другая (более вероятная) заключается в том, что две группы разделились с самого начала: одна переместилась в регион Конго, а другая — в Восточную Африку. [3]

Как и другие протоязыки , нет никаких записей о прото-банту. Его слова и произношение были реконструированы лингвистами. Из общего словаря, который был реконструирован на основе современных языков банту, кажется, что сельское хозяйство, рыболовство и использование лодок уже были известны народу банту до начала их экспансии, но обработка железа была еще неизвестна. Это помещает дату начала экспансии где-то между 3000 г. до н.э. и 800 г. до н.э. [5]

Меньшинство сомневается в том, существовал ли прабанту как единый язык на самом деле до экспансии банту, или же прабанту был не единым языком, а группой родственных диалектов. Один ученый, Роджер Бленч , пишет: «Аргумент сравнительной лингвистики, который связывает весьма разнообразные языки зоны А с подлинной реконструкцией, не существует. Большинство утверждает, что прабанту либо ограничен определенными подгруппами, либо широко засвидетельствован за пределами собственно банту». [6] Согласно этой гипотезе, банту на самом деле является полифилетической группой, которая объединяет ряд более мелких языковых семей, которые в конечном итоге принадлежат к (гораздо более крупной) южной бантоидной языковой семье .

Urheimat

Родиной прото-банту, скорее всего, были лесные окраины гор вокруг рек Санага и Ньонг в Южном Камеруне. [7] [8] [9] Раньше считалось, что прото-банту возник где-то в пограничном районе между Нигерией и Камеруном. Однако новые исследования показали, что это, скорее всего, была изначальная область прото-южного бантоида, прежде чем он распространился на юг в Камерун задолго до появления прото-банту. [10] [11] [12]

Фонология

В целом реконструируется прото-банту, в котором имеется сравнительно небольшой набор из 11 согласных и 7 гласных. [13]

Согласные

Вышеуказанные фонемы демонстрируют значительную аллофонию , и точная реализация многих из них неясна.

Согласные не могли встречаться в конце слога, только в его начале. Таким образом, структура слога была в основном V или CV, и были только открытые слоги . [13]

Согласных скоплений не наблюдалось, за исключением «преназализованных» согласных.

Так называемые «преназализованные» согласные представляли собой последовательности носового и последующего шумного. [14] Они могли встречаться везде, где разрешался одиночный согласный, в том числе в начале слова. Преназализованные глухие согласные встречались редко, так как большинство из них были звонкими. Артикуляция носового звука адаптировалась к артикуляции последующего согласного, поэтому носовой звук можно считать одной неопределенной носовой фонемой (обозначаемой как *N ), которая имела четыре возможных аллофона. Традиционно губной преназальный звук пишется *m, а остальные — *n.

Более ранняя велярная носовая фонема /ŋ/ , которая присутствовала в бантоидных языках , была утрачена в прабанту. [14] Она по-прежнему встречалась фонетически в преназализованных согласных, но не как фонема.

Гласные

Представление гласных может различаться, в частности, в отношении двух «средних» уровней закрытости. Некоторые предпочитают обозначать близкий к закрытому набор как *e и *o, а более открытый набор как *ɛ и *ɔ.

Слоги всегда заканчивались на гласную, но также могли начинаться с нее. Гласные также могли иногда появляться в последовательности, но не образовывали дифтонги ; две соседние гласные были отдельными слогами. Если две одинаковые гласные встречались вместе, это создавало долгую гласную, но это было редкостью.

Тоны

В прото-банту различались два тона : низкий и высокий. Каждый слог имел либо низкий, либо высокий тон. Высокий тон традиционно обозначается острым ударением (´), а низкий тон либо обозначается тупым ударением (`), либо не обозначается вообще.

Морфология

Классы существительных

Прото-банту, как и его потомки, имели сложную систему классов существительных . Основы существительных имели префикс существительного, чтобы указать их значение. Другие слова, которые были связаны или ссылались на это существительное, такие как прилагательные и глаголы, также получали префикс, который соответствовал классу существительного (« accord » или «concord»).

Махо предлагает широкую характеристику пяти типов конкордиальных систем банту. [15] Языки, произошедшие от прото-банту, можно отнести к каждому из пяти типов.

Следующая таблица дает реконструкцию системы номинальных классов. Написание было нормализовано для использования обозначений ɪ и ʊ . Оригинальная работа Гатри использует y для описания палатального полугласного, который был нормализован для использования обозначения j . [15] [16]

Альтернативный список классов существительных прабанту из Vossen & Dimmendaal (2020:151) выглядит следующим образом: [17]

Реконструкция Вильгельма Блика состояла из шестнадцати префиксов существительных. Карл Майнхоф адаптировал префиксы Блика, изменив некоторые фонологические особенности и добавив больше префиксов, доведя общее число до 21. А. Э. Меуссен сократил реконструированные префиксы Майнхофа до 19, но добавил дополнительный локативный префикс под номером 23. Малкольм Гатри позже реконструировал те же 19 классов, что и Меуссен, но удалил локативный префикс под номером 23. [15]

Хендриксе и Пулос предложили семантический континуум для классов существительных банту. Числа, идентифицирующие классы существительных в таблице, взяты из приведенной выше таблицы, дающей реконструкцию номинальных классов. [15]

Такое расположение позволяет классифицировать классы существительных через нелингвистические факторы, такие как восприятие и познание. Хендриксе и Пулос сгруппировали классы единственного и множественного числа (например, классы 1 и 2) вместе и создали «гибридные позиции» между различными категориями (например, размещение класса 14). [15]

Пары классов существительных

Классы 2, 4, 6, 8, 10 и 13 обычно считаются формами множественного числа классов существительных в прабанту. Классы 14 и далее не имеют формы множественного числа, определенной так конкретно, как классы 1–13.

Меуссен предложил пары 1/2, 3/4, 5/6, 7/8, 9/10, 11/10, 12/13, 14/6, 15/6 и «вероятно» 19/13. [15]

Гатри предложил пары 1/2, 1a/2, 3/4, 3, 5/6, 5, 6, 7/8, 9/10, 9, 11/10, 12/13, 14, 14/6. [15] [16]

Махо объединяет пары Де Вульфа, Меуссена и Гатри, предлагая альтернативные пары, такие как 3/10, 3/13, 9/4, 11/4, 12/4, 14/4, 14/10, 15/4, 19/4 и 19/10. [15]

Словарный запас

В течение последних ста лет, начиная с Карла Майнхофа и его учеников, были предприняты большие усилия по изучению словарного состава приблизительно 550 современных языков банту и попыткам реконструировать протоформы, от которых они предположительно произошли. Среди других недавних работ — работа Бастина, Купе и Манна, которые собрали сравнительные примеры 92 различных слов из всех 16 языковых зон, установленных Гатри . [18] [19]

Хотя некоторые слова встречаются только в определенных зонах Гатри, другие встречаются в каждой зоне. К ним относятся, например, * mbʊ́à 'собака', * -lia 'есть', * ma-béele 'грудь', * i-kúpa 'кость', * i-jína 'имя', * -genda 'ходить', * mʊ-kíla 'хвост', * njɪla 'путь' и т. д. [19] (Звездочки показывают, что это реконструированные формы, указывающие на то, как предположительно произносились слова до начала экспансии банту.)

Другие элементы словарного запаса, как правило, встречаются либо в одной, либо в другой из двух основных групп диалектов банту, западной группе (в основном охватывающей зоны Гатри A, B, C, H, K, L, R) или восточной группе (охватывающей зоны D, E, F, G, M, N, P и S). Слова, реконструированные для этих двух групп, известны как «прото-банту A» («PB-A») и «прото-банту B» («PB-B») соответственно, тогда как те, которые распространяются на всю область банту, известны как «прото-банту X» (или «PB-X»). [20]

На основе работы, проделанной А. Э. Меуссеном в 1960-х годах, Королевский музей Центральной Африки в Тервюрене в Бельгии поддерживает общедоступную поисковую базу данных всех единиц лексики банту, которые были созданы или предложены к настоящему времени (см. Внешние ссылки).

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Климан, Кайрн А. (19 декабря 2003 г.). Пигмеи были нашим компасом: банту и батва в истории Западной Центральной Африки с раннего периода до 1900 г. Bloomsbury Academic. стр. 43. ISBN 978-0-325-07104-6.
  2. ^ Эрхет и Познански, ред. (1982), Ньюман (1995)
  3. ^ ab Диммендал, Геррит Дж. (2011). Историческая лингвистика и сравнительное изучение африканских языков , стр. 337 и далее.
  4. ^ Ньюман (1995), Шиллингтон (2005)
  5. ^ Vansina (1995) цитируется Schadeberg, TC в Nurse, D. & Philippson, G. (редакторы) (2006) The Bantu Languages , стр. 160.
  6. ^ Бленч, Роджер [1]. Документ был распространен перед конференцией Нигер-Конго в сентябре 2012 года.
  7. ^ Bostoen, Koen; Clist, Bernard; Doumenge, Charles; Grollemund, Rebecca; Hombert, Jean-Marie; Muluwa, Joseph Koni; Maley, Jean (2015). «Палеоклиматические изменения в середине и конце голоцена и раннее расширение банту в дождевых лесах Западной Центральной Африки». Current Anthropology . 56 (3): 354–384. doi :10.1086/681436. JSTOR  10.1086/681436. S2CID  129501938.
  8. Брэдшоу, Ричард; Фандос-Риус, Хуан (27 мая 2016 г.). Исторический словарь Центральноафриканской Республики. Rowman & Littlefield. ISBN 9780810879928.
  9. ^ Денхэм, Тимоти П.; Ириарте, Хосе; Вридагс, Люк (июль 2016 г.). Переосмысление сельского хозяйства: археологические и этноархеологические перспективы. Routledge. ISBN 9781315420998.
  10. ^ Эшер, RE; Мосли, Кристофер (19 апреля 2018 г.). Атлас языков мира. Routledge. ISBN 9781317851097.
  11. ^ Гроллемунд, Р.; Бранфорд, С.; Бостон, К.; Мид, А.; Вендитти, К.; Пейджел, М. (2015). «Расширение банту показывает, что среда обитания изменяет маршрут и темпы расселения людей». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 112 (43): 13296–13501. Bibcode : 2015PNAS..11213296G. doi : 10.1073/pnas.1503793112 . PMC 4629331. PMID  26371302 . 
  12. ^ Мередит, Мартин (14 октября 2014 г.). Судьбы Африки: 5000-летняя история богатства, жадности и стремлений. PublicAffairs. ISBN 9781610394604.
  13. ^ ab Hyman, Larry (2003). В Nurse, D. & Philippson, G. (ред.) The Bantu Languages . стр. 42 и далее. [2]
  14. ^ abc Дерек Нерс, Жерар Филиппсон (редакторы) (2006) Языки банту .
  15. ^ abcdefgh Махо, Дж. Ф. (1999). Сравнительное исследование классов существительных банту .
  16. ^ ab Guthrie, M. (1970). Сборник статей по лингвистике банту .
  17. ^ Воссен, Райнер и Геррит Дж. Диммендал (ред.). 2020. Оксфордский справочник африканских языков . Оксфорд: Oxford University Press.
  18. ^ Бастин, Ивонн, Андре Купез и Майкл Манн (1999). Преемственность и расхождение в языках банту: перспективы лексикостатистического исследования. (Анналы, 162.) Тервурен: Королевский музей Центральной Африки. 225 стр.
  19. ^ ab Шадеберг, TC в Nurse, D. & Philippson, G. (редакторы) (2006) Языки банту , стр. 154 и далее.
  20. ^ Bostoen & Bastin (2016), стр. 4 (см. Внешние ссылки).

Внешние ссылки