Законодательство об общественном здравоохранении рассматривает полномочия правительства на различных уровнях юрисдикции по улучшению общественного здравоохранения , здоровья населения в целом в рамках общественных ограничений и норм. [1] Законодательство об общественном здравоохранении фокусируется на обязанностях правительства по достижению этих целей, ограничениях этой власти и перспективах населения. [1]
Право общественного здравоохранения также фокусируется на правовых вопросах в практике общественного здравоохранения и на влиянии юридической практики на общественное здравоохранение.
Полицейскую власть можно определить как неотъемлемую власть правительства осуществлять разумный контроль над лицами и имуществом в пределах его юрисдикции в интересах общей безопасности, здоровья, безопасности, морали и благосостояния, за исключением случаев, когда это запрещено законом. Эти области увековечивают и используются государственными учреждениями. Биотерроризм становится все более важным направлением этой области практики в некоторых юрисдикциях; например, юристы общественного здравоохранения в Соединенных Штатах работали над созданием Закона о полномочиях в области здравоохранения в чрезвычайных ситуациях и Закона о общественном здравоохранении.
Эта более широкая область права общественного здравоохранения применяет правовые инструменты к проблемам общественного здравоохранения, связанным с болезнями и травмами . Практикующие специалисты применяют законодательство , регулирование , судебные разбирательства (частное правоприменение) и международное право к проблемам общественного здравоохранения, используя закон как инструмент общественного здравоохранения. Судебные разбирательства против табачных компаний в Соединенных Штатах являются прекрасным примером.
Некоторые исследования указывают на напряженность в законодательстве об общественном здравоохранении в отношении обязанностей учреждений по защите общественного здоровья и их обязанностей по защите индивидуальной свободы: лучшим предиктором поддержки общих рекомендаций по общественному здравоохранению, таких как мытье рук, ношение масок и пребывание дома (чтобы избежать распространения болезней), были убеждения людей в том, что мы должны предотвращать большой вред, когда это не наносит большего вреда, но лучшим предиктором пренебрежения этими рекомендациями по общественному здравоохранению были предпочтения людей в пользу свободы, а не равенства. [2] Это говорит о том, что политики общественного здравоохранения могут столкнуться с дилеммой между тем, чтобы их воспринимали как не защищающих общественное здоровье или как не защищающих индивидуальную свободу. Поэтому для обеспечения поддержки законов об общественном здравоохранении потребуется тщательное обращение к каждой из этих, казалось бы, конкурирующих проблем.
{{cite book}}: CS1 maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )