В общем праве право на аудиторию – это, как правило, право адвоката выступать и вести разбирательство в суде от имени своего клиента. [1] [2] В английском праве существует фундаментальное различие между адвокатами , имеющими право на выступление в суде высшей инстанции , и солиситорами , имеющими право на выступление в судах низшей инстанции, за исключением случаев, когда получено свидетельство об адвокатской деятельности, которое позволяет адвокату-адвокату также представлять клиентов в судах высшей инстанции. В американском законодательстве такого различия нет .
В судах высшей инстанции право на аудиенцию обычно имеют только адвокаты или адвокаты . В зависимости от юрисдикции адвокаты могут иметь право на аудиенцию в окружном суде , магистратских судах и мировых судах . [2] Кроме того, лицо, выступающее в суде без юридического представителя, имеет право на аудиенцию, но лицо , не являющееся юристом, которое помогает стороне в судебном разбирательстве, не имеет права на аудиенцию. [ нужна ссылка ] См. D v S (Права аудитории) [1997] 2 FCR 217.
В английском праве право на аудиенцию – это право появляться и вести разбирательство в суде . [1]
Традиционно только адвокаты имели право аудиенции в каждом суде Англии и Уэльса, и по состоянию на 2018 год [обновлять]они по-прежнему пользуются правом аудиенции в каждом суде Англии и Уэльса . Однако солиситоры всегда имели право выступить в магистратском и окружном суде. Клеркам адвокатов также традиционно разрешалось быть заслушанными в ходе разбирательств в палатах Высокого суда , например, при вызове в суд для получения указаний (теперь это известно как слушания по управлению делами), и последующие изменения сохранили эти права. [ нужна цитата ] Кроме того, в 1972 году лорд Хейлшем из Сент-Мэрилебона , лорд-канцлер , осуществляя свои полномочия в соответствии с Законом о судах 1971 года , предоставил адвокатам, которые представляют обвиняемого в магистратском суде, право выступать также в Королевском суде по любая апелляция или вынесение приговора по делу. Заявление лорда Хейлшема здесь. Права аудитории были предоставлены более широкому классу лиц в соответствии с Законом о судах и юридических услугах 1990 года , раздел 27, с поправками, внесенными Законом о доступе к правосудию 1999 года , разделы 36-39. Закон 1999 г. снял ранее существовавшие ограничения в отношении нанятых юристов, например адвокатов корпораций, осуществляющих права аудитории (ст. 37–38).
Следующие лица имеют права аудитории:
За исключением случаев, указанных выше, другие лица не имеют права на слушание. Однако истец лично может воспользоваться помощью друга Маккензи , который не обращается в суд, но может дать совет и поддержку истцу.
Эти права были сохранены и расширены Законом о юридических услугах 2007 года . Соответствующее положение (раздел 12), определяющее «ограниченную юридическую деятельность», включающую адвокатские услуги, вступило в силу 1 января 2010 года в соответствии с Законом о юридических услугах 2007 года (Вступительный закон № 6, Переходные, переходные и исключающие положения) Приказом 2009 года. Закон 2007 года наделил полномочиями предоставлять права аудитории:
После обретения независимости Ирландская Республика продолжала ограничивать адвокатам право на аудиторию ( ирландский : ceart éisteachta ) в окружных судах и выше. Это было изменено Законом о судах 1971 года , ст. 17 из которых предоставили адвокатам в любом суде полные права слушания. Несмотря на это, многие адвокаты часто сталкивались с враждебностью со стороны судей при осуществлении своего права на аудиенцию в течение многих лет после изменения закона [ нужна ссылка ] , особенно из-за того, что адвокаты не носили парики или халаты и, таким образом, по мнению судей, (все они в то время были бывшими адвокатами) не были «одеты для суда». [7]
После отмены требования к адвокатам (а впоследствии и судьям) носить парики это различие еще больше исчезло. Статья 215 Закона о регулировании юридических услуг 2015 года окончательно отменила требование к практикующим юристам (включая адвокатов) носить парики или мантии.