stringtranslate.com

Предложение (лингвистика)

В лингвистике и грамматике предложение это языковое выражение , например, английский пример « The quick brown fox jumps over the lazy dog ». В традиционной грамматике оно обычно определяется как строка слов, выражающая законченную мысль, или как единица, состоящая из подлежащего и сказуемого . В нефункциональной лингвистике оно обычно определяется как максимальная единица синтаксической структуры, такая как составная часть . В функциональной лингвистике оно определяется как единица письменного текста, разграниченная графологическими признаками , такими как заглавные буквы, и маркерами, такими как точки, вопросительные и восклицательные знаки. Это понятие контрастирует с кривой, которая разграничена фонологическими признаками, такими как высота и громкость, и маркерами, такими как паузы; и с предложением, которое представляет собой последовательность слов, которая представляет некоторый процесс, происходящий во времени. [1] Предложение может включать слова, сгруппированные по смыслу для выражения утверждения, вопроса , восклицания, просьбы, команды или предложения . [2]

Типичные партнеры

Положения

Предложение обычно связано с предложением . Предложение может быть либо простым предложением , либо сложным предложением . Простое предложение представляет собой один процесс, происходящий во времени. Комплекс предложений представляет собой логическую связь между двумя или более процессами и, таким образом, состоит из двух или более простых предложений.

Предложение (симплекс) обычно содержит структуру предикации с именной фразой подлежащего и конечным глаголом . Хотя подлежащее обычно является именной фразой, другие виды фраз (например, герундийные фразы) также работают, а некоторые языки позволяют опускать подлежащие. В примерах ниже подлежащее самого внешнего предложения simplex выделено курсивом, а подлежащее boil заключено в квадратные скобки. Во втором и третьем примерах есть вложение предложений.

[Вода] кипит при температуре 100 градусов по Цельсию.
Весьма интересно , что [вода] кипит при температуре 100 градусов по Цельсию .
Тот факт, что [вода] кипит при температуре 100 градусов по Цельсию, весьма интересен.

Существует два типа предложений: независимые и ненезависимые / взаимозависимые . Независимое предложение реализует речевой акт, такой как утверждение, вопрос, команда или предложение. Ненезависимое предложение не реализует никакого действия. Ненезависимое предложение (симплексное или сложное) обычно логически связано с другими ненезависимыми предложениями. Вместе они обычно составляют одно независимое предложение (сложное). По этой причине ненезависимые предложения также называются взаимозависимыми . Например, ненезависимое предложение, потому что у меня нет друзей , связано с ненезависимым предложением I don't go out in I don't go out, because I have no friends . Весь комплекс предложений является независимым, потому что он реализует утверждение. То, что утверждается, является причинной связью между отсутствием друга и невыходом. Когда такое утверждение разыгрывается, тот факт, что говорящий не выходит, уже установлен, поэтому его нельзя сформулировать. То, что все еще открыто и находится в стадии обсуждения, является причиной этого факта. Причинно-следственная связь представлена ​​комплексом независимых предложений, а не двумя взаимозависимыми предложениями-симплексами.

См. также связку для получения информации о последствиях глагола to be в теории структуры предложения.

Классификация

По структуре

Одной из традиционных схем классификации английских предложений является классификация по структуре предложения , количеству и типам предложений с личными глаголами.

По функции или речевому акту

Предложения также можно классифицировать на основе речевого акта , который они выполняют. Например, типы предложений в английском языке можно описать следующим образом:

Форма (повествовательная, вопросительная, повелительная или восклицательная) и значение (утверждение, вопрос, команда или восклицание) предложения обычно совпадают, но не всегда. [3] [4] Например, вопросительное предложение «Можешь передать мне соль?» не предназначено для выражения вопроса, а скорее для выражения команды. Аналогично, вопросительное предложение «Не можешь ли ты сделать что-нибудь правильно?» не предназначено для выражения вопроса о способностях слушателя, а скорее для восклицания об отсутствии у слушателя способностей, также называемого риторическим вопросом .

Большие и малые предложения

Большое предложение — это правильное предложение; оно имеет подлежащее и сказуемое , например, «I have a ball». В этом предложении можно менять лица, например, «We have a ball». Однако второстепенное предложение — это неправильный тип предложения, который не содержит главного предложения, например, «Mary!», «Procisely so.», «Next Tuesday evening after it gets dark». Другими примерами второстепенных предложений являются заголовки, стереотипные выражения («Hello!»), эмоциональные выражения («Wow!»), пословицы и т. д. Они также могут включать номинальные предложения, такие как «The more, the merrier». В них в основном опускается основной глагол ради краткости, но также это может быть сделано для того, чтобы усилить значение вокруг существительных. [5]

Предложения, состоящие из одного слова, называются предложениями-словами, а сами слова — словами-предложениями . [6]

Длина

В 1980-х годах вновь всплеск интереса к длине предложения, в первую очередь в связи с «другими синтаксическими явлениями» [7] .

Одно из определений средней длины предложения в прозаическом отрывке — это отношение количества слов к количеству предложений. [8] [ ненадежный источник? ] Учебник «Математическая лингвистика » Андраша Корнаи предполагает, что в «журналистской прозе средняя длина предложения превышает 15 слов». [9] Средняя длина предложения обычно служит мерой трудности или сложности предложения. [10] В целом, по мере увеличения средней длины предложения сложность предложений также увеличивается. [11]

Другое определение «длины предложения» — это количество предложений в предложении, тогда как «длина предложения» — это количество фонем в предложении. [12]

Исследование Эрика Шилса и Питера де Хаана, проведенное путем выборки пяти текстов, показало, что два смежных предложения с большей вероятностью будут иметь одинаковую длину, чем два несмежных предложения, и почти наверняка будут иметь одинаковую длину в художественном произведении. Это опровергло теорию о том, что «авторы могут стремиться к чередованию длинных и коротких предложений». [13] Длина предложения, а также сложность слова являются факторами, влияющими на читаемость предложения; однако другие факторы, такие как наличие союзов, как говорят, «значительно облегчают понимание». [14] [15]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Холлидей, МАК и Маттиссен, CMIM 2004. Введение в функциональную грамматику . Арнольд: с. 6. ISBN  9781444119084 .
  2. ^ "Предложение". Dictionary.com . Получено 2008-05-23 .
  3. ^ Мюррей, Сара; Старр, Уильям (2021). «Структура коммуникативных актов». Лингвистика и философия . 44 (2): 425–474. doi :10.1007/s10988-019-09289-0. S2CID  54609990.
  4. ^ Портнер, Пол (2018). Настроение . Oxford University Press. Глава 3.
  5. ^ "Предложения". ExamPlanning . 2018-12-06.
  6. ^ Ян Ноордеграаф (2001). «Дж. М. Хугвлит как учитель и теоретик». В Марселе Баксе; К. Ян-Воутер Цварт; Эй Джей ван Эссен (ред.). Размышления о языке и его изучении . Джон Бенджаминс Б.В. с. 24. ISBN 90-272-2584-2.
  7. ^ Тешителова, Мари (1992). Количественная лингвистика. Джон Бенджаминс. стр. 126. ISBN 9027215464. Получено 15 декабря 2011 г. .
  8. ^ «Language Log в Twitter и «Реальные тенденции в длине слов и предложений»». лингвистика на Reddit . 23 июня 2011 г. Получено 12 декабря 2011 г.
  9. Корнаи, Андраш (10 ноября 2007 г.). Математическая лингвистика. Спрингер. п. 188. ИСБН 9781846289859. Получено 15 декабря 2011 г. .
  10. ^ Перера, Кэтрин (январь 1982). Оценка сложности предложения . Routledge & K. Paul. стр. 108. ISBN 9780710091932. Получено 15 декабря 2011 г. .
  11. ^ Троя, Гэри А. (3 мая 2011 г.). Инструкции и оценка для начинающих писателей: основанные на доказательствах практики. Guilford Press. стр. 370. ISBN 9781609180300. Получено 15 декабря 2011 г. .
  12. ^ Райнхард Кёлер; Габриэль Альтманн; Раймонд Генрихович Пиотровский (2005). Количественная лингвистика. Вальтер де Грюйтер. п. 352. ИСБН 9783110155785. Получено 15 декабря 2011 г. . (Подпись) Таблица 26.3: Длина предложения (выраженная числом придаточных предложений) и длина предложения (выраженная числом фонов) в турецком тексте
  13. ^ Эрик Шилс; Питер де Хаан (1993). «Характеристики длины предложения в бегущем тексте». Oxford University Press. Архивировано из оригинала 12 июля 2012 г. Получено 12 декабря 2011 г.
  14. ^ Перера, Кэтрин (январь 1982). Оценка сложности предложения . Routledge & K. Paul. стр. 108. ISBN 9780710091932. Получено 15 декабря 2011 г. .
  15. ^ Фрайс, Удо (2010). Длина предложения, сложность предложения и именная группа в новостных публикациях XVIII века. Питер Лэнг. стр. 21. ISBN 9783034303729. Получено 15 декабря 2011 г. .