Термин «политический предприниматель» может относиться к любому из следующего:
В сфере бизнеса предпринимательство предполагает, что люди идут на риск , чтобы создать новые деловые предприятия, получить преимущество над конкурентом и максимизировать прибыль. Однако политический предприниматель заставляет правительство принять закон, чтобы гарантировать себе монополию.
Политическая активность американского бизнеса как класса то возрастала, то ослабевала в различные исторические моменты. К различиям в деловой и компенсирующей политической мобилизации следует относиться как к проблемам коллективной интерпретации и действий. Пристрастные лидеры, а не предприятия или другие политики, имеют самые сильные стимулы для покрытия транзакционных издержек, связанных либо с широкомасштабным бизнесом, либо с компенсирующими коллективными действиями . Когда предприниматели-партизаны видят возможность изменить распределение власти на национальном уровне, они прибегают к дискурсивным действиям по переформированию деловых или оппозиционных интересов и предпринимают мобилизацию этих интересов.
Аналитическая основа для рассмотрения политического предпринимательства и реформ была предложена Михаэлем Вольгемутом [2] «на основе некоторых новых комбинаций шумпетеровской политической экономии, расширенной версии модели демократии Таллока как франчайзинговых торгов для естественной монополии и некоторых основных элементов новой модели демократии. Институциональная экономика. Показано, что проблемы недостаточности критериев награждения и неполноты контрактов, которые могут возникнуть в схемах экономических торгов, также (и даже в большей степени) характеризуют политическую конкуренцию. В то же время эти условия создают свободу действий для шумпетерианского политического предпринимательства. Эти барьеры влияют на компромисс между политической стабильностью и политической состязательностью, который будет обсуждаться с особым упором на стимулы и возможности политического предпринимательства в смысле риска долгосрочных инвестиций в базовые политические реформы. ."
Термин «политический предприниматель» также может использоваться для противопоставления чистого «рыночного предпринимателя» тому, кто использует политическую систему для развития коммерческого предприятия или своей собственной карьеры. Согласно этому определению, политический предприниматель — это бизнес- предприниматель , который стремится получить прибыль посредством субсидий , протекционизма , государственных контрактов или других подобных выгодных соглашений с государственными агентами посредством политического влияния и лоббирования (также называемого корпоративным благосостоянием ).
Эд Юнкинс (в 2000 году) писал: «Политические предприниматели ищут и получают помощь от государства и, следовательно, не являются настоящими предпринимателями». Точно так же, говорит Томас ДиЛоренцо , « политический предприниматель добивается успеха, прежде всего, оказывая влияние на правительство, чтобы оно субсидировало его бизнес или промышленность или принимало законы или правила, которые наносят вред его конкурентам». Напротив, он говорит, что « рыночный предприниматель добивается финансового успеха, продавая более новый, лучший или менее дорогой продукт на свободном рынке без каких-либо государственных субсидий, прямых или косвенных». Он приводит пример производителя мышеловок, который стремится завоевать долю рынка, производя более качественную мышеловку, будучи рыночным предпринимателем, и производителя, который лоббирует в Конгрессе запрет на импорт мышеловок иностранного производства, будучи политическим предпринимателем. (ДиЛоренцо, Томас, глава 7 книги «Как капитализм спас Америку ») [1]
На практике разделение на рыночного предпринимателя и политического предпринимателя может частично совпадать. Многие из них в разной степени разделяют характеристики обоих типов предпринимателей – политических и деловых. Этот термин, по-видимому, был придуман Бертоном Фолсомом-младшим в его книге « Миф о баронах-разбойниках» . [3]