Установленный законом ущерб — это возмещение ущерба в гражданском праве , в котором присуждаемая сумма оговаривается в законе, а не рассчитывается на основе степени вреда, нанесенного истцу. Законодатели предусмотрят установленную законом компенсацию ущерба за действия, в которых сложно определить точную стоимость ущерба, понесенного потерпевшим. Это может быть связано с тем, что расчет стоимости нецелесообразен, например, в случаях интеллектуальной собственности, когда объем нарушения не может быть установлен. Это также может быть связано с тем, что характер травмы носит субъективный характер, например, в случаях нарушения прав человека. Эта награда может служить не только компенсацией, но и средством сдерживания, и она с большей вероятностью сможет выполнить функцию сдерживания, когда потенциальные ответчики являются относительно опытными сторонами. [1] Другие функции, которые может выполнять установленное законом возмещение ущерба, включают снижение административных расходов и разъяснение последствий нарушения закона. [1]
Размер установленного законом ущерба может быть установлен в зависимости от инцидента, как, например, в Законе о справедливой практике взыскания долгов , который предусматривает размер установленного законом ущерба в размере до 1000 долларов США за нарушение его положений. [2] Суммы также могут быть установлены в день, как в законах, запрещающих нарушения прав человека, где может быть указано возмещение ущерба в размере 1000 долларов США в день. [3] Этот термин также применяется в случаях, когда ущерб кратен размеру законного платежа, который был бы в данном случае типичным для нарушения авторских прав или прав на товарный знак.
Применяется принцип in pari delicto , [4] запрещающий людям предъявлять иски другим за преступления, в которых они также виновны в равной степени.
В делах об интеллектуальной собственности ( например, касающихся авторских прав или товарных знаков ) истцам часто бывает трудно определить точный объем нарушения. Таким образом, установленный законом ущерб часто рассчитывается как кратное стоимости использования имущества, если нарушитель запросил и оплатил разрешение. [5] Другие законы могут устанавливать фиксированную сумму за каждый день, когда произошло нарушение, за каждое нарушение, работу, предмет или вид товара.
Одна из областей дебатов между учеными-юристами и экономистами, касающаяся количественной оценки установленного законом патентного ущерба, заключается в том, может ли суд полагаться на информацию, которая датируется более поздним периодом, чем определенная дата гипотетических переговоров между патентообладателем и предполагаемым нарушителем. Некоторые комментаторы утверждают, что суд должен полагаться на информацию, полученную после даты, чтобы предотвратить нарушение патентных прав и обеспечить адекватную компенсацию патентообладателю, [9] в то время как другие утверждают, что это «даст потенциальному лицензиату свободную возможность нарушать права, что отпугнет потенциального лицензиата». от оперативного заключения лицензионного соглашения». [10]
Калифорнийский Закон о гражданских правах Унру (Гражданский кодекс, § 51, раздел 52) предусматривает минимальную компенсацию ущерба в размере 4000 долларов США [11] для жертв дискриминации в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями .