5 февраля 2003 года государственный секретарь США Колин Пауэлл выступил с презентацией PowerPoint [1] [2] в Совете Безопасности ООН . Он объяснил причины войны в Ираке , которая должна была начаться 19 марта 2003 года вторжением в Ирак .
Содержание презентации было основано на недостоверных доказательствах. Решение о вторжении в Ирак было принято еще до презентации.
5 февраля 2003 года Пауэлл выступил перед ООН, чтобы доказать срочность начала войны с Ираком. В 2016 году Пауэлл сказал: «К тому времени, как я произнес речь 5 февраля, президент уже принял решение о военных действиях». Пауэлл был выбран для выступления с речью на основании его авторитета, и в 2016 году он заявил, что она была написана офисом вице-президента: [3]
Речь якобы была подготовлена в Белом доме в СНБ [Совет национальной безопасности]. Но когда нам дали то, что было подготовлено, оно оказалось совершенно неадекватным, и мы не смогли ничего в нем отследить. Когда я спросил Кондолизу Райс , советника по национальной безопасности, откуда это взялось, оказалось, что это написала канцелярия вице-президента.
Аналитик ЦРУ Нада Бакос заявила, что язык речи отличался от того, что ЦРУ подготовило для Пауэлла, и от копий, которые ЦРУ получило до презентации. [4]
Моя вторая цель сегодня... поделиться с вами тем, что Соединенные Штаты знают об оружии массового поражения Ирака... Поведение Ирака показывает, что Саддам Хусейн и его режим не предприняли никаких усилий... для разоружения, как того требует международное сообщество. Действительно, факты и поведение Ирака показывают, что Саддам Хусейн и его режим скрывают свои усилия по производству большего количества оружия массового поражения... каждое заявление, которое я делаю сегодня, подкреплено источниками, надежными источниками. Это не утверждения. То, что мы вам даем, — это факты и выводы, основанные на надежной разведке.
— Колин Пауэлл, Выступление в Совете Безопасности ООН [5]
Пауэлл утверждал, что Ирак укрывает террористическую сеть, возглавляемую боевиком Аль-Каиды Абу Мусабом аль-Заркави (в небольшом регионе, контролируемом Ансар аль-Ислам ). Он также утверждал, что иракцы посещали Усаму бен Ладена в Афганистане и проводили обучение членов Аль-Каиды, хотя тысячи арабов из многих стран делали то же самое. Американские спецслужбы не нашли никаких доказательств какого-либо существенного сотрудничества между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой .
«Ансар аль-Ислам» пригласила 20 журналистов на территорию, которая должна была стать «фабрикой по производству ядов». [6]
Хотя презентация не смогла изменить фундаментальную позицию Совета Безопасности, включая Францию, Россию, Китай и Германию, Пауэллу удалось ужесточить общий тон Организации Объединенных Наций по отношению к Ираку. В то время как заявление Колина Пауэлла в ООН могло быть принято многими в США как доказательство, в Европе это было не так. [7]
Сам Пауэлл позже заявил: [8] «Я, конечно, сожалею о своей речи в ООН, которая стала ярким изложением нашей позиции. Но мы думали, что она была правильной в то время. Президент думал, что она была правильной. Конгресс думал, что она была правильной». «Конечно, я сожалею, что многое из этого оказалось неправильным», — сказал он.
Начальник штаба Пауэлла Лоуренс Уилкерсон позже заявил, что он непреднамеренно участвовал в обмане американского народа, готовя ошибочные показания Пауэлла перед Советом Безопасности ООН. [9]
В 2015 году Майкл Морелл заявил, что хочет извиниться перед Пауэллом за доказательства. [10]
Дэвид Зарефски отметил, что речь в основном основывалась на аргументе невежества . [11]
Газета The Guardian назвала эту речь решающим моментом в подрыве авторитета Соединенных Штатов. [12]
Журнал New York Times Magazine посчитал эту речь одним из самых памятных публичных моментов администрации Буша . [13]
FAIR проанализировал освещение в СМИ за неделю до и после презентации и призвал СМИ расширить свое освещение. [14]
В интервью 2005 года Пауэлл заявил, что он не лгал, поскольку не знал, что информация была ложной. [15]
«В то время в разведывательном сообществе были люди, которые знали, что некоторые из этих источников ненадежны и на них нельзя полагаться, но они не высказались. Это меня опустошило».
Колин Пауэлл, 9 сентября 2005 г.