Президентские дебаты в США 2004 года — серия дебатов, проводившихся во время президентских выборов 2004 года .
Комиссия по президентским дебатам (CPD), двухпартийная организация, образованная в 1987 году, организовала четыре дебата между основными кандидатами от партий, спонсировала три президентских дебата и одни вице-президентские дебаты. Только кандидат от республиканцев Джордж Буш-младший и кандидат от демократов Джон Керри соответствовали критериям включения в дебаты и , таким образом, были единственными, кто появился в дебатах, спонсируемых Комиссией по президентским дебатам . Спонсируемые CPD вице-президентские дебаты состоялись между их соответствующими напарниками по вице-президентству Диком Чейни и Джоном Эдвардсом .
Альтернатива была предложена Комиссией по гражданским дебатам , но не была реализована. Было несколько дебатов кандидатов от третьих сторон, также проведенных независимо от дебатов, спонсируемых CPD. Дебаты были последними в серии президентских дебатов, впервые проведенных во время президентских выборов 1960 года и проводившихся каждые четыре года с выборов 1976 года .
Опросы после дебатов в целом предполагали, что президентские дебаты 2004 года были положительным фактором для кандидатуры Джона Керри, поскольку опросы CNN/USA Today/Gallup сразу после дебатов показали, что Керри явно выиграл первые и третьи дебаты в глазах американской телеаудитории, и он разделил с Бушем второе место. В последующих опросах, проведенных через несколько дней после первых двух дебатов, воспринимаемое положительное выступление Керри в дебатах возросло, так что общественность затем увидела Керри, а не Буша, победителем всех трех дебатов. [1]
По данным Комиссии по президентским дебатам, заранее определенные критерии отбора кандидатов для участия в президентских дебатах 2004 года основаны на доказательствах соответствия требованиям, как определено в статье 2 Конституции Соединенных Штатов, доказательствах доступа к голосованию и доказательствах поддержки избирателей на основе общенациональных опросов общественного мнения .
Участники должны были появиться в достаточном количестве государственных бюллетеней, чтобы иметь по крайней мере математический шанс на получение большинства в Коллегии выборщиков, необходимого для победы на выборах. Хотя несколько кандидатов от третьих сторон соответствовали критериям допуска и доступа к бюллетеням, ни один из них не имел поддержки по крайней мере 15 процентов национального электората на основе среднего показателя пяти выбранных национальных организаций по опросу общественного мнения . Критерии также указывали, что приглашения на вице-президентские дебаты CPD будут направлены напарникам кандидатов, участвующих в первых президентских дебатах.
Только президент Джордж Буш-младший и сенатор США Джон Керри соответствовали критериям отбора CPD для любых президентских дебатов. В результате, только вице-президент Дик Чейни и сенатор Джон Эдвардс соответствовали критериям для вице-президентских дебатов.
1 октября 2004 года Либертарианская партия Аризоны (AZLP) подала иск против Комиссии по президентским дебатам и Университета штата Аризона в Высший суд Аризоны в округе Марикопа относительно организации третьих президентских дебатов. Они оспаривали, что дебаты, которые должны были проводиться на территории и частично финансироваться государственным университетом , представляли собой незаконное пожертвование в натуральной форме , поскольку оно исключало Майкла Баднарика , кандидата от Либертарианской партии. (Только Буш, Керри и Баднарик имели доступ к голосованию в Аризоне .) В жалобе Либертарианская партия Аризоны утверждала, что ASU «делал пожертвование двум отдельным кампаниям [Буша и Керри] через Комиссию по президентским дебатам в качестве посредника, нарушая запрет Конституции Аризоны на дарение подарков или пожертвований частным лицам или корпорациям».
Судья Высшего суда Ф. Пендлтон Гейнс III выдал приказ о представлении оснований для президента ASU и директора CPD явиться в суд на слушание 12 октября, за день до запланированных дебатов. Гейнс отклонил запретительный приказ на основании промедления и того, что для дебатов была достаточная общественная цель , но также постановил, что AZLP может продолжать добиваться возмещения ущерба за любые нарушения их конституционных прав.
Тем не менее дебаты в Аризоне продолжились 13 октября.
8 октября на вторых дебатах в Университете Вашингтона в Сент -Луисе Баднарик и другой сторонний кандидат, кандидат от Зелёной партии Дэвид Кобб , были арестованы в ходе акции гражданского неповиновения после того, как пересекли линию полиции за пределами места проведения дебатов, чтобы выразить протест против их исключения из дебатов. Баднарик сказал, что он пытался отдать приказ, чтобы продемонстрировать причину; оба кандидата были освобождены после того, как им выписали штраф за незаконное проникновение и отказ выполнить разумный приказ полицейского. [2] [3] [4]
Был создан меморандум о взаимопонимании (МОВ) между кампанией Буша 2004 года и кампанией Керри 2004 года , в котором подробно описывались все аспекты дебатов кандидатов в президенты, проводившихся между двумя кандидатами. Он был на 32 страницах и датирован 20 сентября 2004 года.
Комиссия по гражданским дебатам (CDC) и другие сыграли важную роль в том, чтобы кампании опубликовали меморандум о взаимопонимании до дебатов. Один из комиссаров CDC, Джордж Фарах , написал о более ранних меморандумах о взаимопонимании в томе 2004 года « Никаких дебатов: как республиканские и демократические партии тайно контролируют президентские дебаты» . [5]
Первоначально CPD указал, что первые дебаты будут посвящены внутренней политике , а третьи — внешней политике . Эти условия были изменены в объявлении CPD от 24 сентября после того, как он рассмотрел условия Меморандума о взаимопонимании. CPD согласился, что иностранные дела и внутренняя безопасность будут основной темой первых дебатов, а внутренняя и экономическая политика — основной темой третьих дебатов. В более широком смысле, он также согласился предпринять « доброжелательные усилия» для согласования остальных условий Меморандума о взаимопонимании.
В объявлении от 24 сентября, опубликованном в формате копии письма, направленного в обе кампании, также отмечалось удовлетворение CPD готовностью обеих кампаний принять участие во вторых дебатах в стиле « городского собрания », однако в нем не было четкого указания на то, о чем именно была достигнута договоренность.
Первоначально CPD объявил, что вопросы для вторых дебатов будут поступать от неопределившихся избирателей, выбранных организацией Gallup из стандартной столичной статистической области, окружающей принимающий город. Это была политика, которой придерживались в дебатах 1992 , 1996 и 2000 годов . Но в письме от 24 сентября двум кандидатам это не комментировалось; вместо этого в нем отмечалось, что представители кампании могут обсудить методологию отбора участников с доктором Фрэнком Ньюпортом из Gallup, чтобы разрешить любые открытые вопросы. Одним из таких вопросов было то, что в меморандуме о взаимопонимании было указано, что половина вопросов будет задана «мягкими сторонниками Керри», а половина — «мягкими сторонниками Буша», хотя не было ясно, что подразумевается под этими терминами.
В 2004 году каждые дебаты длились девяносто минут, проходили в присутствии живой аудитории, не имели вступительных заявлений, могли включать дополнительные вопросы модератора и заканчивались заключительными заявлениями продолжительностью две минуты.
Первые президентские дебаты между президентом Джорджем Бушем-младшим и сенатором Джоном Керри состоялись в четверг, 30 сентября 2004 года, в конференц-центре Университета Майами в Корал-Гейблс , штат Флорида .
Модератором дебатов выступил Джим Лерер из PBS. The NewsHour задал по девять вопросов каждому кандидату.
За дебатами наблюдали 62,5 миллиона человек, что на 35 процентов больше, чем в 2000 году.
Выпуклость на спине пиджака Буша во время этих дебатов вызвала слухи о том, что он был «подключен» к радиоприемнику, предположительно для получения инструкций от своих стратегов. [7] Слухам способствовало восприятие того, что в какой-то момент Буш сказал «Дайте мне закончить» в ответ на отсутствие видимого прерывания и когда у него еще оставалось время, а также некоторые длинные паузы Буша перед тем, как он начинал отвечать на вопрос. Другие отвергли эти обвинения, заявив, что «Дайте мне закончить» было ответом на жест, который сделал Лерер, а паузы были результатом того, что Буш собирался с мыслями перед ответом.
Первоначально представители Белого дома утверждали, что выпуклость была «складкой на ткани», и что Буш не был одет в бронежилет , как предполагали многие. Позже портной Буша сказал, что выпуклость была не более чем складкой вдоль заднего шва пиджака, согласно The Seattle Times . После выборов неопознанные источники в Секретной службе сообщили The Hill , что Буш был одет в бронежилет и что кураторы кампании не признавали этого ранее из соображений безопасности. [8]
В 2020 году телеканал NBC News назвал обвинения в использовании микрофона в наушниках в 2004 году «теорией заговора» и сравнил эти обвинения с необоснованными утверждениями правых о том, что Хиллари Клинтон носила микрофон во время дебатов 2016 года или что Джо Байден носил наушник во время дебатов 2020 года . [9]
Во время дебатов Джон Керри обвинил Буша в том, что ему не удалось получить международную поддержку для вторжения в Ирак в 2003 году , заявив: «... когда мы вошли, там было три страны: Великобритания , Австралия и Соединенные Штаты. Это не большая коалиция. Мы можем сделать лучше». Буш, который ранее в дебатах использовал Польшу в качестве примера международного присутствия в Ираке, ответил, сказав: «Ну, на самом деле, он забыл о Польше. А теперь там задействовано 30 стран, стоящих бок о бок с нашими американскими войсками». [10] Перефразированный как «Вы забыли Польшу», этот термин стал популярной крылатой фразой среди недоброжелателей Буша, которые увидели в нем шутливо-мелочное опровержение первоначальной точки зрения Керри.
Во время дебатов Буш делал выражения лица, которые позже были описаны как негативные. Демократы подчеркнули эти выражения лица после дебатов, утверждая, что Буш был раздражен во время дебатов. [11]
Единственные дебаты вице-президентов между вице-президентом Диком Чейни и сенатором Джоном Эдвардсом состоялись во вторник, 5 октября 2004 года, в Veale Center в Case Western Reserve University в Кливленде , штат Огайо . Дебаты привлекли большую аудиторию; 43,6 миллиона человек включились в трансляцию, почти столько же, сколько смотрели президентские дебаты в 2000 году .
Модератором дебатов выступила Гвен Айфилл из PBS , которая задала кандидатам в общей сложности 20 вопросов.
Хотя дебаты в основном были сосредоточены на вторжении в Ирак в 2003 году , экономике и однополых браках , [12] освещение в СМИ было сосредоточено на нескольких ключевых обменах между двумя кандидатами. [13] Чейни сказал Эдвардсу, ссылаясь на свою неопытность, что «первый раз я встретил вас сегодня вечером». А Эдвардс многозначительно упомянул лесбиянку, дочь Чейни Мэри , спросив, был ли Чейни «... готов говорить о том, что у [Чейни и его жены Линн ] есть дочь-гей?» [14]
CBS News опросили национальную репрезентативную выборку из 178 не связанных обязательствами зрителей дебатов. Выборка состояла из избирателей, которые либо не определились, за кого голосовать, либо имеют слабые предпочтения, которые можно изменить. Из этой группы 41 процент сказали, что Эдвардс выиграл дебаты, 28 сказали, что победил Чейни, и 31 процент думали, что это была ничья. Как не связанные обязательствами мужчины, так и не связанные обязательствами женщины предпочли Эдвардса. [15] Отдельный опрос 1000 вероятных избирателей показал, что 43 процента считали, что победил Чейни, в то время как 37 процентов считали, что Эдвардс выступил лучше. Более того, после дебатов 47 процентов сказали, что Чейни «весьма квалифицирован», чтобы взять на себя обязанности президента (рост на семь процентов), в то время как только 25 процентов сказали то же самое об Эдвардсе (без изменений). [16]
Вторые президентские дебаты между президентом Джорджем Бушем-младшим и сенатором Джоном Керри состоялись в пятницу, 8 октября 2004 года, в Университете Вашингтона в Сент-Луисе , штат Миссури .
Модератором дебатов в формате городского собрания выступил Чарльз Гибсон из ABC . Дебаты состояли из зачитывания потенциальными избирателями вопросов кандидатам, заранее выбранных Гибсоном.
Буш попытался отклонить критику того, что было описано как его хмурое поведение во время первых дебатов, пошутив в какой-то момент об одном из замечаний Керри: «Этот ответ почти заставил меня нахмуриться». [17]
Когда Буша спросили о возможных назначениях в Верховный суд , он ответил, что не выберет судью, который поддержит решение по делу Дреда Скотта . Поскольку это дело касалось рабства , отмененного в Соединенных Штатах почти 150 лет назад, комментаторы, такие как Тимоти Ноа, посчитали, что комментарий Буша был направлен на избирателей, выступающих против абортов , которые видят « Дреда Скотта » как кодовое слово для дела Роу против Уэйда . Ноа считал, что Буш говорил, что назначит судей, которые выступают против легальных абортов. [18]
Третьи и последние президентские дебаты между президентом Джорджем Бушем-младшим и сенатором Джоном Керри состоялись в среду, 13 октября 2004 года, в Мемориальном зале Грейди Гэммиджа в Университете штата Аризона в Темпе , штат Аризона . [19]
Модератором дебатов выступил Боб Шиффер из CBS , который задал кандидатам в общей сложности 20 вопросов.