Презумпция регулярности [1] является презумпцией , которая является частью доказательного права Англии и Уэльса .
Это выражено в максиме закона [2] omnia praesumuntur rite et solemniter esse acta donecprobetur in contrarium , [3] которую можно сократить до omnia praesumuntur rite et solemniter esse acta [4] или omnia praesumuntur rite esse acta . [5]
Официальные действия
Если доказано, что «официальное действие» было совершено, то до тех пор, пока не будет доказано обратное, будет предполагаться, что указанное действие «соблюдало все необходимые формальности» и что лицо, совершившее его, было «должным образом назначено». [6] [7]
Это презумпция закона . [8]
Следующие случаи имеют отношение к этой презумпции:
- Р против Гордона (1789) 1 Лич 515, (1789) 1 East PC 315
- Р против Джонса (1806) 31 St Tr 251, (1806) 2 Camp 131
- Р против Верелста (1813 г.) 3 Лагерь 432
- Р против Кейтсби (1824 г.) 2 B & C 814, (1824 г.) 4 Доу и Рай KB 434, (1824) 2 Доу и Рай MC 278
- Р против Риса (1834) 6 C&P 606
- Р против Мерфи (1837) 8 C & P 297
- Р против Таунсенда (1841 г.) C и март 178 г.
- Р против Ньютона (1843) 1 C&K 469
- Р против Манваринга (1856) 26 LJMC 10, (1856) Dears & B 132, (1856) 7 Кокс 192
- Р против Крессвелла (1876) 1 QBD 446, (1876) 33 LT 760, (1876) 40 JP 536, (1876) 13 Кокс 126
- Р против Стюарта (1876) 13 Кокс 296
- Р против Робертса (1878) 14 Кокс 101, (1878) 42 JP 630, (1878) 38 LT 690, CCR
- Гиббинс против Скиннера [1951] 2 KB 379, [1951] 1 All ER 1049, [1951] 1 TLR 1159, (1951) 115 JP 360, 49 LGR 713
- Кэмпбелл против Wallsend Shipway and Engineering Co Ltd [1977] Crim LR 351, округ Колумбия
- Диллон против R [1982] AC 484, [1982] 2 WLR 538, [1982] 1 All ER 1017, 74 Cr App R 274, [1982] Crim LR 438, PC
- Гейдж против Джонса [1983] RTR 508, округ Колумбия
- Кинастон против Директора государственного обвинения , 87 Cr App, 200 рэндов, округ Колумбия
Бизнес-операции
Если доказано, что были осуществлены «необходимые хозяйственные операции», то до тех пор, пока не доказано обратное, будет предполагаться, что указанные операции были осуществлены в том порядке (при наличии), в котором они должны быть совершены. [9] См. Eaglehill Ltd против J Needham (Builders) Ltd [1973] AC 992, HL .
Механические приспособления
Если доказано, что «механическое устройство» обычно находится в «хорошем рабочем состоянии», то, пока не доказано обратное, будет предполагаться, что оно находилось в хорошем рабочем состоянии в любом соответствующем случае. [10] См. Тингл Джейкобс и компания против Кеннеди [1964] 1 WLR 638, Калифорния.
Рекомендации
- ^ Об этом имени см. Купер, Саймон и Мерфи, Питер и Бомонт, Джон. Дела и материалы доказательств. Четвертое издание. Издательство Оксфордского университета. 1994. с. 86
- ^ Арчболд «Заявление по уголовным делам, доказательства и практика» , 1999, параграф 10-5, стр. 11:30
- ↑ Эту версию см. в Archbold уголовное дело, доказательства и практика , 1999, параграф 10-5, стр. 11:30
- ^ Эту версию см. Саймон Купер, Питер Мерфи и Джон Бомонт, Дела и материалы по доказательствам , 4-е изд. (Оксфорд: Oxford University Press, 1994), 86.
- ↑ Эту версию см. в Archbold уголовное дело, доказательства и практика , 1999, параграф 10-5, стр. 11:30
- ^ Купер, Саймон и Мерфи, Питер и Бомонт, Джон. Дела и материалы доказательств. Четвертое издание. Издательство Оксфордского университета. 1994. с. 86
- ^ Арчболд «Заявление по уголовным делам, доказательства и практика» , 1999, параграф 10-5, стр. 11:30
- ^ Арчболд «Заявление по уголовным делам, доказательства и практика» , 1999, с. 1130, см. заголовок «Б» пп. 10-4 и 10-5
- ^ Купер, Саймон и Мерфи, Питер и Бомонт, Джон. Дела и материалы доказательств. Четвертое издание. Издательство Оксфордского университета. 1994. стр. 86 и 91.
- ^ Купер, Саймон и Мерфи, Питер и Бомонт, Джон. Дела и материалы доказательств. Четвертое издание. Издательство Оксфордского университета. 1994. стр. 86 и 90.
