eLife — некоммерческое, рецензируемое , открытое научное издательство для биомедицинских и биологических наук . Оно было создано в конце 2012 года Медицинским институтом Говарда Хьюза , Обществом Макса Планка и Wellcome Trust после семинара, проведенного в 2010 году в исследовательском кампусе Janelia Farm . Вместе эти организации предоставили первоначальное финансирование для поддержки бизнеса и издательской деятельности. [2] В 2016 году организации выделили 26 миллионов долларов США на продолжение публикации журнала. [3]
Последним главным редактором был Майкл Эйзен ( Калифорнийский университет в Беркли ). [4] [5] Эйзен был уволен в октябре 2023 года, что стало спорным решением, которое заставило по меньшей мере пять редакторов уйти в отставку в знак протеста. [6] Заместители редактора eLife Детлеф Вайгель и Тим Беренс были приглашены Советом директоров eLife на должность главных соредакторов до конца 2024 года. [7]
Редакционные решения принимаются в основном старшими редакторами и членами совета рецензентов, все из которых являются действующими учеными, работающими в областях от генетики человека и нейронауки до биофизики , эпидемиологии и экологии . [8]
eLife — некоммерческая организация , но для долгосрочной устойчивости сервиса журнал запрашивает плату за обработку статей в размере 3000 долларов США за статьи, принятые к публикации. [9] Эта плата была снижена до 2000 долларов США в 2022 году после принятия новой модели без решений о принятии или отклонении. [10] Авторы с недостаточным финансированием имеют право на освобождение от платы.
Журнал реферирован и индексирован в Medline , BIOSIS Previews , [11] Chemical Abstracts Service , [12] Science Citation Index Expanded , [11] и Scopus . [13] Согласно Journal Citation Reports , журнал имеет импакт-фактор 2023 года 6,4. [14] Журнал выступает против чрезмерной зависимости от импакт-фактора со стороны научного сообщества. [15] В октябре 2024 года Web of Science приостановил индексацию eLife в Science Citation Index Expanded, сославшись на недавно принятую модель публикации журнала в качестве причины приостановки. [16]
В интервью 2015 года тогдашний президент Медицинского института Говарда Хьюза Роберт Тьян размышлял об eLife и отметил: «Другая важная вещь — мы хотим уничтожить импакт-фактор журнала. Мы пытались помешать людям, которые занимаются импакт-факторами, давать нам его. Они все равно дали нам его на год раньше, чем следовало бы. Не спрашивайте меня, что это, потому что я действительно не хочу знать и мне все равно». [17]
Подкаст eLife создан ведущим радио BBC и консультантом-вирусологом Кембриджского университета Крисом Смитом из The Naked Scientists .
Большинство исследовательских статей, опубликованных в журнале, включают «eLife digest» — нетехническое резюме результатов исследования, предназначенное для широкой аудитории. С декабря 2014 года журнал публикует подборку дайджестов на платформе публикации блогов Medium . [18] eLife также публикует статьи-комментарии под названием «Insights», которые также написаны более простыми словами, чем исследовательская статья, но больше сосредоточены на контексте исследования.
Рэнди Шекман (первый главный редактор [19] ) критиковал Nature , Science и Cell как «роскошные журналы» в 2013 году, сравнивая их низкие уровни принятия и высокие импакт-факторы с высококлассными «модельерами», которые намеренно завышали спрос на свой бренд из-за дефицита. В процессе рецензирования eLife призывает рецензентов обсуждать рукопись и согласовывать общую рекомендацию. [20] В то время уровень принятия eLife составлял 15,4% (2015). [20]
В июне 2018 года eLife объявила, что попробует инновационную модель рецензирования (примерно для 300 заявок), в которой редакционное решение отправить рукопись на рецензию равносильно предложению опубликовать эту рукопись, тем самым предоставляя авторам контроль над публикацией после прохождения редакционной проверки. [21]
В декабре 2020 года eLife анонсировал новую модель публикации «публикация, затем рецензирование»; с июля 2021 года журнал будет рецензировать только рукописи, уже доступные в виде препринтов . [22]
20 октября 2022 года eLife объявила: «Со следующего года eLife отменяет принятие/отклонение решений после рецензирования, вместо этого сосредоточившись на публичных рецензиях и оценках препринтов». [23] [24] Все статьи, приглашенные для рецензирования, будут опубликованы на веб-сайте eLife в качестве рецензированных препринтов, сопровождаемых оценкой eLife и публичными рецензиями. [23]
Премия Ben Barres Spotlight Awards , учрежденная eLife, олицетворяет престижное признание, которое восхваляет исключительные научные достижения в области биологии и медицины , особенно подчеркивая вклад исторически маргинализированных сфер. Эта выдающаяся награда не только выделяет исследователей, работающих в областях с ограниченными ресурсами, но и расширяет сферу своего охвата, охватывая нейродивергентных первопроходцев, знаменуя новаторский шаг к всеобъемлющей инклюзивности. [25] Отдавая дань уважения наследию дальновидного американского нейробиолога Бена Барреса , трансгендерного ученого и страстного сторонника научного паритета, эти награды имеют глубокое значение. Баррес, уважаемый член Совета рецензентов eLife, оставил неизгладимый след, который продолжает находить отклик.
Премия Ben Barres Spotlight Awards вручается ежегодно с 2019 года. Чтобы получить право на нее, кандидаты должны быть активными исследователями, работающими в области естественных или биомедицинских наук в университете или другом некоммерческом исследовательском институте. Ученые на всех этапах карьеры приглашаются принять участие в этом почетном признании. С момента учреждения премии лауреаты проницательно использовали предоставленные ресурсы для преодоления научных барьеров, освоения новых исследовательских направлений и стимулирования преобразующих траекторий в своих научных начинаниях, тем самым оставляя неизгладимый след на научной гобелене.
После объявления 20 октября 2022 года о новой модели рецензирования некоторые редакторы (включая бывшего главного редактора Рэнди Шекмана ) пожаловались, что переход к новой модели был слишком быстрым, и попросили о компромиссе, пригрозив уйти в отставку, если их опасения не будут удовлетворены. [26] Другие редакторы выразили поддержку новой модели и предположили, что жалобы исходили от незначительного меньшинства. [27]
23 октября 2023 года eLife уволил тогдашнего главного редактора Майкла Эйзена за публикацию в Twitter статьи The Onion с заголовком: «Умирающие жители Газы критикуются за то, что не используют последние слова, чтобы осудить ХАМАС». Эйзен сказал: «The Onion говорит с большей смелостью, проницательностью и моральной ясностью, чем лидеры всех академических учреждений вместе взятых. Хотелось бы, чтобы был университет @TheOnion». [28] По крайней мере пять редакторов eLife ушли в отставку, а другие ученые заявили, что прекратят участвовать в мероприятиях eLife в знак солидарности с Эйзеном. Было организовано письмо-петиция в знак протеста против увольнения Эйзена. В петиции, которую подписали более 2000 ученых, преподавателей и исследователей, говорится, что действия eLife оказывают « сдерживающий эффект » на свободу выражения мнений в академической среде. [6]
В апреле 2017 года eLife стала одним из основателей Инициативы открытых цитат . [29]
