Битва при Аморгосе была одним из морских сражений Ламийской войны (323–322 гг. до н. э.), в которой участвовали македонский флот под командованием Клита Белого и афинский флот под командованием Эвэтиона. Хотя подробностей известно немного, это было явное поражение Афин, хотя афиняне, похоже, понесли незначительные потери. Рассматриваемое как решающее морское сражение войны, оно ознаменовало конец афинской талассократии и политической независимости.
Ламийская война или Эллинская война была крупномасштабным восстанием греческих городов-государств Коринфского союза против македонской власти после смерти Александра Македонского в 323 г. до н. э. [1] Южные греческие города-государства никогда полностью не признавали македонскую гегемонию, навязанную силой оружия , но именно один из последних актов Александра, Декрет об изгнанниках 324 г. до н. э., вызвал открытое негодование, особенно в Афинах , где подготовка к войне началась еще до смерти Александра. [2] Декрет об изгнанниках предусматривал возвращение всех изгнанников и восстановление их гражданства и собственности и был воспринят как прямое нарушение автономии городов-государств Александром. Для афинян, в частности, этот указ был анафемой, поскольку он означал, что остров Самос , афинское владение с 366 г. до н. э. и заселенный афинскими клерухами , должен был быть возвращен изгнанным самосцам. Вместо того чтобы подчиниться, они арестовали прибывших самосских олигархов и отправили их в качестве пленников в Афины. [3] [4]
Хотя Афины пали с вершины своего могущества во время Золотого века Перикла в V веке, они все еще имели в своем распоряжении обширные финансовые ресурсы и флот, насчитывающий 240 или, возможно, даже 400 военных кораблей. [5] После известия о смерти Александра афиняне сыграли ведущую роль в создании лиги для борьбы за восстановление автономии городов-государств. Союзники сначала победили промакедонских беотийцев , а затем — с помощью дезертирства фессалийской кавалерии — македонского наместника Греции Антипатра , заставив его отступить в укрепленный город Ламия , где союзники осадили его . [6] Антипатр призвал военные и морские подкрепления из остальной части Македонской империи. В результате, пока Антипатр оставался осажденным в Ламии, в Эгейском море развернулась морская кампания между македонцами под командованием Клита Белого и афинянами под командованием Эвэтиона, которые первоначально пытались остановить македонские подкрепления, направлявшиеся из Малой Азии в Европу через Геллеспонт . [7] [8]
Двумя основными источниками по морским сражениям Ламийской войны являются Диодор Сицилийский и, в меньшей степени, Плутарх . [9] Несмотря на решающую роль морских сражений в исходе войны, источники кратки и неоднозначны относительно точного числа и места морских сражений. [10] [11] Диодор Сицилийский (18.15.8–9) просто сообщает о морской кампании, что «Клит командовал македонским флотом, численность которого составляла двести сорок человек. Вступив в бой с афинским адмиралом Эвэтионом, он победил его в двух морских сражениях и уничтожил большое количество кораблей противника около островов, которые называются Эхинады». [12] Кроме того, Паросский мрамор , хроника, начертанная на мраморе в Паросе , упоминает битву около Аморгоса , выигранную македонянами, в то время как другие надписи, датируемые ок. 320 г. до н.э. относится к битве при Абидосе на Геллеспонте. [12]
Из заявления Диодора неясно, было ли два или три сражения, что привело к нескольким интерпретациям современных исследователей. Традиционная реконструкция событий предполагает, что, согласно надписям, была первая битва у Геллеспонта, которую выиграли македонцы, что позволило их армии переправиться в Европу. За ней последовала битва при Аморгосе и третья битва при Эхинадах , место проведения которой оспаривается учеными. [12] [13] Некоторые современные ученые следуют предположениям А. Б. Босворта о том, что отрывок Диодора не суммирует всю морскую кампанию войны, а ссылается на отдельный морской театр в Ионическом море , который решился в двух сражениях у островов Эхинады весной 322 года. Это помещает битву при Аморгосе после сражений при Эхинадах. [14] [15] [16]
Многие ученые считают вероятным, что Клит, возглавлявший флот, размещенный в Леванте , не командовал в Геллеспонте. В результате битва при Аморгосе, возможно, не была прямым продолжением кампании при Геллеспонте, а скорее указывала на то, что Клит столкнулся с афинянами как раз в тот момент, когда он входил в Эгейское море с юго-востока. Это также согласуется с утверждением Диодора о том, что Клит провел всего два сражения, то есть при Аморгосе и Эхинадах. [17] [18] Каким бы ни был истинный ход событий, ясно, что когда встретились два флота, Клит со своими 240 кораблями имел явное численное преимущество над афинским флотом. [19] [20] [21] Несмотря на полную мобилизацию своей рабочей силы, афиняне смогли найти достаточное количество экипажей только для 170 военных кораблей, отдавая предпочтение укомплектованию двух квинкверем города и имеющихся квадрирем , в то время как остальная часть флота была заполнена триерами . [22]
Согласно « Паросскому мрамору» , битва произошла в конце архонтства Кефисодора , следовательно, в конце мая или июне 322 г. до н. э. [19] [23] — возможно, согласно NG Ashton, не позднее 26 или 27 июня. [24] Мало что известно о битве, которую ученые обычно называют «решающим морским сражением Ламийской войны». [19] [25] [26] Афиняне явно потерпели поражение, но их потери, должно быть, не были тяжелыми: Плутарх насмешливо замечает о Клите, что он представился Посейдоном, хотя потопил всего три или четыре корабля, и афинянам разрешили отбуксировать их обломки домой, необычная уступка, поскольку обладание обломками обычно было признаком победы. [25] Действительно, вид афинского флота, плывущего домой, буксируя обломки, был достаточным, чтобы послать Афинам ложное сообщение о том, что их флот одержал победу; город праздновал в течение двух или трех дней, прежде чем прибыл флот и правда стала известна. [27] Джон Р. Хейл предположил, что любопытный исход битвы мог произойти, если бы Эветион объявил о капитуляции сразу после начала битвы и дал заверения Клиту, что Афины больше не будут бросать вызов Македонии на море. Такой поступок можно объяснить, учитывая крайне негативную позицию афинской аристократии, к которой принадлежал Эветион и которая предоставила командующих флотом и триерархов . [28]
Хотя основная часть афинского флота ускользнула невредимой от Аморгоса, она понесла тяжелые потери в последующей битве при Эхинадесе, которую большинство ученых помещают между Аморгосом и поражением союзников на суше в битве при Кранноне в августе. Эти последовательные поражения заставили афинян искать мира. [25] [29] [30] Условия предусматривали лишение избирательных прав и изгнание 12 000 беднейших граждан города (фетов ) и ограничение права голоса для более богатых граждан, что положило конец афинской демократии . Кроме того, Антипатр разместил македонский гарнизон на холме Мунихия в гавани Пирея , ознаменовав конец как афинской морской мощи, так и политической независимости. [31] [32]
Современные ученые предлагают считать битву при Аморгосе одним из трех возможных морских сражений — наряду с битвой при Саламине (306 г. до н. э.) и битвой при Косе (261/255 г. до н. э.), — которые послужили поводом для возведения статуи Ники Самофракийской . [33]