Битва при Меандре произошла в декабре 1147 года во время Второго крестового похода . Французская армия крестоносцев под предводительством Людовика VII Французского успешно отразила засаду сельджуков Рума на реке Меандр .
Король Людовик VII повел французскую армию в поход через Европу и Малую Азию в Иерусалим . Армия решила идти вдоль побережья Малой Азии, потому что поражение императора Конрада Германского и его армии при Дорилее ясно показало, что поход вглубь страны слишком опасен. В декабре 1147 года армия шла через долину реки Меандр, чтобы достичь главного порта Атталии . Одо из Дейля , участвовавший в походе, ясно дал понять, что долина Меандр была опасной. [1] Ее горные скалы и склоны позволяли туркам постоянно преследовать крестоносцев молниеносными набегами.
Турки устроили особенно мощную засаду, когда крестоносцы попытались наконец пересечь реку. Они использовали свою обычную тактику атаки, а затем быстрого отступления, прежде чем враг успеет перегруппироваться и контратаковать. [2] Однако в этом случае Людовик уже разместил своих сильнейших рыцарей спереди, сбоку и сзади, позволив этим крепким войскам вступить в бой с турками, прежде чем они успеют нанести большой урон. [1] Турки понесли тяжелые потери, [3] хотя многим удалось скрыться в горах на своих быстрых лошадях. [1] По словам Вильгельма Тирского , писавшего позже, крестоносцам также удалось захватить многих из налетчиков. [4] Ни Вильгельм, ни Одо не сообщали об общих потерях крестоносцев, хотя можно предположить, что они были небольшими, потому что был убит только один значительный дворянин, Мило из Ножана. Слух о том, что оборону возглавил неизвестный рыцарь в белом, приобрел популярность среди крестоносцев после битвы. [3]
Победы было недостаточно, чтобы остановить турецкие атаки. Всего через несколько дней после битвы при Меандре французская армия потерпела катастрофическое поражение у горы Кадмус . Тем не менее, историк Джонатан Филлипс говорит, что битва при Меандре важна, поскольку она помогает полностью понять провал Второго крестового похода. Он говорит, что это сражение показывает, что провал Крестового похода не был вызван какими-либо худшими боевыми способностями крестоносцев, как может показаться. [5]