stringtranslate.com

Битва при Эс-Синне

Битва при Эс-Синне — военное сражение между англо-индийскими и османскими войсками во время Первой мировой войны .

Это произошло 28 сентября 1915 года во время Месопотамской кампании . Стороны боролись за контроль над нижними реками Тигр и Евфрат, на территории современного Ирака . Британское и индийское правительства также рассматривали это как испытание османских сил и возможность дальнейшего продвижения к захвату Багдада. Англо-индийские силы Индийского экспедиционного корпуса D находились под командованием генерал-майора Чарльза Вере Ферреса Таунсенда , а османские силы — полковника Нуреддина.

Сражение произошло к югу от города Кут-эль-Амара, вдоль берегов реки Тигр. После ночного марша британские и индийские войска разгромили османские войска, вытеснив их с оборонительных позиций вдоль Тигра. Захват позиции Эс-Синн позволил британским войскам на следующий день захватить Кут, а вместе с ним и контроль над нижними реками Тигр и Евфрат.

Фон

Ситуация в Куте 28 сентября 1915 года.

После консолидации своего влияния на Басрский вилайет начались дебаты о том, что делать с индийскими экспедиционными силами «D». Первоначально предполагалось, что это будет лишь ограниченная кампания по обеспечению безопасности нефтепровода в Абадане, но успех британских и индийских войск в конце 1914 и начале 1915 года заставил планировщиков в Симле и на местах пересмотреть миссию.

Британское правительство в Лондоне хотело, чтобы кампания была сведена к абсолютному минимуму. Их главной заботой была защита Басры и Шатт-эль-Араб. Они должны были удерживать их, чтобы гарантировать, что нефть из Абадана, необходимая для питания Королевского флота, не будет нарушена. Вице-король и индийское правительство в Симле смотрели на проблему иначе. Они видели шанс продемонстрировать, что Британская империя по-прежнему преобладает в регионе, несмотря на тупик на Западном фронте и ухудшающуюся ситуацию в Галлиполи . [1] Лучшим способом обеспечить безопасность Индии, а также поставок нефти в Абадан было продвинуться по крайней мере до Шатт-эль-Хай , канала, соединяющего реки Тигр и Евфрат, а в идеале — захватить Багдад. [2]

С точки зрения офицеров индийской армии на местах в Басре, пришло время нанести удар. Их разведывательные отчеты показали, что единственными войсками, блокирующими их продвижение вверх по реке, были потрепанные и деморализованные остатки двух дивизий, которые IEF "D" разгромил в сражениях при Насирии и Курне . Кроме того, было маловероятно, что османские дивизии могли рассчитывать на большую поддержку со стороны местного населения. Солдаты османских дивизий были призывниками, им редко платили и, как правило, не хватало снабжения. Призывники из анатолийских провинций рассматривались как оккупанты, в то время как призывники из курдских и арабских провинций, вероятно, были более сочувствующими арабским или курдским национальным движениям, которые начинались, и их моральный дух соответственно страдал. [3]

В то время как британское правительство стремилось свести кампанию к минимуму, чтобы сохранить ресурсы для Западного фронта, контроль над кампанией по-прежнему был возложен на правительство вице-короля в Симле . Верховное командование IEF "D" лоббировало приказы в Симле, которые позволяли им продвигаться дальше на север, которые были одобрены государственным секретарем по делам Индии в Лондоне. Однако Остин Чемберлен , государственный секретарь по делам Индии , предупредил Симлу, что, хотя ее действия были одобрены, им придется добиваться победы силами, уже находящимися на театре военных действий. Они не могли ожидать подкреплений с других театров военных действий. [4]

Прелюдия

Генерал-майор Чарльз В. Ф. Тауншенд, 6-я дивизия ГОК (Пуна), 1915 год.

Получив одобрение от высших властей, командующий Индийскими экспедиционными силами «D» генерал-лейтенант сэр Джон Никсон и его главный полевой командир генерал-майор Таунсенд из 6-й (Пунской) дивизии начали составлять план захвата Кута. К этому времени, изначально как усиленная бригада, высадившаяся для защиты британских нефтяных интересов, IEF «D» расширилась до силы примерно из двух дивизий, 6-й (Пунской) дивизии и 12-й индийской дивизии . Всего в IEF «D» было шесть бригад пехоты и одна кавалерийская.

Поддерживать наступление Таунсенда должна была объединенная флотилия Королевского флота/Королевской индийской морской пехоты под командованием лейтенант-коммандера Эдгара С. Куксона , действующая вдоль Тигра. Во время наступления на Кут она включала речные суда Shaitan , Comet и Sumana , а также четыре конных и два моторных катера. Речные суда были вооружены 12-фунтовыми орудиями (примерно 76,2 мм), в то время как конные баржи были оснащены 4,7-дюймовыми орудиями . [5] Хотя Никсон теперь командовал эквивалентом пехотного корпуса, зона ответственности Force D также расширилась. В дополнение к области вокруг Басры Force D теперь также претендовала на территорию вдоль Тигра до Али-Гарби на севере и до Насирии вдоль Евфрата. В отсутствие эффективных дорог или какой-либо железнодорожной сети дальние поездки в регионе могли осуществляться только по рекам. Чтобы эффективно удерживать контроль, 12-я дивизия разделилась на отряды для охраны линий связи.

К 11 сентября 1915 года Тауншенд сосредоточил свои силы в Али-Гарби вдоль реки Тигр. В его распоряжении была дивизия Пуна, а также 6-я индийская кавалерийская бригада , 10-я королевская полевая артиллерийская бригада, а также два батальона из 30-й индийской бригады 12-й дивизии . Всего силы Тауншенда насчитывали 11 000 человек и 28 артиллерийских орудий. Силы Тауншенда продвигались вдоль Тигра от Али-Гарби. Не имея железнодорожного или моторизованного транспорта, они полагались либо на гужевой транспорт, либо на речной транспорт. Сопровождая свои силы, Тауншенда поддерживали смешанные речные силы, укомплектованные Королевским флотом и Королевской индийской морской пехотой . Однако доступный ему транспорт был лишь достаточным. Несмотря на лоббирование продвижения, Никсон отказался от всего, что могло бы облегчить логистическую ситуацию Force D. Никсон не только не принял дополнительную материально-техническую поддержку, он еще и не попросил вернуть животных, отправленных его предшественником в Индию, которые были необходимы для перевозки припасов Таунсенда. [6]


Готовясь к предстоящему англо-индийскому наступлению, Шестая армия Османской империи . [ требуется цитата ] Шестая армия Османской империи состояла из остатков 35-й и 38-й дивизий. Хотя и были обещаны подкрепления, не было никаких гарантий, что они прибудут в ближайшее время из-за отсутствия эффективной железнодорожной сети. Кроме того, поскольку кампания в Галлиполи приближалась к своей кульминации , ресурсы Османской империи были сосредоточены там, а также на отражении наступления Российской империи в горах Кавказа .

Мало того, что 35-я и 38-я дивизии были выпотрошены в боях в начале 1915 года, они еще и претерпели смену командования. Предыдущий командующий Иракским региональным командованием полковник Сулейман Аскери-бей после поражений при Курне и Шаибе покончил с собой, выздоравливая от ран. [7] Его преемником стал полковник Нуреддин . Ветеран Балканских войн, Нуреддин был поручен Энвером-пашой обороной каждого дюйма вилайета Багдад с целью вернуть Басру .

Несмотря на эти приказы, ресурсы Нуреддина были ограничены. На бумаге османская дивизия была утверждена в количестве от тридцати до сорока тысяч человек. Однако редко случалось, чтобы османская дивизия когда-либо была укомплектована до утвержденной численности. В среднем османские дивизии могли собрать около 17 500 человек. [8] Доступная численность личного состава Шестой армии для защиты от Силы D составляла около 10 000 человек и 32 артиллерийских орудия. [9] Мало того, что его батальоны были серьезно недоукомплектованы, силы Нуреддина в то время в основном состояли из ненадежных арабских призывников.

Фотография укрытых османских траншей, части оборонительной сети Эс-Синна вдоль реки Тигр, 1915 г.

Нуреддин решил установить свою оборону в Эс-Синне, изгибе Тигра к югу от Кут-эль-Амарры. На северном или левом берегу он окопался в войсках 38-й дивизии в серии из двух сетей. Обе были закреплены на реке Тигр, одна простиралась до болота Сувада, а другая заканчивалась болотом Атаба. Болота Сувада и Атаба считались непроходимыми болотами. Считалось, что их размер, даже в сухие месяцы конца лета и начала осени, делал их эффективными препятствиями для любого крупномасштабного охватывающего маневра. К югу от Тигра Нуреддин построил еще одну серию траншейных работ, простирающихся от реки до сильного редута. [10] Хотя южные линии траншей не были закреплены непроходимыми препятствиями, позиция находилась на одной из немногих возвышенностей вокруг, что давало ей превосходное поле огня. Те резервы, которые имел Нуреддин, он должен был сохранить в пяти милях вверх по реке. Плавучий мост позволил бы ему быстро перебрасывать силы, но чтобы они могли принести пользу, им пришлось бы совершить пятимильный марш к месту боевых действий.

Боевой

27 сентября 1915 года войска Тауншенда приблизились к османским позициям у Эс-Синна. За предыдущие дни воздушная и кавалерийская разведка разведывала местность и находила замаскированные османские укрепления, насколько это было возможно. Разведчики обнаружили, что территория между болотами Атаба и Сувайкия, к северу от османских линий, проходима для тяжелого формирования. Вместо того чтобы атаковать позицию в лоб, Тауншенд выбрал сложный план окружения сил Нуреддина.

На правом берегу реки Таунсенд развернул два батальона 30-й бригады в качестве демонстрации. Перебросив большую часть своих сил на левый берег Тигра, он затем разделил оставшиеся войска на три элемента. Две колонны должны были обойти болота и атаковать османские позиции с тыла. Колонна А, состоящая из 2-го Дорсетского , 117-го Маратхского и роты саперов под командованием бригадного генерала Деламейна , получила задание зачистить османские позиции между болотами Сувада и Атаба. Колонна В, состоящая из 17-й (Ахмаднагарской) бригады с 20-м Пенджабским и 104-м стрелковым полками Уэлсли под командованием бригадного генерала Ф. А. Хогтона , получила задание нанести удар по тыловой линии траншей османских позиций. Третий элемент, 18-я (Белгаумская) бригада под командованием бригадного генерала Фрая, должна была провести демонстрацию вдоль османского фронта, закрепив обороняющихся на позициях. Бригадный генерал Деламейн должен был контролировать фланговый маневр. Кавалерийская бригада должна была обойти и занять позиции по обе стороны предполагаемых линий отступления на левом берегу реки. Однако все это зависело бы от англо-индийских войск, которые совершили бы ночной марш через пустыню и вокруг болот. [11]

Весь план едва не провалился, не начавшись. В сумерках 27 сентября 1915 года два сипаи и хавилдар дезертировали из дивизии Пуна. Они направились к османским позициям, неся с собой весь план. Однако Нуреддин отказывался верить, что британцы пойдут на такой риск. Вместо этого он оставался убежденным, что любая атака будет нанесена по земле, ближайшей к берегам реки. [12]

Выступив в 2 часа ночи 28 сентября 1915 года, две колонны двинулись в темноте, пытаясь прибыть к месту назначения вовремя, чтобы на рассвете их поддержала бомбардировка. Однако что-то пошло не так. Колонна Хоутона заблудилась и вошла в болото Сувайкия. Попытки Деламейна предупредить его об этом не увенчались успехом, и колонна B потратила час на то, чтобы вернуться по своим следам, прежде чем вернуться на путь истинный. Колонна А Деламейна достигла своей позиции вовремя, но затем ей пришлось ждать, надеясь, что силы Хоутона вскоре достигнут своей точки отправления. [13]

Иллюстрация художника в популярном журнале военного времени, изображающая идеализированный вид атаки дорсетцев на левый фланг османских окопов 28 сентября 1915 года. Среди фигур дорсетцев изображены сикхские сипаи в тюрбанах, несмотря на то, что другим подразделением, участвовавшим в первоначальной атаке, был несикхский 117-й махаратский полк.

Примерно к 8:45 утра, почти через три часа после первоначального времени начала атаки, Деламейн все еще не имел никаких сведений о том, что Хоутон приблизился к зачистке болот. Вместо того, чтобы ждать дольше, он приказал своей колонне атаковать османские позиции. Однако без поддержки Хоутона силы Деламейна теперь должны были атаковать больше османских позиций, чем предполагалось. Атакуя северный конец османской обороны, 117-й махараттас и 22-я рота бомбейских саперов и минеров понесли тяжелые потери. Махараттас потеряли всех своих британских офицеров, оставив батальон под командованием офицеров его вице-короля . [14] Когда махараттас и саперы атаковали северный конец линии, 2-й Дорсетский нанес удар по центру и южному концу линии, встретив упорное сопротивление.

Неизвестный Деламейну, колонна Хоутона уже была вовлечена в бой, наткнувшись на ранее не обнаруженный османский редут около болота. Когда колонна Хоутона наконец прибыла в битву, он немедленно направил свои батальоны для поддержки атак на редуты. В конце концов, вся сеть траншей и редутов была очищена штыковым ударом. [12]

Получив известие об успехе вдоль северного ряда османских оборонительных сооружений, бригадный генерал Фрай попытался превратить свой обманный маневр в полномасштабное наступление на османские позиции между рекой и болотом Сувада. Однако османские защитники оказали упорное сопротивление, и атака 18-й бригады захлебнулась. Несмотря на продольный огонь с канонерок вдоль реки, силы Фрая не смогли прорвать оборону османских защитников. Фрай послал сообщение с просьбой о помощи Деламейну. Хотя он все еще был занят зачисткой османских северных позиций, он переместил свои силы на юг, пытаясь привлечь их для поддержки бригады Фрая.

Когда Деламейн начал этот маневр, подкрепления Нуреддина начали прибывать с их позиций вверх по реке. Четыре батальона османской пехоты, поддерживаемые двумя кавалерийскими бригадами и артиллерией, спешили попытаться вернуть османские линии. Элементы колонн A и B, обе под контролем Деламейна, первыми заметили османские подразделения и взяли их под огонь. Как только они остановили наступление османов, Деламейн приказал провести штыковую атаку, которая заставила отступить османские резервы. [15] Но, разбираясь с резервами, Деламейн не мог выделить войска, чтобы помочь атаке Фрая, которая застряла перед османскими траншеями.

После начала операции Таунсенд остался фактически без работы. Единственными не задействованными пехотными подразделениями были два батальона 30-й бригады, удерживавшие османские силы на правом берегу на месте с помощью отвлекающего маневра. Его кавалерия пыталась расположиться вдоль предполагаемых путей отступления вдоль Тигра. Единственными подразделениями, все еще находившимися под его контролем, была флотилия RN/RIM. Приказав им выступить вперед, Таунсенд надеялся, что они смогут захватить османские речные суда, стоявшие на якоре в Куте, а также город без поддержки. [16]

Лейтенант-коммандер Куксон принял приказ. Поднявшись по реке на своих канонерских лодках, подразделения RN/RIM прошли через османские линии под сильным огнем. Однако, не доезжая до Кута, они обнаружили, что река заблокирована комбинацией затонувших речных лодок и стальных тросов. Остановленные препятствием, англо-индийские речные лодки попытались прорваться. Сам Куксон, большая часть его команды которого была ранена, попытался перерезать тросы, чтобы позволить пройти остальным своим лодкам. Однако он был застрелен при попытке. [17] Куксон был награжден Крестом Виктории за свою попытку.

К концу дня британские и индийские войска захватили большую часть северной сети траншей на левом берегу Тигра. Когда его резервы были отброшены, Нуреддин понял, что продолжение попыток удержать позицию у Эс-Синна приведет к уничтожению 38-й дивизии. Ночью остатки 38-й дивизии отступили обратно в штаб-квартиру Нуреддина. На правом берегу 35-я дивизия оставила свои позиции на правом берегу. [18]

Индийская кавалерия наступает в пустыне Месопотамии у реки Тигр.

Хотя кавалерия Тауншенда достигла своих назначенных позиций, она не смогла атаковать отступающие османские силы. Командиры не смогли сделать ничего, кроме как следовать за разбитыми османскими силами в Кут. Позже было объяснено, что атака османской пехоты потребовала бы от них оставить позади свое кухонное оборудование и фураж для своих лошадей. Первое было более сложной проблемой, поскольку полки 6-й кавалерийской бригады в основном состояли из сикхов и индуистов, и те, и другие отказывались есть пищу, если она была приготовлена ​​с использованием местных реквизированных или захваченных горшков, поскольку их диетические законы противоречили законам местного мусульманского населения. [19]

Последствия

Силы Тауншенда удерживали поле битвы, пока Шестая армия Нуреддина [ требуется цитата ] отступала к северу от Кута. В конце концов, армия Нуреддина остановилась в Ктесифоне и приготовилась к новому противостоянию англо-индийским силам.

Когда люди Нуреддина отступили вверх по реке, силы Тауншенда вошли в Кут 29 сентября 1915 года. Пауза была необходима по нескольким причинам. Во-первых, силы Тауншенда достигли предела своих приказов, как только они заняли Кут. Любое дальнейшее продвижение потребовало бы разрешения из Симлы. Во-вторых, логистические и медицинские учреждения Тауншенда были напряжены из-за его победы при Эс-Синне. Эти проблемы с логистической и медицинской поддержкой предвещали проблемы, которые испытывали Сила «D» и ее преемники в течение оставшейся части 1915 и 1916 годов.

Недостатки медицинской поддержки

Дивизия Пуна планировала, что потери составят максимум 6 процентов дивизии. В дополнение к хирургам каждого батальона, были подразделения полевой скорой помощи, приписанные к каждой из бригад. Однако эти подразделения не предназначались для работы в качестве госпиталей, а должны были только сортировать и стабилизировать раненых перед отправкой их обратно в полевые госпитали. Войска линии связи должны были жертвовать свои собственные припасы медицинским подразделениям, которые были переполнены потерями. [20] С наступлением Тауншенда было только одно речное судно, оборудованное как госпитальное судно. [21] Поскольку машины скорой помощи были заполнены, многих раненых размещали на вездеходных тележках, которые были не чем иным, как простыми тележками, запряженными животными, которые выполняли большую часть перевозки по земле на этом этапе кампании. [22] В некоторых случаях раненых просто клали на ящики с боеприпасами или другими припасами. [23] Поскольку транспортировка животных была ограничена недальновидными решениями Никсона и его предшественников, в дивизии Пуна было всего 330 животных, которые тянули повозки, и 740 животных, которые их тянули. [24]

Проблемы речного транспорта

Не только наземный транспорт был напряженным, чтобы удовлетворить требования Тауншенда и Никсона, также росла проблема с речным транспортом. IEF "D", в отсутствие адекватного гужевого транспорта, должен был полагаться на речное сообщение, управляемое флотилией RN/RIM. Однако, как обнаружили британцы, Тигр был мелководной рекой. В течение первых 10 месяцев кампании это не было проблемой по двум причинам. Во-первых, расстояние от фронта до базы Force "D" в Басре до битвы при Эс-Синне было сравнительно коротким. Переход от фронта до логистического центра в Басре был управляемым. Теперь дивизия Пуна находилась в 115 милях и 180 милях по реке от своих складов снабжения в Амарре. [25] Это было в 380 милях от Басры. [26] Во-вторых, река была не по сезону высокой, что облегчало прохождение речного сообщения. [27] В течение оставшейся части года и в 1916 году уровень реки снижался, за исключением периода весенних оттепелей, до уровня, затрудняющего плавание по Тигру для многих судов.

Эффект битвы

Нуреддин смог вывести свои потрепанные дивизии. Хотя они и были побеждены, они не были разгромлены, несмотря на тяжелые потери. С перерывом в операциях Нуреддин смог реорганизовать свою армию. Подкрепления, отправленные ранее, наконец, начали прибывать на театр военных действий. Это, в сочетании с его способностью наконец привлечь другие подразделения, необходимые для гарнизона в Багдадском вилайете, позволило Нуреддину собрать силы, способные победить Силу «D». Хотя его войска пострадали в открытом полевом бою, особенно когда его резервы столкнулись с войсками Деламейна, двигаясь для подкрепления 38-й дивизии, они показали себя эффективными в позиционной обороне. В Ктешипоне он построил еще одну серию траншей и редутов и ждал британского наступления.

Победа при Эс-Синне была воспринята Никсоном как доказательство того, что Багдад легко падет. Несмотря на то, что его две дивизии были растянуты в логистическом, медицинском и оперативном плане наступлением на Кут, Никсон и его штаб считали, что османские силы в регионе находятся на грани краха. [28] Однако Таунсенд позже напишет, что он был более нерешителен относительно дальнейшего наступления. [29]

Трехсторонние дебаты разгорелись между Чемберленом в Лондоне, вице-королем и главнокомандующим в Индии, и Никсоном. Индийское правительство выступало за наступление, обусловленное возвращением правительством Великобритании двух индийских пехотных дивизий, служивших во Франции. Политический офицер экспедиции сэр Перси Кокс считал, что захват Багдада укрепит слабеющую репутацию Британской империи в регионе. Никсон был полностью за наступление на Багдад любой ценой. [30] Чемберлен решительно выступал против любого дальнейшего наступления. По мнению Индийского офиса , даже если Багдад удастся захватить, маловероятно, что силы в регионе и те, которые можно будет перебросить туда в ближайшем будущем, смогут выдержать контрнаступление Османской империи. [31]

В конце концов, вопрос не был решен ни Индийским офисом, ни Симлой. Вмешался премьер-министр Асквит , передав вопрос начальнику Имперского генерального штаба и военно-морскому штабу Адмиралтейства для изучения. После рассмотрения проблемы начальники военных служб представили доклад Военному кабинету. Они предупредили, что даже если Force "D" может одержать победу, у командования Никсона есть только 9000 человек, готовых к бою. По оценкам разведки, не позднее января в регион прибудет около 60000 свежих войск. [32] Даже с этим докладом правительство Асквита дало одобрение наступлению на Багдад, подготовив почву для битвы при Ктесифоне .

Боевые порядки

Индийский экспедиционный корпус «D» (генерал-лейтенант генерал-лейтенант сэр Джон Никсон) в Эс-Синне, 28 сентября 1915 г.
6-я (Пуна) индийская пехотная дивизия (генерал-майор генерал-майор Чарльз В.Ф. Таунсенд)

Шестая Османская армия [ требуется ссылка ] ( Командование Иракской области ) (полковник Нуреддин)

Примечания

  1. Роджер Адельсон, Лондон и изобретение Ближнего Востока: деньги, власть и война 1902–1922 гг ., (Нью-Лондон: Издательство Йельского университета, 1995), стр. 121.
  2. Бригадный генерал Ф. Дж. Моберли, История Великой войны на основе официальных документов: кампания в Месопотамии 1914–1918 гг., т. 1 , (Лондон: Канцелярия Его Величества, 1923) стр. 303.
  3. Капитан Ричард Алан Лехович, Against All Odds: The Turks and The Mesopotamian Campaign: 1914–1918 (магистерская диссертация, исторический факультет, Университет Вирджинии, 1992), стр. 72.
  4. Достопочтенный Остин Чемберлен, Показания Месопотамской комиссии, 21 декабря 1916 г. (Лондон: Канцелярия Его Величества, 1917 г.), стр. 796.
  5. Конрад Като, Военно-морской флот в Месопотамии 1914–1917 (Лондон: Constable, 1917), стр. 65
  6. Генерал сэр Бошамп Дафф, Показания Месопотамской комиссии, 5 декабря 1916 г., стр. 712.
  7. Эдвард Дж. Эриксон, Приказано умереть: история Османской армии в Первой мировой войне (Greenwood Press, Вестпорт, Коннектикут, 2001), 110.
  8. Лехович, стр. 79.
  9. Moberly, т. 1, стр. 301; Генерал-майор Чарльз Верре Феррерс Таунсенд, Моя кампания , т. 1 (Нью-Йорк: The James A. McCann Company, 1920), стр. 132.
  10. Моберли, т. 1, стр. 316–317.
  11. А. Дж. Баркер, Война бастардов: Месопотамская кампания (Нью-Йорк: Dial Press, 1967), стр. 86–87.
  12. ^ ab Barker, стр. 87.
  13. ^ Мобберли, стр. 320
  14. Моберли, т. 1, стр. 325.
  15. Моберли, т. 1, стр. 333–334.
  16. ^ Таунсенд, стр. 194
  17. Катон, стр. 66–71.
  18. Моберли, т. 1, стр. 334.
  19. Таунсенд, т. 1, стр. 199.
  20. Бревет-полковник С. Х. Климо, показания Месопотамской комиссии, 28 сентября 1916 г., стр. 178.
  21. Таунсенд, т. I, стр. 157.
  22. Подполковник Дж. Ф. Донеган, Показания Месопотамской комиссии, стр. 230.
  23. Рядовой А. Шоу, Показания Месопотамской комиссии, стр. 918.
  24. Таунсенд, т. 1, стр. 158.
  25. Таунсенд, т. 1, стр. 201.
  26. Баркер, стр. 93.
  27. Командир А. Гамильтон, показания Месопотамской комиссии, 30 октября 1916 г., стр. 392.
  28. Эдмунд Кэндлер, Долгая дорога в Багдад (Нью-Йорк: Cassell and Company, Ltd., 1919), стр. 21.
  29. Таунсенд, т. 1, стр. 201.
  30. Подполковник сэр Артур Т. Уилсон, Loyalties' Mesopotamia 1914–1917, (Нью-Йорк: Greenwood Press, Publishers, 1969) стр. 82.
  31. Кэндлер, стр. 22.
  32. Моберли, т. I, стр. 472–473.

Ссылки