Двойная нижняя линия (сокращенно DBL или 2BL ) стремится расширить традиционную нижнюю линию , которая измеряет фискальные показатели — финансовую прибыль или убыток — путем добавления второй нижней линии для измерения производительности коммерческого бизнеса с точки зрения положительного социального воздействия. Существуют разногласия относительно того, как измерять двойную нижнюю линию, особенно потому, что использование термина «нижняя линия» подразумевает некоторую форму количественной оценки. В отчете Центра ответственного бизнеса (Калифорнийский университет, Беркли) за 2004 год отмечалось, что, хотя существуют «общепринятые принципы учета» для финансовой прибыли, «сопоставимого стандарта для учета социального воздействия пока не существует». [1] Социальная окупаемость инвестиций была предложена как способ количественной оценки второй нижней линии, хотя определение и измерение социального воздействия могут оказаться неуловимыми.
Идея о том, что коммерческие корпорации обязаны поддерживать социальные дела, выходящие за рамки их непосредственного интереса к краткосрочной прибыли, восходит, по крайней мере, к движению за корпоративную социальную ответственность , которое можно проследить до 1960-х годов. [2]
Идея о том, что соблюдение социальных обязательств может помочь компании сохранить прибыль в долгосрочной перспективе, стала «частью общепринятой теории менеджмента, по крайней мере, с момента публикации в 1984 году классической работы Эдварда Фримена «Стратегическое управление: подход заинтересованных сторон» [3] , согласно статье Уэйна Нормана и Криса Макдональда в 2004 году. [4] Раннее упоминание самого термина появилось в книге Эмерсона и Тверски «Новые социальные предприниматели: успех, вызов и уроки создания некоммерческих предприятий» 1996 года . [5]
Одним из примеров предприятия с двойным итогом является программа микрофинансирования банка Khushhali в Пакистане . В то время как банк хочет получать прибыль, чтобы иметь возможность расти, у него есть вторая цель — сокращение местной бедности. Его годовой отчет за 2004 год содержит «аудированные финансовые отчеты и показатели финансовой эффективности, такие как кредитный рейтинг банка , портфельный риск и коэффициент эффективности», но также отмечается, что банк был «создан для мобилизации средств для предоставления услуг микрофинансирования бедным людям, особенно бедным женщинам, для смягчения бедности и содействия социальному благосостоянию и экономической справедливости...» [6] В качестве примера двойного итога в государственном секторе казначей штата Калифорния Филип Ангелидес в 2000 году призвал государственные программы «создавать экономический рост и развитие в сообществах Калифорнии» путем инвестирования в них. [7]
Некоторые ссылаются на коммерческие корпорации, жертвующие деньги или рабочую силу на благотворительность и социальные нужды. Статья 2006 года о корпоративном брендинге указывает на поддержку Nike программы «NikeGO» для поощрения и обеспечения физической активности детей, и «Zoneparcs» «для преобразования игрового времени в начальных школах Великобритании». В ней также говорится о том, что Ben & Jerry «разделяет традиционную финансовую прибыль на «двойную» прибыль, которая включает измерение воздействия их продуктов и процессов на окружающую среду». [8] Двойная прибыль важна для роста фирмы, поскольку данные свидетельствуют о том, что добровольно взятая на себя компаниями социальная ответственность приведет к возможностям получения дополнительной прибыли при одновременном создании общественного благосостояния. [9]