В алгебраической теории чисел проводник конечного абелева расширения локальных или глобальных полей обеспечивает количественную меру разветвления в расширении. Определение проводника связано с отображением Артина .
Местный проводник
Пусть L / K — конечное абелево расширение неархимедовых локальных полей . Проводник L / K , обозначаемый , — это наименьшее неотрицательное целое число n такое, что высшая единичная группа
содержится в N L / K ( L × ), где N L / K — это карта нормы поля , а — максимальный идеал K . [1] Эквивалентно, n — это наименьшее целое число, такое что локальное отображение Артина тривиально на . Иногда проводник определяется как , где n — как указано выше. [2]
Кондуктор расширения измеряет разветвление. Качественно расширение неразветвлено тогда и только тогда, когда кондуктор равен нулю, [3] и оно ручно разветвлено тогда и только тогда, когда кондуктор равен 1. [4] Точнее, кондуктор вычисляет нетривиальность групп высшего ветвления : если s — наибольшее целое число, для которого « нижняя нумерация » группы высшего ветвления G s нетривиальна, то , где η L / K — функция, которая переводит из «нижней нумерации» в « верхнюю нумерацию » групп высшего ветвления. [5]
Проводник L / K также связан с проводниками Артина персонажей группы Галуа Gal( L / K ). В частности, [6]
где χ изменяется по всем мультипликативным комплексным характерам Gal( L / K ), — кондуктор Артина χ, а lcm — наименьшее общее кратное .
Более общие поля
Проводник может быть определен таким же образом для L / K не обязательно абелева конечного расширения Галуа локальных полей. [7] Однако он зависит только от L ab / K , максимального абелева расширения K в L , из-за «теоремы об ограничении нормы», которая утверждает, что в этой ситуации [8] [9]
Кроме того, проводник может быть определен, когда L и K могут быть немного более общими, чем локальными, а именно, если они являются полными полями с квазиконечным полем вычетов. [10]
Архимедовы поля
В основном для глобальных проводников проводник тривиального расширения R / R определяется как 0, а проводник расширения C / R определяется как 1. [11]
Глобальный дирижер
Алгебраические числовые поля
Проводник абелева расширения L / K числовых полей может быть определен, аналогично локальному случаю, с помощью отображения Артина. В частности, пусть θ : I m → Gal( L / K ) будет глобальным отображением Артина , где модуль m является определяющим модулем для L / K ; мы говорим, что взаимность Артина выполняется для m, если θ факторизуется через группу классов лучей по модулю m . Мы определяем проводник L / K , обозначаемый , как наибольший общий множитель всех модулей, для которых выполняется взаимность; на самом деле взаимность выполняется для , поэтому это наименьший такой модуль. [12] [13] [14]
Пример
- Принимая за основу поле рациональных чисел, теорема Кронекера–Вебера утверждает, что алгебраическое числовое поле K является абелевым над Q тогда и только тогда, когда оно является подполем циклотомического поля , где обозначает примитивный корень степени n из единицы. [15] Если n — наименьшее целое число, для которого это выполняется, то кондуктором K является n , если K зафиксировано комплексным сопряжением, и в противном случае.
- Пусть L / K будет , где d — целое число, свободное от квадратов . Тогда, [16]
- где - дискриминант .
Связь с местными проводниками и разветвление
Глобальный проводник является продуктом локальных проводников: [17]
Как следствие, конечное простое число разветвлено в L / K тогда и только тогда, когда оно делит . [18] Бесконечное простое число v встречается в проводнике тогда и только тогда, когда v является действительным и становится комплексным в L .
Примечания
- ^ Серр 1967, §4.2
- ^ Как в Neukirch 1999, определение V.1.6
- ^ Нойкирх 1999, предложение V.1.7.
- ^ Милн 2008, I.1.9
- ^ Серр 1967, §4.2, предложение 1
- ^ Артин и Тейт 2009, следствие теоремы XI.14, стр. 100
- ^ Как в Serre 1967, §4.2
- ^ Серр 1967, §2.5, предложение 4
- ^ Милн 2008, теорема III.3.5
- ^ Как в Artin & Tate 2009, §XI.4. Это ситуация, в которой работает формализм локальной теории полей классов .
- ^ Коэн 2000, определение 3.4.1
- ^ Милн 2008, примечание V.3.8
- ^ Януш 1973, стр. 158, 168–169.
- ^ Некоторые авторы опускают бесконечные места из проводника, например, Нойкирх 1999, §VI.6
- ^ Манин, Ю. И. ; Панчишкин, А. А. (2007). Введение в современную теорию чисел . Энциклопедия математических наук. Т. 49 (Второе изд.). С. 155, 168. ISBN 978-3-540-20364-3. ISSN 0938-0396. Збл 1079.11002.
- ^ Милн 2008, пример V.3.11
- ^ Для конечной части Нойкирх 1999, предложение VI.6.5, а для бесконечной части Коэн 2000, определение 3.4.1.
- ^ Нойкирх 1999, следствие VI.6.6
Ссылки
- Артин, Эмиль ; Тейт, Джон (2009) [1967], Теория полей классов , Американское математическое общество , ISBN 978-0-8218-4426-7, г-н 2467155
- Коэн, Анри (2000), Продвинутые темы в вычислительной теории чисел , Graduate Texts in Mathematics , т. 193, Springer-Verlag , ISBN 978-0-387-98727-9
- Януш, Джеральд (1973), Поля алгебраических чисел , Чистая и прикладная математика, т. 55, Academic Press, ISBN 0-12-380250-4, ЗБЛ 0307.12001
- Милн, Джеймс (2008), Теория полей классов (ред. v4.0) , получено 22.02.2010
- Нойкирх, Юрген (1999). Алгебраическая теория теории . Grundlehren der mathematischen Wissenschaften . Том. 322. Берлин: Springer-Verlag . ISBN 978-3-540-65399-8. MR 1697859. Zbl 0956.11021.
- Серр, Жан-Пьер (1967), «Локальная теория полей классов», в Cassels, JWS ; Фрёлих, Альбрехт (ред.), Алгебраическая теория чисел, Труды учебной конференции в Университете Сассекса, Брайтон, 1965 , Лондон: Academic Press, ISBN 0-12-163251-2, МР 0220701