stringtranslate.com

Недоедание в Перу

Недоедание — это состояние, которое влияет на физические возможности человека, включая рост, беременность, лактацию, устойчивость к болезням, а также когнитивное и физическое развитие. [1] Недоедание обычно используется в отношении недоедания или состояния, при котором рацион человека не содержит достаточного количества калорий и белков для поддержания физиологических потребностей, но оно также включает переедание или потребление избыточных калорий. [2]

Существуют и другие термины для описания конкретных эффектов недоедания на организм. Задержка роста означает низкий рост для своего возраста по отношению к популяции здоровых детей. Это показатель хронического недоедания, а высокие уровни задержки роста связаны с плохими социально-экономическими условиями и большим риском воздействия неблагоприятных условий, таких как болезнь. [3] Истощение означает низкий вес для своего роста по отношению к популяции здоровых детей. [3] В большинстве случаев это отражает недавнюю и острую потерю веса, связанную с голодом или болезнью. [3]

Статистика ЮНИСЕФ, собранная в период с 2008 по 2012 год, показывает, что уровень задержки роста в Перу составляет 19,5%. [4] Процент населения с недостаточным весом составляет 4,1%, а 9,8% населения имеют избыточный вес. [4] Физические последствия задержки роста являются постоянными, поскольку дети вряд ли восстановят потерю роста и соответствующий вес. Задержка роста также может иметь неблагоприятные последствия для когнитивного развития, успеваемости в школе, производительности и дохода взрослых, а также репродуктивного исхода матерей. [3] Проблема задержки роста наиболее распространена в высокогорных и джунглевых регионах Перу, непропорционально затрагивая сельские районы в этих регионах. [5]

Причины

Основными причинами недоедания в Перу являются отсутствие продовольственной безопасности , диета, бедность и производительность сельского хозяйства, а также сочетание факторов, способствующих отдельным случаям. [6] Другие причины недоедания включают: снижение потребления пищи, снижение усвоения макро- и/или микроэлементов, увеличение потерь или изменение потребностей, а также увеличение расхода энергии. [7]

Бедность играет важную роль в недоедании из-за лишений, связанных с ней. [8] Исследование, проведенное Панамериканской организацией здравоохранения (PAHO), показало, что дети из 20% беднейших перуанских домохозяйств имеют в восемь раз больший риск смерти от недоедания, чем дети из 20% самых богатых. [9] Семьи, живущие в нищете, имеют ограниченный доступ к здоровой, питательной пище. Кроме того, доступ к чистой воде и санитарным услугам может быть ограничен из-за плохих условий жизни, что увеличивает риск передачи инфекции. [8] Низкий уровень посещаемости школ означает, что дети исключаются из программ школьного питания. [8]

Разница между городом и деревней

Детская смертность в Перу была в среднем намного выше (42,1 на 1000) с 1995 по 2000 год, чем в других странах Латинской Америки. Распространенность бедности, смертности и недоедания различается в зависимости от географических регионов. Перу состоит из трех отдельных географических зон: Тихоокеанское побережье, Сельва, низменные джунгли бассейна реки Амазонки и Сьерра, Андское нагорье. делится на три основные географические зоны. Более богатые и развитые города, такие как Лима, расположены в Тихоокеанском побережье. Сельва включает в себя множество лесных массивов, и их жители разбросаны по всей территории. Доступ к ним затруднен из-за географии и климата. В Андском нагорье 73% населения живут за чертой бедности, а 40% из них живут в крайней нищете, большинство из которых принадлежат к коренному населению. [10]

Исследование Ван де Поэля и соавторов показало, что доля детей младше 5 лет с задержкой роста в городских районах Перу составила 0,18, а в сельских районах — 0,47, с абсолютной разницей в 0,29. [11] Среди 47 развивающихся стран, обследованных для исследования, в Перу наблюдалось наибольшее неравенство между сельскими и городскими районами в показателях задержки роста. [11] Одной из причин неравенства может быть эффективность государственных расходов в достижении целевых групп в сельских и городских районах, поскольку государственные расходы оказали положительное влияние только на результаты питания детей в городских регионах. [12] Однако даже в городских регионах существует неравенство в питании среди детей с различным социально-экономическим статусом из-за барьеров, которые ограничивают доступ детей из числа коренного населения и бедных семей к государственным услугам. [12]

Детская смертность в сельской местности составила 53 на 1000 по сравнению с 27 на 1000 в городских районах [10] и 14 процентов детей недоедают в городских районах по сравнению с 46 процентами в сельских районах. [13]

Эффекты

Недоедание может вызвать физические, когнитивные и развивающие проблемы, часто необратимые и постоянные. По данным ЮНИСЕФ, 30% детей в возрасте до пяти лет в Перу отстают в росте, а 18% имеют недостаточный вес. [14] Сокращение потребления пищи может повлиять на рост цитокинов, глюкокортикоидов и инсулина. Когда уровень потребления пищи низкий в течение длительного периода, наши тела начинают использовать такие ткани, как мышцы, жир и кости, что значительно влияет на формирование и рост нашего тела. [7]

Здоровье и производительность

Треть детских смертей в Перу можно объяснить недоеданием, часто потому, что существующее состояние усугубляет болезнь. [14] В ответ на инфекционные заболевания активизируется иммунная система организма, требуя повышенного потребления энергии. Люди, которые недоедают, не потребляют минимальное количество калорий, необходимое для базовых физиологических потребностей, не говоря уже о полном иммунологическом ответе. [15] Качество жизни сильно зависит от региональных различий в стране. Существует большая разница между условиями жизни, социально-экономическим статусом и доступностью здравоохранения. [16] Таким образом, люди, страдающие от недоедания, более восприимчивы к инфекциям и менее способны бороться с болезнями. [15] Кроме того, дети с низким весом при рождении и отставанием в росте также подвергаются большему риску хронических заболеваний, таких как болезни сердца и диабет, чем здоровые дети. [17]

Дефицит микроэлементов широко распространен в Перу и влияет на благополучие человека. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) обнаружила, что 15% дошкольников в Перу испытывают дефицит витамина А. [18] Они также обнаружили, что уровень анемии у дошкольников и беременных женщин в Перу составляет соответственно 50% и 43%. [19] Анемия — это состояние, связанное с дефицитом железа, которое связано с повышенным риском материнской смертности и нарушением когнитивного развития у детей. [19]

История

Правительственное вмешательство в улучшение здоровья в области питания началось в семидесятых годах с созданием Национального управления по продовольственной поддержке (ONAA) в 1972 году, организации, которая в основном занималась пожертвованиями от зарубежных групп помощи. [20] В 1980-х годах правительство расширило свою роль в продовольственной помощи, создав Программу прямой помощи (PAD) для продовольственной помощи на основе занятости и Vaso de Leche (VL) для детей младше шести лет. [21] К 1990-м годам многие инициативы и программы продовольственной помощи существовали в рамках различных правительственных агентств. [22] Офисы ONAA и PAD объединились, чтобы сформировать Национальную программу продовольственной помощи (PRONAA), контролируемую Канцелярией президента (Канцелярией премьер-министра). [22]

В 1980-х годах правительство начало играть более активную роль в обеспечении продовольственной безопасности своих граждан, создав Программу прямой помощи (Programa de Asistencia Directra-PAD) для продовольственной помощи на основе занятости и Программу «Стакан молока» (Vaso de Leche) для помощи детям в возрасте до 6 лет.

Начиная с 1990-х годов программы продовольственной помощи стали становиться более централизованными, а Национальное управление продовольственной поддержки и Программа прямой помощи были объединены в Национальную программу продовольственной помощи, которая была передана под прямой контроль Канцелярии премьер-министра. [23]

Однако в это время НПО и другие неправительственные организованные усилия все еще были очень важны для продовольственной сети Перу, примером чего является Comedores Populares. Это были местные организации, изначально созданные церквями или НПО, которые в конечном итоге стали контролироваться Национальной программой продовольственной помощи с целью накормить местное население. В 1994 году в столичном районе Лимы насчитывалось около 5000 организаций Comdedores Populares, а по всей стране их было более 13000, почти половина из них были самоуправляемыми.

К 2002 году Перу тратило 220 миллионов долларов на пищевые и нутрициологические вмешательства в год, однако этих усилий было недостаточно для дальнейшего снижения показателей задержки роста у детей. Неспособность дальнейшего снижения показателей задержки роста была приписана отсутствию координации и интеграции множества различных продовольственных программ, в основном Vaso de Leche, Commedores Populares и Desayunos Escolares (программа школьного питания, созданная в 1966 году), «показатели задержки роста снизились с 36,5 процентов до 25,8 процентов в период с 1992 по 1996 год, но затем выровнялись в течение следующих десяти лет». [24] Многие из этих программ имели плохую целевую направленность, низкий доступ и использование, а также неадекватные схемы финансирования.

Несмотря на ряд правительственных групп помощи, нацеленных на борьбу с недоеданием и доступность продовольствия, показатели хронического недоедания существенно не снизились в течение 1900-х годов. [20] Уровень хронического недоедания среди детей в городах в 1996 году составлял 25,8%, а в 2005 году снизился до 22,9%. [20] В сельской местности уровень хронического недоедания среди детей составлял 40,4% в 1996 году и снизился только на 0,3% к 2005 году. [20] Исследование, проведенное Мендисабалем и Васкесом, изучило государственный бюджет на детей с 1990 по 2000 год. [25] Они обнаружили, что большая часть бюджетных денег не дошла до крайне бедных и географически изолированных слоев населения, таких как люди, живущие в отдаленных сельских деревнях. [26] Наблюдалась высокая утечка в программах продовольствия и питания; В период с 1996 по 2000 год на эти цели было потрачено более 1,2 млрд долларов США, что позволило снизить уровень хронического недоедания у детей в возрасте до пяти лет на 1%. [26]

Таким образом, Перу изменило свои стратегии вмешательства после прихода новой администрации в 2001 году, которая сосредоточилась на праве на питание как на праве, что привело к созданию в 2007 году программы CRECER. [27] Это была Национальная стратегия CRECER, созданная Исполнительным указом в 2007 году как «скоординированная стратегия сокращения бедности, которая объединяет все государственные учреждения в национальном, региональном и местном правительстве, а также частный сектор, международное сотрудничество и гражданское общество в целом, для продвижения, содействия и выполнения целей сокращения бедности и развития человеческого потенциала». [28] Программа CRECER подчеркивала основные моменты выхода за рамки распределения продовольствия и включала такие элементы, как санитария, обучение, программы приготовления пищи, доступ к чистой воде и программы обусловленных денежных переводов, такие как JUNTOS, для смягчения недоедания, содействия интеграции программ, децентрализации сферы вмешательств и адекватного финансирования политических вмешательств. Программа CRECER имеет три основных направления: (1) развитие человеческих возможностей и уважение основных прав, (2) содействие возможностям и экономическому потенциалу и (3) создание сети социальной защиты. [29]

Другой программой была Инициатива по питанию детей. Она стартовала в 2006 году и является пропагандистским агентством, которое было сформировано путем объединения существующих НПО и государственных учреждений для продвижения хорошей политики в области здравоохранения, образования, жилья и государственного финансирования. Некоторые из программ, которые были интегрированы в Инициативу по питанию детей, включали: Action Against Hunger, Фонд народонаселения ООН, CARE Peru, Всемирную продовольственную программу и USAID. CNI предложила скоординированное пространство, где различные агентства, работающие над решением проблемы недоедания, могли работать вместе, это пространство также позволило объединить финансирование и пожертвования для борьбы с недоеданием под тем, что работает, и избежать разрозненных усилий, которые не охватывали всех людей. [23]

CNI играет ключевую роль в утверждении того, что главная цель борьбы с нищетой была сосредоточена на питании, создавая координационное агентство, которое могло бы направлять технические и финансовые пожертвования от различных агентств, и служить общественной платформой, где усилия правительства по сокращению недоедания могли бы обсуждаться на национальном уровне. CNI служит другой цели — выступать за то, чтобы президенты и региональные выборные должностные лица сдержали свое обещание по сокращению недоедания, устанавливая долгосрочные обязательства со стороны этих лидеров. [23]

Программа Васо де Лече

Программа Vaso de Leche (VL), или «Стакан молока», является крупнейшей программой социальной помощи в Перу с годовым бюджетом в 97 миллионов долларов США в 2001 году, охватывающей более 3 миллионов человек, или 44% домохозяйств с маленькими детьми. В декабре 1984 года около 25 000 женщин вышли на улицы Лимы, требуя, чтобы дети имели законное право на стакан молока в день, поскольку молоко часто считается товаром, который удовлетворяет потребности организма в питании. [30] Месяц спустя правительство отреагировало Законом 20459, заложив основу для программы Vaso de Leche. [30] Правительство решило использовать молоко в качестве натуральной выгоды, поскольку предполагается, что оно содержит избыточное количество питательных веществ. [31] Программа «Стакан молока» выделяет значительное количество молочных ресурсов в первую очередь бедным домохозяйствам с низким статусом питания. Программа была введена в Лиме в 1984 году и расширена в 1998 году. [32]

Министерство экономики и финансов распределяет деньги среди 1608 местных муниципалитетов Перу. [33] Каждый муниципалитет должен иметь административный комитет из избранных представителей. [34] Помимо молока и заменителей молока, программа также распределяет крупы и другие товары. [34] Основная целевая группа состоит из домохозяйств с детьми в возрасте до семи лет и беременных или кормящих матерей. [34] Вторичные бенефициары включают семьи с детьми до двенадцати лет, пожилых людей и лиц, больных туберкулезом. [30]

Исследование, проведенное в 2006 году, было направлено на оценку влияния программы VL на результаты питания детей. [34] Авторы собрали данные из ежемесячных расходов программы VL, обследования государственных расходов VL, демографических и медицинских обследований с 1996 и 2000 годов и национальных обследований уровня жизни домохозяйств с информацией об участии в программе VL и измерениях детей. Они изучили распределение трансфертов VL в каждом квинтиле дохода и рассчитали оценки воздействия, основанные на намерении лечить, на основе стоимости трансфертов. Расчеты контролировались с учетом факторов домохозяйства. Они обнаружили, что трансферты VL были больше нацелены на домохозяйства нижнего квинтиля, при этом самые бедные 40% получали в три раза больше помощи, чем самые богатые 20%. С 1996 по 2000 год уровень задержки роста среди детей снизился на 0,2%, с 26% до 25,8%, что является статистически незначимым снижением. Исследование пришло к выводу, что программа VL была эффективна в отношении домохозяйств с низким доходом или недоедающими детьми, но она не оказала положительного влияния на снижение детской задержки роста. [34]

Условные денежные переводы JUNTOS

Программа условных денежных переводов в Перу началась в 2005 году, направленная на сокращение бедности и содействие улучшению образования и здравоохранения. [35] Имеющие право домохозяйства должны соблюдать условия, которые включают доступ к основным государственным услугам для своих детей, чтобы получать ежемесячный денежный перевод в размере 30 долларов США. Программа нацелена на бедные домохозяйства с детьми в возрасте до 14 лет, и переводы предоставляются матерям. Соглашение включает заполнение карт вакцинации и дородовых и послеродовых медицинских осмотров, а также использование пакета Национальной программы помощи в области питания для детей в возрасте до трех лет, который включает использование хлорированной воды и противопаразитарных лекарств. Программа направлена ​​на то, чтобы больше сосредоточиться на решении проблемы недоедания у детей, поощряя семьи использовать переводы для покупки большего количества продуктов с высоким содержанием белка. Исследование, проведенное Перовой и Вакис, показало, что программа увеличила расходы на такие категории продуктов питания, как хлеб и крупы, овощи, фрукты и клубни среди участвующих домохозяйств по сравнению с контрольной группой. Данные свидетельствуют о том, что в результате денежных переводов потреблялось больше питательных калорий. Несмотря на улучшение рациона питания и увеличение использования медицинских услуг, программа JUNTOS не смогла повлиять на конечные показатели результатов питания. [35] Наблюдалось увеличение расходов на душу населения, расходов на продукты питания, снижение тяжести и разрыва в уровне бедности, увеличение посещаемости школ и сокращение отсева из школ. Однако не было обнаружено существенных результатов по большинству показателей дородового здоровья, здоровья детей или хронического недоедания. [36] [37]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Hunger Glossary". World Food Programme . Архивировано из оригинала 30 января 2017 года . Получено 12 октября 2014 года .
  2. ^ "Питание, выживание и развитие". ЮНИСЕФ . Получено 12 октября 2014 г.
  3. ^ abcd "Глобальная база данных по детскому росту и неполноценному питанию". Всемирная организация здравоохранения . Архивировано из оригинала 26 марта 2006 г. Получено 12 октября 2014 г.
  4. ^ ab "Взгляд: статистика Перу". ЮНИСЕФ . Получено 3 октября 2014 г.
  5. ^ Роджерс, Беатрис Л.; Раджабиун, Серена; Левинсон, Джеймс; Такер, Кэтрин (2002-02-01). «Сокращение хронического недоедания в Перу: предлагаемая национальная стратегия». Школа Фридмана по науке и политике в области питания . Получено 2024-08-08 .
  6. ^ Агиар, Кристин; Розенфельд, Джош; Стивенс, Бет; Танасомбат, Суп; Масуд, Харика (апрель 2007 г.). «Анализ программ и политики по борьбе с недоеданием в Перу» (PDF) .
  7. ^ ab Saunders J., Smith T. (2010). «Недоедание: причины и последствия». Клиническая медицина . 10 (6): 624–627. doi :10.7861/clinmedicine.10-6-624. PMC 4951875. PMID  21413492 . 
  8. ^ abc Dewey, KG; Begum, K (2011). «Долгосрочные последствия задержки роста в раннем возрасте». Matern Child Nutr . 7 (3): 5–18. doi :10.1111/j.1740-8709.2011.00349.x. PMC 6860846. PMID  21929633 . 
  9. ^ Панамериканская организация здравоохранения (2002). «Перу». Здоровье в Америке . 2 : 454–470 . Получено 17 октября 2014 г.
  10. ^ ab Heeju, Shun (2007). «Здоровье детей в Перу: важность региональных различий и влияния сообщества на здоровье и вес детей». Журнал здоровья и социального поведения . 48 (4): 418–433. doi :10.1177/002214650704800406. PMID  18198688. S2CID  41343002.
  11. ^ аб Ван де Поэль, Э; О'Доннелл, О; ван Дорслаер, Э. (2007). «Действительно ли городские дети здоровее? Данные из 47 развивающихся стран». Документ для обсуждения в Институте Тинбергена . ТИ 2007-035/3.
  12. ^ ab Gajate-Garrido, Gissele (2014). «Исключение сельского населения: влияние государственных расходов на недоедание среди детей в Перу» (PDF) . The World Bank Economic Review . 28 (3). Oxford University Press: 525–544. doi : 10.1596/1813-9450-6666. hdl : 10986/24196. ISSN  0258-6770. JSTOR  43774138.
  13. ^ Гаджате-Гарридо Г. (2013). «Исключая сельское население: влияние государственных расходов на недоедание среди детей в Перу». Экономический обзор Всемирного банка . 28 (3): 525–544. doi :10.1093/wber/lht036. hdl : 10986/24196 .
  14. ^ ab ЮНИСЕФ. «Положение детей в мире. Оценки, основанные на сравнении последних данных обследования со стандартами роста детей ВОЗ, 2006 г.».
  15. ^ ab Schaible, UE; Kaufmann, SH (май 2007 г.). «Недоедание и инфекция: сложные механизмы и глобальные последствия». PLOS Med . 4 (115): e115. doi : 10.1371/journal.pmed.0040115 . PMC 1858706. PMID  17472433 . 
  16. ^ Шин, Хиджу (2007). «Здоровье детей в Перу: важность региональных различий и влияния сообщества на рост и вес детей». Журнал здоровья и социального поведения . 48 (4): 418–433. doi :10.1177/002214650704800406. JSTOR  27638725. PMID  18198688. S2CID  41343002.
  17. ^ Cesar, VG; Adair, L; Fall, C; Hallal, P; Martorell, R; Richter, L; Harshpal, SS (26 января 2008 г.). «Недоедание у матерей и детей: последствия для здоровья взрослых и человеческого капитала». Lancet . 371 (9609): 340–357. doi :10.1016/S0140-6736(07)61692-4. PMC 2258311 . PMID  18206223. 
  18. ^ "Глобальная распространенность дефицита витамина А среди населения, находящегося под угрозой, 1995–2005 гг." (PDF) . Глобальная база данных ВОЗ по дефициту витамина А . Всемирная организация здравоохранения. 2009 . Получено 3 января 2019 г. .
  19. ^ ab ВОЗ. "Распространенность анемии в мире в 1993–2005 гг." (PDF) . Глобальная база данных ВОЗ по анемии .
  20. ^ abcd Акоста, AM (2011). «Анализ успеха в борьбе с недоеданием в Перу». Рабочие документы IDS . 2011 (367): 2–49. doi :10.1111/j.2040-0209.2011.00367.x.
  21. ^ Всемирный банк (2008). «Реализация прав через социальные гарантии: анализ новых подходов к социальной политике в Латинской Америке и Южной Африке». Департамент социального развития (40047).
  22. ^ ab Acosta, AM; Haddad, L (2014). «Политика успеха в борьбе с недоеданием в Перу». Продовольственная политика . 44 (44): 26–35. doi :10.1016/j.foodpol.2013.10.009.
  23. ^ abc Акоста, Андрес (май 2011 г.). «Политика успеха в борьбе с недоеданием в Перу». Институт исследований развития .
  24. ^ Уичо, Луис; Уаянай-Эспиноза, Карлос А.; Эррера-Перес, Эдер; Сегура, Эдди Р.; Ниньо де Гусман, Джессика; Ривера-Ч, Мария; Баррос, Алуизио JD (19 января 2017 г.). «Факторы, лежащие в основе истории успеха в борьбе с задержкой роста детей в возрасте до пяти лет в Перу: районный экологический многоуровневый анализ». БМК Педиатрия . 17 (1): 29. дои : 10.1186/s12887-017-0790-3 . ISSN  1471-2431. ПМК 5248498 . ПМИД  28103825. 
  25. ^ Минуджин, А.; Деламоника, Э.; Комарецкий, М. (2004). Права человека и социальная политика в отношении детей и женщин: кластерное обследование с множественными показателями (MICS) на практике . Нью-Йорк: Университет Новой школы.
  26. ^ ab Васкес, Э.; Мендисабаль, Э. (2002). «Дети прежде всего? Исследование целевых социальных расходов на детей в Перу: 1990–2000». Университет дель Пасифико/ Save the Children, Швеция .
  27. ^ Уолтер, Бернхард (2016). «Какая политическая структура необходима для сокращения недоедания? Перспектива гражданского общества». Скрытый голод . Всемирный обзор питания и диетологии. Том 115. Karger Publishers. С. 203–210. doi : 10.1159/000442106. ISBN 978-3-318-05684-6. PMID  27198237.
  28. ^ "Апруебанский план действий по национальной стратегии CRECER" (PDF) . Нормас Легалес . 8 сентября 2007 года . Проверено 15 февраля 2018 г.
  29. ^ Министерство развития и социальной интеграции (2011). «Национальная стратегия развития и социальная инклюзивность для Crecer» (PDF) . Проверено 30 марта 2018 г.
  30. ^ abc Copestake, J (сентябрь 2006 г.). «Множественные измерения социальной помощи: случай программы «Стакан молока» в Перу». Рабочий документ WeD 21 .
  31. ^ Instituto Apoyo и Всемирный банк (2002), Трансферты центрального правительства муниципалитетам в Перу: подробный взгляд на программу Vaso de Leche
  32. ^ Стифель, Дэвид и Гарольд Олдерман. «Программа субсидирования «Стакан молока» и недоедание в Перу». Экономический обзор Всемирного банка , т. 20, № 3, 2006, стр. 421–448. JSTOR , JSTOR, www.jstor.org/stable/40282225.
  33. ^ Бустаменте, MAS (2003). «Характеристика программы Васо де Лече». Министерство экономики и финансов .
  34. ^ abcde Stifel, D; Alderman, H (2006). «Программа субсидирования «Стакан молока» и недоедание в Перу». Экономический обзор Всемирного банка . 20 (3): 421–448. doi :10.1093/wber/lhl002. hdl : 10986/16437 .
  35. ^ ab Перова, Елизавета; Вакис, Ренос (март 2009 г.). «Влияние программы «Хунтос» на благосостояние в Перу: данные неэкспериментальной оценки». Всемирный банк .
  36. ^ Каверо-Аргедас, Денис; Вега, Вивиана Крузадо де ла; Куадра-Карраско, Габриэла (2017). «Лос-эффекты социальных программ в поддержку населения и условий жизни: доказательства, полученные частью оценок воздействия предположений на результаты социальных программ в Перу». Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública . 34 (3): 528–537. дои : 10.17843/rmesp.2017.343.3063 . ISSN  1726-4634. ПМИД  29267779.
  37. ^ Перес-Лу, Хосе Э.; Каркамо, Сезар; Нанди, Ариджит; Кауфман, Джей С. (01 июля 2017 г.). «Влияние на здоровье «Хунтос», программы условных денежных трансфертов в Перу». Питание матери и ребенка . 13 (3): e12348. дои : 10.1111/mcn.12348 . ISSN  1740-8709. ПМК 6866111 . ПМИД  27549365.