stringtranslate.com

Проект свободы библиотеки

Заявленная миссия Проекта свободы библиотеки «радикально переосмысливает профессиональную организацию библиотеки путем создания сети библиотекарей-активистов, движимых ценностями, работающих вместе для построения информационной демократии». [1]

Институт свободы библиотек

Начиная с 2018 года, Проект «Свобода библиотек» начал предлагать Институт свободы библиотек в качестве совместного партнерства с Нью-Йоркским университетом . Институт представляет собой «бесплатную программу, ориентированную на конфиденциальность... для библиотекарей, которая обучает их навыкам, необходимым для успешной деятельности в качестве защитников конфиденциальности: от обучения членов сообщества до влияния на государственную политику». [2] Формат Института немного менялся с каждой группой, но длится от четырех до шести месяцев и включает в себя лекции и дискуссии в области технологий, построения сообществ, средств массовой информации, активизма и образования. В конце курса участники создают завершающие проекты. С момента своего создания Институт свободы библиотек поддерживается грантами Института музейного и библиотечного обслуживания .

По состоянию на июль 2020 года в Институте свободы библиотек было четыре группы, в которых окончили программу более 100 человек.

Финансирование

В январе 2015 года Проект «Свобода библиотек» получил 244 700 долларов США [3] в виде гранта от Фонда Найта [4] , а в январе 2016 года 50 000 долларов США от Фонда защиты прав потребителей Фонда Роуз [5] (финансовым спонсором этого гранта является Фонд Майами). ). [6]

В августе 2017 года Проект «Свобода библиотеки» получил грант в размере 249 504 долларов США от Программы для библиотекарей Лоры Буш 21 века, чтобы облегчить использование практических инструментов обеспечения конфиденциальности в библиотеках с использованием модели «обучения инструкторов». Ожидается, что 40 географически разбросанных защитников конфиденциальности пройдут обучение в течение шестимесячного курса. [7] Нью-Йоркский университет (NYU) и Проект свободы библиотеки с тех пор создали официальную совместную программу, финансируемую Институтом музейного и библиотечного обслуживания, под названием «Институт свободы библиотеки»; его первый курс начался в июне 2018 года. [8]

Мастерские

Директор проекта «Свобода библиотеки» Элисон Макрина в unBound, технологической лаборатории и производственной площадке библиотечного района Меридиан в Айдахо, вскоре после проведения семинара по конфиденциальности в январе 2016 года. Логотипы представляют собой логотипы различных технологий, учреждений и организаций, повышающих конфиденциальность. правозащитные группы, такие как проект Tor , Electronic Freedom Foundation , Privacy Badger и Noisebridge.

Работая с филиалами ACLU в Соединенных Штатах, Проект «Свобода библиотек» проводит семинары для обучения библиотекарей «некоторым основным программам наблюдения и разрешениям, включая Закон США ПАТРИОТ , раздел 702 Закона о поправках к FISA , PRISM , XKEYSCORE и многое другое». соединяя сеть АНБ с наблюдением ФБР и местной полиции». [9] Они также обсуждают действующие и развивающиеся законы о конфиденциальности как на федеральном уровне, так и на уровне штата, а также консультируют библиотекарей, как решать такие вопросы, как приказы о неразглашении информации и письма национальной безопасности . Среди других обсуждаемых тем - технология повышения конфиденциальности (PET), которая может помочь посетителям библиотеки просматривать страницы анонимно или избежать онлайн-отслеживания.

Кроме того, в рамках проекта проводятся учебные занятия для самих посетителей библиотеки, посвященные безопасности и конфиденциальности в Интернете. Классы могут быть адаптированы для пользователей любого уровня, от новичка до продвинутого, а также для различных потребностей в области безопасности. [10] Учитывая, что посетители библиотек, в том числе, помимо прочего, жертвы домашнего насилия , политические активисты , информаторы , журналисты , а также подростки или взрослые ЛГБТ во многих сообществах, сталкиваются с различными моделями угроз, гештальт цифровой безопасности не является вопросом одного. -Размер подходит всем. В этом отношении Элисон Макрина заметила на библиотечной конференции: «Цифровая безопасность заключается не в том, какие инструменты вы используете; скорее, речь идет о понимании угроз, с которыми вы сталкиваетесь, и о том, как вы можете противостоять этим угрозам. Чтобы стать более безопасными, вы должны определить что вам нужно защитить и от кого вам нужно защитить. Угрозы могут меняться в зависимости от того, где вы находитесь, что вы делаете и с кем работаете». [11]

Проект «Свобода библиотеки» является членом сети torservers.net , некоммерческой организации, которая специализируется на общем создании выходных узлов посредством семинаров и пожертвований. [12]

Проект реле выхода Tor

Его пилотный проект [13] позволил публичной библиотеке Килтона в Ливане, штат Нью-Гэмпшир, стать в июле 2015 года первой библиотекой в ​​США, разместившей Tor, используя промежуточный ретранслятор на своей избыточной пропускной способности. Однако эта услуга была приостановлена ​​в начале сентября, когда библиотеку посетили представители местного отделения полиции после того, как они получили электронное письмо от Министерства внутренней безопасности , в котором подчеркивалось преступное использование сети Tor (и которое ложно утверждал, что это основное использование сети), [14] после чего библиотека начала пересматривать развертывание с точки зрения связей с общественностью . [15] [16] [17]

После излияния поддержки со стороны Electronic Frontier Foundation , филиалов ACLU в Массачусетсе и Нью-Гемпшире , самого проекта Tor, редакционной статьи в местной газете Valley News, решительно поддерживающей пилотный проект, [18] и практически единогласных публичных показаний 15 сентября 2015 года попечительский совет библиотеки решил возобновить работу службы анонимности, оставив в силе свое предыдущее единогласное голосование по созданию среднего ретранслятора. [19] [20] Дюжина библиотек и их сторонники по всей стране выразили заинтересованность в размещении своих собственных узлов после того, как участие DHS стало достоянием общественности (пример эффекта Стрейзанд ), [21] [22] и член палаты представителей США Зои Лофгрен (штат Калифорния) ) опубликовала письмо 10 декабря 2015 года, в котором она просила DHS разъяснить свои процедуры, заявив, что «хотя правление публичной библиотеки Килтона в конечном итоге проголосовало за восстановление ретранслятора Tor, меня не меньше беспокоит возможность того, что работодатели DHS оказывают давление или убедить государственные и частные организации прекратить или ухудшить качество услуг, защищающих конфиденциальность и анонимность граждан США». [23] [24] [25]

В марте 2016 года представитель штата Нью-Гэмпшир Кит Аммон представил законопроект [26] , разрешающий публичным библиотекам использовать программное обеспечение для обеспечения конфиденциальности, такое как Tor, в котором конкретно упоминается сам Tor. Законопроект был разработан при активном участии директора по свободе библиотек Элисон Макрины и стал прямым результатом запутанной ситуации в публичной библиотеке Килтона. [27] Законопроект был принят Палатой представителей 268–62. [28]

Также в марте 2016 года был установлен первый промежуточный ретранслятор Tor в библиотеке в Канаде, в Университете Западного Онтарио . [29] Учитывая, что эксплуатация выходного узла Tor является нерешенной областью канадского законодательства, [30] и что учреждения более способны, чем отдельные лица, справиться с юридическим давлением, Элисон Макрина высказала мнение, что в некотором смысле ей хотелось бы, чтобы спецслужбы и правоохранительные органы пытаются вмешаться в случае установления выходного узла. [31]

Также в марте 2016 года проект «Свобода библиотеки» был удостоен премии Фонда свободного программного обеспечения 2015 года за проекты социальной пользы в Массачусетском технологическом институте . [32]

По состоянию на 26 июня 2016 года библиотека Килтона является единственной библиотекой в ​​США, имеющей выходной узел Tor. [33] Однако в августе того же года ИТ-менеджер Килтонской библиотеки Чак МакЭндрю заявил, что они все еще надеются, что другие библиотеки будут иметь свои собственные, добавив: «Мы всегда планировали, что наша библиотека будет просто пилотной для более крупной общенациональной программы. Как и все остальное, это займет время. Мы продолжаем вести переговоры с другими библиотеками, и Проект «Свобода библиотек» активно работает с рядом библиотек, которые заинтересованы в участии». [34]

Рекомендации

  1. ^ «Ценности LFP – свобода библиотек» . Проверено 1 июля 2024 г.
  2. ^ «Институт свободы библиотек - Свобода библиотек» . Проверено 7 июля 2020 г.
  3. ^ «Герои, спасшие Интернет в 2015 году — The Daily Dot» . Ежедневная точка . 31 декабря 2015 г.
  4. ^ «Проект свободы библиотеки». Фонд Рыцаря . Проверено 16 сентября 2015 г.
  5. ^ «LFP выигрывает финансирование Фонда Роуз - Проект свободы библиотек» . библиотекаfreedomproject.org .
  6. ^ «Текущие получатели грантов - Фонд Роуз» . www.rosefdn.org .
  7. ^ "РЕ-95-17-0076-17". Институт музейного и библиотечного обслуживания . 31 августа 2017 г. Проверено 31 августа 2017 г.
  8. ^ Макрина, Элисон (22 декабря 2017 г.). «Новая программа превращает библиотекарей в защитников конфиденциальности». Проект Тор . Проверено 25 января 2018 г.
  9. ^ «Мастерские - Проект свободы библиотек» . библиотекаfreedomproject.org . Проверено 10 ноября 2015 г.
  10. ^ «Занятия сообщества - Проект свободы библиотек» . библиотекаfreedomproject.org . Проверено 10 ноября 2015 г.
  11. ^ Энис, Мэтт (31 марта 2016 г.). «Проект свободы библиотек, NYCLU обсуждает конфиденциальность и безопасность в Интернете». Библиотечный журнал . Проверено 3 мая 2016 г.
  12. ^ Стил, Шэрон. «Tor в сердце: Torservers.net».
  13. ^ «Ливанская библиотека в центре дебатов о конфиденциальности в Интернете из-за отключения сервера Tor» . Монитор Конкорд. 11 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 г. Проверено 16 сентября 2015 г.
  14. ^ «Письмо в библиотеку Килтона, подписанное Проектом свободы библиотеки, ACLU, EFF и другими важными организациями» (PDF) . Проект свободы библиотек. 02.09.2015 . Проверено 15 января 2016 г.
  15. ^ Ангвин, Джулия (10 сентября 2015 г.). «Первая библиотека, поддерживающая анонимный просмотр Интернета через Tor, прекращается после электронной почты DHS» . ПроПублика . Проверено 16 сентября 2015 г.
  16. ^ «Поддержка Tor и интеллектуальной свободы в библиотеках | Центр действий EFF» . Act.eff.org . Проверено 16 сентября 2015 г.
  17. ^ «Первая библиотека, поддерживающая проект остановки анонимного просмотра Интернета после электронной почты DHS - Slashdot» . Yro.slashdot.org. 11 сентября 2015 г. Проверено 16 сентября 2015 г.
  18. ^ «Редакционная статья: Проблемы конфиденциальности и библиотека Килтона | Новости долины» . Vnews.com. Архивировано из оригинала 21 сентября 2015 г. Проверено 16 сентября 2015 г.
  19. ^ Глейзер, апрель (11 сентября 2015 г.). «Как ливанские библиотеки Нью-Гэмпшира боролись с нагнетанием паники DHS по поводу Tor». Slate.com . Проверено 16 сентября 2015 г.
  20. ^ «Несмотря на опасения правоохранительных органов, Совет Ливана вновь активирует сеть конфиденциальности Tor в библиотеке Килтона | Valley News» . Vnews.com. 15 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 г. Проверено 16 сентября 2015 г.
  21. ^ «Библиотека небольшого города противостоит тактике запугивания правительства, направленной на инструмент цифровой конфиденциальности» . Радио Бесплатно. 16 сентября 2015 г. Проверено 21 сентября 2015 г.
  22. ^ «К черту вас, федералы! Десятки или более библиотек США выстраиваются в очередь, чтобы запустить выходные узлы Tor» . Thereregister.co.uk . Проверено 21 сентября 2015 г.
  23. ^ "Конгрессмен Зои Лофгрен". Конгрессвумен Зои Лофгрен .
  24. ^ «Представитель Зои Лофгрен хочет знать, саботирует ли DHS планы по созданию выходных реле Tor» . Ежедневная точка . 11 декабря 2015 г.
  25. ^ «Конгрессмен спрашивает федералов, почему они заставили библиотеку отключить узел Tor» . 12 декабря 2015 г.
  26. ^ "Генеральный суд Нью-Гэмпшира | 404" .
  27. ^ О'Нил, Патрик (10 марта 2016 г.). «Законопроект штата Нью-Гэмпшир разрешает библиотекам использовать программное обеспечение для шифрования и обеспечения конфиденциальности». Ежедневная точка . Проверено 10 марта 2016 г.
  28. ^ "Нью-Гэмпшир HB1508 - 2016 - Очередная сессия" .
  29. ^ «Библиотека FIMS присоединяется к глобальной сети, борющейся с цифровой слежкой, цензурой и препятствованием передаче информации» . Новости ФИМС. 16 марта 2016 г. Проверено 16 марта 2016 г.
  30. ^ Пирсон, Джордан (25 сентября 2016 г.). «Могут ли вас арестовать за управление выходным узлом Tor в Канаде?». Материнская плата . Проверено 16 марта 2016 г.
  31. ^ Пирсон, Джордан (16 марта 2016 г.). «Канадские библиотекари должны быть готовы бороться с федералами за использование узла Tor». Материнская плата . Проверено 16 марта 2016 г.
  32. ^ «Проект свободы библиотек и Вернер Кох — победители премии Free Software Awards 2015» . Фонд свободного программного обеспечения. 19 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2016 года . Проверено 6 июля 2022 г.
  33. ^ «Просматривайте бесплатно или умрите? Библиотека Нью-Гэмпшира на первом месте» . Ассошиэйтед Пресс . АП. 26 июня 2016 г. Проверено 26 июня 2016 г.
  34. ^ «Крестоносец Tor обсуждает конфиденциальность и свободу с ExpressVPN» . Дом конфиденциальности в Интернете . 04.08.2016 . Проверено 31 августа 2017 г.

Внешние ссылки