Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон провел первые крупные перестановки в своем коалиционном правительстве 4 сентября 2012 года. Перестановки, произошедшие почти через два с половиной года после того, как правительство было приведено к присяге, были долгожданными и позволили избежать тенденции ежегодных перестановок, которая стала обычным явлением. при правительствах 1990-х и 2000-х годов. В результате многие министры находились на своих местах не только с момента избрания правительства в 2010 году , но и занимали портфели в теневом кабинете Кэмерона или даже раньше; Эндрю Лэнсли освещал вопросы здравоохранения с 2004 года, когда Майкл Ховард возглавил оппозиционную консерваторию . [1]
Несмотря на это, пространство для маневра Кэмерона было ограничено его коалиционным соглашением с либерал-демократами заместителя премьер-министра Ника Клегга , которое гарантировало партиям меньшинства места в правительстве, а Клеггу – право выбирать своих министров. Кроме того, личное отвращение Кэмерона к перестановкам и вера в то, что министры наиболее эффективны, когда им дается время в департаменте, привели к тому, что он считал многих членов кабинета министров, включая лиц, занимающих высшие государственные должности , непоколебимыми. [2]
Перестановки, которые подверглись критике со стороны оппозиции за то, что в кабинете министров оказались только четыре женщины из двадцати двух, [3] в конечном итоге значительно сместили правительство Кэмерона вправо в вопросах бизнеса, правосудия и окружающей среды, а также избавили правительство от воспринимаемые слабости, сохраняя при этом стабильность наверху. [4] В официальном заявлении Номер 10 заявил, что толчком к перестановкам послужило то, что спустя более двух лет правительство находилось «на стадии сдачи» и что министры «были назначены с учетом этого». [5]
Кеннет Кларк , который работал во всех консервативных правительствах с тех пор, как Эдвард Хит назначил его помощником кнута в 1972 году, ушел с поста лорда-канцлера в возрасте 72 лет после двух лет, став министром-консультантом без портфеля с правом посещать кабинет национальной безопасности . Совет и важный экономический подкомитет кабинета министров. [6] Кларк, который отклонил предложение Кэмерона стать лидером Палаты общин , [7] объяснил, что, когда Кэмерон попросил его стать теневым министром по бизнесу в 2009 году, люди согласились, что он будет работать в кабинете министров в течение двух лет, и что «в моем возрасте мне пора отойти от рутинной работы по управлению большим отделом, но я рад, что мне дали более консультативную политическую роль». Несмотря на то, что Кларк больше не был лордом-канцлером, он продолжал отвечать за принятие Закона о правосудии и безопасности в качестве министра без портфеля. [8]
Уход Кларка с поста ведомства рассматривался как положительный момент как для правых, так и для евроскептиков в Консервативной партии, поскольку Кларк считался самым откровенным еврофилом Тори и на протяжении десятилетий был известен как либерал . Кларка на посту лорда-канцлера сменил Крис Грейлинг , евроскептик, которого также считали гораздо менее дружелюбным как к Закону о правах человека , так и к Европейской конвенции о правах человека , которые являются постоянными источниками презрения среди рядовых тори. [9] Также считалось, что этот шаг будет выгоден министру внутренних дел Терезе Мэй , которая спорила с Кларком по поводу Закона о правах человека во время «кошачьих ворот» во время предыдущей октябрьской конференции Консервативной партии и считалась гораздо ближе по идеологии к Хариус. [10]
Первоначально Грейлинг должен был заменить Иэна Дункана Смита , своего непосредственного начальника на посту министра занятости, на посту министра труда и пенсий после того, как Дункан Смит был переведен на пост лорда-канцлера. Когда Дункан Смит воспротивился этому, настаивая на том, чтобы ему разрешили остаться из-за опасений, что его схема универсального кредита будет ослаблена Казначейством Джорджа Осборна в его отсутствие, Кэмерон решил вместо этого повысить Грейлинга и оставить Дункана Смита на месте . 11], что привело к обвинениям в слабости со стороны министра теневого кабинета лейбористов Майкла Дагера . [12]
Назначение Грейлинга сразу же вызвало споры, поскольку он был первым за столетия лордом-канцлером, не являющимся юристом. Это привело к сомнению его способности адекватно выполнять свои функции, такие как выстраивание отношений с членами судебной власти, [13] и к дальнейшей политизации судебной власти, как написал в Guardian Джошуа Розенберг , популярный юридический комментатор и королевский адвокат . что его «основная квалификация заключается в том, что его считают представителем правых взглядов и когда-то он находился в тени тюрьмы». [14]
Уход Кларка на пенсию был встречен с грустью многими группами давления, связанными с правосудием, включая Лигу Говарда за реформу пенитенциарной системы , которая назвала его «глотком свежего воздуха», и даже со стороны бывшего первого лейбористского министра Шотландии Джека МакКоннелла , который сказал, что он бы объединил офисы Шотландии , Уэльса и Северной Ирландии и сделал бы Кларка «государственным секретарем по делам наций», если бы он был премьер-министром. [15]
Переход Жюстин Грининг с поста министра транспорта на пост министра международного развития был предсказан многими и спровоцировал в конце августа кампанию «Битва за Жюстин» среди жителей Западного Лондона, которые восприняли ее увольнение как сдвиг в политике правительства в пользу третьей взлетно-посадочной полосы на аэродроме. Аэропорт Хитроу . [16] Сообщается, что Грининг, представляющий лондонский избирательный округ, яростно отреагировал на понижение в должности, «кричав» на Кэмерона. [17] Грининга заменил Патрик Маклафлин , главный кнут, который представлял избирательный округ в Дербишире и был «открыт» для развития Хитроу. [18]
Борис Джонсон , консервативный мэр Лондона и предполагаемый соперник Кэмерона, раскритиковал этот шаг, назвав Грининга «первоклассным министром транспорта» и заявив, что «единственной причиной» для этого будет устранение препятствий на пути строительства третьей взлетно-посадочной полосы. Зак Голдсмит , член лондонского парламента от консерваторов, пошел еще дальше, нападая на Кэмерона за очевидный разворот, заявив, что «настоящее лидерство требует ясности» и что этот шаг отражает «панику, а не принцип». [19]