stringtranslate.com

Происхождение (геология)

Основные типы горных пород

Провенанс в геологии - это реконструкция происхождения осадков . Земля - ​​динамическая планета, и все горные породы подвержены переходу между тремя основными типами горных пород: осадочными , метаморфическими и магматическими ( цикл горных пород ). Горные породы, выходящие на поверхность, в конечном итоге распадаются на осадки. Ожидается, что осадки смогут предоставить доказательства истории эрозии их материнских пород-источников. Целью изучения происхождения является восстановление тектонической , палеогеографической и палеоклиматической истории.

В современном геологическом лексиконе «происхождение осадка» конкретно относится к применению композиционного анализа для определения происхождения осадков. Это часто используется в сочетании с изучением истории эксгумации, интерпретацией дренажных сетей и их эволюции, а также перспективным моделированием палеоземных систем. В сочетании это помогает охарактеризовать путь «от источника к стоку» обломочных осадков из внутренних районов в осадочный бассейн .

Введение

Происхождение (от французского provenir, «происходить из») — место происхождения или самая ранняя известная история чего-либо. [1] В геологии (в частности, в осадочной петрологии ) термин «происхождение» имеет отношение к вопросу о том, откуда берутся отложения. Целью изучения происхождения осадочных пород является реконструкция и интерпретация истории осадка от материнских пород в области источника до детрита в месте захоронения. [2] Анализ происхождения осадочных пород также может быть мощным инструментом для отслеживания эволюции ландшафта и изменений в путях распространения осадков с течением времени. [3] Конечной целью изучения происхождения является изучение характеристик области источника путем анализа состава и текстуры осадков. [4] Исследования происхождения включают следующие аспекты: "(1) источник(и) частиц, которые составляют породы, (2) механизмы эрозии и переноса, которые перемещают частицы из областей источника в места осадконакопления, (3) обстановка осадконакопления и процессы осадконакопления, ответственные за седиментацию частиц (среда осадконакопления), и (4) физические и химические условия среды захоронения и диагенетические изменения, которые происходят в силикокластических осадках во время захоронения и подъема". [5] Исследования происхождения проводятся для изучения многих научных вопросов, например, истории роста континентальной коры, [6] [7] времени столкновения Индийской и Азиатской плит, [8] интенсивности азиатских муссонов и эксгумации Гималаев . [9] Между тем, методы происхождения широко используются в нефтегазовой промышленности. "Связь между происхождением и бассейном важна для разведки углеводородов , поскольку песчаные каркасы контрастного состава обломков по-разному реагируют на диагенез и, таким образом, демонстрируют разные тенденции снижения пористости с глубиной захоронения". [10]

Источник детрита

Все горные породы, выходящие на поверхность Земли, подвергаются физическому или химическому выветриванию и распадаются на более мелкозернистые осадки. Все три типа горных пород (магматические, осадочные и метаморфические) могут быть источником детрита.

Перевозка детрита

Распределение детрита

Камни транспортируются вниз по течению с более высокой точки на более низкую. Материнские породы и обломки транспортируются под действием силы тяжести, воды, ветра или ледникового движения. Процесс транспортировки разбивает камни на более мелкие частицы путем физического истирания, от больших валунов до песка или даже глины. В то же время минералы в осадке также могут быть изменены химически. Только минералы, которые более устойчивы к химическому выветриванию, могут выжить (например, сверхстабильные минералы циркон , турмалин и рутил ). Во время транспортировки минералы можно сортировать по плотности, и в результате легкие минералы, такие как кварц и слюда, можно перемещать быстрее и дальше, чем тяжелые минералы (такие как циркон и турмалин).

Накопление детрита

После определенного расстояния транспортировки детрит достигает осадочного бассейна и скапливается в одном месте. С накоплением осадков, осадки закапываются на более глубокий уровень и проходят через диагенез , который превращает отдельные осадки в осадочные породы (т. е. конгломерат , песчаник , иловые породы , известняк и т. д.) и некоторые метаморфические породы (такие как кварцит ), которые произошли от осадочных пород. После того, как осадки выветриваются и разрушаются с горных поясов, они могут переноситься потоком и откладываться вдоль рек в виде речных песков. Детрит также может переноситься и откладываться в бассейнах форланда и в прибрежных конусах выноса. Детритные записи могут быть собраны во всех этих местах и ​​могут быть использованы в исследованиях происхождения. [11] [12] [13]

Переработка детрита

После того, как детрит вымывается из области источника, он переносится и откладывается в реке, бассейне форланда или пойме. Затем детрит может быть вымыт и перенесен снова, когда происходит наводнение или другие виды эрозионных событий. Этот процесс называется переработкой детрита. И этот процесс может быть проблематичным для исследований происхождения. [18] Например, возрасты циркона U-Pb , как правило, считаются отражающими время кристаллизации циркона при температуре около 750 °C, и циркон устойчив к физическому истиранию и химическому выветриванию. Поэтому зерна циркона могут выживать после нескольких циклов переработки. Это означает, что если зерно циркона перерабатывается (повторно эродируется) из бассейна форланда (не из исходной области горного пояса), оно потеряет информацию о переработке (детритовая запись не будет указывать бассейн форланда как область источника, но будет указывать более ранний горный пояс как область источника). Чтобы избежать этой проблемы, образцы можно собирать вблизи горного фронта, выше по течению, где нет значительных отложений. [13]

Разработка методов определения происхождения

Изучение осадочных провенансов включает в себя несколько геологических дисциплин, включая минералогию , геохимию , геохронологию, седиментологию , магматическую и метаморфическую петрологию . [19] Развитие методов провенанса в значительной степени зависит от развития этих основных геологических дисциплин. Самые ранние исследования провенанса были в основном основаны на палеотоковом анализе и петрографическом анализе (состав и текстура песчаника и конгломерата). [20] С 1970-х годов исследования провенанса перешли на интерпретацию тектонических обстановок (т. е. магматических дуг, коллизионных орогенов и континентальных блоков) с использованием состава песчаника. [10] Аналогичным образом, методы геохимии объемных пород применяются для интерпретации провенанса, связывая геохимические сигнатуры с материнскими породами и тектоническими обстановками. Позже, с развитием методов химического и изотопного микроанализа и геохронологических методов (например, ICP-MS , SHRIMP ), исследования провенанса перешли на анализ отдельных минеральных зерен. В следующей таблице приведены примеры того, где собираются образцы для исследования провенанса.

Методы определения происхождения

В целом, методы происхождения можно разделить на две категории: петрологические методы и геохимические методы. Примеры петрологических методов включают тройную диаграмму QFL, ассоциации тяжелых минералов ( индекс апатит - турмалин , индекс гранат- циркон ), ассоциации глинистых минералов и кристалличность иллита , переработанные окаменелости и палиноморфы , а также магнитные свойства запасов. Примеры геохимических методов включают датирование циркона U-Pb (плюс изотоп Hf ), трек деления циркона , трек деления апатита, изотопы Nd и Sr в осадке, химия граната, химия пироксена , химия амфибола и т. д. Ниже приведен более подробный список со ссылками на различные типы методов происхождения.

Примеры методов определения происхождения

Состав песчаника и тектоника плит

Этот метод широко используется в исследованиях источников сноса и позволяет связать состав песчаника с тектонической обстановкой. Этот метод описан в статье Дикинсона и Сучека 1979 года. [10] Режимы обломочного каркаса песчаниковых свит из различных типов бассейнов являются функцией типов источников сноса, регулируемых тектоникой плит. (1) Кварцевые пески из континентальных кратонов широко распространены во внутренних бассейнах, платформенных последовательностях, миогеоклинальных клиньях и открывающихся океанических бассейнах. (2) Аркозовые пески из приподнятых фундаментных блоков присутствуют локально в рифтовых впадинах и в бассейнах сдвига, связанных с трансформными разрывами. (3) Вулканокластический литовый песок и более сложные вулканоплутонические пески , полученные из магматических дуг, присутствуют в желобах, преддуговых бассейнах и окраинных морях . (4) Переработанные орогенные пески, богатые кварцем или кремнем, а также другими литические фрагментами и полученные из субдукционных комплексов , коллизионных орогенов и поднятий форланда, присутствуют в закрытых океанических бассейнах. Треугольные диаграммы, показывающие пропорции кварца, двух полевых шпатов, поликристаллических кварцевых литических пород и нестабильных литических пород вулканического и осадочного происхождения, успешно различают ключевые типы источников сноса». [10]

Решение проблем происхождения путем датирования обломочных минералов

Пример диаграммы вероятности относительного возраста U–Pb [8]

Геохронология и термохронология все больше и больше применяются для решения проблем происхождения и тектоники. [59] [17] [60] [61] [62] Детритовые минералы, используемые в этом методе, включают цирконы, монациты , белые слюды и апатиты. Возраст, датированный по этим минералам, указывает на время кристаллизации и множественные тектонотермальные события. Этот метод основан на следующих соображениях: «(1) исходные области характеризуются породами с различной тектонической историей, зафиксированной отличительными возрастами кристаллизации и охлаждения; (2) исходные породы содержат выбранный минерал;» [63] (3) Детритовый минерал, такой как циркон, является сверхстабильным, что означает, что он способен выдерживать множественные фазы физического и химического выветривания, эрозии и осаждения. Это свойство делает эти детритовые минералы идеальными для записи длительной истории кристаллизации тектонически сложной исходной области.

Рисунок справа представляет собой пример диаграммы вероятности относительного возраста U–Pb . [17] Верхний график показывает распределение возраста детритового циркона в бассейне форланда. Нижний график показывает распределение возраста циркона в районе хинтерланда (источник). На графиках n — количество проанализированных зерен циркона. Таким образом, для формирования Амиле в бассейне форланда анализируются 74 зерна. Для области источника (разделенной на 3 тектонических уровня, Тетические Гималаи, Большие Гималаи и Малые Гималаи ) анализируются 962, 409 и 666 зерен соответственно. Чтобы сопоставить данные по внутренним и передовым районам, давайте сначала посмотрим на запись области источника, последовательность Тетис имеет возрастной пик ~500 млн лет, 1000 млн лет и 2600 млн лет, Большие Гималаи имеют возрастные пики ~1200 млн лет и 2500 млн лет, а последовательность Малых Гималаев имеет возрастные пики ~1800 млн лет и 2600 млн лет. Просто сравнивая запись бассейна передовой полосы с записью области источника, мы можем увидеть, что формация Амиле напоминает распределение возраста Малых Гималаев. Она имеет около 20 зерен с возрастом ~1800 млн лет ( палеопротерозой ) и около 16 зерен дают возраст ~2600 млн лет ( архей ). Затем мы можем интерпретировать, что отложения формации Амиле в основном получены из Малых Гималаев, а породы, выходящие назад в палеопротерозой и архей, происходят из Индийского кратона . Итак, история такова: Индийская плита столкнулась с Тибетом, породы Индийского кратона деформировались и были вовлечены в Гималайский надвиговый пояс (например, Малогималайская последовательность), затем подверглись эрозии и отложились в предгорной котловине.

U–Pb геохронология цирконов проводилась методом лазерной абляции с использованием многоколлекторной индуктивно-связанной плазменной масс-спектрометрии ( LA-MC-ICPMS ).

Объемный осадок Nd и Sr

Пример графиков изотопных данных Nd и Sr, используемых в исследованиях происхождения

В зависимости от свойств системы радиоактивных изотопов Sm–Nd можно оценить возраст осадочных исходных пород. Она использовалась в исследованиях источников сноса. [32] [34] [64] [65] 143 Nd образуется в результате α-распада 147 Sm и имеет период полураспада 1,06×10 11 лет. Изменение 143 Nd/ 144 Nd вызвано распадом 147 Sm. Теперь отношение Sm/Nd в мантии выше, чем в коре, а отношение 143 Nd/ 144 Nd также выше, чем в мантии, чем в коре. Отношение 143 Nd/ 144 Nd выражается в обозначении εNd (DePaolo и Wasserbur 1976). [65] . CHUR относится к хондритовому однородному резервуару. Таким образом, ϵNd является функцией T (времени). Эволюция изотопов Nd в мантии и коре показана на рисунке справа. Верхний график (a), жирная линия показывает эволюцию основной массы земли или CHUR (хондритовый однородный резервуар). Нижний график (b) показывает эволюцию основной массы земли (CHUR) коры и мантии, 143Nd/144Nd преобразуется в εNd. [66] Обычно большинство пород имеют значения εNd в диапазоне от -20 до +10. Рассчитанное значение εNd пород можно соотнести с исходными породами для проведения исследований происхождения. Кроме того, изотопы Sr и Nd использовались для изучения как происхождения, так и интенсивности выветривания. [34] Nd в основном не подвержен процессу выветривания, но значение 87Sr/86Sr больше подвержено химическому выветриванию. [67] [68]

Лабораторные сбор данных и инструменты

Чувствительный ионный микрозонд высокого разрешения (SHRIMP II) в Университете Кертина, Западная Австралия

Чтобы выбрать подходящий метод получения лабораторных данных для определения происхождения осадка, следует учитывать размер зерна. Для конгломератов и валунов, поскольку исходный минеральный парагенезис сохраняется, для изучения происхождения можно использовать почти все аналитические методы. [69] Для более мелкозернистых осадков, поскольку они всегда теряют парагенетическую информацию, можно использовать только ограниченный набор аналитических методов.

Подходы к сбору лабораторных данных для изучения происхождения делятся на следующие три категории: (1) анализ основного состава для извлечения петрографической, минералогической и химической информации; (2) анализ определенных групп минералов, таких как тяжелые минералы; и (3) анализ отдельных минеральных зерен на предмет морфологических, химических и изотопных свойств.

Для анализа состава массы образцы измельчаются, измельчаются и дезинтегрируются или расплавляются. Затем проводятся измерения основных, следовых и редкоземельных элементов (РЗЭ) с использованием таких инструментов, как атомно-абсорбционная спектроскопия (ААС), рентгеновская флуоресценция (РФА), нейтронно-активационный анализ (НАА) и т. д.

Осадки размером с песчинку можно анализировать методами одиночных зерен. Методы одиночных зерен можно разделить на следующие три группы: (1) Микроскопические морфологические методы, которые используются для наблюдения за формой, цветом и внутренней структурой минералов. Например, сканирующий электронный микроскоп (СЭМ) и детектор катодолюминесценции (КЛ). [70] [71] (2) Геохимические методы одиночных зерен, которые используются для получения химического состава и изменений в пределах минералов. Например, лазерная абляция индуктивно связанной плазмы масс-спектрометрии (ИСП-МС) . [72] (3) Радиометрическое датирование одиночных зерен минерала, которое может определять геохронологические и термохронологические свойства минералов. Например, U/Pb SHRIMP датирование и 40Ar/39Ar лазерное зондовое датирование. [73]

Проблемы и ограничения исследований происхождения

Основные этапы (в центре), процессы модификации (справа) и контролирующие факторы (слева) эволюции осадка.

В процессе транспортировки детрита из области источника в бассейн, детрит подвергается выветриванию, транспортировке, смешиванию, осаждению, диагенезу и переработке. Сложный процесс может изменять исходную литологию как по составу, так и по тексту. Все эти факторы накладывают определенные ограничения на нашу способность восстанавливать характеристики исходных пород из свойств полученной детритовой записи. В следующих параграфах кратко представлены основные проблемы и ограничения исследований происхождения. [74]

Область источника-кандидата

Чтобы сопоставить отложения (детритную запись) с областью источника, необходимо выбрать несколько возможных областей источника для сравнения. В этом процессе возможная область источника, откуда взят осадок, может быть упущена и не выбрана в качестве потенциальной области источника. Это может привести к неправильной интерпретации в корреляции осадка с источником позже.

Размер зерна

Размер зерна может привести к неправильной интерпретации исследований происхождения. Во время транспортировки и отложения детрит подвергается механическому разрушению, химическому чередованию и сортировке. Это всегда приводит к преимущественному обогащению определенных материалов в определенном диапазоне размера зерна, а состав осадка, как правило, является функцией размера зерна. Например, соотношение SiO 2 /Al 2 O 3 уменьшается с уменьшением размера зерна, поскольку богатый алюминием филлосиликат обогащается за счет богатой кремнием фазы в мелкозернистом детрите. Это означает, что изменение состава детритной записи может отражать эффект сортировки размера зерна, а не только изменение происхождения. [75] Чтобы минимизировать влияние сортировки осадочного материала на метод происхождения (например, изотопный метод Sr-Nd), в качестве образцов отбираются только очень мелкозернистые и мелкозернистые песчаники, но среднезернистые песчаники могут использоваться, когда альтернативы недоступны. [76]

Смешивание детрита

Смешение детрита из нескольких источников может вызвать проблемы с корреляцией окончательной детритовой записи с исходными породами, особенно когда пути распространения сложны и включают переработку ранее отложенных осадков. Например, если детритовая запись содержит зерна циркона возрастом один миллиард лет, которые были перенесены реками, протекающими через две области источника, содержащие цирконы, которым также один миллиард лет, то невозможно будет определить, какая из двух областей источника выше по течению была источником цирконового детрита, основываясь только на возрасте.

Диагенез

Диагенез может быть проблемой при анализе детритовых записей, особенно при работе с древними отложениями, которые всегда литифицированы. [77] Изменение глинистых минералов в детритовых записях может не отражать изменение породы происхождения, а эффект захоронения. Например, глинистые минералы становятся нестабильными на большой глубине, каолинит и смектит становятся иллитом. Если есть тенденция к снижению компонентов иллита в буровом керне, мы не можем сделать вывод, что ранние детритовые записи указывают на большее количество исходной породы с иллитовым выходом, но, возможно, это результат захоронения и чередования минералов [77]

Структурное предположение о внутренних районах

Влияние структурных предположений на интерпретацию происхождения, два левых поперечных сечения представляют собой два предположения о структуре внутренних районов, а правая колонка представляет собой стратиграфию форландового бассейна, которая показывает изменения в детритовой летописи. Ma = миллион лет

Поскольку исследование происхождения пытается сопоставить детритовую запись (которая хранится в бассейнах) со стратиграфией внутренних районов , а стратиграфия внутренних районов структурно контролируется системами разломов, то структурная обстановка внутренних районов важна для интерпретации детритовой записи. Структурная обстановка внутренних районов оценивается с помощью полевых картографических работ. Геологи работают вдоль речных долин и пересекают горные пояса (пояс надвига), находят основные разломы и описывают основную стратиграфию, ограниченную разломами в этой области. Геологическая карта является продуктом полевых картографических работ, и поперечные сечения могут быть построены путем интерпретации геологической карты. Однако в ходе этого процесса делается много предположений, поэтому структурные настройки внутренних районов всегда являются предположениями. И эти предположения могут повлиять на интерпретацию детритовой записи. Вот пример, на правом рисунке показан классический пояс надвига и система бассейна форланда, сброс надвига выносит вышележащие породы на поверхность, а породы различной литологии размываются и переносятся для отложения в бассейне форланда. В структурном предположении 1 предполагается, что розовый слой существует над надвигом 2 и надвигом 3, но во 2-м предположении розовый слой переносится только надвигом 2. Детритные записи хранятся в стратиграфии форландового бассейна. В стратиграфии розовый слой коррелирует с розовым слоем внутренних районов. Если мы используем структурное предположение 2, мы можем интерпретировать, что надвиг 2 был активен около 12 и 5 миллионов лет назад. Но при использовании другого предположения мы не могли знать, указывает ли запись розового слоя на активность надвига 2 или 3.

Исследования происхождения осадочных пород при разведке и добыче углеводородов

Комбинированное использование нескольких методов определения происхождения (например, петрография , анализ тяжелых минералов , геохимия минералов, геохимия всей породы, геохронология и анализ захвата дренажа) может предоставить ценную информацию для всех этапов разведки и добычи углеводородов . [78] [79] На этапе разведки исследования происхождения могут улучшить понимание распределения и качества резервуара. Это повлияет на вероятность успеха проекта по разведке; На этапе разработки минералогические и химические методы широко используются для оценки зонирования резервуара и корреляции стратиграфии. [80] В то же время эти методы определения происхождения также используются на этапе добычи. Например, они используются для оценки изменений проницаемости и скорости падения скважины в результате пространственной изменчивости в диагенезе и осадочных фациях [78]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Оксфордский словарь английского языка. Издательство Оксфордского университета. 1939.
  2. ^ Weltje, GJ и von Eynatten, H. (2004). «Количественный анализ происхождения осадков: обзор и перспективы». Sedimentary Geology . 171 (1–4): 1–11. Bibcode : 2004SedG..171....1W. doi : 10.1016/j.sedgeo.2004.05.007.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  3. ^ Rugen, Elias J.; Pastore, Guido; Vermeesch, Pieter; Spencer, Anthony M.; Webster, David; Smith, Adam GG; Carter, Andrew; Shields, Graham A. (2 сентября 2024 г.). «Происхождение ледникового происхождения и родство со Стертом, выявленные с помощью U–Pb-возраста детритового циркона из песчаников в формации Порт-Аскайг, Далрадийская супергруппа». Журнал Геологического общества . 181 (5). doi : 10.1144/jgs2024-029 . ISSN  0016-7649.
  4. ^ Петтиджон, Ф.Дж.; и др. Песок и песчаник . Спрингер. п. 553.
  5. ^ Боггс, Сэм (1992). Петрология осадочных пород .
  6. ^ Тейлор и МакЛеннан (1995). "Геохимическая эволюция континентальной коры". Обзоры геофизики . 33 (2): 241. Bibcode : 1995RvGeo..33..241T. doi : 10.1029/95rg00262.
  7. ^ Макленнан, SM; и др. (1993). «Геохимические подходы к седиментации, провенансу и тектонике». В Mark J. Johnsson; Abhijit Basu (ред.). Процессы, контролирующие состав обломочных осадков . Специальные статьи Геологического общества Америки. Том 284. стр. 21–40. doi :10.1130/spe284-p21. ISBN 0-8137-2284-5.
  8. ^ abc DeCelles PG; et al. (2014). «Эволюция палеоценово-эоценового форландового бассейна в Гималаях Южного Тибета и Непала: последствия для возраста первоначальной индийско-азиатской коллизии». Тектоника . 33 (5): 824–849. Bibcode : 2014Tecto..33..824D. doi : 10.1002/2014tc003522 . S2CID  55179413.
  9. ^ Клифт PD ; и др. (2008). «Корреляция скоростей эксгумации в Гималаях и интенсивности азиатских муссонов». Nature Geoscience . 1 (12): 875–880. Bibcode :2008NatGe...1..875C. doi :10.1038/ngeo351. hdl : 1885/29309 .
  10. ^ abcd Дикинсон, WR ; Сучек, CA (1 декабря 1979 г.). «Тектоника плит и составы песчаников». Бюллетень AAPG . 63 (12): 2164–2182. doi :10.1306/2f9188fb-16ce-11d7-8645000102c1865d.
  11. ^ abc Клифт, PD ; и др. (1996). «Ограничения эволюции восточной окраины Гренландии; доказательства из детритного апатита в морских отложениях». Геология . 24 (11): 1013–1016. Bibcode :1996Geo....24.1013C. doi :10.1130/0091-7613(1996)024<1013:coteot>2.3.co;2.
  12. ^ ab White, NM; et al. (2001). «Метаморфизм и эксгумация северо-западных Гималаев, ограниченные U-Th-Pb анализами детритных зерен монацита из ранних отложений форландового бассейна». Журнал Геологического общества Лондона . 158 (4): 625–635. Bibcode : 2001JGSoc.158..625W. doi : 10.1144/jgs.158.4.625. S2CID  18307102.
  13. ^ abc Alizai,A.; et al. (2011). «Происхождение осадков, переработка и процессы переноса в реке Инд по данным U–Pb датирования зерен детритного циркона». Global and Planetary Change . 76 (1–2): 33–55. Bibcode :2011GPC....76...33A. doi :10.1016/j.gloplacha.2010.11.008.
  14. ^ Sun, J. (2002). «Происхождение лессового материала и формирование лессовых отложений на китайском лессовом плато». Earth and Planetary Science Letters . 203 (3–4): 845–859. Bibcode : 2002E&PSL.203..845S. doi : 10.1016/s0012-821x(02)00921-4.
  15. ^ ab Hoang, LV; et al. (2009). «Оценка эволюции системы Красной реки на основе in-situ U–Pb датирования и анализа изотопов Hf в цирконах». Геохимия, геофизика, геосистемы . 10 (11): n/a. Bibcode :2009GGG....1011008V. doi : 10.1029/2009gc002819 .
  16. ^ ab Clift, PD; et al. (2012). «Развивающиеся тяжелые минеральные комплексы выявляют изменение эксгумации и тектоники желобов в мезозойском аккреционном комплексе Чугач, Юго-Центральная Аляска». Бюллетень Геологического общества Америки . 124 (5–6): 989–1006. Bibcode : 2012GSAB..124..989C. doi : 10.1130/b30594.1.
  17. ^ abc DeCelles; et al. (2004). «Обломочная геохронология и геохимия меловых—раннемиоценовых слоев Непала: последствия для определения времени и диахронности начального гималайского орогенеза». Earth and Planetary Science Letters . 277 (3–4): 313–330. Bibcode : 2004E&PSL.227..313D. doi : 10.1016/j.epsl.2004.08.019.
  18. ^ abc Campbell, IH; et al. (2005). "Двойное датирование He-Pb детритных цирконов из рек Ганг и Инд; значение для количественной оценки переработки осадков и исследований происхождения". Earth Planet. Sci. Lett . 237 (3–4): 402–432. Bibcode :2005E&PSL.237..402C. doi :10.1016/j.epsl.2005.06.043.
  19. ^ Haughton и Morton (1991). «Исследования осадочного происхождения». В Morton, AC; Todd, SP; Haughton, PDW (ред.). Развитие исследований осадочного происхождения .
  20. ^ Крамберин и Слосс (1963). Стратиграфия и седиментология (2-е изд.). WHFreeman and Co.
  21. ^ ДеСеллес, П.; и др. (2014). «Эволюция палеоценово-эоценового форландового бассейна в Гималаях Южного Тибета и Непала: выводы о возрасте первоначальной индийско-азиатской коллизии». Тектоника . 33 (5): 824–849. Bibcode : 2014Tecto..33..824D. doi : 10.1002/2014tc003522 . S2CID  55179413.
  22. ^ Amato JM; Pavlis TL (2010). «Возраст детритового циркона из Чугачского террейна, южная Аляска, показывает множественные эпизоды аккреции и эрозии в субдукционном комплексе». Geology . 38 (5): 462. Bibcode :2010Geo....38..459A. doi :10.1130/g30719.1.
  23. ^ Clements,B.; et al. (2012). "U-Pb возраст детритового циркона и перспективы Hf-изотопов в отношении происхождения осадков и тектонических моделей в Юго-Восточной Азии, в Rasbury, ET, Hemming, SR, и Riggs, NR, ред.". Минералогические и геохимические подходы к происхождению . Специальные статьи Геологического общества Америки. 487 : 37–61. doi :10.1130/2012.2487(03). ISBN 978-0-8137-2487-4.
  24. ^ Wu, F.; et al. (2014). «Изотопные ограничения U-Pb и Hf в цирконе на время начала столкновения Индии и Азии». American Journal of Science . 314 (2): 548–579. Bibcode :2014AmJS..314..548W. doi : 10.2475/02.2014.04 . S2CID  130337662.
  25. ^ Бувье, А.; и др. (2008). «Изотопный состав Lu-Hf и Sm-Nd в CHUR: ограничения, накладываемые неравновесными хондритами, и их влияние на основной состав планет земной группы». Earth and Planetary Science Letters . 273 (1–2): 48–57. Bibcode : 2008E&PSL.273...48B. doi : 10.1016/j.epsl.2008.06.010.
  26. ^ Resentini, A. и Malusa, MG (2012). «Бюджеты осадков по датированию треков деления детритного апатита (реки Дора-Бальтеа и Арк, Западные Альпы), в Rasbury, ET, Hemming, SR, и Riggs, NR, ред.». Минералогические и геохимические подходы к происхождению . doi :10.1130/2012.2487(08).{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  27. ^ Эммель, Б.; и др. (2006). «Возрасты детритного апатита по трекам деления в слоях средней юры на рифтовой окраине Западного Мадагаскара; показатель длительной истории переосаждения». Sedimentary Geology . 186 (1–2): 27–38. Bibcode : 2006SedG..186...27E. doi : 10.1016/j.sedgeo.2005.09.022.
  28. ^ van der Beek, P.; et al. (2006). "Поздний миоцен-современная эксгумация центральных Гималаев и рециркуляция в форландовом бассейне, оцененная с помощью термохронологии треков деления апатита в осадках Сивалика, Непал". Basin Research . 18 (4): 413–434. Bibcode :2006BasR...18..413V. doi :10.1111/j.1365-2117.2006.00305.x. S2CID  10446424.
  29. ^ Hurford, AJ; et al. (1991). "Роль датирования по трекам деления в различении происхождения, в Morton, AC, Todd, SP, и Haughton, PDW, ред.". Развитие исследований осадочного происхождения . 57 .
  30. ^ Клифт, ПД; и др. (2013). «Термохронология циркона и апатита аккреционной призмы и желоба Нанкайского желоба, Япония: транспортировка осадков в условиях активной и коллизионной окраины». Тектоника . 32 (3): 377–395. Bibcode : 2013Tecto..32..377C. doi : 10.1002/tect.20033 .
  31. ^ Бернет М.; Ван дер Бик, П. (2006). «Миоцен до недавнего времени эксгумации центральных Гималаев, определенной по объединенному анализу треков деления детритного циркона и U/Pb анализа осадков Сивалик, западный Непал» (PDF) . Basin Research . 18 (4): 393–412. Bibcode :2006BasR...18..393B. doi :10.1111/j.1365-2117.2006.00303.x. S2CID  20674700.
  32. ^ abc Goldstein, SL; et al. (1984). "Изотопное исследование Sm-Nd атмосферной пыли и частиц из крупных речных систем". Earth and Planetary Science Letters . 70 (2): 221–236. Bibcode : 1984E&PSL..70..221G. doi : 10.1016/0012-821x(84)90007-4.
  33. ^ Limmer, DR; et al. (2012). "Геохимическая запись голоцена до недавнего осадконакопления на континентальном шельфе Западного Инда, Аравийское море". Геохимия, геофизика, геосистемы . 13 (1): n/a. Bibcode :2012GGG....13.1008L. doi :10.1029/2011gc003845. hdl : 1912/5030 . S2CID  128365835.
  34. ^ abc Limmer, DR (2012). "Геохимическая запись голоцена до недавнего осадконакопления на континентальном шельфе Западного Инда, Аравийское море". Геохимия, геофизика, геосистемы . 13 (1): н/д. Bibcode :2012GGG....13.1008L. doi :10.1029/2011gc003845. hdl : 1912/5030 . S2CID  128365835.
  35. ^ "Геохронология III: СИСТЕМА SM-ND" (PDF) . Геология 655 Изотопная геохимия . Корнельский университет. 2003 . Получено 14 марта 2022 .
  36. ^ ab Даунинг, Грег Э.; Хемминг, Сидни Р. (2012). "Позднеледниковая и дегляциальная история ледового рафтинга в море Лабрадор: перспектива с точки зрения радиогенных изотопов в морских отложениях". Минералогические и геохимические подходы к происхождению . doi :10.1130/2012.2487(07). ISBN 9780813724874.
  37. ^ Дьюи, Дж. Ф. (1999). «Петрология ордовикских и силурийских отложений в западных ирландских каледонидах: трассеры кратковременной ордовикской континентально-дуговой коллизионной орогенеза и эволюция Лаврентийской Аппалачско-каледонской окраины, в MacNiocaill, C., и Ryan, PD, ред.». Continental Tectonics . 164 (1): 55–108. Bibcode : 1999GSLSP.164...55D. doi : 10.1144/gsl.sp.1999.164.01.05. S2CID  129574741.
  38. ^ Мортон, А.; и др. (2012). «Высокочастотные колебания в тяжелых минеральных комплексах из верхнеюрских песчаников формации Пайпер, британское Северное море: связь с изменением уровня моря и местом проживания в пойме», в Rasbury, ET, Hemming, SR, и Riggs, NR, ред.». Минералогические и геохимические подходы к происхождению . doi :10.1130/2012.2487(10).
  39. ^ abc Mange, M.; Morton, AC (2007). "Геохимия тяжелых минералов, в Mange, M., и Wright, D., ред.". Тяжелые минералы в использовании . doi :10.1016/S0070-4571(07)58013-1.
  40. ^ Szulc, AG; et al. (2006). "Тектоническая эволюция Гималаев, ограниченная детритовыми 40Ar/39Ar, Sm/Nd и петрографическими данными из последовательности форландового бассейна Сивалик, юго-запад Непала". Basin Research . 18 (4): 375–391. Bibcode :2006BasR...18..375S. doi :10.1111/j.1365-2117.2006.00307.x. S2CID  96459129.
  41. ^ Хоанг, Л. В.; и др. (2010). «Датирование Ar-Ar мусковита как ограничение на происхождение осадков и процессы эрозии в системах рек Красная и Янцзы, Юго-Восточная Азия». Earth and Planetary Science Letters . 295 (3–4): 379–389. Bibcode : 2010E&PSL.295..379V. doi : 10.1016/j.epsl.2010.04.012.
  42. ^ Фостер, Г. Л.; Картер, А. (2007). «Взгляд на закономерности и места эрозии в Гималаях — комбинированное исследование треков деления и изотопного анализа Sm-Nd in situ в детритном апатите». Earth and Planetary Science Letters . 257 (3–4): 407–418. Bibcode : 2007E&PSL.257..407F. doi : 10.1016/j.epsl.2007.02.044.
  43. ^ Ли, Дж. И. и др. (2003). «Поток осадков в современной реке Инд, выведенный из состава микроэлементов в зеренах детритного амфибола». Sedimentary Geology . 160 (1–3): 243–257. Bibcode : 2003SedG..160..243L. doi : 10.1016/s0037-0738(02)00378-0.
  44. ^ Gwiazda, RH; et al. (1996). «Отслеживание источников айсбергов с помощью изотопов свинца; происхождение разнесенных льдом обломков в слое Хайнриха 2». Палеокеанография . 11 (1): 79–93. Bibcode : 1996PalOc..11...77G. doi : 10.1029/95pa03135.
  45. ^ Лю, З.; и др. (2010). «Распределение глинистых минералов в поверхностных отложениях северо-восточной части Южно-Китайского моря и окружающих речных водосборных бассейнов: источник и транспорт». Морская геология . 277 (1–4): 48–60. Bibcode : 2010MGeol.277...48L. doi : 10.1016/j.margeo.2010.08.010.
  46. ^ Престон, Дж. (1998). «Комплексные исследования геохимии микроэлементов в целом по породе и химии тяжелых минералов; помощь в корреляции континентальных красноцветных резервуаров в месторождении Берилл, британское Северное море». Petroleum Geoscience . 4 (1): 7–16. Bibcode : 1998PetGe...4....7P. doi : 10.1144/petgeo.4.1.7. S2CID  129462713.
  47. ^ McAteer, CA; et al. (2010). "U–Pb геохронология детритового циркона, детритового титанита и магматических обломков и взаимоотношения фундамента и чехла группы Колонсей, юго-запад Шотландии: лаврентийское происхождение и корреляция с неопротерозойской далрадийской супергруппой". Precambrian Research . 181 (1–4): 21–42. Bibcode :2010PreR..181...21M. doi :10.1016/j.precamres.2010.05.013.
  48. ^ Хоскин, PWO; Ирландия, TR (2000). «Химия редкоземельных элементов циркона и ее использование в качестве индикатора происхождения». Геология . 28 (7): 627–630. Bibcode : 2000Geo....28..627H. doi : 10.1130/0091-7613(2000)28<627:reecoz>2.0.co;2.
  49. ^ Вебер, М.; и др. (2010). «Происхождение детритового циркона U/Pb из позднемеловых метаморфических единиц полуострова Гуахира, Колумбия: тектонические последствия столкновения между Карибской дугой и южноамериканской окраиной». Журнал южноамериканских наук о Земле . 29 (4): 805–816. Bibcode : 2010JSAES..29..805W. doi : 10.1016/j.jsames.2009.10.004.
  50. ^ Nardi, LVS; et al. (2013). «Коэффициенты распределения циркон/порода для REE, Y, Th, U, Nb и Ta в гранитных породах: использование для целей изучения источников и разведки полезных ископаемых». Химическая геология . 335 : 1–7. Bibcode : 2013ChGeo.335....1N. doi : 10.1016/j.chemgeo.2012.10.043.
  51. ^ Баттен, DJ (1991). «Переработка растительных микроископаемых и осадочного происхождения, в Morton, AC, Todd, SP, и Haughton, PDW, ред., Развитие исследований осадочного происхождения». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 57 : 79–90. doi :10.1144/gsl.sp.1991.057.01.08. S2CID  129553591.
  52. ^ Шпиглер, Д. (1989). «Ледяные меловые и третичные окаменелости в плейстоцен-плиоценовых отложениях, ODP Leg 104, Норвежское море» (PDF) . Proc. ODP, Sci Res . Труды Программы океанического бурения. 104 : 739–744. doi : 10.2973/odp.proc.sr.104.197.1989 .
  53. ^ ВанЛэнингем, С.; и др. (2006). «Эрозия реками и транспортными путями в океане: инструмент определения происхождения с использованием постепенного нагревания мелкозернистых осадков 40Ar-39Ar». Журнал геофизических исследований . 111 (F4): F04014. Bibcode : 2006JGRF..111.4014V. doi : 10.1029/2006jf000583 .
  54. ^ VanLaningham, S.; et al. (2009). «Ледниково-межледниковый перенос осадков в дрейф Мэйдзи, северо-запад Тихого океана: доказательства сроков вымывания Берингия». Earth and Planetary Science Letters . 277 (1–2): 64–72. Bibcode : 2009E&PSL.277...64V. doi : 10.1016/j.epsl.2008.09.033.
  55. ^ Sun, Y.; et al. (2013). «Интенсивность сигнала ЭПР и кристалличность кварца из Гоби и песчаных пустынь Восточной Азии и их значение для отслеживания происхождения азиатской пыли». Геохимия, геофизика, геосистемы . 14 (8): 2615–2627. Bibcode : 2013GGG....14.2615S. doi : 10.1002/ggge.20162 . S2CID  130949895.
  56. ^ Шимада, А.; и др. (2013). «Характеристики сигналов ЭПР и TLCL кварца, входящего в состав различных исходных пород и осадков в Японии: ключ к происхождению осадков». Geochronometria . 40 (4): 334–340. Bibcode : 2013Gchrm..40..334S. doi : 10.2478/s13386-013-0111-z .
  57. ^ Хэтфилд, РГ; и др. (2013). «Источник как контролирующий фактор качества и интерпретации магнитных записей осадков из северной части Северной Атлантики». Earth Planet. Sci. Lett . 368 : 69–77. Bibcode :2013E&PSL.368...69H. doi :10.1016/j.epsl.2013.03.001.
  58. ^ Brachfeld, S.; et al. (2013). "Трассеры оксида железа протяженности ледяного покрова и происхождения осадков в керне скважины ANDRILL AND-1B, море Росса, Антарктида". Глобальные и планетарные изменения . 110 : 420–433. Bibcode : 2013GPC...110..420B. doi : 10.1016/j.gloplacha.2013.09.015.
  59. ^ Уайт, Н. М.; и др. (2002). «Ограничения на эксгумацию и эрозию Высокой Гималайской плиты, северо-запад Индии, из отложений форландового бассейна». Earth and Planetary Science Letters . 195 (1–2): 29–44. Bibcode : 2002E&PSL.195...29W. doi : 10.1016/s0012-821x(01)00565-9.
  60. ^ Дикинсон, В. Р.; Герелс, Г. Э. (2008). «Доставка осадков в предгорный бассейн Кордильер: выводы из U-Pb-возраста детритных цирконов в верхнеюрских и меловых слоях плато Колорадо». Американский научный журнал . 308 .
  61. ^ Дикинсон, В. Р.; Герелс, Г. Э. (2009а). «Взгляд на палеогеографию и палеотектонику Северной Америки по U–Pb-возрасту детритных цирконов в мезозойских слоях плато Колорадо, США». Международный журнал наук о Земле . 99 ​​(6): 1247–1265. Bibcode : 2010IJEaS..99.1247D. doi : 10.1007/s00531-009-0462-0. S2CID  128404167.
  62. ^ Дикинсон, В. Р.; Герелс, Г. Э. (2009б). «U-Pb возраст детритных цирконов в юрских эоловых и связанных с ними песчаниках плато Колорадо: доказательства трансконтинентального распространения и внутрирегиональной переработки осадков». Бюллетень Геологического общества Америки . 121 (3–4): 408–433. Bibcode : 2009GSAB..121..408D. doi : 10.1130/b26406.1.
  63. ^ Каррапа Б. (2010). «Решение тектонических проблем путем датирования обломочных минералов». Геология . 38 (2): 191–192. Bibcode :2010Geo....38..191C. doi : 10.1130/focus022010.1 .
  64. ^ Нельсон Б.К.; ДеПаоло ДЖ. (1988). «СРАВНЕНИЕ ИЗОТОПНЫХ И ПЕТРОГРАФИЧЕСКИХ ИНДИКАТОРОВ ПРОИСХОЖДЕНИЯ В ОСАДКАХ ИЗ ТРЕТИЧНЫХ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ БАССЕЙНОВ НЬЮ-МЕКСИКО». Журнал седиментационной петрологии . 58 .
  65. ^ ab DePalo и Wasserburg (1976). "ИЗОТОПНЫЕ ВАРИАЦИИ Nd и ПЕТРОГЕНЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ". Geophysical Research Letters . 3 (5): 249–252. Bibcode : 1976GeoRL...3..249D. doi : 10.1029/gl003i005p00249.
  66. ^ Уайт, WM (2009). Геохимия . Wiley-Blackwell.
  67. ^ Палмер и Эдмонд (1992). «Контроль над изотопным составом стронция речной воды». Geochim. Cosmochim. Acta . 56 (5): 2099–2111. Bibcode : 1992GeCoA..56.2099P. doi : 10.1016/0016-7037(92)90332-d.
  68. ^ Клифт и Блюштайн (2005). «Реорганизация западной гималайской речной системы пять миллионов лет назад». Nature . 438 (7070): 1001–1003. Bibcode :2005Natur.438.1001C. doi :10.1038/nature04379. PMID  16355221. S2CID  4427250.
  69. ^ Cuthbert, SJ (1991). «Эволюция девонского бассейна Хорнелен, западная Норвегия: новые ограничения, полученные в результате петрологических исследований метаморфических обломков. В: Morton, AC, Todd, SP, Haughton, PDW (ред.), Developments in Sedimentary Provenance Studies». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 57 : 343–360. doi :10.1144/gsl.sp.1991.057.01.25. S2CID  131524673.
  70. ^ Lihou, JC, Mange-Rajetzky, MA (1996). «Происхождение флиша Сардона, восточные Швейцарские Альпы: пример анализа тяжелых минералов с высоким разрешением, примененного к ультрастабильному комплексу. Осадочные породы». Geology . 105 (3–4): 141–157. Bibcode :1996SedG..105..141L. doi :10.1016/0037-0738(95)00147-6.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  71. ^ Данкл, И.; Ди Гулио, А.; Кулеманн, Дж. (2001). «Сочетание геохронологии треков деления отдельных зерен и морфологического анализа кристаллов детритного циркона в исследованиях происхождения — источники формации Мачиньо (Апеннины, Италия)». Журнал седиментационных исследований . 71 (4): 516–525. Bibcode : 2001JSedR..71..516D. doi : 10.1306/102900710516.
  72. ^ Мортон, AC (1991). «Геохимические исследования тяжелых обломочных минералов и их применение в исследовании источников». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 57 (1): 31–45. Bibcode : 1991GSLSP..57...31M. doi : 10.1144/gsl.sp.1991.057.01.04. S2CID  129748368.
  73. ^ фон Эйнаттен, Х.; Вийбранс, Дж. Р. (2003). «Точное отслеживание эксгумации и происхождения с использованием Ar/Ar-геохронологии обломочной белой слюды: пример Центральных Альп». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 208 : 289–305. doi :10.1144/gsl.sp.2003.208.01.14. S2CID  130514298.
  74. ^ Марк Дж. Джонсон; Абхиджит Басу (1 января 1993 г.). Процессы, контролирующие состав обломочных осадков . Геологическое общество Америки. ISBN 978-0-8137-2284-9.
  75. ^ Ингерсолл и др. (1984). «Влияние размера зерна на детритный режим: проверка метода подсчета точек Газзи-Дикинсона». Журнал осадочной петрологии .
  76. ^ Najman; et al. (2000). «Ранняя гималайская эксгумация: изотопные ограничения из индийского форлендского бассейна». Terra Nova . 12 (1): 28–34. Bibcode :2000TeNov..12...28N. doi :10.1046/j.1365-3121.2000.00268.x. S2CID  128422705.
  77. ^ ab Giles, MR (1997). Диагенез: количественная перспектива — последствия для моделирования бассейнов и прогнозирования свойств горных пород . Kluwer Academic Publishers. ISBN 9780792348146.
  78. ^ ab Smyth, H.; et al. (2012). «Исследования происхождения осадков при разведке и добыче углеводородов: введение». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 386 : 1–6. doi :10.1144/sp386.21. S2CID  130238928.
  79. ^ Скотт, РА; Смит, ХР; Мортон, А.С.; Ричардсон , Н. (2014). «Исследования происхождения осадочных пород при разведке и добыче углеводородов». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 386. doi :10.1144/sp386.0. S2CID  219192166.
  80. ^ Ли, MR; и др. (2003). «Перистеритический плагиоклаз в углеводородных коллекторных породах Северного моря: последствия для диагенеза, источника и стратиграфической корреляции». American Mineralogist . 88 (5–6): 866–875. Bibcode :2003AmMin..88..866L. doi :10.2138/am-2003-5-616. S2CID  140651497.

Внешние ссылки