Пронойя (множественное число pronoiai ; греч . πρόνοια , что означает «забота», «предусмотрительность» или «провидение», от πρό, «прежде», и νόος, «разум») [1] была системой предоставления выделенных потоков государственного дохода отдельным лицам и учреждениям в поздней Византийской империи . Начиная с XI века и продолжаясь до завоевания империи в XV веке, [1] система существенно отличалась от европейского феодализма того же периода.
Пронойя была грантом , который временно передавал императорские фискальные права отдельному лицу или учреждению. Этими правами чаще всего были налоги или доходы от возделываемых земель, но они также могли быть другими источниками дохода, такими как права на воду и рыболовство, таможенные сборы и т. д., а различные права на определенную часть географии могли быть предоставлены отдельным лицам. Гранты предоставлялись на определенный период, обычно пожизненно, и могли быть отозваны по желанию императора. Когда учреждения, обычно монастыри, получали гранты, они фактически становились бессрочными, поскольку учреждения были действующими. Гранты не подлежали передаче или (за исключением некоторых исключительных случаев на поздних этапах учреждения) не передавались по наследству; пронойя давала получателю гранта владение, а не право собственности, которое оставалось императорским. [1]
Границы и особенности пронии были зафиксированы в императорском документе, называемом praktika («записи»); держатели пронии (получатели грантов, иными словами) назывались pronoiarios , а те, кто работал над соответствующим источником дохода (например, фермеры на земле), назывались paroikoi в документах. Слово pronoia могло относиться к самому гранту (например, к земле), его денежной стоимости или доходу, который он производил. [1]
Хотя прония часто использовалась для поощрения военной службы или других проявлений лояльности, она не подразумевала никаких конкретных военных обязательств (в отличие от феодальных феодов ), хотя угроза отзыва обеспечивала государству принудительную силу.
Проноэты были держателями пронойи. Латинский термин для определения этого должностного лица был куратор и должен быть отождествлен с куратором domus divinae , администратором императорских земель со времен Августа . [2]
К XI веку византийские аристократы перестали обладать какой-либо значительной властью. Почетные титулы и власть предоставлялись императором , и конкуренция была жесткой; наиболее желанными грантами были те, которые включали управление и сбор налогов в различных частях империи. К правлению Константина IX в середине века они также начали утверждать суверенитет над различными частями империи, собирая налоги для себя и часто замышляя мятежи против императора.
В конце XI века Алексий I попытался реформировать аристократию, приняв умиротворяющую меру распределения римской территории среди ее членов. Это имело дополнительное преимущество в удалении их из Константинополя , что затрудняло для них возможность напрямую оспаривать власть императора. Однако большинство проний, предоставленных Алексием, были предоставлены членам его собственной семьи ( Комнинов ). Алексий просто узаконил владение землей аристократами и поставил ее под централизованный государственный контроль.
Внук Алексея Мануил I Комнин продолжал даровать землю аристократам, но также распространил пронии на аристократических офицеров в армии, вместо того, чтобы давать им регулярное жалованье. Пронии превратились в по сути лицензию на налогообложение граждан, которые жили в пределах границ гранта (пароикос). Пронииары (те, кому была дарована прония) стали чем-то вроде сборщиков налогов, которым разрешалось оставлять часть собранного ими дохода. Эта идея не была совершенно новой; столетия назад Ираклий реорганизовал земли империи в военные округа, называемые Themata . В рамках этой системы военные офицеры (strategoi) управляли каждым округом и собирали ренту с крестьян, которые обрабатывали землю. Однако париоки, как в системе Thema, так и в системе pronoia, не были крепостными , как крестьяне в феодальной системе Западной Европы . Они не были обязаны особой лояльностью или службой стратегу или пронояру, поскольку в обоих случаях император все еще был законным владельцем земли. Пронояр, скорее всего, даже не был уроженцем земли, которая ему была дарована.
Размер и стоимость пронии, количество парико и обязанности, которые они должны были выполнять, записывались в практике. Прониер, вероятно, мог собирать доходы от торговли и часть урожая, собранного на этой земле, а также мог иметь права на охоту и права на перевозку. Практика также записывала обязанности, которые прониер должен был выполнять императору. При необходимости император мог потребовать военную службу, хотя прониер не мог заставить своих налогоплательщиков присоединиться к нему. Прониеры часто не хотели нести военную службу, если они жили зажиточной жизнью на свои гранты, и у них была некоторая автономия, если они решали не служить. Если они могли получить поддержку своих налогоплательщиков, они могли возглавить восстания против империи, но они были не такими опасными, как восстания в столице, которых система Алексея теперь могла более успешно избегать. Ни Алексий, ни Мануил, ни другие императоры XII века, похоже, не беспокоились о провинциальных восстаниях, по-видимому, предполагая, что дар пронии в конечном итоге успокоит мятежного дворянина. Во время Четвертого крестового похода Алексей IV все еще думал так и предоставил Крит Бонифацию Монферратскому , предполагая, что крестоносцы уйдут, если у их лидера будет немного земли.
После того, как крестоносцы захватили Константинополь в 1204 году, система проний продолжила свое существование в Никейской империи , где императоры правили в изгнании. Иоанн III Дука Ватац также раздал пронии церкви и дворянкам, чего раньше не делалось. Когда Константинополь был отвоеван Михаилом VIII Палеологом в 1261 году, он разрешил передавать пронии по наследству, что сделало империю более похожей на феодальные государства в Европе. Он также провел аудит проний, чтобы сделать их значения более реалистичными в соответствии с современными условиями, поскольку империя потеряла большую часть своих земель и доходов с 11 века. При Палеологах пронии можно было легче организовывать в военные отряды, если императору требовалась их служба. Император также мог конфисковать доходы по любой причине. Андроник II Палеолог , например, использовал деньги, собранные прониярами, для финансирования военных походов против болгар , но он не требовал от них предоставления военной службы. В это время пронииры также могли привлекать последователей, предоставляя им собственные гранты проний.
Набор пронояров для формирования армии помог объединить остатки империи после 1261 года. Однако к этому времени их было всего несколько тысяч, и хотя они сами оплачивали свои расходы, императоры не могли позволить себе полноценную армию или флот для укрепления обороны империи. У обедневшей империи было очень мало налоговых поступлений, и пронояры начали взимать ренту с парико, вернувшись к старой системе фемы.
Империя продолжала терять земли, захваченные Османской империей , и в 1453 году Константинополь был окончательно потерян, однако османы продолжали использовать собственную версию системы проний, называемую системой тимаров , которую они заимствовали у восточных римлян во время своих завоеваний.