Пропозициональная установка — это психическое состояние агента или организма по отношению к пропозиции .
В философии пропозициональные установки можно рассматривать как реализуемые на нейронной основе каузально эффективные и содержательные внутренние состояния (личные принципы/ценности). [1]
С лингвистической точки зрения пропозициональные установки обозначаются глаголом ( например, верили ), управляющим встроенным предложением «это», например, «Салли считала, что она выиграла».
Пропозициональные установки часто считаются фундаментальными единицами мышления, а их содержание, будучи пропозициями, является истинным или ложным с точки зрения человека. Агент может иметь разные пропозициональные установки по отношению к одному и тому же предложению (например, «S считает, что ее мороженое холодное» и «S боится, что ее мороженое холодное»).
Пропозициональные установки имеют направления соответствия : одни призваны отражать мир, другие — влиять на него.
Одной из тем, вызывающих центральное беспокойство, является связь между модальностями утверждения и убеждения, возможно, с добавлением намерения для пущей убедительности. Могут возникнуть расхождения в отношении того, соответствуют ли утверждения человека его убеждениям. Когда отклонение утверждения от убеждения является намеренным, это называется ложью .
Другие сравнения нескольких модальностей, которые часто возникают, — это отношения между убеждениями и знаниями, а также расхождения, возникающие между наблюдениями, ожиданиями и намерениями. Отклонения наблюдений от ожиданий обычно воспринимаются как неожиданности , явления, требующие объяснений , чтобы уменьшить шок от изумления.
В логике формальные свойства глаголов, такие как утверждать , верить , командовать , рассматривать , отрицать , сомневаться , воображать , судить , знать , хотеть , желать и множество других, которые включают в себя отношения или намерения по отношению к суждениям, печально известны своей неспособностью к анализу. . (Куайн, 1956).
Одним из фундаментальных принципов, управляющих идентичностью, является принцип взаимозаменяемости [ необходимо разъяснение ] , также известный как взаимозаменяемость — или, как его вполне можно назвать, принцип неразличимости идентичностей . Он предусматривает, что при наличии истинного утверждения об идентичности один из двух его терминов может быть заменен другим в любом истинном утверждении, и результат будет истинным . Легко найти случаи, противоречащие этому принципу. Например, утверждения:
- (1) Джорджоне = Барбарелли,
- (2) Джорджоне прозвали так из-за его роста.
верны; однако замена имени Джорджоне именем Барбарелли превращает (2) в ложь:
- (3) Барбарелли прозвали так из-за его роста. [2]
Пример Куайна здесь относится к прозвищу Джорджио Барбарелли «Джорджоне», итальянскому имени , которое примерно называют «Большой Джордж». Основа парадокса здесь в том, что, хотя два имени обозначают одного и того же человека (значение первого утверждения), сами имена не тождественны; второе утверждение относится к атрибуту (происхождению), который у них не является общим. [А]
Какое имя мы должны дать таким глаголам, как «верить», «желать» и так далее? Я был бы склонен называть их «пропозициональными глаголами». Это просто предложенное название для удобства, поскольку это глаголы, имеющие форму связи объекта с предложением. Как я уже объяснял, на самом деле они это не делают, но их удобно называть пропозициональными глаголами. Конечно, вы могли бы назвать их «установками», но мне это не понравилось бы, потому что это психологический термин, и хотя все случаи в нашем опыте являются психологическими, нет никаких оснований предполагать, что все глаголы, о которых я говорю, являются психологическими. . Никогда нет никаких оснований предполагать подобные вещи. (Рассел 1918, 227).
То, как человек чувствует или относится к суждению, отличается от того, что представляет собой суждение: их можно принимать, утверждать, верить, приказывать, оспаривать, декларировать, отрицать, подвергать сомнению, предписывать, восклицать или ожидать, например. Различные установки по отношению к пропозициям называются пропозициональными установками ; они также обсуждаются под заголовками «интенциональность» и «лингвистическая модальность» .
Многие проблемные ситуации в реальной жизни возникают из-за того, что в воздухе одновременно витает множество различных предложений в самых разных модальностях. Для того чтобы сравнивать предложения разного цвета и вкуса, как бы, нет иного основания для сравнения, кроме как исследовать сами лежащие в основе предложения, возвращаясь к вопросам языка и логики. Несмотря на название, пропозициональные установки не рассматриваются как собственно психологические установки, поскольку формальные дисциплины лингвистики и логики не занимаются ничем более конкретным, чем то, что можно сказать в целом об их формальных свойствах и моделях их взаимодействия.
СМИ, связанные с пропозициональными установками, на Викискладе?