Пропозициональное отношение — это ментальное состояние, удерживаемое агентом или организмом по отношению к предложению . В философии пропозициональные отношения можно рассматривать как нейронно-реализуемые каузально эффективные содержательные внутренние состояния (личные принципы/ценности). [1] С точки зрения языка пропозициональные отношения обозначаются глаголом ( например, верил ), управляющим встроенным предложением «что», например, «Салли верила, что она выиграла».
Пропозициональные установки часто считаются фундаментальными единицами мышления, а их содержание, будучи предложениями, является истинным или ложным с точки зрения человека. Агент может иметь различные пропозициональные установки по отношению к одному и тому же предложению (например, «S считает, что ее мороженое холодное» и «S боится, что ее мороженое холодное»). Пропозициональные установки имеют направления соответствия : некоторые предназначены для отражения мира, другие — для влияния на него.
Одной из центральных тем является связь между модальностями утверждения и веры, возможно, с намерением, добавленным для пущей убедительности. Могут возникнуть разногласия относительно того, соответствуют ли утверждения человека его убеждениям. Когда отклонение утверждения от веры является намеренным, это называется ложью .
Другие часто возникающие сравнения множественных модальностей — это отношения между верой и знанием и расхождения, возникающие между наблюдениями, ожиданиями и намерениями. Отклонения наблюдений от ожиданий обычно воспринимаются как сюрпризы , явления, требующие объяснений , чтобы уменьшить шок от изумления.
В логике формальные свойства глаголов, таких как утверждать , верить , приказывать , рассматривать , отрицать , сомневаться , представлять , судить , знать , хотеть , желать и множество других, которые включают в себя отношения или намерения по отношению к предложениям, печально известны своей неподдаемостью анализу. (Куайн , 1956).
Одним из основополагающих принципов, управляющих идентичностью, является принцип замещаемости [ необходимо разъяснение ] , также известный как взаимозаменяемость — или, как его можно было бы назвать, принцип неразличимости тождественных . Он предусматривает, что при наличии истинного утверждения идентичности один из двух его терминов может быть заменен другим в любом истинном утверждении, и результат будет истинным . Легко найти случаи, противоречащие этому принципу. Например, утверждения:
- (1) Джорджоне = Барбарелли,
- (2) Джорджоне получил такое прозвище из-за своего роста.
являются правдой; однако замена имени Джорджоне на имя Барбарелли превращает (2) в ложь:
- (3) Барбарелли был так прозван из-за своего размера. [2]
Пример Куайна здесь относится к прозвищу Джорджио Барбарелли «Джорджоне», итальянскому имени, грубо говоря, «Большой Джордж». Основа парадокса здесь в том, что хотя два имени обозначают одну и ту же личность (смысл первого утверждения), сами имена не идентичны; второе утверждение относится к атрибуту (происхождению), который у них не общий. [A]
Какое название мы должны дать таким глаголам, как «верить» и «желать» и т. д.? Я бы склонен был назвать их «пропозициональными глаголами». Это просто предложенное название для удобства, потому что это глаголы, которые имеют форму соотнесения объекта с предложением. Как я уже объяснял, это не то, что они на самом деле делают, но удобно называть их пропозициональными глаголами. Конечно, вы можете назвать их «установками», но мне бы это не понравилось, потому что это психологический термин, и хотя все случаи в нашем опыте являются психологическими, нет никаких оснований полагать, что все глаголы, о которых я говорю, являются психологическими. Никогда нет никаких оснований предполагать что-то подобное. (Рассел 1918, 227).
То, как человек чувствует или рассматривает предложение, отличается от того, чем является предложение — его можно принять, утверждать, верить, приказывать, оспаривать, заявлять, отрицать, сомневаться, предписывать, восклицать или ожидать, например. Различные отношения к предложениям называются пропозициональными отношениями ; они также обсуждаются под заголовками интенциональности и лингвистической модальности .
Многие проблемные ситуации в реальной жизни возникают из-за того, что в воздухе одновременно витает множество различных предложений во многих различных модальностях. Чтобы сравнить предложения разных цветов и вкусов, нет никакой основы для сравнения, кроме как исследовать сами базовые предложения, возвращаясь к вопросам языка и логики. Несмотря на название, пропозициональные установки не считаются собственно психологическими установками, поскольку формальные дисциплины лингвистики и логики не имеют ничего более конкретного, чем то, что можно сказать в целом об их формальных свойствах и моделях их взаимодействия.
Медиа, связанные с пропозициональными установками на Wikimedia Commons