Протестное голосование (также называемое пустым , нулевым , испорченным или голосованием « ничего из вышеперечисленного ») [1] — это голосование , поданное на выборах с целью продемонстрировать недовольство выбором кандидатов или текущей политической системой. [2] Протестное голосование принимает разнообразные формы и отражает многочисленные мотивы избирателей, включая политическую апатию . [3] Если голосование является обязательным , пустое голосование допускается для тех, кто не желает выбирать кандидата или выражать протест. В отличие от воздержавшихся в других местах, пустые голоса подсчитываются.
Наряду с воздержанием или неголосованием, протестное голосование является признаком недовольства имеющимися вариантами. Если протестное голосование принимает форму пустого голосования, оно может быть учтено или не учтено в окончательных результатах. Голоса протеста могут считаться испорченными или, в зависимости от избирательной системы , засчитываться как голоса «ничего из вышеперечисленного».
Голосование протеста может принимать самые разные формы:
Протестное голосование, как правило, происходит среди избирателей, которые чувствуют себя отчужденными, но имеют альтернативный вариант голосования, например, сторонний кандидат в Соединенных Штатах, или которые могут выразить свое недовольство политическим процессом, уменьшив статус большинства вероятного победителя. [2] Отчуждение часто приводит к воздержанию от голосования, но может также порождать участие в форме протестного голосования. Например, на президентских выборах в США 1992 года 14% из тех, кто голосовал за Росса Перо, заявили, что вообще не голосовали бы, если бы он не баллотировался. [2]
Голоса протеста могут принимать форму пустых, недействительных или испорченных бюллетеней. Пустые избирательные бюллетени – это избирательные бюллетени без пометок. Недействительные бюллетени – это бюллетени, по которым голосование не было признано действительным, поскольку бюллетень был заполнен неполно или неправильно. [4] Испорченные избирательные бюллетени – это избирательные бюллетени, которые были испорчены, перечеркнуты или помечены иным образом, что делает бюллетень непригодным для голосования; испорченные бюллетени наиболее четко указывают на наличие протестного голосования. [5] Вписанное голосование может также означать протестное голосование; в Соединенных Штатах Микки Маус исторически был популярным выбором.
Отклоненные бюллетени происходят, когда избиратель приходит на избирательный участок и отказывается голосовать. Это вариант во многих провинциях Канады, включая Онтарио . Однако на федеральных выборах такой возможности не существует. Чтобы отклонить бюллетень, можно вернуть его работнику избирательного участка, заявив, что он отказывается голосовать. [6] [7]
Ни одно из вышеперечисленных голосований (НОТА) редко встречается в политике США, хотя оно присутствует в бюллетенях для голосования в Неваде с 1976 года. вариант «нет» не всегда означает протест. [3]
Другие типы протестного голосования больше связаны с выбором кандидата или партии, выбранной для действительного голосования, чем с самим голосованием. Голосование за маргинального кандидата или менее предпочтительную партию может быть способом сигнализировать о недовольстве ведущим кандидатом, партией или политикой или уменьшить преимущество вероятного победителя. [2] [8]
Протестное голосование, организованное политическими партиями или лидерами, также имеет место, но, как правило, происходит редко и связано с чрезвычайными обстоятельствами. [1]
Отличить бюллетени, которые намеренно были поданы в качестве голосов протеста, от бюллетеней, которые являются пустыми, недействительными или испорченными в результате попытки человека, но не сумевшего отдать действительный голос, является сложной задачей. Пустые голоса часто ассоциируются с протестным голосованием, но также могут быть индикатором отсутствия информации. [5] Голоса являются пустыми, недействительными и испорченными чаще в районах с высоким уровнем неграмотности или ограниченной языковой компетентностью. [4] Испорченные бюллетени, особенно те, которые были намеренно испорчены или испорчены иным образом, являются более надежным индикатором протестных голосов и политической изощренности. [5]
В одном судебном деле США было установлено, что голосование — это не вопрос свободы слова или самовыражения, а скорее вопрос выбора должностных лиц; В деле Бердик против Такуши, 1992 год , Верховный суд оставил в силе запрет на вписываемые голоса после того, как Алан Б. Бердик заявил, что Гавайи должны быть обязаны подсчитать его протестные голоса за Дональда Дака . [9] [10]
На парламентских выборах в Финляндии и Швеции избиратели также использовали Дональда Дака в качестве протестного голосования. [11] В Украине Интернет-партия выдвинула Дарта Вейдера на выборы мэра Киева и Одессы , а также пыталась выдвинуть Дарта Вейдера на пост президента , однако эта заявка была отклонена. [12]
Протестное голосование распространено в Латинской Америке , где более 5,5% бюллетеней на президентских выборах с 1980 года оказались пустыми или испорченными. [13] Во время президентских выборов 2000 года в Перу кандидат Алехандро Толедо снял свою кандидатуру из-за опасений по поводу честности выборов и призвал своих сторонников испортить свои бюллетени в знак протеста — пример организованного протестного голосования. [1] На этих выборах около 31% поданных бюллетеней оказались испорченными или пустыми. [1]
После президентских выборов во Франции 2002 года , на которых лидер крайне правых Жан-Мари Ле Пен занял второе место после консервативного кандидата Жака Ширака , протестное голосование было названо способствующим фактором. На президентских выборах 2017 года во Франции , на которых победил Эммануэль Макрон , наблюдался самый высокий уровень протестного голосования и воздержавшихся во Франции с конца 1960-х годов: 4 миллиона пустых или испорченных бюллетеней и еще 12 миллионов воздержавшихся. [14]
В Колумбии пустое голосование имеет законную возможность вызвать повторение выборов и смену кандидатов на этих выборах. Согласно пункту 1 статьи 258 Политической конституции Колумбии , если пустое голосование в Колумбии становится наиболее проголосовавшим вариантом, выборы должны быть повторены один раз и, в зависимости от характера выборов, партии должны представить новых кандидатов. или новые списки кандидатов. Это дает протестному голосованию возможность выразить несогласие с реальными электоральными последствиями. Пока что пустое голосование не было мажоритарным на выборах президента или конгресса в Колумбии, но оно уже вынудило повторить некоторые выборы на пост мэра. [15]
В некоторых частях Соединенных Штатов, особенно на Юге , кандидаты протеста часто получают большое количество голосов на президентских праймериз Демократической партии из-за большого присутствия консервативных демократов , которые, будучи зарегистрированными демократами, часто голосуют за республиканцев на федеральном уровне. Это явление привлекло значительное внимание на праймериз Демократической партии 2012 года , где адвокат Джон Вулф-младший набрал 42% голосов против действующего президента Барака Обамы на праймериз в Арканзасе , а заключенный Кейт Джадд получил 41% в Западной Вирджинии . В Оклахоме кандидаты, не являющиеся сторонниками Обамы, набрали в общей сложности 43%, причем наибольшее количество голосов досталось активисту, выступающему против абортов Рэндаллу Терри . [16] Это явление проявилось и на более поздних выборах, но в меньших масштабах (поскольку многие бывшие демократы покинули партию). На праймериз Демократической партии в Западной Вирджинии в 2016 году любимый сын Пол Т. Фаррелл-младший получил 9% голосов и в одном округе опередил будущего кандидата Хиллари Клинтон . [17] На праймериз 2020 года в этом штате его любимый сын Дэвид Райс получил такие же 8%. [18]
Во время президентских праймериз Демократической партии 2024 года сформировалось значительное движение протеста против поддержки Байденом Израиля во время войны между Израилем и ХАМАСом .
Воздержание от голосования может быть разновидностью протестного голосования, если оно не является исключительно результатом политической апатии или безразличия к политике. В системах, где голосование является обязательным , воздержание от голосования может быть актом политического разочарования . Анархистское движение отвергает представительную демократию в пользу более прямой формы правления и исторически призывало к воздержанию в качестве формы протеста . [19] Активное протестное голосование, будь то посредством испорченных или пустых бюллетеней, имеет тенденцию выражать недовольство более эффективно, чем воздержание. [20]
Воздержание увеличивает долю голосов за наиболее популярного кандидата или партию, тогда как использование протестного голосования против популярного кандидата или партии может сократить перевес в победе. Сокращение разницы может привести к «зависанию» парламента или уменьшению разногласий между партиями в правительстве, что ограничивает вероятность того, что одна партия будет иметь контроль над системой.
