stringtranslate.com

Забор для ила

Противоиловое заграждение установлено выше по склону растительности на ручье

Заграждение от ила , иногда (ошибочно) называемое «фильтрующим ограждением» [1], представляет собой временное устройство контроля осадка , используемое на строительных площадках для защиты качества воды в близлежащих ручьях, реках, озерах и морях от осадка (рыхлой почвы ) в ливневых стоках . Заграждения от ила широко используются на строительных площадках в Северной Америке и других местах из-за их низкой стоимости и простой конструкции. [2] Однако их эффективность в контроле осадка может быть ограничена из-за проблем с плохой установкой, правильным размещением и/или ненадлежащим обслуживанием. [3]

Проектирование и монтаж

На строительной площадке установлено противоиловое заграждение

Заборы для ила часто устанавливаются в качестве периметрального контроля. Обычно они используются в сочетании с отстойниками и ловушками для ила , а также с контролем эрозии , которые предназначены для удержания осадка на месте, где почва нарушается строительными процессами (например, выравниванием земли и другими земляными работами ). [4]

"Супер"-заграждение для защиты от ила с опорой из цепной сетки

Типичное ограждение состоит из куска синтетической фильтровальной ткани (также называемой геотекстилем ), натянутой между рядом деревянных или металлических кольев забора вдоль горизонтального контурного уровня. Колья устанавливаются на стороне забора, обращенной вниз, а нижний край ткани может быть врыт в почву и засыпан на стороне, обращенной вверх, хотя довольно сложно переместить вырытый «отвал» с нижней стороны на верхнюю сторону траншеи. Конструкция/размещение илового ограждения должно создавать скопление стока, что затем позволяет происходить осаждению. Вода может просачиваться через ткань илового ограждения, но ткань часто «забивается» мелкими частицами почвы (все устройства для удержания осадка сталкиваются с этой проблемой, и ни одно из них не «фильтрует» ливневую воду в течение длительного времени). [ требуется цитата ] Через несколько часов после шторма ткань можно «потревожить», чтобы выбить мелкие частицы и позволить чистой воде течь. В зависимости от защищенного водораздела и эрозии, более крупные частицы почвы будут оседать, в конечном итоге заполняя иловое заграждение до верха конструкции; требуя еще одного илового заграждения выше или ниже его (создавая новую область запруды), или чтобы иловое заграждение было удалено, осадок удален или разбросан, и установлено новое заграждение. Заграждение не предназначено для концентрации или направления ливневой воды. Заграждение устанавливается на участке до начала нарушения почвы и размещается ниже по склону от области нарушения. [5] [6]

Осадок улавливается иловыми заграждениями чаще всего посредством застоя воды и отстаивания, а не фильтрации тканью. Песок и ил имеют тенденцию засорять ткань, а затем осадок оседает во временном пруду. [7] : стр. 6–9  [8] : стр. 7–46 

Супер-забор от ила

Некоторые правительственные юрисдикции в Соединенных Штатах рекомендуют или требуют использования усиленного ограждения, иногда называемого «супер» иловым ограждением или улучшенным иловым ограждением, на некоторых строительных площадках. [9] Эта конструкция использует фильтровальную ткань, армированную проволочной сеткой или цепным ограждением . Металлическая подложка придает ограждению повышенную прочность, чтобы выдерживать вес почвы и воды, которые могут быть захвачены ограждением в большой дренажной зоне, и отпугивает операторов строительной площадки от проезда транспортных средств через ограждение. [10] Однако неправильная установка суперилового ограждения может создать непреднамеренный отстойник, когда фильтровальная ткань засоряется. Это обычно вызывает затопление и увеличение загрязнения ниже по течению . Большинство спецификаций суперилового ограждения устарели, требуя метода установки в траншею, который, как было показано, очень подвержен «вымыванию» под тканью из-за неправильной обратной засыпки и недостаточного уплотнения. [ требуется ссылка ]

Установка статической нарезки

Статическая машина для нарезки

Некоторые государственные учреждения рекомендуют метод установки, называемый «статическим нарезанием», в качестве улучшенного метода обеспечения эффективности и долговечности системы илового ограждения на строительной площадке. Метод заключается в том, что в почву вставляется узкое лезвие с клиновидным наконечником на конце, чтобы слегка разрыхлить почву вверх, одновременно вставляя ткань илового ограждения в щель с помощью подвижного шарнира, пока машина движется вперед. За этим шагом следует механическое уплотнение почвы , установка столбов ограждения и крепление ткани. [6] [11]

Эффективность

Детали установки противоилового заграждения с характеристиками, рекомендованными Агентством по охране окружающей среды США [12]

Ткани для иловых заграждений (геотекстиль), испытанные в лабораторных условиях, показали свою эффективность в улавливании частиц осадка. [13] : 45–47  Хотя было проведено мало полевых испытаний иловых заграждений, установленных на строительных площадках, эти испытания показали в целом плохие результаты. [13] : 27–31, 53–55  (Испытания эффективности включали измерения как общего содержания взвешенных твердых частиц , так и мутности .) Другие исследования и статьи об использовании и практике иловых заграждений документируют проблемы с установкой и обслуживанием, что подразумевает плохую производительность. [1]

С 1998 года статическое нарезание материала в землю оказалось наиболее эффективным и действенным методом установки, поскольку нарезание сохраняет почву по обе стороны ограждения и способствует надлежащему уплотнению, что также имеет решающее значение для производительности. [ требуется ссылка ] В 2000 году Агентство по охране окружающей среды США (EPA) выступило соспонсором полевых исследований эффективности иловых заграждений в рамках своей Программы проверки экологических технологий, и в целом отчет показал, что метод статического нарезания является высокоэффективным и действенным. [14] Эффективность иловых заграждений лучше всего определяется тем, сколько сотен фунтов осадка удерживается за данным иловым заграждением после шторма, а не мутностью и т. д., поскольку конечной целью является удержание осадка, а не измерение качества воды, используемое, например, для борьбы с эрозией. [ требуется ссылка ]

Противоиловые заграждения могут работать плохо по разным причинам, включая неправильное расположение (например, размещение ограждения там, где оно не будет задерживать сток воды), неправильную установку (например, неспособность должным образом заделать и засыпать нижний край ткани в почву) и отсутствие обслуживания — ткань падает со столбов или столбы сбиваются. Противоиловое заграждение, заполненное сверху осадком, может нуждаться в обслуживании/замене, но это огромный успех. [7] : стр. 6–10  Ткань может быть повреждена отверстиями и разрывами, если строительные материалы хранятся рядом с забором или на нем. Во время различных этапов строительства на участке противоиловое заграждение может быть снято, перемещено и переустановлено несколько раз. [13] : 30–31  Может быть сложно поддерживать эффективность противоилового заграждения в таких условиях эксплуатации. Расположение ограждений в районах с интенсивным потоком может привести к поломке ограждения, если установка не будет должным образом засыпана и должным образом уплотнена, и/или расстояние между столбами будет недостаточным. [8] : стр.7–46 

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Стивенс, Эллен; Барфилд, Билли Дж.; Бриттон, С.Л.; Хейс, Дж.С. (сентябрь 2004 г.). Помощь в проектировании фильтрующих ограждений для контроля заноса на строительных площадках (отчет). Цинциннати, Огайо: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). EPA 600/R-04/185.
  2. ^ Спраг, К. Дж. (1999). «Обеспечение эффективности иловых заграждений и других барьеров против осадконакопления». Труды конференции 30, Международная ассоциация по борьбе с эрозией, Нэшвилл, Теннесси. С. 133-154.
  3. ^ Brzozowski, Carol (ноябрь–декабрь 2006 г.). «Установка илового ограждения». Борьба с эрозией . 13 (7). Forester Media.
  4. ^ "Глава 2. Принципы, методы и затраты на контроль эрозии и наносов" (PDF) . Virginia Erosion and Sediment Control Handbook (Report) (3-е изд.). Ричмонд, Вирджиния: Департамент качества окружающей среды Вирджинии (VA DEQ). 1992.
  5. ^ "Spec. 3-05. Silt Fence". Virginia Erosion and Sediment Control Handbook (PDF) (Report) (3-е изд.). VA DEQ. 1992. стр. III-19.
  6. ^ ab Silt Fences (PDF) (Отчет). Лучшая практика управления ливневыми водами. Вашингтон, округ Колумбия: EPA. 2012. EPA 833-F-11-008.
  7. ^ ab Fifield, Jerald S. (2004). Проектирование эффективного контроля за осадками и эрозией на строительных площадках . Санта-Барбара, Калифорния: Forester Press. ISBN 978-0-9707687-3-5.
  8. ^ ab Документ по разработке окончательных рекомендаций и стандартов по сбросам для категории строительства и развития (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: EPA. 2009. EPA 821-R-09-010.
  9. ^ "Раздел 3.2: Супер-иловый забор" (PDF) . Руководство по контролю эрозии и наносов (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Департамент энергетики и окружающей среды округа Колумбия. Сентябрь 2017 г. С. 93–96.
  10. ^ "Раздел H - 26.0: Супер-иловые ограждения". Технические условия Мэриленда 1994 года по контролю эрозии почвы и наносов (PDF) (Отчет). Балтимор, Мэриленд: Департамент окружающей среды Мэриленда. 1994.
  11. ^ Карпентер, Томас; Спраг, Джоэл (июль–авг. 2002 г.). «Эффективность установки противоилового ограждения». Подрядчик по выравниванию и выемке грунта . 4 (5). Forester Media.
  12. ^ Разработка плана предотвращения загрязнения ливневых вод: руководство для строительных площадок (PDF) (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: EPA. 2007. EPA 833-R-060-04.
  13. ^ abc Барретт, Майкл Э.; Кирни, Джон Э.; Маккой, Терри Г.; Малина, Джозеф Ф. младший; Шарбено, Рэндалл Дж. (март 1996 г.). Оценка использования и эффективности временных средств контроля за осадками (PDF) (отчет). Техасский университет в Остине, Центр транспортных исследований. Исследовательский отчет 1943-2.
  14. ^ Отчет о проверке экологических технологий для установки илового заграждения с использованием метода статического среза Tommy® (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр оценки экологических технологий (EvTEC); Фонд исследований в области гражданского строительства. 2001. ISBN 0-7844-0565-4.Отчет CERF № 40565.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки