Защитная планка ( также известная как устройство для выхода из паники , защитная планка или защитная планка ) [1] [2] — это тип механизма открывания двери , который позволяет пользователям открывать дверь, толкая планку. Первоначально задуманные как способ предотвращения давки толпы в чрезвычайной ситуации, защитная планка теперь используется в качестве основного механизма открывания двери во многих коммерческих зданиях.
Устройство состоит из подпружиненного металлического стержня, который закреплен горизонтально на двери, которая открывается в направлении выхода. Нажатие на стержень разблокирует дверь, позволяя жильцам быстро покинуть здание. [3]
Современные противопожарные нормы часто требуют, чтобы двери в коммерческих и других помещениях были оборудованы защитными дугами, где массовая эвакуация может быть замедлена из-за использования других типов открывателей дверей.
Иногда они предназначены исключительно для использования в экстренных случаях и могут быть оснащены сигнализацией. Однако во многих зданиях защитная планка также выполняет функцию основного механизма для открытия двери в обычных обстоятельствах. Они могут использоваться даже тогда, когда это не требуется по правилам, поскольку они быстрее и проще для пользователей по сравнению с ручкой-кнопкой или рычагом.
После событий катастрофы в Victoria Hall в Сандерленде, Англия , в 1883 году, когда 183 ребенка погибли из-за того, что дверь была заперта на засов внизу лестничной клетки, британское правительство начало принимать правовые меры по обеспечению соблюдения минимальных стандартов безопасности зданий. Это постепенно привело к правовому требованию, согласно которому места проведения мероприятий должны иметь минимальное количество дверей, открывающихся наружу, а также замков, которые можно было бы открыть изнутри. Мотивированный катастрофой в Сандерленде, Роберт Александр Бриггс (1868–1963) изобрел засов-антипанику, который был запатентован в Великобритании 13 августа 1892 года. [4]
Однако эти шаги не были скопированы во всем мире. Например, в Соединенных Штатах по меньшей мере 602 человека погибли в пожаре в театре «Ирокез» в Чикаго в декабре 1903 года из-за конструкции дверных защелок, которые было трудно открыть бегущим посетителям. Пять лет спустя 174 человека в Огайо погибли в пожаре в школе Коллинвуд , что привело к общенациональному протесту в Соединенных Штатах в связи с необходимостью повышения пожарной безопасности в зданиях.
31 декабря 1929 года, примерно через 37 лет после патентования задвижки для паники, 71 ребенок погиб во время катастрофы в кинотеатре Glen Cinema на показе фильма Hogmanay в Пейсли, Ренфрушир , Шотландия , когда дымящаяся канистра с пленкой из нитрата целлюлозы вызвала панику. Дети, спешащие покинуть кинотеатр, были раздавлены запертыми на замок выходными дверями. Даже после того, как полицейский сломал замок, открывающиеся внутрь двери были закрыты массой тел позади них. [5]
Практически во всех ситуациях [давления толпы] обычно виноваты власти, которые плохо планируют, плохо проектируют, плохо контролируют, плохо контролируют и плохо управляют.
Эдвин Галеа, профессор пожарной безопасности в Университете Гринвича , Англия [6]
К концу 20-го века в большинстве стран были строительные нормы (или правила) , которые требовали, чтобы все общественные здания имели минимальное количество пожарных и аварийных выходов . На таких типах дверей устанавливаются защитные дуги, поскольку доказано, что они спасают жизни в случае человеческих давок . Паника часто может возникнуть во время массовой эвакуации из зданий, вызванной пожарами или взрывами.
В случае необходимости аварийных выходов защитная дуга работает эффективно, позволяя людям проходить через защитные двери без снижения скорости. Быстродействующий механизм защитной дуги снижает риск того, что спешащая толпа может внезапно превратиться в затор на выходах. Такая человеческая давка, имеющая множество исторических прецедентов , может привести к падениям, раздавливанию и другим травмам, поскольку задние ряды толпы не имеют ни малейшего представления о том, что люди в первых рядах наткнулись на дверь.
Защитные дуги обычно находятся на дверях, которые являются необходимыми аварийными выходами, обслуживающими определенный тип или количество жильцов. Обычные места включают двери, которые обеспечивают выход из зон сбора, двери, которые обслуживают многих жильцов, или двери, обслуживающие опасные зоны. Для зданий, подпадающих под действие Международного строительного кодекса или его локально принятой вариации, они требуются для определенных медицинских, образовательных или сборочных помещений, как правило, связанных с количеством жильцов, выходящих через данную дверь. [7]
Механические типы
Защитные дуги имеют множество конфигураций для крепления к дверной раме.
Вертикальные стержни могут быть прикреплены к дугам безопасности, позволяя обеим дверям открываться без помех в центральном зазоре. Когда планка опущена, хорда внутри вертикального стержня тянется, что опускает защелку вверху и/или внизу и позволяет двери открыться. Защелка Pullman , которая крепится к фиксатору Pullman, является запирающим механизмом, обычно используемым на концах вертикальных стержней. [8] Более дорогие изделия могут иметь вертикальные стержни и защелки, скрытые внутри двери.
В некоторых юрисдикциях разрешено защелкивать двери друг на друга. Для безопасности могут быть добавлены дополнительные точки защелкивания. Например, верхние и нижние вертикальные стержни, добавленные к одной двери и соединенные со створкой без стержней через врезную защелку . Двойной координатор двери используется для того, чтобы активная створка не закрывалась раньше неактивной. Такая конфигурация не рекомендуется для мест с высокой проходимостью. [9]
Центральные стойки являются альтернативой вертикальным стержням на выходах с двойной дверью. Это обеспечивает меньший зазор, поскольку стойка остается посередине, когда обе двери открыты. При этом стойку часто можно снять с помощью ключа в случаях, когда необходимо пронести предметы, превышающие по размеру одну дверь. Центральные стойки могут быть предпочтительнее вертикальных стержней, поскольку у них меньше подвижных частей, поэтому у них меньше компонентов, которые могут сломаться.
Сами толкающие штанги являются одними из самых надежных механизмов открывания дверей. Чтобы пройти сертификацию CE, штанги должны функционировать от 100 000 до 500 000 циклов открывания в зависимости от рейтинга, который ищет производитель. [10]
В некоторых случаях, например, на входах в магазины, противопаниковые штанги могут быть заперты в рабочее время. Запирание — это обычная функция противопаниковых штанг, в которой штанга убирается ключом, освобождая дверь для открывания без защелкивания. Это позволяет клиентам прикладывать силу к любой части двери, а не только к штанге, чтобы открыть ее.
Dogging отличается от простого разблокирования, которое позволяет пользователю открывать дверь с обоих концов, но все еще требует выполнения действия для освобождения защелок. Однако в приложениях, где внешняя сторона содержит неподвижную фиктивную ручку , в отличие от ручки-кнопки или рычага, обычно невозможно разблокировать защитную планку, не заблокировав ее.
Запирание может продлить срок службы стержня. Некоторые стержни можно отпереть/запереть электронным способом, в то время как для других требуется цилиндровый замок, шестигранный ключ или вообще нет функции ключа. [11] Запирание следует избегать в районах с сильным ветром, где дверь может вылететь.
В отличие от традиционного защитного бруса, этот тип содержит горизонтальный датчик касания и не имеет подвижных частей. При нажатии на датчик он разблокирует электромагнитный замок . Его можно использовать в тандеме с датчиком движения, который разблокирует для любого, кто стоит перед дверью. Этот тип разблокировки все равно должен разблокироваться в случае отключения электроэнергии , а в некоторых юрисдикциях дверь должна автоматически разблокироваться для активации пожарной сигнализации . [12] Поскольку они не будут работать при длительном отключении электроэнергии, их чаще всего используют на второстепенных дверях между вестибюлем и защищенной частью здания.
В некоторых юрисдикциях, когда автоматические двери используются на основном пути выхода, эти двери оснащаются защитными дугами. В случае, если автоматическая дверь не работает, она становится распашной наружу, а не раздвижной дверью. Защитные дуги являются одним из многих механизмов аварийного освобождения, которые могут использоваться с автоматическими дверями. В зависимости от доступного пространства распространенной альтернативой является установка двери аварийного выхода рядом с автоматическими дверями. Установка вторичного выхода, оборудованного защитными дугами, часто требуется в больших зданиях с вращающимися дверями, поскольку они слишком медленные для перемещения толпы.
В Европейском союзе аварийные штанги регулируются стандартом EN 1125 , Устройства аварийного выхода, управляемые горизонтальной штангой . Как и другие стандарты семейства EN, версия на английском языке выпускается Британским институтом стандартов и использует позывной BS EN 1125. Аварийные штанги должны соответствовать этому стандарту, чтобы иметь маркировку CE и, таким образом, продаваться в Европейской экономической зоне . [13] [14]
В 2008 году стандарт был обновлен, чтобы включить схему буквенно-цифровой маркировки. В этой системе продукты тестируются по различным показателям и присваиваются буква или номер соответственно. Продукты должны достичь минимальных показателей качества, чтобы получить общее одобрение CE. Девять категорий рейтинга:
EN 1125 — один из двух стандартов, регламентирующих устройства выхода в ЕС. Другой стандарт, EN 179, регламентирует дверные ручки, нажимные панели и другие устройства выхода с функцией аварийного освобождения.
Однако устройства EN 179 должны использоваться только в местах, где люди «знакомы с аварийным выходом и его оборудованием, и поэтому возникновение ситуации паники маловероятно». Примерами мест, где оборудование EN 179 может использоваться вместо аварийных штанг EN 1125, являются небольшие жилые дома и офисы. [15]
Первая ручка аварийного открывания, созданная фон Дюприном, была доступна к 1908 году во многих моделях и конфигурациях. [16]
В США требования к выходу из здания обычно контролируются типовыми кодексами, такими как Международный строительный кодекс и Кодекс безопасности жизнедеятельности NFPA . Принятие правил зависит от местоположения и может происходить на уровне города, округа или штата. [17]
Типовые кодексы обычно дополняются поправками, принятыми на местном уровне. Дополнительные требования могут быть предъявлены к объекту уполномоченным органом, например местным пожарным. [18] Факторы, учитываемые при обязательном наличии выходных устройств, включают количество людей, которым необходимо будет покинуть помещение в чрезвычайной ситуации, наличие других близлежащих выходов и близость к любому опасному оборудованию или химикатам.
В Европе большинство противопаниковых ручек относятся к типу поперечных стержней, которые в стандарте EN 1125 называются Типом А. Это сильно контрастирует с североамериканским архитектурным проектированием, которое много лет назад перешло на использование преимущественно сенсорных стержней (EN 1125 Тип B) в новом строительстве.
В Европе использование антипаниковых штанг обычно ограничивается приложениями, требуемыми кодексом. В коммерческих зданиях США и Канады они часто используются даже там, где это не требуется кодексом, поскольку штанги считаются более простыми в использовании, чем ручки или нажимные ручки. [19] Например, при использовании на задней служебной двери предприятия работник, чьи руки используются для переноски громоздких предметов, может опереться на штангу, чтобы открыть замок.
Хотя общественность обычно предпочитает автоматические двери, их установка и обслуживание могут быть дорогостоящими. [20]
Некоторые производители предлагают дуги безопасности, разработанные для сопротивления росту микробов. Это может включать покрытие дуги ионами серебра, чтобы создать химическую среду, враждебную нежелательным микробам. [21] Антимикробные поверхности показали свою эффективность в подавлении роста бактерий, плесени и грибка; но могут быть неэффективны в остановке вирусов, таких как SARS-CoV-2 . [22]
Медиа, связанные с Push-bars на Wikimedia Commons