stringtranslate.com

Протоиндоарийский язык

Протоиндоарийский (иногда протоиндийский [примечание 1] ) — реконструированный протоязык индоарийских языков . [ 1] Он предназначен для реконструкции языка протоиндоарийцев , которые мигрировали на Индийский субконтинент . Будучи потомком протоиндоиранского (который в свою очередь произошел от протоиндоевропейского ), [2] он имеет характеристики языка- сатема . [3]

История

Протоиндоарийский язык считается предшественником древнего индоарийского языка (1500–300 гг. до н. э.), который напрямую засвидетельствован как ведический и классический санскрит , а также индоарийским суперстратом в Митанни . Действительно, ведический санскрит очень близок к протоиндоарийскому. [4]

Некоторые пракриты демонстрируют несколько незначительных черт, заимствованных из протоиндоарийского языка, которые уже исчезли в ведическом санскрите .

На сегодняшний день сохранилось множество современных индоарийских языков .

Отличия от Ведических

Несмотря на большую архаичность ведического языка, другие индоарийские языки сохраняют небольшое количество консервативных черт, утраченных в ведическом. [5]

Одним из них является представление протоиндоевропейских *l и *r. Ведический (как и большинство иранских языков) объединяет оба как /r/ . Позже, однако, некоторые примеры индоевропейского /l/ снова всплывают в классическом санскрите , указывая на то, что контраст сохранился в раннем индоарийском диалекте, параллельном ведическому. (Дополнительно предполагается, что диалект с одним только /l/ лежит в основе магадхи-пракрита .) [6] Однако неясно, сохранился ли этот контраст где-либо в индоиранском языке, даже в протоиндоиранском, поскольку /l/ также встречается вместо исходного *r в индоиранских языках.

Распространенный согласный кластер kṣ /kʂ/ ведического и более позднего санскрита имеет особенно широкий спектр протоиндоевропейских (PIE) и протоиндоиранских (PII) источников, которые частично остаются различными в более поздних индоарийских языках: [7]

Личные местоимения (именительный падеж)

Большинство личных местоимений идентичны в праиндоиранском и праиндоарийском языках и демонстрируют незначительные различия между праиндоарийским и санскритом.

Цифры

Большинство цифр идентичны в протоиндоиранском и протоиндоарийском языках. Большинство цифр показывают минимальные различия между протоиндоарийским и санскритом (например, потеря фрикативного звука *H).

Примечания

  1. ^ В современном и разговорном контексте термин «индийский» относится в более общем смысле к языкам индийского субконтинента , таким образом, включая неарийские языки, такие как дравидийские и мунда . См. например, Рейнольдс, Майк; Верма, Махендра (2007). «Индийские языки». В Британии, Дэвид (ред.). Язык на Британских островах . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . С. 293–307. ISBN 978-0-521-79488-6. Получено 2021-10-04 .

Ссылки

  1. ^ Кардона, Джордж; Джайн, Дханеш (26 июля 2007 г.). Индоарийские языки. Рутледж. ISBN 9781135797119. Получено 24 октября 2015 г.
  2. ^ "АРИЙЦЫ – Encyclopedia Iranica". Encyclopedia Iranica . Получено 23 октября 2015 г. .
  3. ^ Уилер, Л. Кип. «Индоевропейская семья языков». Сайт доктора Уилера . Получено 12 ноября 2015 г.
  4. ^ см. например, Radhakrishnan & Moore 1957, стр. 3; Witzel, Michael, «Vedas and Upaniṣads », в: Flood 2003, стр. 68; MacDonell 2004, стр. 29–39; Sanskrit literature (2003) в Philip's Encyclopedia. Доступ 2007-08-09
  5. ^ Масика, Колин П. (1991). Индоарийские языки . стр. 156.
  6. ^ Масика, Колин П. (1991). Индоарийские языки . стр. 97.
  7. ^ Кобаяси, Масато (2004). Историческая фонология древних индоарийских согласных . Серия монографий «Изучение языков и культур Азии и Африки». Т. 42. С. 60–65. ISBN 4-87297-894-3.

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки