Протокрадайский язык

Реконструированный предок языков кра-дай

Пракрадайский язык (обычно сокращенно PKD ) — предполагаемый реконструированный предок языков крадай .

Фон

Полная реконструкция прото-кра-дай не была опубликована до настоящего времени, хотя предварительные реконструкции многих корней прото-кра-дай время от времени предпринимались. Некоторые предварительные формы прото-кра-дай были реконструированы Бенедиктом ( 1975) ^[1] и Ву (2002). Ву (2002) представляет реконструкцию фонем прото-кра-дай, которая основана на данных из ветвей тай, кам-суй, хлай и кра. ^[2]

Лян и Чжан (1996) предлагают реконструкцию инициалей и финалей прото-кра-дай ( китайский :原始侗台语), используя данные из всех ветвей кра-дай, за исключением кра и цзямао . ^[3]

Фонология

Пракрадайский язык имеет конечные *-l и *-c, которые были утрачены в большинстве современных крадайских языков. ^[4] Он также имеет конечные смычные *-p, *-t, *-k и конечные носовые *-m, *-n, *-ŋ. ^[4]

Остапират (2023) предлагает следующий перечень согласных для протокра-дайского языка, который относительно прост по сравнению с прототайским и другими реконструкциями более низкого уровня. ^[5]

Норквест (2020) предлагает преглоттализованные соноранты *ʔb, *ʔd, *ʔɖ, *ʔɟ для прото-кра-дай, как часть четырехстороннего фонационного различия в сонорантах кра-дай, состоящих из преаспирированных, глухих, простых и преглоттализованных сонорантов. Норквест (2020) также реконструирует веляризованные начальные согласные (*Cˠ-) в прото-кра-дай. ^[6]

Ниже приведена таблица прото-кра-дайских преслогов и их развития, предложенная Норкуэстом (2020). ^[6]

Остапират (2023) считает, что многие прототайские спиранты и ротические согласные произошли от интервокальной лениции прото-кра-дайских медиальных шумных согласных. Звонкость в прото-тайском инициале определяется звонкостью предшествующего согласного в прото-кра-дайской форме. ^[5]

Некоторые полуторасложные согласные начала протокра-дайского языка, реконструированные Остапиратом (2023): ^[5]

Лян и Чжан (1996)

Лян и Чжан (1996) предлагают следующие реконструкции инициалей и финалей прото-кра-дай ( китайский :原始侗台语), используя данные из всех ветвей кра-дай, за исключением кра и цзямао . ^[3]

Начальные согласные

• Простые инициалы остановки
  • *п, *пж, *пл, *плж, *пр
  • *т, *тл, *тр
  • *к, *кв, *кл, *клв, *кр, *крв
  • *q, *ql, *qr, *ʔ
  • *б, *бв, *бл, *блв, *бр
  • *д, *дл, *др
  • *g, *gw, *gl, *glw, *gr, *grw, *ɢ
• Звонкие аспирированные инициалы
  • *бɦ, *бвɦ, *брɦ
  • *dɦ, *ndlɦ
  • *гɦ, *гвɦ
  • *ɣɦ, *ɣwɦ, *ɢɦ, *ʁɦ, *sɢrɦ
• Преглоттализованные инициалы
  • *ʔб, *ʔбв, *ʔбл, *ʔблв
  • *ʔd, *ʔdl, *ʔdr
  • *ʔм, *ʔмл, *ʔмр
  • *ʔn, *ʔnl, *ʔnr, *ʔş, *ʔŋ, *ʔŋw
• Безголосые носовые инициалы
  • *m̥, *m̥w, *m̥l, *m̥r, *m̥rw
  • *n̥, *n̥l, *ş̥, *̥w, *ŋ̥, *ŋ̥w
• Простые носовые инициалы
  • *м, *мв, *мл, *г-н
  • *n, *nr, *ş, *ŋ, *ŋw, *ŋr, *ɴl
• Преназализованные инициалы
  • *мп, *мпл, *мпр
  • *нт, *нтл, *нтр
  • *ŋk, *ŋkw, *ŋkl
  • *мб, *мбл, *мбр
  • *nd, *ndl, *ndr
  • *ŋг, *ŋгл, *ŋгр
• Скользящие и жидкие инициалы
  • *ʔw, *ʔr, *ʔj
  • *w̥, *l̥, *r̥, *j̥
  • *в, *л, *р, *дж
• Фрикативные инициалы
  • *с, *св, *сл, *ср, *ɕ, *х, *xw, *xl, *xr, *ч
  • *z, *zl, *zr, *ʑ, *ɣ, *ɣw, *ɣl, *ʁ, *ɦ
• Начальные кластеры, начинающиеся с фрикативных
  • *xp, *xpl, *xpr, *xt, *xk, *xkw, *xkl, *xklw, *xkr, *xkrw, *xq, *xql
  • *sp, *spw, *spl, *st, *stl, *str, *sk, *skw, *skl, *skr, *skrw, *sq, *sqr
  • *зб, *зд, *здв, *згр

Гласные и дифтонги

• *а, *а, *я̯а, *у̯а, *ɯ̯а
• *ə̯, *i̯ə, *u̯ə
• *ɛ, *i̯ɛ, *e, *i̯e
• *ɔ, *u̯ɔ, *ɯ̯ɔ, *o, *i̯o, *u̯o, *ɯ̯o
• *i̯, *u̯i, *ie ,iə, *ia, *iɛ
• *u, *i̯u, *ɯ̯u, *ue, *uə, *ua, *uo, *uɔ, *uɯ
• *ɯ, *ɯe, *ɯə, *ɯa, *ɯɔ, *ɯu

Лексикон

Остапират (2018, 2023)

Weera Ostapirat (2018a) ^[7] реконструирует двусложные формы для прото-Kra–Dai, а не полуторасложные или чисто односложные формы. Его реконструкции прото-Kra–Dai также содержат финали */-c/ и */-l/ . ^[8] Ostapirat (2018b:113) ^[9] перечисляет следующие из своих собственных реконструкций прото-Kra–Dai.

Примечания :

• */K-/ : либо /k-/, либо /q-/
• */C-/ : неопределенная согласная
• */T-/ и */N-/ отличаются от */t-/ и */n-/ .

Некоторые дополнительные предварительные реконструкции прото-кра-дай, сделанные Остапиратом (2023), включают следующее. ^[5]

Норквест (2020)

Норквест (2020) перечисляет следующие из своих собственных прото-кра-дайских и других реконструкций более низкого уровня. ^[6]

Реконструкции нижнего уровня

Норквест (2021) предлагает следующие реконструкции более низкого уровня для каждой ветви Кра-Дай. ^[10]

Обратите внимание, что, как и в Цзямао , в Прото-Бэ не различаются категории тона B и C, а есть только категория X, которую Чэнь (2018) называет категорией тона BC. ^[11]

Смотрите также

• Австро-тайские языки
• Старый китайский
• Протоавстронезийский язык
• Прото-хмонг-мьенский язык
• Протоавстроазиатский язык

Дальнейшее чтение

• Сагарт, Лоран. 2019. Модель происхождения тонов Кра-Дай. Cahiers de Linguistique Asia Orientale , 48 (1), 1–29. дои : 10.1163/19606028-04801004
• Сагарт, Лоран. 2020. «Губные укрепления в языке кра-дай». На сино-тибетско-австронезийском языке .
• Norquest, Peter (2021). «Классификация языков (тай-)кадай/кра-дай». Языки и лингвистика материковой части Юго-Восточной Азии . De Gruyter. стр. 225–246. doi :10.1515/9783110558142-013. ISBN 9783110558142. S2CID  238672319.

Примечания

1. ср. Biao tʰam¹ < *t-qam
2. ср. Biao tʰai³ < *tq-
3. Прототон взят из прототайской реконструкции Питтаяпорна (2009).
4. Прототон взят из прототайской реконструкции Питтаяпорна (2009).

Ссылки

1. Бенедикт, Пол К. 1975. Австро-тайский: язык и культура, с глоссарием корней . Нью-Хейвен: Human Relations Area Files Press.
2. Ву, Аньци吴安其. 2002. Хансанъюй Тунъюань Яньцзю汉藏语同源研究. Пекин: Издательство Университета Минцзу, 中央民族大学出版社. ISBN 7-81056-611-3 
3. Лян Минь (梁敏) и Чжан Цзюньру (张均如). 1996. Dongtai yuzu gailun侗台语族概论 / Введение в кам-тайские языки . Пекин: Издательство Китайской академии социальных наук 中国社会科学出版社. ISBN 9787500416814 
4. Ostapirat, Weera. 2009. Прото-тайские и кра-дайские финалы *-l и *-c. Журнал языка и культуры, 28 (2), 41–56.
5. Остапират, Вира (2023). Согласные прото-кра-дай: обзор и нерешенные вопросы. 32-я ежегодная встреча Общества лингвистов Юго-Восточной Азии (SEALS 2023), 18 мая 2023 г. Университет Чиангмая.
6. Norquest, Peter. 2020. Гипотеза о происхождении преглоттализованных сонорантов в языке кра-дай . 38-я конференция Западного побережья по формальной лингвистике. Ванкувер: кафедра лингвистики, Университет Британской Колумбии. doi : 10.14288/1.0389866
7. Остапират, Вира. 2018a. Реконструкция двусложного кра-дай . Доклад, представленный на 28-м ежегодном собрании Общества лингвистов Юго-Восточной Азии, состоявшемся 17–19 мая 2018 г. в Гаосюне, Тайвань.
8. Остапират, Вира. 2009. Прото-тайские и кра-дайские финалы *-l и *-c. Журнал языка и культуры, т. 28, № 2 (июль – декабрь 2009 г.).
9. Остапират, Виера. 2018b. «Макрофилетические деревья восточноазиатских языков пересматриваются». В Let's Talk about Trees , под ред. Рицуко Кикусавы и Лоуренса А. Рейда. Осака: Senri Ethnological Studies, Minpaku. doi : 10.15021/00009006
10. Норквест, Питер (2021). «Классификация языков (тай-)кадай/кра-дай». Языки и лингвистика материковой части Юго-Восточной Азии . Де Грюйтер. стр. 225–246. doi :10.1515/9783110558142-013. ISBN 9783110558142. S2CID  238672319.
11. Чен, Йен-Лин (2018). Proto-Ong-Be (PDF) (диссертация доктора философии). Гавайский университет в Маноа. Архивировано из оригинала (PDF) 2023-06-05 . Получено 2023-04-27 .