Документы Сиссона ( русский : Документы Сиссона , романизированный : Dokumenty Sissona ) представляют собой набор из 68 русскоязычных документов, полученных в 1918 году Эдгаром Сиссоном, петроградским представителем Комитета общественной информации США . [1] Опубликованные под названием «Германо-большевистский заговор» , они якобы демонстрировали, что во время Первой мировой войны Троцкий и Ленин , а также другие лидеры большевиков были агентами, направленными Германской империей с целью добиться выхода России из конфликта.
Их подлинность обсуждалась, даже когда они широко публиковались с целью дискредитации Русской революции . В 1956 году Джордж Ф. Кеннан в статье в Journal of Modern History продемонстрировал, что они были подделками . [2] Однако различные анализы, включая анализ Кеннана, не исключали возможности того, что большевики получали некоторую немецкую материально-техническую или финансовую поддержку вплоть до 1917 года, в отличие от Брест-Литовского мира 1918 года.
Сиссон работал репортером в Chicago Tribune , управляющим редактором Collier 's Weekly , а затем редактором Cosmopolitan , прежде чем присоединиться к Комитету по общественной информации (CPI), военному подразделению правительства Соединенных Штатов, которое стремилось контролировать информацию и содействовать военным усилиям Америки, главным образом на внутреннем фронте, но также и за рубежом. [3] Он присоединился к центральному управлению CPI в апреле 1917 года. 27 октября того же года он покинул Соединенные Штаты и отправился в Россию, чтобы служить там в качестве оперативника CPI , но он прибыл после того, как большевики свергли российское Временное правительство , и был разочарован в большинстве своих усилий. Ему удалось завербовать русских для доставки американской пропаганды в Германию, а также распространить миллион копий военного послания Вудро Вильсона Конгрессу США на русском языке . [4]
Он считал, что его величайший успех пришел, когда он приобрел документы Сиссона в Петрограде весной 1918 года. [5] Сиссон вернулся в США в мае и стал главой иностранного отдела КПИ в июле 1918 года. [6] Его отчет с описанием документов достиг Уилсона 9 мая 1918 года, и администрация передала их американской прессе 15 сентября. Большая часть прессы без вопросов сообщала, что немецкий Генеральный штаб нанял Ленина и Троцкого и дискредитировал русских революционеров. [7]
New York Evening Post 21 сентября 1918 года оспорила подлинность документов, заявив, что они были созданы Сантери Нуортевой , известным пропагандистом, работавшим на коммунистическое правительство, созданное большевиками в Финляндии . [8] Газеты месяцами спорили об их подлинности. The New York Times опубликовала версию документов CPI в сентябре, подробно изложила порочащие обвинения и заявила: [9]
«что нынешние главы большевистского правительства – Ленин и Троцкий и их соратники – являются немецкими агентами... что большевистское восстание было организовано немецким Великим генеральным штабом и финансировалось Германским имперским банком и другими немецкими финансовыми учреждениями... что Брестский мир был предательством русского народа немецкими агентами Лениным и Троцким; что для защиты Петрограда от немцев был выбран немецким «командующим»; что немецкие офицеры были тайно приняты большевистским правительством в качестве военных советников, шпионов в посольствах союзников России, офицеров русской армии и руководителей большевистской военной, внешней и внутренней политики... что нынешнее большевистское правительство вовсе не является русским правительством, а является немецким правительством, действующим исключительно в интересах Германии и предающим русский народ, как оно предает естественных союзников России, ради выгоды только имперского германского правительства. И они также показывают, что большевистские лидеры... в равной степени предали рабочий класс России, который они якобы представляют».
CPI выпустила брошюру на основе документов Сиссона под названием « Немецко-большевистский заговор» и распространила 137 000 ее экземпляров. Она содержала переводы, ряд репродукций документов и анализ, проведенный двумя видными учеными Национального совета по исторической службе, Дж. Франклином Джеймсоном и Сэмюэлем Харпером , [10], которые определили, что большинство документов были подлинными, даже если некоторые из них были сомнительными. [11] Сиссон защищал документы как подлинные в своих мемуарах 1931 года [12] и снова в своих мемуарах 1947 года. [13]
После Второй мировой войны документы, обнаруженные в Министерстве иностранных дел Германии , как будто подтверждали, что Германия финансировала большевиков, но не проверяли подлинность документов Сиссона. [8] [14]
В 1956 году Джордж Ф. Кеннан в своей статье утверждал, что документы Сиссона являются подделками. [2] Аргументы были в основном техническими, «от использования подозрительных бланков и печатей до языковых несоответствий, наличия неработающих систем датирования..., до явно поддельных подписей и... доказательств того, что одна и та же пишущая машинка использовалась для подготовки... документов, исходящих из разных офисов». [15] Кеннан также упомянул логистические аргументы. Кеннан отметил, что большевики, возможно, «получали тайные субсидии из немецких источников летом и в начале осени 1917 года», но не после « Ноябрьской революции », когда «распад российских вооруженных сил — теперь свершившийся факт». К тому времени у большевиков были собственные источники финансирования, и Кеннан утверждал, что предполагаемая немецкая помощь не привела бы к подчинению со стороны большевиков. [16]
Его анализ многолетних споров не привлек особого внимания общественности, но оказался более важным в научном сообществе. Он бросил вызов «растущей тенденции в академических кругах и правительстве смешивать все формы тоталитаризма, в частности нацизм и коммунизм», и поставил под сомнение целесообразность союза науки с национальными интересами. [15]
Работа Кеннана была расширена в 1990 году советско-российским историком профессором Геннадием Соболевым. Среди обнаруженных ошибок и неточностей, указывающих на фальсификацию документов, можно рассмотреть несколько основных примеров: [17]
По словам Джона Максвелла Гамильтона и Меган Маккьюн, «как и в случае с любой эффективной дезинформацией, их сила заключалась в их правдоподобности. Авторы документов подкрепляли свои подделки фактами. Немцы действительно помогали большевикам, переправляя им миллионы немецких марок во время войны. Но, как заметил один дипломат, большевики приняли бы деньги от кого угодно. Что еще важнее, большевики стремились разжечь коммунистическую революцию в Германии как можно скорее». [18]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )