stringtranslate.com

Судебные процессы в Дахау

Бывший штурмбанфюрер СС Фридрих Ветцель, офицер, отвечавший за распределение продовольствия и одежды в концентрационном лагере Дахау , дает показания на судебном процессе по делу узников Дахау .

Судебные процессы в Дахау , также известные как Военный трибунал Дахау , занимались судебным преследованием почти каждого военного преступника, захваченного в военных зонах США в оккупированной союзниками Германии и в оккупированной союзниками Австрии , а также судебными преследованиями военнослужащих и гражданских лиц, совершивших военные преступления против американских военных и американских граждан. Судебные процессы над военными преступниками проводились на территории бывшего концентрационного лагеря Дахау военными трибуналами, уполномоченными генеральным судьей-адвокатом Третьей армии США .

Нацистские военные преступники содержались и судились в концентрационном лагере Дахау, поскольку в лагере были здания, достаточные для размещения большого количества персонала, необходимого для и вовлеченного в судебные разбирательства по военным преступлениям, и поскольку в лагере для военнопленных Дахау было много тюремных камер, в которых содержались офицеры и солдаты Вермахта и Ваффен-СС, обвиняемые в военных преступлениях. Американский военный трибунал по военным преступлениям в Дахау представил адвоката JAG Уильяма Денсона в качестве главного обвинителя [1] , а адвоката подполковника Дугласа Т. Бейтса-младшего, артиллерийского офицера, в качестве главного адвоката защиты [1] .

Труды

В отличие от международных военных процессов в Нюрнберге , на которых судили главных нацистских военных преступников под юрисдикцией четырех союзных оккупационных держав , трибуналы в Дахау проводились исключительно военными США с августа 1945 года по декабрь 1947 года. Процессы были похожи на 12 Нюрнбергских процессов после 1946 года , которые также проводились исключительно Соединенными Штатами. Все слушания проводились в Дахау, поскольку в то время это был самый известный из нацистских концентрационных лагерей, и он должен был стать фоном для процессов, подчеркивая моральную коррупцию нацистского режима . Они проводились Американским военным трибуналом без присяжных, но вместо этого коллегией из семи человек, один из которых был сведущ в международном военном праве . Обвинение отличалось от большинства судебных процессов тем, что бремя доказывания лежало на защите. Термин, используемый Беном Ференцом, был «быстрым судебным разбирательством». [2]

Обвинения, которые должны были быть предъявлены вооруженным силам США, были направлены против немцев, таких как охранники лагерей, некоторые подразделения СС и медицинский персонал, которые принимали участие в военных преступлениях против союзных граждан. Судебные процессы в Дахау состояли из 465 судебных процессов над лицами не только из концентрационного лагеря Дахау , но и из концентрационного лагеря Флоссенбюрг , комплекса концентрационных лагерей Маутхаузен-Гузен , концентрационного лагеря Нордхаузен , концентрационного лагеря Бухенвальд и комплекса концентрационных лагерей Мюльдорф и состояли из четырех основных категорий обвинений: основное лагерное преступление, второстепенные лагерные преступления, зверства против сбитых летчиков, а затем общая категория, в основном состоящая из подробностей о резне в Мальмеди .

Первый судебный процесс был над Францем Штрассером в августе 1945 года. [3] Массовые судебные процессы начались в ноябре 1945 года и были отложены в следующем месяце. К 13 декабря 1947 года, когда судебные процессы были отложены снова, около 1200 обвиняемых предстали перед судом с примерно 73% обвинительных приговоров. В течение почти трех лет в общей сложности американские военные трибуналы судили 1672 немецких предполагаемых военных преступника в 489 отдельных процессах. Всего было осуждено 1416 бывших членов нацистского режима; из них 297 получили смертные приговоры, а 279 были приговорены к пожизненному заключению. Все осужденные были отправлены в тюрьму для военных преступников № 1 в Ландсберге-на-Лехе для отбывания наказания или повешения . [ 4]

Два из наиболее известных судебных процессов касались действий немецких войск во время битвы за выступ в конце 1944 года. В ходе процесса по делу о резне в Мальмеди 73 члена Ваффен-СС были признаны виновными в казни без суда и следствия 84 американских военнопленных во время атаки. В ходе другого процесса бывший немецкий коммандос Отто Скорцени и девять офицеров из танковой бригады 150 были признаны невиновными в нарушении правил ведения войны, противоречащих Гаагской конвенции 1907 года, за ношение американской военной формы в ходе операции под ложным флагом , операции Грейф . [5] [6]

Судебные процессы над военными преступниками

Смертные приговоры

Юрген Штроп (в центре, в полевой фуражке) со своими людьми в горящем Варшавском гетто , 1943 г.

Оправданные обвиняемые

Политические последствия послевоенного периода

После вынесения приговоров, порядок функционирования суда был оспорен, сначала в Германии (бывшими нацистскими чиновниками, которые восстановили некоторую власть благодаря антикоммунистическим позициям в оккупационных силах), а затем в Соединенных Штатах, в том числе сенатором Джозефом Маккарти . Дело было обжаловано в Верховном суде Соединенных Штатов , который не вынес решения. Затем дело попало под пристальное внимание подкомитета Сената Соединенных Штатов . [10] Это привлекло внимание к судебному процессу и судебным нарушениям, которые имели место во время допросов, предшествовавших судебному процессу. Но до того, как Сенат Соединенных Штатов проявил интерес к этому делу, большинство смертных приговоров были смягчены из-за пересмотра судебного процесса, проведенного армией США. [11] Другие пожизненные приговоры были смягчены в течение следующих нескольких лет. За исключением одного человека, который умер в тюрьме, все осужденные по делу о резне в Мальмеди были освобождены в 1950-х годах, последним, кто покинул тюрьму, был Юбер Юбер в январе 1957 года. [12] [13]

Отдельное дело о военных преступлениях, совершенных против мирных жителей в Ставело, рассматривалось 6 июля 1948 года бельгийским военным судом в Льеже , Бельгия. Обвиняемыми были 10 членов Kampfgruppe Peiper; американские войска захватили их 22 декабря 1944 года недалеко от места, где произошло одно из убийств мирных жителей в Ставело. Один человек был освобожден; остальные были признаны виновными. Большинство осужденных были приговорены к 10 годам тюремного заключения; двое офицеров были приговорены к 12 и 15 годам.

Ближе к концу своей жизни Иоахим Пайпер поселился в Травесе, Верхняя Сона , на востоке Франции. В 1976 году историк-коммунист получил досье на Иоахима Пайпера из архива документов гестапо в Восточной Германии и использовал эту информацию, чтобы осудить присутствие нацистского военного преступника, проживающего во Франции. В июне 1976 года появились политические листовки, осуждающие присутствие оберштурмбаннфюрера СС Иоахима Пайпера в деревне Травес. Позже статья в новостном журнале левого крыла L'Humanité указала на присутствие и место жительства Пайпера в Травесе, и ему угрожали смертью. Ранним утром 14 июля 1976 года дом Пайпера был подожжен, и он погиб. [14]

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ ab Greene, Joshua (2003). Правосудие в Дахау: судебные процессы над американским прокурором . Нью-Йорк: Бродвей. стр. 400 стр. ISBN 0-7679-0879-1.
  2. ^ «Диалог Верховного комиссара с Беном Ференцем». Права человека ООН. 2018-08-07.
  3. ^ Каппелер. «Zweiter Weltkrieg – Philipps-Universität Marburg – ICWC». www.uni-marburg.de (на немецком языке) . Проверено 14 октября 2022 г.
  4. ^ "Заключительное заявление обвинения – Американский военный трибунал в Дахау". www.scrapbookpages.com . 2009-09-09. Архивировано из оригинала 2019-07-18 . Получено 2019-11-25 .
  5. Судебный процесс над Отто Скорцени и другими. Архивировано 2 октября 2008 г. в Wayback Machine в Генеральном военном правительственном суде зоны США в Германии.
  6. Некоторые выдающиеся военные преступники. Архивировано 13 декабря 2005 г. на Wayback Machine. Источник: История Комиссии ООН по военным преступлениям и развитие законов войны. Комиссия ООН по военным преступлениям. Лондон: HMSO, 1948 г.
  7. ^ «Брошюра с краткой историей трудовых концентрационных лагерей «Дора»–Нордхаузен и информацией по делу о военных преступлениях в Нордхаузене, возбужденному Соединенными Штатами Америки против Артура Курта Андре и др.». Amazon .
  8. ^ "Соединенные Штаты Америки против Курта Андре и др. (и связанные с ними дела)" (PDF) . Протоколы расследований и судебных разбирательств армии США над военными преступниками . Национальная служба архивов и документации. 27 апреля 1945 г. – 11 июня 1958 г. . Получено 27 мая 2008 г. .
  9. ^ Франклин, Томас (1987). Американец в изгнании, An: История Артура Рудольфа . Хантсвилл: Christopher Kaylor Company. стр. 150.
  10. ^ Расследование резни в Мальмеди — Доклад подкомитета Комитета по вооруженным силам . Сенат Соединенных Штатов Восемьдесят первый конгресс, первая сессия, в соответствии с резолюцией S. 42, Расследование действий армии в отношении суда над лицами, ответственными за резню американских солдат, битва в Арденнах, около Мальмеди, Бельгия, декабрь 1944 г. 13 октября 1949 г.
  11. ^ Паркер, Дэнни С. (13 августа 2013 г.). Роковые перекрёстки: нерассказанная история резни в Мальмеди в битве при Арденнах (мягкая обложка). Da Capo Press. стр. 239. ISBN 978-0306821523.[ постоянная мертвая ссылка ]
  12. ^ Келлерхофф, Свен Феликс (17 декабря 2014 г.). «Арденненское наступление: 80 солдат победили фон дер СС в Мальмеди эрмордет». DIE WELT (на немецком языке) . Проверено 17 декабря 2022 г.
  13. ^ Вестемайер, Йенс (11 декабря 2013 г.). Гиммлерс Кригер: Иоахим Пайпер и Ваффен-СС в Криге и Нахкригсцейте (на немецком языке). Verlag Ferd.Schâoeâcningh GmbH & Co KG. п. 430. ИСБН 978-3-506-77241-1.
  14. ^ Вестемайер, Йенс (2007). Иоахим Пайпер: Биография командующего СС Гиммлера . Schiffer Publications. ISBN 978-0-7643-2659-2.